Dienu pēc dienas vai vismaz reizi nedēļā darba pusdienās mēs apspriežam šādas tēmas:
* struktūras programmēšana vai objektorientēta programmēšana;
* java vai valodas .NET;
* jautājumi par to, cik daudz cilvēku apiet pasauli, programmējot “bez nosaukuma”, kas ģenerē šausminoši ar rokām veidotas lapas, kas nekad neapstiprinās standartu;
* tīmekļa pārlūkprogrammas;
* bezmaksas programmatūra.
Parasti mēs neizdomājam īpašus risinājumus, jo mēs vienmēr iestrēgstam tajās pašās frāzēs:
"Es gribu, lai man maksā par to, ko es daru"
«jūs un jūsu kreisās puses programmatūra«
Pieņemu, ka esat pamanījis, ka manā darba vidē valda svarīga atmosfēra logs. Nav slikti, jo mēs esam orientēti izmantot operētājsistēmu, kurā tiek izmantots vislielākais lietotāju skaits, kuri sērfo tīmeklī (un galu galā patērēs mūsu izstrādātās lietojumprogrammas). Mēs arī parasti pieņemam, ka šie lietotāji izmanto IE.
Neskatoties uz to, mūsu rīcībā ir (ja mēs vēlamies to izmantot, un ieteicams, lai mēs to darītu) daudzas mazas lietojumprogrammas, lai izpildītu konkrētus uzdevumus, piemēram, rīki PDF, FTP klientu, PDF printeru, pat biroja programmatūras skatīšanai. (jā ... OpenOffice).
Personīgi, kad instalēju noteiktu programmatūru (bezmaksas vai nē), es izliekos, ka tā atbilst divām pamatprasībām: dari to, kas tev jādara, un dari to ātri. Mani vārds ne pārāk interesē, vai arī kurš to ir izstrādājis, mani galvenokārt interesē funkcionalitāte.
Pārejam pie konkrēta piemēra: Es gribu redzēt pdf. Ko man vajadzētu izmantot?
Adobe Reader : jā, es redzēšu pdf un arī mazo lineālu, iespējas to pagriezt, tuvināt, atjaunināšanas ziņojumus, lapu utilītu daudzveidību, atkal atjaunināšanas zīmi, meklēšanas opcijas un visbeidzot laimīgo viena atjaunināšanas zīme ... atkal.
SumatraPDF: izmanto, lai apskatītu pdf. Un viss. Es varu tuvināt, pagriezt, atlasīt tekstu un voila. Tas dara to, kas jādara.
Un kāda ir atšķirība?
Ka SumatraPDF tas mani nekaitina katru otro dienu, tas pats instalējas un dara savu darbu, netraucējot.
Tas pats notiek ar mani ar pārlūkiem. Ir ieteicams un obligāti, ka daži no mūsu veiktajiem uzdevumiem tiek veikti, izmantojot IE, un daudzas vietnes (par laimi arvien mazāk un mazāk) ir ļoti savietojamas ar IE un nav tik saderīgas ar citām pārlūkprogrammām.
Kad nav nepieciešams izmantot IE, es izmantoju Safari (protams, operētājsistēmai Windows), un man bieži jautā: "Kāpēc jūs vēlaties Safari?", Uz ko es atbildu: tā kā tas notiek ātri, tas nesabojājas un tas notiek netraucē. IE7 uzkaras, ir ļoti lēns un ir mazāk intuitīvs nekā Windows Vista ieskaitot.
Ja paskatās uz mūsu diskusijām, rodas ļoti dziļi jautājumi. Vai es izmantoju programmu, kas dara to, kas tai jādara, vai es izmantoju šo programmu, kuru visi izmanto? Vai es instalēju šo bezmaksas programmatūru, kuras aizmugurē, protams, ir viens vai vairāki izstrādātāji, ar iespēju ziņot viņiem par sagādātajām neērtībām un ieteikt uzlabojumus, vai es izmantoju šo citu, kuru man nāksies uzlauzt, bet kuru visi izmanto, un es pieturēties pie iespējamām nākotnes versijām, lai apmierinātu manas cerības?
Kas ir vēlams, trīs mazas programmas, kas pilda savu funkciju, vai tikai viena, kas nedaudz dara visu?
Ko es dodu priekšroku darīt, izmantot programmatūru, kuru izstrādātājs man piešķir bez maksas un dod iespēju iegūt pirmkodu, lai to uzlabotu, paplašinātu un labotu kļūdas, vai arī es uzlauzu šo programmatūru, par kuras izstrādi, iespējams, maksāja citi izstrādātāji. vai ceri no tā gūt peļņu, sniedzot atbalstu un pārdodot, lai segtu cilvēka stundas, kas nepieciešamas, lai to attīstītu?
Es nezinu, kam jūs ticēsiet, bet es no savas mazās vietas cenšos izplatīt bezmaksas programmatūru, cik vien varu. Es nezinu, vai varēšu palīdzēt, un es godīgi ceru, ka kādu dienu attīstīšu kaut ko tādu, kas kalpos daudziem, nodrošinās to bez maksas un par ko mani atpazīs. : D
Tikmēr es katru dienu cīnos, lai mans darbvirsma būtu nedaudz vairāk pilna ar bezmaksas aplikācijām.
Es jau atbrīvojos no Adobe Reader.
Vai es varēšu atbrīvoties no Windows?
SAITES: Pazemīgs veltījums Kšistofs Kovaļčiks, kam patīk darīt lietas ļoti vienkārši un noderīgi! :)
Runājot par pēdējo jautājumu, es ceru, ka es to varētu izdarīt, bet es nedomāju, ka tuvākajā nākotnē tumšā puse ir ļoti spēcīga un dziļi iesakņojusies. Es uzskatu, ka labāk ir vairākas programmas, katra atsevišķi, nevis behemots, kura ielāde prasa laiku un apēd resursus, lai, piemēram, apskatītu failu. Bezmaksas programmatūras lietojumprogrammas parasti ir mazas, ātras, vieglas un veic darbu, bez papildinājumiem, kurus jūs nekad neizmantosiet un kurus nevarēsit noņemt. Turieties pie brīvās programmatūras.
Lielais Kowjakfjagkajn!
PDF gadījumā ir kaut kas visam, piemēram, Adobe ar savu Reader atbalsta PDF failu ar skaņu un aizpildāmiem laukiem, taču lielākajai daļai tas viss nav vajadzīgs.
Varbūt labāk ir maza programmatūra, kas dara to, kas man vienmēr ir vajadzīgs, un tad un tikai nepieciešamības gadījumā instalēju otru vai labāku, es instalēju moduli, kas izpilda šo funkciju.
Tas pats notiek ar biroja komplektiem Linux, jūsu rīcībā ir no OpenOffice Writer (ļoti pilnīgs) līdz Abiword (tas dara to, kas nepieciešams lielākajai daļai no jums).
Tagad, kad es par to domāju, bezmaksas programmatūra vienmēr ir domājusi par šo jautājumu, nevis kā Windows, kur šķiet, ka cilvēki izstrādā lieliskas programmas ar nolūku būt standartiem.
Tur tas notiek tāpat kā ar Nero kopš tā laika, kad es izmantoju logus. Jā, tajā ir ziljoni dumju, jā, tas ir pilnpiens, bet ...
a) tas uzrauga jūsu sistēmu (tas ir, tas pielīp pie Norton kūkām, lai redzētu, kurš iesūc vairāk aunu)
b) tad jums ir jāpārkonfigurē, ar kuru tiek atvērts katrs fails, ir jau 30 minūtes, kas pavadītas dumjš
c) tad, kad grūsties, viņš jums nosūtīs kompaktdiskus pa pāriem
Citiem vārdiem sakot, ja ierakstīšanas komplekts neizdodas pamatos ... Kas man ir par labu, ka tam ir nejēdzība un pat virs tā ielāde prasa ilgu laiku?
Tam daži freeware ierakstīšanas programma, un gatavs ...
Gluži tāpat kā atklātais birojs, ejiet ... kur ir abiword + gnumeric ... noņemiet nejēdzību.
Sveicieni
Gluži tāpat kā Nacho, viņam ir neticami daudz brīnišķīgu utilītu ... bet, ja es vēlos ierakstīt attēlu, man tas jādod 19587 apļiem, līdz atrodu iespēju. Man tas tā nedarbojas ...
Tāpēc es izmantoju InfraRecorder, kas ir bezmaksas un darbojas lieliski.
@Bachi: Es zinu, ka es slikti rīkojos, izmantojot savu skaisto pirātisko Office, tā ir taisnība, bet es labāk to nopirkšu no savas kabatas, nevis izmantoju OpenOffice ... Manuprāt, tas ir ļoti slikti par lietojumu, ko es tam piešķiru nenozīmē, ka tas ir noderīgs citiem.
Vismaz par to es piekrītu saviem kolēģiem :)
Es domāju, ka jums ir jābūt noteiktām telpām vai principiem, kad runa ir par "pārvietošanos" (nav nepieciešams mainīt operētājsistēmu) uz bezmaksas programmatūru.
Jāapzinās, ka nav daudznacionālu uzņēmumu ar 100% peļņas mērķiem, tāpēc viņi tik bieži izlaiž privātu programmatūru un vēlas to padarīt par standartu. Photoshop nav tas pats, kas Gimp, taču aplūkosim to no plašāka skatu punkta: GIMP padara to ar GPL licenci, bet Adobe ar privātu licenci, apmaksātu un bez atbalsta citām platformām (un nevajag nāk ar brīnumaino vīnu).
Lietojot SL, mums ir jāpārdomā, jo (stingri sakot) tas nav tas pats, kas SP. Tā šķietamība, daudzpusība, platformu pieejamība, uz kurām var darboties ... labi, mēs varam atrast vienu vai tūkstoš blēņas, kas nav nozīmes.
Es esmu tērzējis ar lietotājiem, kuriem patīk izmantot Brasero vairāk nekā K3B, un citiem, kuri dod priekšroku maksāt par Nero Linux versiju, nevis izmantot SL un bezmaksas (šajā gadījumā).
Par garšo krāsas ... Bet mēs varam arī pieminēt, ka daudz SL ir Multiplatform: biroja datorā man vienlaikus ir Office 2007 Suite (to apmaksā uzņēmums) un OpenOffice. Es izmantoju MSN, bet tajā pašā laikā izmantoju Pidgin, jo tas ir daudzprotokolu. Īsāk sakot, ir risinājums, tas ir, pamazām iepazīstot SL kā alternatīvu SP, no kuras tik daudzi dzīvo.
Manā gadījumā es gribētu uzsvērt kaut ko, kas notiek ar mani: nekas nav apmierinošāks par bezmaksas programmas izmantošanu, zinot, ka jūs neizvairāties no kāda likuma ... No turienes uz to, kas tiek darīts ar šo SL, ir cits stāsts.
PS: Es gaidu komentārus, piemēram, "kas būtu, ja ... bet ar Adobe es nedaru tādas lietas kā GIMP" ... "Nero ir labākais ierakstu komplekts" ... "Bezmaksas programmatūra ir bezjēdzīga" .. utt.
Sveiciens un ļoti labs ieraksts.
@ N @ ty: Vai izmēģinājāt jauno OpenOffice 3?
Programmatūra ir daudzveidīga un veidota dažādām vajadzībām, taču dažreiz lietotāji domā, ka ir labākas programmas nekā citas.
Manā gadījumā Windows Office īpaši nav vajadzīgs, bet es zinu, cik tas ir funkcionāls. Cerams, ka daži no mums var pieskarties šim jautājumam, tas ir daudz apspriests, it īpaši pagājušajā gadā jautājums par dokumentu standartiem (OOXML pret ODF) un tas ir tieši saistīts ar Office.
Viss iet katra mentalitātē. "Tā kā es daudz nezinu par datoriem, tāpēc es izmantoju tikai vārdu (vai nero, vai IE)." Viss ir cilvēku galvās.
Dažus mēnešus es runāju ar saviem draugiem par Linux un tā bezmaksas programmu priekšrocībām, un viņi tās ir lieliski pieņēmušas. Fakts ir tāds, ka 3 cilvēki, kuriem esmu instalējis Linux, ir to atļāvis nepieciešamības dēļ, tas ir, tāpēc, ka viņu aparatūra nevarēja atbalstīt logu darbību un ka viņi vienlaikus varēja atvērt vairāk nekā 2 programmas. Tie, kuriem ir pašreizējā aparatūra, nav ieinteresēti iziet ērtības, kuras it kā piedāvā patentēta programmatūra (tā, kuru viņi jau ir instalējuši_).
Viss ir vienkārši vajadzību un modes jautājums.
OpenOffice.org ir vajadzīga detalizēta informācija, tā to var izdarīt ... gandrīz visu Microsoft Office .. Bet tās ir detaļas .. Tagad ... Vai esat redzējuši jaunumus OpenOffice 3.0? Patiesībā viņi ir tikai paziņojuši, ka tam ir vietējā saskarne Mac OS X ... Bet tas, kas tam ir, un gandrīz neviens komentē, ir šī informācija ... Kas patiesībā ir SOOO labi ...
Diemžēl versija spāņu valodā vēl nav izlaista, lai arī tās nebūs ilgi, pagaidām viņi var izmantot RC 3.
patiesība ir tāda, ka jums ir taisnība, no manas puses es dodu priekšroku Operai, nevis Firefox vai Konqueror
šo 4 iemeslu dēļ:
Kad es to izmantoju Windows, tas bija vienīgais pārlūks (es zināju tikai Firefox un IE), kas neizraisīja kaitinošas joslas
Nav svarīgi, ko es izmantoju, tas vienmēr būs manā rīcībā
Pasta klients un tā atnestais irc ir lieliski, un tie man daudz atvieglo
Man nav jāpievieno tai paplašinājumi, visas man nepieciešamās funkcijas atrodas f4 attālumā
Jūs esat laipni gaidīti, Daniel, vai redzējāt, cik noderīgs?
Es arī ceru nopirkt piezīmju grāmatiņu, lai to instalētu ... uh ... Debian, kas zina.
Milzīgs sveiciens :)
Paldies par sumatru, man tas šķiet daudz efektīvāks nekā akrobāts, un es varu to ielādēt uz usb un redzēt pdf failus universitātē vai kiberā, lieliski.
Runājot par šo tēmu, es pilnībā nepārslēdzos uz Linux vienkārša spēļu iemesla dēļ (tagad es spēlēju) un tāpēc, ka es neesmu vienīgais, kurš izmanto datoru, es ceru, ka līdz gada beigām, kad es var nopirkt klēpjdatoru, atstāt spēles malā un pilnībā izmantot linux, man tiešām ir apnicis visam meklēt plaisas un seriālus.