Atvērtā pirmkoda izlūkdati ir veids, kā pilsoņi var cīnīties pret cenzūru kara laikā.
Japāņu politiķis Saburō Ōkita savos memuāros stāsta, ka viņa ģimene sapratusi, ka karš viņu valstij iet slikti, kad "ienaidnieka graujošās sakāves" nāca arvien tuvāk un tuvāk. kā kāds teica, pirmais kara upuris ir patiesība. Lai gan, pateicoties atvērto avotu (Open Source Intelligence vai OSINT) intelektam, manipulēt ar informāciju kļūst arvien grūtāk.
No Folklendas līdz Ukrainai
Es sniegšu precizējumu. Šis raksts ir par atvērtā pirmkoda principu piemērošanu citos domēnos, un tas ir publicēts tehnoloģiju emuārā. Es grasos pielietot stingru politiku pret komentāriem, kas mēģina ieviest tēmas, kurām šeit nav nekāda sakara.
Mana pirmā pieredze ar cenzūru bija tieši pirms 40 gadiem, kad novājinātā Militārā hunta, kas valdīja Argentīnā, nolēma iebrukt Folklenda salās.. Lai gan, ja šodien pajautājat kādam argentīnietim, kuram ir vairāk nekā 60 gadu, atbilde ir tāda, ka viņi jau no paša sākuma bija pret to, patiesība ir tāda, ka akcijai bija milzīgs atbalsts.
Tā kā visas televīzijas stacijas un lielākā daļa radio bija valdības rokās, starptautisko ziņu aģentūru vadi tika aizliegti, un drukātie mediji pieauga līdz nacionālismam, kas tirgoja kopijas, bija viegli saglabāt izdomājumu par noteiktu uzvaru līdz dažām dienām pirms kapitulācijas.
Astoņus gadus vēlāk Irāka iebrūk Kuveitā. Starptautiskie ziņu tīkli, kas tiešraidē pārraidīja notiekošo, jau bija mūsu vidū. Lai gan kaujas valstu bruņotie spēki kontrolēja pārraidīto, bija iespējams izdarīt dažus secinājumus.
Pirmais karš ar internetu bija iebrukums Irākā 2003. gadā. Mēs visi zinājām, ka nav ķīmisko ieroču un ka galvenais iemesls bija tas, ka prezidentam Bušam (h) bija jāparāda savai valstij, ka viņš kaut ko dara, lai atriebtos par uzbrukumu. dvīņu torņi. Vietnes ASV un ārpus tām bija atbildīgas par viedokļu izplatīšanu, kurus tradicionālie plašsaziņas līdzekļi komerciālu iemeslu dēļ ignorēja.
Laikā no 2010. līdz 2012. gadam, jau ar sociālajiem tīkliem mūsu vidū, notika tā sauktais arābu pavasaris. Tā bija virkne pilsoņu protestu, kas prasīja lielākas brīvības. Patiesībā tīklu loma bieži tiek pārvērtēta. Rietumu žurnālistus informēja tvīti, kurus rakstījusi angliski runājošo iedzīvotāju mazākums ar interneta pieslēgumu. Bet jebkurā gadījumā mēs runājam par pirmo neprofesionālo pārklājumu.
Un mēs nonākam līdz 2022. gadam un iebrukumam Ukrainā
Kas ir atvērtā pirmkoda izlūkošana (OSINT)
Termins atvērtā pirmkoda izlūkošana attiecas uz jebkura informācija, ko var likumīgi savākt no bezmaksas un publiskiem avotiem par personām, organizācijām vai valstīm. Lielāko daļu laika tas nozīmē internetā atrodamu informāciju, taču mēs to varam attiecināt uz jebkuru mediju, vai tās būtu grāmatas vai ziņojumi publiskajā bibliotēkā, raksti laikrakstā vai paziņojumi presei. To pašu var teikt par informāciju, kas atrodama dažāda veida plašsaziņas līdzekļos, piemēram, attēlos, video, tīmekļa semināros, publiskās runās un konferencēs.
Pašreizējā Krievijas un Ukrainas konflikta gadījumā dažādas tīmekļa vietnes un sociālo tīklu lietotāji kļuva par labāko informācijas avotu par notiekošo, neizejot no mājām. Bez sensacionālisma, kliegšanas vai lētiem kadriem viņi analizēja kartes, satelīta fotogrāfijas un salīdzināja statistiku.
Varbūt labākā alternatīva informācijas iegūšanai no atvērtiem avotiem ir zvana kaķis, pilsoņu žurnālistu kolektīvs no visas pasaules, kas ne tikai publicē ziņas, bet arī ģenerē atvērtā pirmkoda risinājumus cKā rīks militāro radaru radīto traucējumu noteikšanai vai ceļvedis, kā pārbaudīt saturu sociālajos tīklos. Turklāt viņiem ir atvērta e-pasta adrese atvērtā pirmkoda izlūkošanas pētniekiem, lai viņi varētu ieteikt, kādus rīkus izstrādāt.
Un, ja vēlies par tādu kļūt, vietnē atradīsi arī informāciju, kā to izdarīt.
Kādā šī gadsimta brīdī 1984. gads pārstāja būt politiska satīra un kļuva par instrukciju rokasgrāmatu. Un diemžēl Rietumu demokrātijas nav izņēmums. Šī iemesla dēļ šāda veida iniciatīva ir svarīga, lai neļautu tiem, kam ir vara, izvairīties no saviem pienākumiem.