Ir pagājis ilgs laiks kopš katra gada sākuma dzirdat kaut ko līdzīgu šim darbvirsmas Linux gadam. Un nē, tas nekad nav izpildīts. Bet 2020. gada sākumā, ap martu, mēs sākām redzēt kaut ko dīvainu: Linux tirgus daļa ieradās dubultot vai pat iet tālāk. Lai arī pieredze mūs mācīja palikt skeptiskiem, mums tomēr radās iespaids, ka kaut kas mainās ... līdz septembrim.
Ar iegūtie dati autors: Net Marketshare, Linux nepilna mēneša laikā ir samazinājusies no 2.69% tirgus daļas līdz 1.47%. Šie lietotāji ir nonākuši Windows un macOS, Microsoft sistēmās, kas pēc noklusējuma ir instalētas lielākajai daļai personālo datoru, un Apple, kuras oficiāli var izmantot tikai viņu Mac datoros. Redzot šo kritumu vai precīzāk salīdzinot to ar pieaugumu un kad tā notiek, mums jājautā sev: kas notika?
Paskaidrojums: Linux varētu izmantot vairāk mājās
Kā mēs esam paskaidrojuši, lai iedomāties, kas noticis pēdējos mēnešos, mums ir jāievēro, kad notika pirmās izmaiņas. The vai "superbums" notika no marta līdz aprīlim, tieši tad, kad praktiski visus ierobežoja koronavīrusa pandēmija. Tas varētu nozīmēt, ka ir daudz lietotāju, kuri dod priekšroku Linux lietošanai, atrodoties mājās ar datoriem, bet kuri savos birojos izmanto Windows.
Bet visvairāk pārsteidzoši, ko mēs redzam, ja analīzēm pievienojam kārtulas. Un vai, piemēram, Fedora pēdējos mēnešos ir saglabājusi savu tirgus daļu, bet Ubuntu ir pieaudzis un kritis. Faktiski šķiet, ka persona, kas atbild par visām šīm variācijām, ir Canonical izstrādātā operētājsistēma, kuru mēs nedrīkstam aizmirst, ka tā ir pieejama tās galvenajā versijā un 7 oficiālajās garšās.
Jebkurā gadījumā Linux tirgus daļa turpina vai atkal ir zem 2%, kas ir tālu no 10% no macOS un gandrīz 90% no Windows. Pat ja paredzams, ka 2027. gadā mēs pieaugsim līdz 20%, Es turpināšu palikt skeptisks.
un kuru tas interesē?
aptaujas un statistika tiek veidota, lai manipulētu, visi valkā to, ko vēlas, un visi priecājas
Cilvēkiem var būt nepieciešams zināt, ka Windows tiek izmantots arī spiegošanai.
Nevienu neinteresē, vai viņi to izspiego, ja GNU neizstrādā patiesi ērtu grafisko vidi, piemēram, Windows vai Mac vai Chrome OS, ja tajā, protams, ir daudz grafisku lietu, bet dienas beigās sistēmu grafiskās funkcijas ar GNU ir daudz kļūdu (kuras es vienmēr ātri atrodu, mēģinot pārliecināties, vai distro dod man sliktāko izmēru pat ar Intel grafiku, kurai vajadzētu darboties labāk), un kaut kādā vai citādā veidā man ir jāvēršas pie kura? konsole, viss bezmaksas vienmēr maksā, no otras puses, vienīgie, kas ir izveidojuši patiesi cienījamu grafisko vidi Linux kodolam, ir bijuši bezpeļņas uzņēmumi, piemēram, google, atpūšas, līdz stallman sekotājiem nav noteikti labi mērķi, kad izstrādājot izplatīšanu un nespējot saprast, ka lielākā daļa neprofesionāļu nemaz nevēlas izmantot konsoli, linux joprojām būs jebko karalis, bet tas joprojām būs pēdējais skalā, kad runa ir par sistēmām. rakstāmgalds.
Pagaidiet, piemēram, 2017. gadā tas pieaugs līdz 20%,? Mēs esam 2020. gadā!
Gandrīz visas attālās darba platformas ir operētājsistēmā Windows, taču es domāju, ka tirgus zaudē pozīcijas.
2027. kauliņš
Man mājās Linux bija jau 4 gadus, Windows to pat neskatījās, problēma ir saistīta ar tāldarbu, kā saka Mena, manā darba centrā viņiem ir Windows un savienojuma platforma ir paredzēta tikai Windows un Internet Explorer , mēs esam juras laikos !!
Visi zina, kas notiek, izņemot linuxeros. Tūkstošiem un simtiem distros. Bet neviens nedara pūles, lai uzlabotu vietējās lietojumprogrammas, kas saskaņā ar vairākiem izplatītājiem ir Miles. Tas mani nogurdina Linux. Ja 20 distros ir sagrupēti vienā singlā, viņi tur labākos sasniegtu, ja es atgrieztos, bet starp tiem, kuriem ir šis bezmaksas kods, ir daudz savtīguma, lai pievienotos
Kas notiek, ir vienkārši saprotams, es vairākus mēnešus pavadīju, pārbaudot vairāk nekā 100 Linux distros, 95 vairāk bija vienādi. Kas man likās vis absurdākais, ir tā, ka turpinās tā pati mūžīgā problēma ar salauztajiem iepakojumiem, taisnība, ka tās izmeklēšanu var atrisināt, taču kaut kas šajā brīdī nedrīkst notikt, tas ir jāatrisina automātiski katru reizi, kad tas notiek kaut ko instalējis vai atinstalējis. Turklāt otra draiveru mūžīgā problēma, pat instalēt video uzņemšanas ierīci vai Wifi tīkla uztvērēja ierīci, ir reālas galvassāpes, tā joprojām ir sarežģīta sistēma pamata lietām, printeru draiveriem, grafikas kartēm utt. nē, viņiem ir tādas pašas iespējas un funkcionalitāte kā Windows, nepietiekams atbalsts D3D un Win32-64 lietojumprogrammām, Linux joprojām ir tālu no tā, lai piedāvātu pilnīgu izklaides un aparatūras atbalstu
Es vienmēr saku, ka Linux ir lieliski piemērots pārlūkošanai, e-pastu rakstīšanai, mūzikas klausīšanai un birojam. un ne par ko citu
Bilde?
Skaņa?
Video?
tas ir tāpat kā salīdzināt ferrari ar automašīnu
Bet ticiet man, automašīna ir jauka, ja jūs neiet burāt, nerakstāt e-pastus, neklausāties mūziku un birojam ...
Tas radītu sajūtu, ka lietotāji, atrodoties mājās un pavadot nedaudz vairāk brīva laika, nolēma savos datoros izmēģināt jaunas operētājsistēmas, it īpaši Ubuntu (tas būtu jāskatās, ar kuriem galddatoriem), un tagad atkal " normāla “kustība” Galu galā viņiem palika Windows ar savu darbu un nekas cits, kā pirms ieslodzījuma.
Es nezinu, kam varētu patikt izmantot šo operētājsistēmu. Lai izveidotu vienkāršu ekrānuzņēmumu vai izgrieztu attēlu ar zīmēšanas programmu, jums jāaplūko simtiem apmācību. Tas, kas operētājsistēmā Windows tiek paveikts tikpat viegli kā ekrāna tveršana un automātiska ievietošana starpliktuvē, ir Linux odiseja.
Pilnīgi piekrītu, ļoti vāji izstrādāti linux izplatījumi attiecībā uz pieejamību, lietojamību un citām ētiskām lietām attīstības jomā, un tā ir problēma, ko GNU / linux fani un izstrādātāji redz tikai no savām acīm, un šķiet, ka ne viņi saprot, ka 99 % cilvēku vēlas visu, kas ir viegli un skaisti, visskaistāko Linux izplatījumu grafiskās iespējas ir nestabilas, un tad ir pienācis laiks ķerties pie termināla, kāds parasts cilvēks var dzīvot ar šādu sistēmu? Es tā nedomāju, man ir apnicis redzēt cilvēkus un uzņēmumus, kuri kādu Linux izplatīšanu izmet atkritumos, jo nav lietojamības, pieejamības un reti sastopamu kļūdu, patiesība ir tāda, ka viņi joprojām ir tālu no Mac Osx, Chrome OS viegluma. un tik ļoti ienīsto Windows ar atjaunināšanas un spiegošanas problēmām, bet pēc gadiem ilgas visu sistēmu testēšanas pienācīgos datoros es saprotu un zinu iemeslus, kāpēc kāds parasts neizmantotu GNU / linux izplatīšanu, ne visi ir speciālisti, lai meklētu risinājumus atrisinātas vienkāršas problēmas nekā citās OS ar dažiem klikšķiem.