Šodien es runāšu par savu pieredzi, kas man ir bijusi ar diviem netbookiem un divām operētājsistēmām Windows savādāk. No vienas puses Asus EeePC 1005HA ar Windows XP Home Editionun, no otras puses, Nokia brošūra 3G ar Windows 7 Starter Edition. Es nevēlos daudz runāt par klēpjdatoriem, es teikšu tikai to, ka tie ir ļoti līdzīgi procesora un RAM tehnisko īpašību ziņā, tāpēc aparatūrai šajā salīdzinājumā nevajadzētu būt ļoti izšķirošai. Protams, Nokia cena ir divkārša nekā Asus.
Abas operētājsistēmas nav vispilnīgākās no to attiecīgajām versijām, kaut kas loģisks, ņemot vērā, ka ierīces nav ļoti jaudīgas, patiesībā tās ir katra no tām pamata. Tomēr starp abiem ir lielas atšķirības. Izmantojot Windows XP, jūs varat strādāt brīvi normālā vidē: mūzika, pārlūks, birojs ... Mēs neprasīsim jums skaidru FullHD video. Bet ar Windows 7 Es to esmu pamanījis lielākā daļa parastās lietošanas ir lēna un smaga.
Apskatot katras sistēmas prasības, ir skaidrs, ka netbook ar Windows XP var darboties nevainojami, jo nekādā gadījumā tam nav nepieciešams vairāk nekā 1 GHz procesors vai 512 MB RAM (faktiski ar 233 MHz un 64 MB) jau darbojas) Gluži pretēji, Windows 7 ir nepieciešami praktiski visi ultraportable resursi. Tas padara moku strādāt ar viņu un iegūt pienācīgu sniegumu. Tiesa, Starter Edition nepalīdz, taču arī XP Home Edition nav lielisks.
Noslēgumā es to varētu teikt Microsoft kungi par katru cenu ir vēlējušies iegūt mums Windows 7, pat netbookos, kur tas patiešām nav funkcionāls. Kāpēc neizmēģinājāt Windows Vista, kāpēc jūs mēģināt Windows 7? Viņiem ir grūti atbrīvoties no Windows XP un Windows Vista slavas, bet ar šo 100% resursu izmantošanas politiku es šaubos, vai viņi kaut ko nopelnīs, vismaz ultraportējamiem lietotājiem.
Tam nav nekāda sakara, bet vai šādai vietnei nevajadzētu sekot identi.ca vai tamlīdzīgai, nevis slēgtai sistēmai, piemēram, Twitter?
Jums daļēji ir taisnība, šim emuāram vajadzētu būt vietnē identi.ca, taču mēs neesam slēgti mākonim. Kāpēc gan neizmantot čivināt, ja tāds pastāv? Ne visiem Linux lietotājiem ir vienāda ideoloģija par bezmaksas programmatūru.
Mno, tam nav nekāda sakara.
Kad viņi man jautā, kā klājas tai jaunajai «güindous ciete», es vienmēr viņiem atbildu: «Ja jums ir Vista, pārejiet uz Win7 ... ja jums ir XP, palieciet tur, kur atrodaties» :)
Bija paredzēts, ka tas aizņems vairāk resursu, un, neskatoties uz to, tie liks tam darboties līdz galam mazjaudas iekārtās.
No otras puses, Linux ar daudziem distros darbojas lieliski. Man ir Acer One ar Ubuntu 9.10 un runeeeeee !!!!
Sveiciens un laimīgs jaunais gads visiem!
Patiesība ir tāda, ka es pilnībā nepiekrītu, es esmu brīvās programmatūras aizstāvis un zināšanu cienītājs, un, kā saka Cēzars, AAO darbojas ar Ubuntu vairāk nekā lieliski, bet tagad, kad es testēju Windows 7 Ultimate, es arī esmu lieliski paveicams Tas ir ļoti atkarīgs no datora, bet patiesība ir tāda, ka Septiņi būs tie, kas pārcelsies uz XP, Networks atbalsts ir labāks nekā netīrs skats, un it īpaši man klājas ļoti labi. Protams, ne tik daudz kā Trisquel vai CentOS, bet lieliski.
Raul, Windows 7 Ultimate, visticamāk, būs labi, bet šeit mēs runājam par Starter Edition un netbook, Windows 7 Ultimate pat netiktu palaists uz šāda datora. Tās ir pilnīgi dažādas lietas.
Starter un XP Professional man ir bijuši netbook, patiesībā man tie joprojām ir, XP Professional uz Eee PC 701 ar 1 GB paplašinātu RAM un Starter uz HP Mini 110, un tie ir bijuši vairāk vai mazāk līdzīgi , bet Windows 7 dod man vēl dažas priekšrocības, protams, XP bija Professional versija, kas nedarbotos nevienā no abiem, kas ir Windows 7 ... tas ir tas, kas tam ir, tas prasa vairāk priekšrocību
Man ir Blusens ar 1G RAM un 1,6 GHz procesoru, un W7 Ultimate tajā darbojas ļoti labi. Protams, tas, iespējams, ir saistīts ar aunu koncertu.
Kāds smieklīgs paziņojums, patiesībā es savā Asus eee 7ha netbook lietoju Windows 1000 ultimate, un tas rada brīnumus. To var pārbaudīt manā emuārā.
NEKAS, LĪDZ LUKSU UBUNTU, KAS PAMATO VAI KA LOKO GUACHARACO, KURŠ DARBOJAS AR GUINDOWS, NEKĀDS NEDARBOJAS AR RESURSU PATĒRIŅU VAI DROŠĪBU !!!!
NAV FUNKCIJAS UN PUNKTA
IESMĒRĪGI JŪSU KOMENTĀRI VĪRIEŠI IR TRAKI ???? REDZĒSIM, cik daudz tas jums strādā, atbilstoši savai lietai, par kuru es šaubos
Tie, kas saka, ka Windows 7 Ultimate nedarbojas netbook, parāda, ka viņiem nav ne mazākās nojausmas. Man uz mana asus eeepc 7ha ir instalēts Windows 1000 ultimate ar 1gb d ram, un tas darbojas tāpat vai labāk nekā Windows XP. pirms runājat, vispirms informējiet sevi.
ES tev saku:
Es vienmēr izmantoju Windows XP Professional SP3 (SP programmatūra to vienmēr atjaunināja), bet man nācās formatēt vairākas reizes, jo Windows XP
ES tev saku:
Es vienmēr izmantoju Windows XP Professional SP3 (SP versiju vienmēr atjaunināja), taču man nācās formatēt vairākas reizes, jo Windows XP nav "tik droša" kā Windows 7, no kuras es jums tagad rakstu, un, lai arī šķiet grūti ticiet vai ticiet, ka tas ir pat meli, bet es palaidu Windows 7 Ultimate 32 bitus ar 2.2 Ghz Intel Celeron D un 256 MB RAM =), un tas darbojas ļoti labi, gandrīz tikpat labi kā XP, tikai nedaudz lēnāk un bez efekti, jo man ir tikai 64 MB video = (.
Man patīk Windows 7 tā daudzo funkcionalitāšu dēļ un tāpēc, ka tas ir daudz intuitīvāks un inteliģents salīdzinājumā ar XP un daudz stabilāks nekā Windows Vista, turklāt uzdevumu joslai (ko parasti sauc par "Superbar") ir jāpielieto tikai apmēram 2 minūtes uz tā kā tas maina Windows apstrādi un opcijas, ar peles labo pogu noklikšķinot uz darbināmās lietojumprogrammas ikonas, parādās vēl daudz citu iespēju (kas ir ļoti noderīgi), es iesaku izmantot Windows 7, ar 512 tas darbojas lieliski bet tas ir atkarīgs no jums beigās un beigās =) Es joprojām esmu apmierināts ar to, ka datorā ir Windows 7 = D
«... pat ja šķiet grūti noticēt vai noticēt, ka tie pat ir meli, bet es palaidu Windows 7 Ultimate 32 bitus ar 2.2 Ghz Intel Celeron D un 256 MB RAM =), un tas darbojas ļoti labi, gandrīz tikpat labi kā XP, ... »
Jāšanās! Pinokio ir konkurence !!!
Es jums saku tikpat daudz kā šie kolēģi ...
xp ir labākā darbības režīma operētājsistēma biroja cilvēkiem un citām lietām, taču, ja vēlaties komfortu un būt kopā ar sevi, logi ir septiņi, un tam ir lieliski grafiskie efekti, labāki nekā redzamība, un tam ir ļoti daudz dažādu saderības ar XP programmatūru. ..
xp darbojas bn ar 128MB RAM un 1ghz
septiņi darbojas miljardi ar 1 GB RAM un 2.0 GHz
Man ir hp paviljons dv5 1132la ar 2.2ghz strādājošu divkodolu osea 4.4 ghz
un 2 GB RAM un septiņi mani nekad neizkrauj ...
Noslēgumā izvēlieties biroju vai komfortu.
Sveiki!! Man ir hp pavilion dv2700, man ir 2 GB RAM un 2.0 GHz
Es esmu traks par Windows Vista noņemšanu, bet es nezinu, vai instalēt XP vai septiņus ...
ko tu iesaki?
Ir daudz standartu, kas ir palaisti 7 un XP, un, tā kā XP uzvar vairākumā, kāpēc gan pirkt kaut ko lēnāku nekā XP? Tas ir arī ļoti dārgs, es personīgi, pat ja viņi man to piešķir, es to instalēju savā galvenajā mašīnā
Es domāju, ka visvairāk, es vienkārši atradu šo emuāru, un tas man šķita labi, es turpināju lasīt atpakaļ un es uzgāju šo ...
Pirmkārt, ir pagājis ilgs laiks, kopš 1 gb auniņa bija kaut kas dārgs vai negaidīts, tāpēc šodien ieteicams būt vairāk. Jebkurā gadījumā man ir Lenovo S10, un tas darbojas daudz labāk nekā Windows XP, it īpaši startēšanas un stabilitātes ziņā. Varbūt, lai būtu precīzāk šajā jautājumā, jums vajadzētu ievietot atmiņas testu vai vienkārši apskatīt uzdevumu pārvaldnieku un atcerēties, ka Programmas atspoguļotā atmiņa ir salīdzinājumā ar faktiski izmantoto.
Sveiciens un labs emuārs
Es tevi atbalstu, Rauls ir ļoti nepareizs.
Es, tāpat kā Armando, Lenovo S7E izmantoju Windows 10 Ultimate, un tas darbojas perfekti labāk nekā Windows XP, it īpaši GUI.
Sveicināti, es nesen iegādājos lenovo intel atom 1gb RAM netbook, Windows 7 starteri, tas sākas ļoti ātri, es domāju, ka daži video, kas man ir HD 1080, netiks atskaņoti, un tas padara to ļoti plūstošu, es domāju, ka Microsoft beidzot izdevās nobriedināt operētājsistēmu, es nevienu neesmu atradis, bet pagaidām.
Nu ... vispirms Atom procesors ar ātrumu 1.6 GHz ar 1 GB operatīvo atmiņu pie 667 MHz, Windows 7 Home Premium, Professional vai Ultimate darbotos netbookā normāli un gandrīz vienmērīgi, jo tam ir pakalpojumu sadalījums atkarībā no rezultāta no mašīnas, es domāju, tas ir atkarīgs no datora jaudas un pakalpojumiem, kurus tas izmantos, tas liek tam pielāgoties visām mašīnām, kurām bija Windows Vista, liekot tām darboties daudz labāk. Cita lieta, ka Atom procesorā ir Hyper Threading, tāpēc it kā jums būtu Pentium 4 ar aptuveni 2.0Ghz, un ar to pietiek, lai Windows 7 darbotos labi, ja tas, ja tam būtu 2 GB RAM, darbotos brīnišķīgi. , taču gandrīz visiem netbookiem ir 1GB un daudzi ir 533Mhz. Tāpēc, manuprāt, viņiem vajadzētu pārdot Linux netbooks, kā arī pirmos Aspire ONE. Šeit nekas nav redzams, bet Linux ir tāds, kā tas ir, tādā veidā būtu iespējams nopirkt netbook, jo ar Windows cena ievērojami palielinās. Bet trūkums ir savietojamība, bet kā būs savietojamība, ja visi izmantos vienu sistēmu, sasodīti Microsoft; bet, hei, tam vairs nav nekāda sakara ar Windows 7 vai Windows XP, es izvēlētos XP, bet tas darbojas bez problēmām ar Windows 7.
Es nezinu, kurā planētā dzīvo šīs tēmas autors, kā viņš to teiks?
Noslēgumā es varētu teikt, ka Microsoft kungi ir vēlējušies par katru cenu ievietot Windows 7, pat uz netbook, kur tā patiešām nav funkcionāla. Kāpēc neizmēģinājāt Windows Vista, kāpēc jūs mēģināt Windows 7?
Vai nav zināms, ka Microsoft varēja pārdot savu Vista tāpēc, ka viņi to ievietoja katrā klēpjdatorā vai zīmola mašīnā, un mums tas bija jāsaprot vismaz 2 gadus !!! kur tu biji, ka neuzzināji ???
Turklāt runājot ar neziņu, jo Win 7 ir Vista uzlabojums un ir daudz pārāks par iepriekšējo!
Ikviens, kurš vēlas izmantot vecu operētājsistēmu, piemēram, XP ar 9 gadu vecumu, lai to izmantotu, tā ir ikviena gaume, ka XP izdodas izmantot pašreizējās Hadware priekšrocības, kas ir cits stāsts, es gribētu redzēt, ka XP mēģina strādājiet ar nākamās paaudzes CPU, piemēram, Intel i9 no 6 kodoliem, kad kā joks tas var izmantot tikai 2 kodolus !!!
Jūsu deguns ir iestrēdzis saprāta dēļ.
Man ir Acer Aspire One ar Windows 7, un tas man rada brīnumus, es domāju, ka šīs tēmas autorei nav ne jausmas, cik brīnišķīgi ir strādāt ar Windows 7 ar visiem tā efektiem acer netbook, tas darbojas lieliski pats par sevi . Viņam vajadzēs iet nopirkt kafiju super =)
Tā ir visskaistākā lieta, kas izmanto personālā datora resursus, nevis tā, ka tā tiek izšķērdēta kā Windows XP, tāpat arī Windows XP jau ir neaizsargātāka pret vīrusiem, kas nonāk noņemamā datu nesējā, un pat ar labu antivīrusu jūs neesat saglabāts.
Esmu izsalcis?
tas ir idiots, kurš saka, ka w7 ultimate nedarbojas netbook
Sveiki, labi ... Es gribēju sākt, sakot, ka Windows XP nav salīdzināms ar Windows 7 Ultimate pēc tam, kad manā datorā ir lejupielādētas dažas mazas programmas, ka Windows 7 ir instalēts, bet citi nedarbojas, problēma ar Windows 7 ir tā, ka tā izmanto pārāk daudz RAM atmiņas, pat dažas spēles kļūst lēnas ... labi, izņemot to, es gribēju jums pateikt, ka mana pieredze ar septiņām bija briesmīga, jo dažas galvenās mapes tika zaudētas, un to nav iespējams izlabot, izņemot to, ka pēc formatēšanas formatējat to piemēram, 6 reizes mans nabadzīgais dators, kas vēlas Windows 7, man apnika, un vienīgā iespēja, ko paturēju, bija atgriezties pie sava Windows XP, kurā nebūs grafisku brīnumu, kādi ir Windows 7, taču tas man dod lielu mieru kopš lielāko daļu programmu var instalēt bez jebkādām problēmām, un tas nekļūst lēns, jo tas neizmanto pārāk daudz resursu, tas ir stabilāks ... protams, nepareizi ir tikai tas, ka jums jāinstalē draiveri, salīdzinot ar Windows 7, ko lielākā daļa no viņiem instalē no draiveriem, taču joprojām atbalsta 100 × 100 līdz XP, ka līdz šim man viņi to nav spējuši pārvarēt, jo tas ir ļoti stabils, mans dators ir tāds, kurā ir 2 g RAM 3.4 procesors un tīra Intel plate ir videokarte no 512 labi, ja viņi man deva izvēli starp Windows XP un Windows 7, es sliecos uz XP un cilvēkiem, kurus aizrauj reklāma ar Mocosoft, sakot un liekot viņiem visur, ka Windows 7 man ir labāks ... attiecībā uz Vīrusi tos vairs neizveido iepriekšējām versijām, ja viņi to tagad nezina. Kā modes septiņi padara vīrusus tikai šīm sistēmām, un vīrusiem, kurus viņi ir izveidojuši visvairāk XP, jau ir zāles, tāpēc pat neuztraucieties par vīrusiem ... tagad attiecībā uz resursiem XP izmanto tikai to, kas nepieciešams, jūs varat arī dot tai vairākas smagas programmas, kā jūs varētu teikt, un tas izdodas izmantot gandrīz visus savus resursus ... skatiet, ievietojiet vairākas vienlaicīgas programmas septiņām un viņi man pateiks, vai tas, kā tas darbojas, ir meli, jo es izmantoju šo programmu s un septiņi vienīgais, ko viņš dara, ir pārspīlēts, izmantojot resursus, burtnīcas nav domātas šāda veida programmām, protams, tās mazās lietas, ja tās kalpo sērfošanai internetā, es domāju, ka tās tam vairs neder, jo tai pat nav cietais disks kā parasts dators tāpēc ... mazas programmas, kas viņiem dod ... man šķiet, ka šīs mazās lietas ir smieklīgas, bet tās izskatās kā rotaļlietas ...
Luiss, lasot tavu komentāru, viss bija kārtībā, līdz tu saki "dažas galvenās mapes ir pazaudētas un to nav iespējams izlabot, izņemot, ja tu to formatēji", maigi sakot, dīvaini
Tas man saka, ka jums nav zināšanu par SO, un "labākie no winxp" novērojumi ir ļoti virspusēji. Pārmaiņā no win98 uz win2k bija redzami daudzi jūsu stila komentāri, un tas ir tāpēc, ka parastais lietotājs nepieņem radikālas izmaiņas un OS arhitektūru, taču galu galā viņi pie tā pierod.
Attiecībā uz jūsu mašīnu es jums varu pateikt, ka nav svarīgi, cik daudz RAM un procesora jums ir grafiskiem efektiem, jums ir jābūt saderīgai videokartei, pretējā gadījumā jūsu 3,2 procesors man rada iespaidu, ka tas nav divkodolu, tāpēc Win7 veiktspēja daudzuzdevumu laikā vajadzētu būt sliktam.
Sveiki.
Es nopirkšu netbook, un šis pavediens man īsti daudz nepalīdz, jo pastāv ļoti pretēji viedokļi.
Man mājās ir 3 personālie un 2 klēpjdatori, visi mazliet veci; Es neko nemetu. Visi darbojas uz XP.
Jūs runājat par kodoliem, i9, bet ...
Cik serdeņu ir athom?
Lūdzu, nedaudz koncentrējieties uz šo tēmu, ka lieta ir par netbookiem.
Un vēl nedaudz cieņas un pareizrakstības, kas ir bez maksas.
Sveiciens
Es ceru, ka jūs man nepateiksit, kā pareizrakstības kļūdas dēļ rakstiet atomu ar "h"
;)
Sveiki kungi, man ir Intel Acer One ar CPU N270 1.60 GHz, 1 gb RAM, no manas rūpnīcas tas piegādāts kopā ar XP, un tas man nav sagādājis problēmas, bet detaļa ir tāda, ka es gribēju, lai man būtu vienāds ātrums, tā pati veiktspēja un ar nelielu detaļu uzlabojumu, tāpēc es savā XP instalēju Win7 motīvu pakotni, un tas ir brīnišķīgi pagājis, tas nav ietekmējis manus datora resursus. Esmu lasījis, ka dažiem cilvēkiem ir bijušas zināmas neērtības, taču tos ir viegli atinstalēt vai lielākas drošības labad es pirms jaunu tēmu instalēšanas datorā izveidoju sistēmas atjaunošanas punktu, un tie man ir lieliski darbojušies.
Tātad, ja OS (operētājsistēma) maiņa attiecas uz grafiskām detaļām, varat izmantot opciju, kuru es piedāvāju.
Es ceru, ka esmu kaut kam palīdzējis
mmmmmm ……
xd
labākais ir windoxs 7, tas ir gailis
Es to izmantoju savā netbookā, un tas ir brīnišķīgi, atšķirībā no XP, kas iesūc.
ir šādas īpašības:
2gb RAM atmiņa
izšķirtspēja 1024 x 600
Intel atom 1.66ghz
250gb cietais disks
un xp ir zemiska atkritumu senatne, Windows 7 nav vainīgs, ka jūsu datori ir sasodīti fosilijas un nekas nav potetes
Sveiki visiem, man ir netbook (1.6ghz, 1gb RAM) ar win 7 home premium, xp un ubuntu 10.10, un man lieliski veicas ar win 7, man tas patika daudz vairāk nekā xp.
Jautājums ir salīdzināt WXP ar W7 starteri, jo, ja vēlaties salīdzināt ar operētājsistēmu, kas tiks palaista pēc 15 gadiem, ir drošāk, ka tā ir labāka ... .. bet starp šīm 2 opcijām UN NEKĀDU NEKĀDU , kurš ir labāks… ..
Patiesība ir septiņi ir īsts crap, es nopirku jaunu mašīnu, kas nemaksāja maz naudas, un katra lieta, ko es ievietoju x usb, man prasīja vadītāju vai es to pat neatpazinu, tūlīt atkal pie krāšņā XP sp3
Nestor ... cik žēl tavs komentārs ... ir pilnīgi normāli, ka Windows OS, pirmo reizi pieslēdzot USB ierīci, instalēs draiverus, tam vajadzētu būt ātrākam.
Windows XP darbojas tāpat kā Windows 98, 2000, me utt.
Vismaz, manuprāt, Windows 7 home premium ir ideāli piemērots netbock, tas man strādā ar lielāku ātrumu tīkla ziņā, un tas nodrošina labāku sniegumu visās programmās un nodrošina visas pastāvošās Windows versijas bet tas, kas mani visvairāk pārliecina manā darbā, ir Windows 7 home premium un patiesība ir tāda, ka es iesaku, es varu teikt, ka šī sistēma pilnībā izspiedīs Windows XP
haha es to visu pārbaudīju celeron d un paskaties fps, kurus esmu šāvis vienā spēlē:
Windows 95: Tas man nedarbojās haha.
Windows 98 jaunināts: 65 kadri sekundē
Windows ME: 55 kadri sekundē
Windows 2000: 57/58 kadri sekundē
Windows XP: 70 kadri / s (OO)
Windows Vista ultimate: 30 kadri / s :(
Windows Seven ultimate: 20 kadri / s :(
Septiņi ir piemēroti tiem, kam patīk stils, tikai spēlējot, daudzi atveras, lai saprastu, ka fps samazinās vai manāmi vai kaut kas tāds, kas man nepatīk, piemēram, ir stili, ko tas rada (tas neļauj jums izdzēst tos, tas vienkārši ļauj noņemt grupēšanu uzdevumjoslā), kas tika pārbaudīts šajā datorā:
Intel Celeron D 3GHZ
1 GB RAM (pie 98)
Geforce FX5200
Kaut kas, ko es redzēju, ka XP nāk plāksteris mātesplatēm "Asrock", kas padara startēšanu ātrāku, pat ja viņi ievieto taimeri, viņi saprot, ka septiņi prasa laiku, pateicoties tā logito, lai maskētu haha. Sveiciens
«Plašsaziņa instalē Windows 7 ... mēs, XP tehniķi - profesionāļi»
Ka Windows 7 ir mašīna, kas patērē resursus un kurai ir problēmas ar gandrīz lielāko daļu programmu un antivīrusu, kas netika "fiksēti" ar Microsoft ... tāpat kā Vista, haoss.
pss, manuprāt, win 7 ultimate ir ļoti labs :) un psss xp lei ke ir tehnoloģiski ierobežojumi, ka, ja vēlaties izveidot makinu ar vairāk nekā 4 gb RAM, kas to nenosaka, un pašreizējie logi atbalsta līdz 36 gb de ram bone vairāk tehnoloģiju, lielāks atbalsts, un jau ir procesori ar 6 kodoliem, un visiem kādu dienu tehnoloģija būs viņu rokās, un viņiem būs jāpiespiež sevi mainīt, lai uzvarētu 7 vista nevis tāpēc, ka tas ir crap, mana makinita ir mononukleusa procesors atlons un auns Sākumā tam ir 2 GB. Es gatavojos nomainīt uz xp, bet win 7 pārliecināja mani un es mainījos uz galīgo :), un jau ir vietas, kur jūs varat iegūt logus un darboties bez maksas
Blēņas tīri idioti Man ir acer netbook ar 512 MB RAM un compaq cq42 piezīmju grāmatiņa ar 8 gigabaitiem paplašināta RAM un Windows 7 man ļoti labi padodas, bet neatstāsim malā manu netbooku, kurā, manuprāt, ir instalēti Windows XP un Linux darbojas ātrāk uz manu netbook :) sveicieni
MMMMM personīgi es domāju, ka Win 7 drošībā ir labāks par Xp, bet Xp saderībā ir vēl labāk, ka, manuprāt, ir pāragri teikt, ka Win 7 laika gaitā ir lēns vai ātrs, cerams, ka tas faktiski attīstīsies uz My an operētājsistēma, kurai ir lieliska grafika un daudzpusīgāka, man neder, ja lietojumprogrammās tā ir lēna, es dodu priekšroku tai, kuras grafika ir slikta vai zema, taču tā darbojas pilnībā - ja tā kalpo kādam, un mūsdienu operētājsistēmas atstāj daudz ko vēlamu ka mums kā lietotājiem ir nepieciešams ātrums, drošība un savietojamība
Jebkurā operētājsistēmā, kas ir un sakot, ka Linux ir lielisks, ir tikai jāpierod pie tā ... ja Linux varbūt būtu kaut kas līdzīgs grafikas uzvarēšanai, jo tas ir tas, pie kā cilvēki ir pieraduši, noteikti daudzi mainītos uz Linux
Nu, uzlieciet to trakot, jo tas bija NETBOKS un Windows XP vai 7 aromātā, tagad es atstāju savu pērli.
Mans MacBook Pro iet kā kadrs ar MAC OS X Leopard.
Tur tas ir.
PS: Mans HP Mini iet gludi, labāk nekā ar 7 Starteri, kas nāca no mājām ar Ubuntu 10.04.
Žēl, ka ir lietas, kuras, sajaucot "jūs ielādējat", un nav iespēju to atjaunot, izņemot Windows = pārinstalēšanas veidu.
Pfff, es domāju, ka jums ir mac tikai tāpēc, ka tas ir jauks, un jūs pat nezināt, kā darbojas tā OS, jo, protams, par naudu, ko esat samaksājis par savu mac, jūs datorā būtu nopircis daudz labāku aparatūru, vienalga
Tas viss ir atkarīgs no tā, kam izmantojat datoru
Windows XP ir labāka cūkgaļa:
1. Tas ir efektīvāk, spēles jums pieprasa dubultu RAM 7k Windows XP
2. Tas ir saderīgs ar visu programmatūru, pat vecie un jaunie programmētāji to dara.
3. Mēs neiekļūstam patērētāju ķēdē. K ik pēc 3 gadiem mums pārdod jaunu produktu.
Windoows 7 ir pieņemams, bet nav vienāds ar XP, skats ir gļots
Kādas loqueras tiek lasītas.
Windows 7 starteris var būt (ir) ierobežots, salīdzinot ar Windows Ultimate, taču tas darbojas tūkstoš reižu labāk nekā XP.
Vienīgais veids, kā atraitnes XP darbojas labi ar 128 MB (nevis 64 MB), kā rakstīts, ir tas, ka jūs to nekad neatjaunināt.
Esmu instalējis W7 Ultimate N daudzos netbookos ar ATOM 270 cpu (CPU atkritumu), un tas darbojas nevainojami.
Tas, ka vēlaties izmantot Linux, nav iemesls, ka cilvēki tiek nepareizi informēti.
Es ienīstu Linux lietošanu un nesaku cilvēkiem, ka tas ir atkritumi (tikai tie, kuriem es uzticos, vai muļķi, kuri domā, ka ir TIK gudri)
Sāku lasīt pārliecināta, ka tas dzēsīs manas šaubas, esmu beidzis lasīt un esmu praktiski tāds pats. Ļoti žēl par velti pavadīto laiku.
Esi gudrs ...
Windows 7 labi pārvalda grafiku un vienkāršu veiktspēju (klausieties mūziku, msn, e-pastu un facebook un skatiet fotoattēlus).
AutoCad palēnina ātrumu, ja jums nav vismaz 3 GB RAM un 512 MB video.
Lai ierakstītu DVD, joprojām ir nepieciešami vismaz 3 GB, lai, lai izveidotu DVD ar 45 GB, ir nepieciešami 1 MIN, līdz 2 stundām.
Kad operētājsistēmā XP autocad, tiek jautāts tikai: 1.7GH 1 GB RAM
128 video (šodien izplatīts)
Tie, kas saka, ka Windows XP neatpazīst 6 kodolus un vairāk nekā 4 GB RAM ... viņi ir dumji, man ir 2 gab:
Intel Core I7 (6 kodoli) 8 MB kešatmiņa pie 2.8ghz 8gb RAM, 500hdd, 1Tb video
un tas nedarbojas ... tas peld ...
atstāj win7 uz ielas
Phenom II X6 1055T pie 3.2 Hz BE
8 GB RAM
512 video
Tāpēc vispirms pārbaudiet visas mašīnas, pirms sākat aizskart XP.
P.S. 7 ir XP sistēmas un skata grafikas kombinācija, taču tā programmēšanas bāze ir XP.
Var teikt, ka viņi turpina izmantot XP, bet skata grafiku ar citu nosaukumu ... ha ha ha
Astoņi ir sliktāki par skatu, bet viņi mūs piespiedīs
8. gada 2011. decembris ...
XP nekad nemirs, tāpēc 74% lietotāju turpina izmantot XP, pat Microsoft to zina, tāpēc tā turpina pārdot XP licenci līdz 2020. gadam.
Cēzars Juaress:
1.- tas, ka jūsu mašīna "lido", nenozīmē, ka tā atpazīst visus procesora kodolus.
2.- Windows 7 kodols vispār nav balstīts uz XP (vai nt2k)
"Pārbaude" nav tikai pārbaude, vai jūsu programma darbojas ātrāk, bet jums tas jāparāda ar skaitļiem par diska apmaiņu, atmiņas izmantošanu utt.
man xp porke:
1. Par grafiku es neko nedodu
2. Es izmantoju tikai REASON4, kas atkārtoti savienots ar REAPER, un xp mani nekad nepieviļ.
3. mans dators nāca ar realtek draiveri, bet XP es to nomainīju uz beringher's ASIO, lai būtu mazāks latentums.
4. Windows 7 ir viss pārējais, kas man nav vajadzīgs, piemēram, mana Samsung augšējā šūna ... tik daudz, un es to nevaru izmantot citā kontinentā
Es domāju, ka daudziem cilvēkiem ir nepareizs priekšstats par XP un septiņiem. Pirmkārt, nav šaubu, ka septiņi aizņem vairāk resursu nekā xp, vidēji septiņi prasa 2 reizes vairāk resursu nekā xp. Ja jūs man neticat, izmantojiet etalonu, un jūs to redzēsiet. Otrkārt, daudzi saka, ka xp neatpazīst daudzkodolu un tā nav taisnība. Viņi arī uzskata, ka XP neatpazīst vairāk kā 4 aunu koncertus. Ja dodaties uz īpašumiem, redzēsit, ka XP tas neuzrāda vairāk par 4 aunu koncertiem, pat ja jums ir 6 koncerti. Bet atkal veiciet etalona testu, un jūs redzēsiet, ka XP darbojas ātrāk ar 6 koncertiem nekā ar 4 koncertiem. Tāpat, strādājot ar smagām programmām, xp darbojas labāk. Mēģiniet izmantot Photoshop, klausīties mūziku un izveidot savienojumu ar internetu ar Firefox, Messenger un Skype ... Ar XP nav problēmu, bet ar septiņiem jums būs nepieciešama spēcīga mašīna, lai to izdarītu.
Ja runa ir par grafiku, XP ir daudz tēmu, kas to pārveido par kaut ko līdzīgu septiņiem, kas tērē mazāk resursu. Mani personīgi ieskauj datori. Darbā ir xp un septiņi, un lielākā daļa atgriežas XP. Lai skatītos un būtu ērti, es mīlu sniega leopardu. Katru dienu es izmantoju XP pieejamo lietojumprogrammu daudzumam un savietojamībai. Pārbaudot tīklus, es izmantoju BT 3 vai 4 (tie, kas saprot priekšmetu, zina, kas tas ir hahaha). Ja man būtu jāizvēlas viens dators, tas būtu XP ar disku, kas sadalīts ar BT 4, cenas, savietojamības un efektivitātes apsvērumu dēļ.
Sveiciens un cieņa visiem
MMM, tur ir daudz bla bla bla un uzmundrinājumi un kritika par abiem SO, šeit ir jautājums, ka nav neviena labāka par otru, ja ne drīzāk kurš kurš uzņem ... Tas nav tikai tas, kurš darbojas labāk pats par sevi, ja ne tas, kurš dators darbojas vislabāk, datora veiktspēja ir atkarīga gan no programmatūras, gan aparatūras, tā ir "pakete", lai kaut kā to sauktu. Acīmredzot viens darbosies labāk nekā otrs, bet tas ir ļoti atkarīgs no jūsu rīcībā esošajiem resursiem. Ir procesori, kas īpaši izveidoti XP un citi W7, tas pats ar grafikas kartēm vai citām lietām, dažas lietas darbojas šeit un citas tur, bet ne šim ir labāk nekā citam, ja ne tas, ka katra lieta ir paredzēta sistēmai. Nav šaubu, ka daudzus gadus xp bija labākā microsoft sistēma, taču ir arī fakts, ka w7 ārkārtīgi uzlabojās attiecībā uz vista un kļuva par spēcīgu konkurentu XP, kaut ko vista nekad nevarēja darīt un nav pat ēna tā priekšgājējs.
Labi ir tas, ka jau tagad ir daudzveidība un 2 sistēmas, no kurām izvēlēties atkarībā no jūsu rīcībā esošajiem resursiem. Abi ir ļoti labi, bet nav 100% savietojami visās lietotāju vajadzībām, kas galu galā, manuprāt, ir pats svarīgākais.
Labākais ir tas, kas jums vislabāk atbilst, punkts.
Viņi man nopirka neto grāmatu, un tas atnesa Windows 7 starteri, un patiesība ir tāda, ka tas bija lēns līdz robežai, audio bija iesprūdis, video arī, jūs devāties uz jums cauruli un tas nebija iespējams, spēles joprojām bija 10 gadi tie nebija spēlējami, pat ar 1 gb RAM un 2 pavedienu atomu procesoru viņi bija pilni, kiberā viņi ievietoja XP un patiesība ir tāda, ka tas daudz uzlabojās, kur man nepatika tas, ka daudzas programmas, piemēram, jaunais kurjers, 2010. gada birojs utt. Viņi nedarbojās, tāpēc man bija jāizmanto Linux tipa programmas, tāpēc kādu dienu es saņēmos drosmi un instalēju Linux ubuntu no USB atmiņas, un patiesība ir tāda, ka ar to es nesūdzējos, ka tas ir labākais, ko es varētu darīt, tagad es nesu savu īpaši pielāgoto neto grāmatu ar efektiem, dokiem, es izmantoju to pašu kurjeru, kuru izmantoju xp, kas tagad bija Linux, vidusskolas mājas darbiem man tas ir pietiekami, un man ir daudz atvērtu biroju, ir ļoti labas spēles un daži tiešsaistē, piemēram, Urban Terror, es bez problēmām skatos YouTube videoklipus, dažreiz līdz HD, nav pretvīrusu, jo nav vīrusa, un galvenais, kas man vajadzīgs, es to meklēju iekļautajā pārvaldniekā un kur ir tūkstošiem programmu , spēles utt. pilnīgi bez maksas, un es to instalēju ar diviem klikšķiem, man nav jāpavada stundas, meklējot programmu internetā, lai to lejupielādētu, meklējot plaisu vai keygen utt. galu galā dators to pat nedarbinās.
Viņi nevar ieteikt tādu operētājsistēmu kā linux, nomelnojot logus vienkārša iemesla dēļ, ka Linux vairākām jaunām versijām joprojām ir aizvēsturiska operētājsistēma, es nesaprotu, kā 2011. gadā konsole joprojām tiek izmantota Linux, lai instalētu kaut ko tādu, kas ir Windows jūs darāt ar 3 klikšķiem. Nav tas, ka es aizstāvu logus ar zobiem un nagiem, bet esmu mēģinājis pārslēgties uz Linux ar ubunto ar ātruma solījumiem, bet kādos logos man vajag tikai sekundes, lai izdarītu dažas nejēdzības Linux, tas prasa stundas, lai atvērtu vienkāršu faktu Firefox, lai ievadītu google un meklētu, KĀ HELL DARA ŠO LIETOJUMU LUKSĀ, un izlasiet garu apmācību, lai beidzot veiktu vēl vienu meklēšanu, lai uzzinātu kaut ko citu, lai izdarītu kaut ko tik vienkāršu. Piemēram, personīgajā pieredzē man nebija iespējams Ubuntu izmantot pildspalvas diskus un ārējos cietos diskus, kas ir nāvējoši, jo es tos pastāvīgi lietoju. Linux nav ieteicams, labāk lēns dators, bet tas darbojas, lai būtu ātrs dators un nevarētu neko darīt vai pavadīt gadus, līdz jūs iemācīsities kaut ko darīt
@Alejandro «Es nesaprotu, kā 2011. gadā konsole joprojām tiek izmantota Linux, lai instalētu kaut ko tādu, ko jūs darāt sistēmā Windows ar 3 klikšķiem»
Tas parāda, ka jūs savā dzīvē neesat izmantojis Linux. Un logos nav taisnība, ka kaut ko instalējat ar 3 klikšķiem: patiesībā jums patīk 20 un jums ir jālūdzas, lai tas neinficētu jūsu datoru. Vai esat instalējis Office? Photoshop? vai jūs neesat nodarbojies ar licences aktivizēšanu? sērijveida? plaisas? restartēt mašīnu? plus pusstunda instalācijas ar spraudņiem un viss tas? Turklāt internetā ir jāmeklē tūkstošiem vietņu, lai atrastu pareizo lietojumprogrammu, riskējot nokļūt viltojumā, kas izrādās Trojas zirgs.
No otras puses, Ubuntu tas prasa tikai 2 klikšķus Ubuntu programmatūras centrā, un jūs instalējat OpenOffice un Gimp mazāk nekā 20 sekundēs. Jūs varat atrast visu vienā vietā: oficiālos krātuves.
Cilvēki, jūs nelasījāt nosaukumu »Windows XP vs Windows 7 netbooks« ... Es redzu, ka ir cilvēki, kas saprot vairāk nekā es un ka vairāki lietotāji, es saku šiem cilvēkiem ... lūdzu, pievērsīsimies tēmai, kas ir apspriests, tas mani patiešām interesē pārvietot manu eee pc 1000ha netbook uz Windows 7, mani interesē tikai tāpēc, ka es gatavojos formatēt un es gribētu pāriet uz jaunāku OS. Netbook lietojums ir tikai internets, mūzika un birojs.
Es pateicos jums par visu informāciju, ko varat man sniegt.
Sveicieni.
Sveiki, man ir tiecies uz vienu 1.6 mini apli ar 2 GB RAM, kas sākotnēji tika piegādāts kopā ar Windows XP Home Edition. Tas bija labi, taču, instalējot un atinstalējot programmas, tas dažreiz radīja kļūdas un atstāja to atliekas, bāreņu mapes, reģistra datus un tamlīdzīgas lietas. Es to formatēju ar Windows 7 Professional.
Es šajā ziņā neesmu meistars, bet patiesība ir tāda, ka ar Windows 7 Professional tas bija diezgan lēns attiecībā uz mapju atvēršanu, Windows Explorer vai vadības paneļa un Windows opciju ievadīšanu, datu kopēšanu starp mapēm vai starp USB atmiņām.
Lai gan viņa interneta pārlūks bija ātrāks, kopumā tas bija lēnāks, tāpēc viņi to atkal formatēja, un es ievietoju Windows 7 Starter, un tas ļoti uzlabojās datu pārraides ātruma ziņā. Tas programmas instalē ātrāk nekā profesionālo, vismaz mini, taču tas ir diezgan ierobežots, tas pat neļauj mainīties fonam.
Baterija tika iztērēta vidēji 30 minūtēs, ar visu spilgtumu un tikai sērfošanu internetā, neatskaņojot mūziku vai tamlīdzīgas lietas. Audio pēkšņi tika bloķēts, tās bija sekundes daļas, it kā stostīšanās, diezgan kaitinošas, klausoties mūziku. Tas bija praktiski XP, bet ar 7 grafikām, tikai nebija problēmu.
Instalējot un atinstalējot programmas, tas neatstāja atlikumus un nerada kļūdas un tamlīdzīgas lietas, taču tas mani tomēr palēnināja, tāpēc viņi to atkal formatēja XP Professional, kas ir pašreizējais, un patiesība man nav problēmu, tā darbojas ļoti labi.
Viena detaļa ir tāda, ka operētājsistēmā Windows 7 gan profesionālajā, gan startera versijā procesora izmantošana palika starp 70% un 100%, kā arī RAM izmantošana 1.2 GB un 1.5 GB apjomā, bet XP Professional - CPU izmantošana vidēji par 20%, darot tādas pašas darbības kā 7 starteriem un ar CPU izmantošanu 50% un profesionāļiem par 70% un pastāvīgi paaugstinot to līdz 100%.
Noslēgumā es domāju, ka, ja jums nav athom 1.6 ar 1 vai 2 GB RAM, XP darbotos ļoti labi, un jebkura 7 versija darbotos lēni, un tas cikliski darbotos, ja vienlaikus atvērtu vairākas lietojumprogrammas.
Ja jums ir pamata duets ar vismaz 2 GB RAM, varat izmantot Windows 7 starteri. Tas ir ierobežots, salīdzinot ar profesionālo vai galīgo versiju, kas ir vispilnīgākā, tad Professional turpina, taču tas jūs darbinātu bez problēmām.
Ja jums ir vismaz pamata duets un 4 GB RAM, jebkurš Windows 7 izdevums darbotos bez problēmām, pat Ultimate, kas ir labākais no Windows 7.
Visbeidzot, atkarībā no jūsu datora aparatūras izvēlieties sistēmu, kas darbojas labi.
Pirmkārt, es esmu izmantojis gandrīz visu Microsoft OS, es piekrītu, ka ļoti mīlētais Windows XP ir lielisks variants ar ne pārāk jaunu vai jaunu aparatūru, bet netbooku gadījumā tāds ir ierobežots. Nu, manam klēpjdatoram sākotnēji bija Windows Vista Home Edition, no pirmā acu uzmetiena tie uzsvēra tā asākos efektus, vektorgrafiku un lielāku sistēmas uzticamību un stingrību, kā arī tās defektus, lēnāk un patērēja gandrīz 100% manas atmiņas, Es nolēmu pāriet uz Windows XP, mans klēpjdators tagad šķita aktuāls ... tas darbojās lieliski, spēles sākās ātri, es pat veicu dubultu sāknēšanu ar Ubuntu 9.10 (laba sistēma pašlaik ir pārtraukta) īsumā, gadu gaitā ieradās Windows 7 vienmēr ievadīts Šaubos par migrēšanu vai nē, kādu dienu es nolēmu migrēt uz savu klēpjdatoru, mans Windows XP ieslēgšanās ziņā bija lēns, Windows 7 instalēšana man prasīja apmēram 30 minūtes vai mazāk, daudz mazāk nekā Windows XP. Galu galā es pārbaudīju, vai šī sistēma ir tāda, kā redzams iepriekš, bet ar priekšrocību, ka tā ir daudz ātrāka. Vēl viena sadaļa vai trūkums ir tāds, ka Windows XP 32 biti neatbalsta vairāk nekā 3 gigabaitus RAM, acīmredzamu bināro sistēmu un šīs tehnoloģijas atbalstīto instrukciju skaita dēļ (es nesaņemu XP x64 versiju, jo tā ir bezjēdzīga bez draiveri), vienalga, es instalēju Windows 7 x64, vismaz iesaku, ja jums ir klēpjdators, kas nedaudz pārsniedz standartu, tas jums lieliski noderēs, jo Directx 10 un 11 tādiem spēlētājiem kā es ir ļoti nepieciešami, personīgi man patīk Internet Explorer un 9 ir ekskluzīvs Vista un 7, kā arī Windows Live Messenger, jaunā versija ir ekskluzīva. Noslēgumā, ja jums ir mikro vismaz 1 GHz un vairāk nekā 2 GB RAM ir instalēta sistēma Windows 7, jūs to nenožēlosiet. Pretējā gadījumā mēģiniet pāriet uz XP, lai mazāk par 1 GB, lai jūsu dators neciestu no trūkumiem Linux ziņā. Ne jau tas, ka jūs to ienīstat, taču tā cenšas kļūt par sistēmu geekiem, mājas lietotājam nav laika iemācīties sudo-apt-get install vai to, kā izmantot šo konsoli, vēl mazāk izmantot Open Office (labs rīks, jums nepieciešams nobriest). Tie, kas izmantoja Microsoft un Open Office biroja automatizāciju un patiešām DARBOJAS AR MANI, ES ZINĀTU, ka Microsoft ir daudz pārāka. Arī GIMP ir paredzēts Windows, daudz Linux programmatūras migrē uz Windows, es pats Alchol 120 nomainīju pret Daemontools, kāpēc? Vienkārši tāpēc, ka tas ir bez maksas, kad Linux viņu GUI uztver lietas, kādas tām vajadzētu būt mājas lietotājiem, vienlaikus saglabājot viņu drošību progresīvākiem lietotājiem, es migrēšu, ja vien viņi joprojām būs iesaistīti savās diskusijās par "Linux ir labāks, jo tas ir labāk "viņi to nekad nepanāks, ¿vai nav vīrusa? ja tādu ir maz, bet kāpēc veidot vīrusus platformai, kurā ir maz lietotāju? No otras puses, ar simtiem distros, kas katrs darbojas kā vēlas, vīrusu izgatavošana modē Windows ir vienkāršāka. Kā teikts frāzē "Cēzaram, kas ir Cēzaram". Izmantojiet sev piemērotāko sistēmu, galu galā tie ir jūsu datori, un jūs izlemjat, ko izmantot.
Vai Linux ir platforma, kurā ir maz lietotāju? Ha ha ha !!! Tu esi peso un runā tikai blēņas ...
Sveiki, @Vhas, es norādīšu uz 3 lietām, kuras esat komentējis attiecībā uz Linux:
· Jūs sakāt, ka OpenOffice ir aiz Microsoft ... Es jums saku, ka šobrīd LibreOffice tiek izmantota plašāk un šobrīd tā atrodas krietni virs OpenOffice, kā arī tai nav nekā, kas apskaustu Microsoft biroja automatizāciju. Es domāju, ka jūs tur esat nedaudz novecojis.
· Jūs komentējat, ka liela daļa Linux programmatūras tiek migrēta uz Windows, un tā nav. Notiek tas, ka liela daļa brīvās programmatūras ir “daudzplatforma”, kas nozīmē, ka to var izmantot gan Linux, kā Windows, gan Mac OS X. Neapšaubāmi, punkts par labu bezmaksas programmatūrai.
· Visbeidzot, jūs sakāt, ka Linux joprojām ir domāts geekiem, nevis mājas lietotājiem. Jūs nedaudz kļūdāties, jo pašlaik ir izplatījumi, piemēram, Linux Mint, kas arī šobrīd ir visizplatītākā, kas uztur jūsu apgalvoto drošību un izturību, un to lieliski var izmantot arī kāds, kas nāk no Windows un kuram bija nekad iepriekš neizmantoja Linux (patiesībā vizuālais izskats ir ļoti līdzīgs). Jūs pat varat instalēt gandrīz jebkuru lietojumprogrammu, kuru vien varat iedomāties (ir pieejami tūkstošiem) no oficiālajiem krātuvēm, veicot tikai vienu klikšķi (vieglāk nekā sistēmā Windows, ņemiet vērā!).
Paldies par jūsu komentāru @Vhas, sveicieni!
Sveicieni!
Lxa, es domāju, ka jūs rediģējāt manu xP ziņu, paldies, tas man tika nosūtīts nejauši, un man nebija laika, lai novērstu pareizrakstības šausmas un neatbilstību.
Es zinu OpenOffice, tajā patiešām ir daudz apskaužamu lietu, piemēram, dokumentu "migrēšana". Piemēram, manā darbā mēs izmantojam "veidnes", dokumentus, kas jau ir definēti ar attēliem, dažas tabulas un informāciju. Atverot to ar OpenOffice. Šie dokumenti "ļoti daudzi" bija ārpus laukuma, tas bija tas, ko es pamanīju no pirmā acu uzmetiena, daudzi teiks, tas bija lapas izmērs, piemales utt., Daudzi risinājumi tika meklēti, mēs nekad neatradām atbilstošo, izņemot pārtaisīt šo darbu. Pārstrādājot, attēlu ievietošana kļuva gandrīz par krusta ceļu, jo attēli izturas savādāk, ļoti atšķirīgi no biroja automatizācijas, ko visi jau zina, īsāk sakot, cīnoties, viņi varēja ievietot tekstus tur, kur viņiem vajadzētu iet un arī attēli. Varbūt tas būtu bijis ātrāk, ja man būtu bijusi lielāka pieredze, taču tas nenozīmē, ka OpenOffice nav tik intuitīvs kā Microsoft. Cik daudzi no mums savā dzīvē varbūt nekad nav skāruši vārdu, bet gan Windows? un mēs zinājām, ka, iespējams, ar dubultklikšķi jūs varat piekļūt vairākām objekta opcijām, spēcīgākā vieta ir "Excel". Daudzi no mums noteikti ir redzējuši, ka tas darbojas, saskaņā ar es lasīju, ka bija viens, kurš teica, ka tas atbalsta 5200 vai kaut ko līdzīgu šūnām, jautāja, kurš tos izmanto? ... Ticiet vai nē, es dokumentā esmu redzējis 3000 pilnu šūnu , ja tie tiek izmantoti, labākais no šī Excel ir tas, ka, ja vēlaties, varat tajā "ieprogrammēt", tas ļoti palīdz "pseido datu bāzēm, ar kurām tajā strādā daudzi uzņēmumi", jo tās sintakse ļoti maz atšķiras no Visual, īsi, personīgi es dodu priekšroku Office Varbūt ne ar $ 5000 Meksikas uzņēmuma versiju, bet gan ar Student, kas man ir vairāk nekā pietiekami.
Brīvās programmatūras migrēšana man nedeva izpratni par “migrāciju”. Es domāju, ka viņi beidzot ir izlēmuši atbrīvot Windows lietotāju versijas. Ir ļoti laba programmatūra un citi ļoti atkritumi, kā jau teicu, GIMP, daemontools, Amsn, un es to nedaru. atcerieties jebkuru citu Uz brīdi, kas ienāk prātā, tie ir lieliski un mums ir versijas Windows = D, ir ērti nelietot Crack Key Gen vai apšaubāmas izcelsmes rar failus. Šī programmatūra ir novērtēta, pat Mozilla (personīgi es to neizmantoju) es to neizmantoju tikai tāpēc, ka esmu pieradis izmantot netīro Internet Explorer xD. Šodien, ja tas ir līdzvērtīgs citiem, nevis kā agrāk, un šobrīd vienīgais ar GPU paātrinājumu (es nezinu, vai ir Mozilla spraudnis)
Runājot par Linux Mint izplatīšanu, es nebiju dzirdējis, ka tas būtu minēts, es to izmeklēšu, es to instalēju arī savam tēvam, kurš kā mājas lietotājs datoru izmanto nedaudz vairāk nekā tērzēšanai, daudzas reizes viņš lejupielādē vīrusus, un man ir lai to salabotu, pārbaudiet arī distro prasības, man būs jāizmeklē.
Lielākā daļa "linuxers" palika pie idejas par Windows = "blue screen". Pamodieties, ka Windows 95 un 98 jau ir atstāti, Microsoft arī attīstījās, lai gan viņu sistēmās noteikti ir daudz "mārketinga" atbilstoši viņu prasībām, tā ir taisnība, bet mēs negrasāmies dzīvot konsolē ar 4 MB Operatīvā atmiņa, 12 tūkstoši video un 480 cietā diska, ko pirmais akmens met tiem, kuri datoros nesaglabā MP3, kuriem nepatīk, ka viņu sistēma izskatās jauki, to sauc par Gnome KDE vai Windows. Turklāt daudzas no spēlēm, kas darbojas zem "OpenGL" pret "directX", patiesība ir tāda, ka tās atstāj pārāk daudz, lai vēlētos, ir milzīga veiktspējas atšķirība, viņi sacīs ... ir tas, ka programmētāji tos neoptimizē, Labi, bet tas ir tāds, ka Microsoft dod viņiem gandrīz sakošļātos rīkus, ko viņi ieprogrammē savai sistēmai. Es nedomāju VISUS FORUMĀ nomainīt uz Windows kā noteikt, kur lietot Linux, kur Windows.
Paldies, sen neesmu izklaidējies blogā =) Es šeit turpināšu tikai kā skatītājs.
@vhas, vēlreiz paldies par komentāriem.
Es atsaucos uz manu iepriekšējo ziņojumu, kur es teicu, ka LibreOffice pašlaik tiek izmantots vairāk, nevis OpenOffice, kā jūs uzstājat savā ziņojumā.
LibreOffice (nevis OpenOffice) nav nekā, kas apskaustu Microsoft biroja automatizāciju.
Sveicieni!
Sveiki, mani interesēja forums.
Es gribēju jums pateikt, ka man ir valdības netbook (Argentīna) EXO X352, kas tiek izlaists un viss, jo viņi nekad tos neaktivizēja hehe. Sākotnēji tas tika piegādāts ar Win XP SP3, kas ir pildīts ar programmām. Es instalēju Windows XP Colossus Edition 2 Reload, kas darbojas ļoti, ļoti labi, tagad, es nopirku 2Gb RAM, ar to es nomainīju savu OS uz WIN 7 ultimate 64 bit, kas, manuprāt, ir daudz labāks nekā Windows XP, kā arī tūkstošiem citu noderīgi rīki un atjaunināti draiveri. Es jums saku, ka tam ir labāka video kvalitāte, tagad šajā mazajā ekrānā es biju godīgi pārsteigts un vēlējos atstāt savu pieredzi. Sveiciens.
Sveiki, paskatieties, man ir arī tas Netbook, un patiesība ir tā, ka es jums saku, ka jūs būsiet satraukti, kad pirmo reizi uzliksit Win 7, jo jūs redzēsiet, ka vispirms viss ir vieglāk, bet tad tas notiks lēnāk un lēnāk ... Es defragmentēju disku un visu, bet tas man nederēja, es atceros, ka tehnikuma prof., kurš mācījās, mums teica, ka labāk ir Win XP ievietot valdības tīklā, jo tā tehnoloģija, tā Arhitektūra ir izveidota tam, ka minētā OS ne velti nāk no Windows XP ražotājiem, un jā, es domāju, ka ir taisnība, ka viņi mēģina mūs ielikt Win. 7 visos Intel Atom Netbooks, un tas ir nepareizi. Acs! Es domāju Netbook, nevis galddatoru vai piezīmjdatoru, jo tā tehnoloģija ir izveidota, lai atbalstītu Win 7, nevis XP. Es arī iesaku jums ievietot 32 bitu operētājsistēmu, lai tā darbotos labāk ... Tā kā mikro ir 32 biti un labs pirkums RAM. Sveiciens.
Sveiki, man ir win7 uz 1 Gb ram compac netbook. Tas bija rūpnīcas win7, bet pēc dažiem gadiem tas ir ļoti lēns. Es to formatēju vīrusam, un tagad tas ir pārāk lēns. Vai kāds, lūdzu, var sniegt man risinājumu. Paldies.
Sveiki, vai esat instalējuši visus datora draiverus?
Sveiciens visiem. Lieliska diskusija. Mans viedoklis ir šāds:
Es daudzus gadus esmu izmēģinājis XP, dažus gadus - Vista un tagad Windows 7. Ubuntu no 6 ... Un jāsaka, ka tie visi ir ļoti atšķirīgi.
Man patīk XP, es esmu spēlētājs, un tas darbojas uz jebkura datora. Windows 7 jūtas ātri, bet ne tik ātri kā XP. (Nekas, kas var satraukt). Kur es daudz piekrītu, ir Ubuntu vs. Windows.
Ir taisnība, ka Linux ir ātrs, skaists un tajā ir simtiem bezmaksas programmu. Bet ... (un es nezinu, kāpēc) es nekad neesmu juties ar to kā "mājās" ... XP un 7. es jūtos labāk ), bet XP es visu daru ātri, es protu pārvietoties un neesmu pasaulē, kas var pazust tik "skaisti", kā Linux.
Es turpinu izmantot XP un 7, un Linux, kad vēlos (un varu) iegremdēties citā pasaulē ...
Sveiciens un cieņa.
Jebkurā Linux izplatīšanā, kas paredzēts nepieredzējušiem lietotājiem, visu varat izdarīt grafiski, tāpat kā operētājsistēmā Windows, lielākoties ar konceptuāli skaidrākām, sakārtotākām un caurspīdīgākām izvēlnēm. Konsole ļauj mums ietaupīt laiku, veicot šos uzdevumus, jo, ja mums ir pieredze tā lietošanā, mēs varam darbināt datoru, vienkārši ierakstot vārdus, nevis meklējot un noklikšķinot uz izvēlnēm, kuru ielāde un laika tērēšana prasa laiku.
Es dodu priekšroku Windows XP xq, tas ir pilnīgāks nekā Windows 7, kas ir ļoti nepilnīgs
Salu2: Man ir: Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz ar oriģinālo W7 Starter. (Aizmirstiet HD šajā netbook.)
Novērtējums: 1) lido pirmie 2 mēneši. 2) 3. un 4. mēnesis ir lēns vagons. 3) līdz sestajam ir nepieciešams formatējums, taču tas kļūst neiespējams, ņemot vērā lēnumu.
Plusi ir tādi, ka tam ir atkopšanas veida funkcija, kuru, startējot, es piešķiru F5, un tas to atstāj rūpnīcā (formātā un instalācijā jūs zaudējat visus datus no cietā diska), kas nāk ar Samsung tīklu.
Es gribētu uzzināt, vai es instalēju XP, vai es pazaudēju Samsung atkopšanas funkciju? Vai es pazaudēju citas funkcijas? Vai pieredze ar XP ir ātrāka pēc 6 mēnešiem, vai tā ir tāda pati? Kura XP versija ir piemērota man? Kādu pārlūku un antivīrusu (bez maksas) jūs iesakāt, ja es veicu izmaiņas?
PALDIES ĻOTI JAU…
@ DEG5270
22. gada 2016. jūnijs Windows XP nomira lēni un sāpīgi pirms Windows 7 ...
Sods, viņi pat uzlaboja izsīkšanu, izslēdzot tehnisko atbalstu un licences ...
Ja jums ir dators ar 1 GB RAM un 1.6 GHz, izmantojiet Wnidows 7 Home Premium, labāko no labākajiem un atspējojiet efektus sadaļā »Papildiespējas»
Ja jums ir Carbon PC un vēlaties redzēt vairāk FPS, nekā to var redzēt cilvēka acs, un ar defektiem dodieties uz Vairāk nekā 87 FPS Use Widows XP, tagad tā ir Pandora vīrusu, Trojas zirgu un pat spēļu kaste pirms tam Windows 10 ...