Windows 11 un bizness. Vai Linux mirdzums nonāk darbvirsmā?

Windows 11 un bizness

Dažreiz es kļūdos. Apmēram divas vai trīs reizes stundā. Piemēram, es vienmēr esmu apgalvojis, ka atšķirībā no Bila Geitsa un Stīva Ballmera Satja Nadella, nākusi no nozares, kurā Microsoft bija spēcīga konkurence, zināja, kā lasīt tirgu. Tomēr, iespējams, mēs saskaramies ar jaunu Microsoft kļūdu. Un šoreiz Linux ir spējīgs to izmantot.

Windows 11 un bizness. Paradīzē ir problēmas

Rakstot šo, Windows 11 ir trīs dienu laikā. Tomēr, puse uzņēmumu darbstaciju, šķiet, neatbilst Microsoft aparatūras prasībāmt. Un pēcpandēmijas ekonomikas apstākļos (plus komponentu trūkums), šķiet, nav lielas intereses uzlabot aprīkojumu, kas darbojas perfekti.

Lansweeper ir digitālais aktīvu pārvaldības uzņēmums, kas nesen veic aptauja, kas deva rezultātu, ko es atklāju iepriekš. Viņu dati ir balstīti uz 30 miljoniem datoru, kurus izmanto 60 tūkstoši organizācijues.

Gadījumā, ja kāds uzskata, ka mēs saskaramies ar līdzīgu gadījumu saskaitīts Darkcrizt, man tas jāprecizē Microsoft lēmums izslēdz komandas pirms 2019. gada, tostarp dažus XNUMX. paaudzes Intel Core CPU vai XNUMX. paaudzes AMD Zen CPU.

Saskaņā ar pētījumu, 44,4% mašīnu varētu izpildīt Windows 11 CPU prasības, bet 52,5% - uzticamās platformas 2.0 moduļa prasības. Ar RAM (91,05%) viss ir labāk

Atcerieties, ka Windows 11 aparatūras prasības ietver vismaz 4 GB atmiņas un 64 GB krātuves; Jums ir jābūt iespējotai UEFI Secure Boot un ar DirectX 12 vai jaunāku grafikas karti ar WDDM 2.0 draiveri. Un neaizmirsīsim par uzticamās platformas moduļa (TPM) 2.0.

Tādas pašas prasības ir jāievēro, ja vēlaties izmantot virtuālās mašīnas platformas, piemēram, Microsoft HyperV, VMware un Oracle VM Virtual Box.

Virtuālo mašīnu gadījumā TPM atbalsta procentuālā daļa ir niecīga. Atbalstītie procesori ir 44,9%, bet tikai 66,4% ir pietiekami daudz RAM

Attiecībā uz TPM tikai 0.23% no visām virtuālajām darbstacijām ir iespējota TPM 2.0. Un, lai gan to var izdarīt, tas prasa daudz darba, pirms domājat par jaunināšanu uz Windows 11.

Protams, vēl ir atlicis 4 gadu Windows 10 atbalsts, un var notikt daudz. Jāatzīmē arī tas, ka Lansweeper palīdz uzņēmumiem atjaunināt aparatūru un programmatūru, tāpēc mēs varētu būt skeptiski par skaitļiem. Tomēr tie izklausās ticami.

Linux mirdzums darbvirsmā (korporatīvais)

Patiesība ir tāda, ka līdz šim Microsoft nespēj izskaidrot (kā tas notika ar Windows 8), kāpēc kādam vajadzētu instalēt Windows 11. Izņemot dažas kosmētiskas modifikācijas un joprojām neizpildīto solījumu atļaut instalēt Android lietojumprogrammas, nekas to neattaisno. Un daudz mazāk, ja mēs atsaucamies uz korporatīvo tirgu (kas turpinātu izmantot XP, ja viņi to atstātu)

TPM 2 (Trusted Platform Module) prasību var saprast tikai kā mēģinājumu pārdot savas ierīces. Tā ir taisnība, ka tas ir fizisks drošības pasākums, kura pamatā ir mikroshēma, kas neļauj ļaunprātīgām programmām veikt izmaiņas. Bet šķiet, ka nav situācijas, kas nozīmētu tās piespiešanu.

LInux izplatīšana ir nepārspējamā stāvoklī, lai 10. gadā aizstātu Windows 2025. Eksponenciāli ir palielinājušās ne tikai tādas atbalsta programmas kā Red Hat vai Canonical komerciālajam atbalstam, bet arī darbstaciju piedāvājums ar sākotnēji instalētu Linux.

Tomēr lielais vājais punkts joprojām ir programmatūra. Lai gan tādiem risinājumiem kā LibreOffice un Blender ir komerciāls atbalsts, joprojām ir daudzas jomas, kurās nav konkurētspējīgu alternatīvu, un gadījumā, ja ir, tiem nav komerciāla atbalsta vai to rokasgrāmatas un tulkojumi ir nepilnīgi.

Labi ir tas, ka šoreiz tas ir atkarīgs no mums.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Charlie Brown teica

    Tas nav tik vienkārši, korporatīvajā vidē daudzi uzņēmumi joprojām ir atkarīgi no lietojumprogrammām, kas darbojas operētājsistēmā Windows, nevis tieši kā tīmekļa klienti, tāpēc tiem vispirms vajadzētu tās migrēt (un pārprogrammēt), kas noteikti ir dārgāk (vismaz īstermiņa) nekā ieguldījums jaunā aparatūrā. No otras puses, mums ir jāņem vērā kvalificēta personāla trūkums, lai sniegtu tehnisku atbalstu masveida migrācijai uz GNU / Linux, ko nevar atrisināt no šodienas līdz rītdienai. Nav vērts runāt par lēmumu pieņēmēju nezināšanu par šāda veida gājienu un zaudējumiem pret GNU / Linux.

  2.   Alberto teica

    Problēma nav programmatūrā, jo izplatījumos pieejamā ir ļoti laba.

    Mūsu uzņēmumā mēs to izmantojam visās darbstacijās un serveros. Mēs izmantojam tikai Windows Server, lai izolētu grāmatvedības paketes un piekļūtu valdības pakalpojumiem, izmantojot attālo darbvirsmu.

    Patiesā problēma ir kultūras jomā, jo mūsu darbinieki tik un tā neprot izmantot Windows. Tā tas ir lielākajā daļā uzņēmumu, jo neviens netraucē mācīties un gaida, kad kāds izdomās, kā uzstādīt printerus vai savienot tos ar internetu.

    Vienkārši pierod un to dara, ja uzņēmums dod direktīvu un sagatavo savu IT nodaļu, lai sniegtu atbilstošu atbalstu un palīdzību. Šī ir realitāte, ko mēs dzīvojam savā uzņēmumā: 6 gadus strādājot ar Debian un šai sistēmai izstrādātām sistēmām.

    Tā var. Tad cilvēkiem ir tik šķidra produktivitāte, ka viņi pat neapzinās, ka viņi jau ir pieraduši strādāt sistēmā, kas viņiem nebija pazīstama.

    Pašlaik lielākā daļa cilvēku nezina, kā lietot datoru, un galu galā nav nozīmes tam, ko jūs to lietojat, ja vien ir kāds, kurš zina, kā atrisināt radušās problēmas.

  3.   vicfabgar teica

    Rakstā runāts par korporatīvo pasauli, taču tas attiecas arī uz galalietotāju. Satjas Nadellas neizdarība un ļaunprātība Microsoft maksās dārgi. Šī tēma, kaut arī citā formātā, ir Ballmera turpinājums, ciktāl tas attiecas uz uzbrukumu aparatūrai. Šajos gados viņa vienīgais mērķis ir bijis radīt naudu, pakalpojumus pirms jauninājumiem; maize šodienai un izsalkums rītdienai, un mēs jau esam rīt. Pasludināt sevi par GNU / Linux patronu ir nekaunība, kad viņu plāni tiek īstenoti, jo viss ir jāizpilda saskaņā ar viņu direktīvām par slēgtu aparatūru. Tā ir zelta iespēja GNU / Linux pasaulei, taču es ļoti baidos, ka šis cilvēks vai nu nometa bikses, vai arī izliks viņu uz ielas pirms 2025.

    Sveicieni.

    1.    jorgpeper teica

      "Šajos gados viņa vienīgais mērķis ir bijis nopelnīt naudu"
      Protams, Microsoft ir uzņēmums, nevis labdarības māsa. Ja man būtu uzņēmums, es darītu to pašu.
      Uzņēmumi un parastie lietotāji turpinās darboties operētājsistēmā Windows, jo šī sistēma ir skaitļošanas standarts kopš galddatora piedzimšanas 80. gados kopā ar IBM, un nekas to nemainīs. Tas pats notiek mobilajos tālruņos ar android, kas ir vēl viens standarts, un nekas to nemainīs, un mēs varētu turpināt ar tādām programmām kā wasap vai telegramma, nekas to nemainīs.
      Es esmu Windows lietotājs un būšu arī turpmāk, jo tā ir bijusi sistēma, kas daudzus gadus ir lieliski apmierinājusi manas vajadzības, ieskaitot visas bezmaksas programmas.
      GNU Linux būs jāsamierinās ar savu procentuālo daudzumu tīmekļa serveros, pastā utt., Jo tas nebija paredzēts personālajiem datoriem, tāpat kā tas nebija paredzēts arī unix.

  4.   Migels Majols Tūrs teica

    "Tomēr lielais vājais punkts (STRONG) joprojām ir programmatūra"

    Simtiem BEZMAKSAS programmu

    Vienkārša visas sistēmas programmatūras, tostarp draiveru, lietošanas, konfigurācijas un galvenokārt UPDATE atjaunināšana, ne tikai operētājsistēmas darbība, nepārtraucot darbu ar gandrīz nekādām datora restartēšanas reizēm - tikai kodola izmaiņām.

    Biznesa programmas, ko lielās korporācijas izmanto savās kopienas versijās - bezmaksas - vai tādas pašas maksas.

    Lieliska bezmaksas virtualizācija ar QEMU tām programmām, kas pastāv tikai citās OS, tik labi, ka Azure, mākoņa MS platforma, darbojas uz Linux.

  5.   Migels Rodrigess teica

    Iespējams, ka uzņēmējdarbības vidē ir lētāk aizstāt ar aprīkojumu, kas nepieciešams, lai Win11 darbotos, jo gadiem ilgi strādājošas programmatūras migrēšana var nebūt tik vienkārša, kā arī nevar darboties vīna apstākļos. Ja vidusmēra lietotājam var būt iespēja, ka, vēloties, lai dators ar līdzīgu veiktspēju būtu lētāks nekā tas, kas nepieciešams Win11 palaišanai, tas galu galā varētu novest pie gala lietotājiem mājās, kas pamazām pārņem Linux. Tomēr es nebūtu pārsteigts, ja kāds vai kāda grupa uzlauztu Win11, lai strādātu ar datoriem bez TPM, un tie būs lielākā daļa parasto lietotāju kopā ar uzņēmumiem, kas atrodas trešajā pasaulē, piemēram, Latīņamerikā.

  6.   Čārlijs Martiness teica

    Daži Galicijas datorzinātņu speciālistu apmācības institūti, tā sauktie FP, pagājušajā gadā ir atjaunojuši aparatūru, un es domāju, ka šobrīd viņi nav pārliecināti par sistēmas uzstādīšanu, kas dīkstāvē patērē 8 GB RAM, vairāk ja tās ir komandas, kurām noteiktām darbībām vienlaikus ir jāpalaiž viena, divas vai pat trīs virtuālās mašīnas.
    Šobrīd, veicot dubultā sāknēšanu, viņi Windows 10 instalēšanu novirza fonā, dodot priekšroku Debian un Ubuntu, un acīmredzot gadu viņi pieņems tikai GNU / Linux.
    Tas būtu brīnišķīgi! ES ceru.