Microsoft ir marksistu uzņēmums (no Groucho līnijas). Saskaņā ar specializēto presi, principi, kas viņiem bija jūnijā, jo šķiet, ka viņu klienti viņiem nepatika, viņi tos mainīja.
Negribīga maiņa
Vakar Satjas Nadellas zēni paziņoja ka tiks noņemti mākslīgi ierobežojumi, kas neļāva instalēt sistēmu Windows 11 aparatūrā, kas neatbilda mākslīgi noteiktajām specifikācijām. Protams, viņi to dara pēc apmācībām par to, kā apiet šos ierobežojumus, kas izplatījās pakalpojumā YouTube un lejupielādes vietnēs, kas bija pārpildītas ar modificētiem Windows 11 attēliem, lai izvairītos no šķēršļiem.
Oficiāli izmaiņas nostājā ir uzņēmumiem, lai pārbaudītu Windows 11 un izlemtu, vai mainīt aparatūru, lai to pilnībā izmantotu. Paliek ierobežojums. Windows 11 būs iespējams instalēt tikai no nulles. Aizmirstiet par atjaunināšanu no Windows 10, izmantojot Windows Update, un saglabājiet savas programmas, iestatījumus un dokumentus. Vai arī jūs domājāt, ka jūs varētu pieturēties pie pilnīgi saprātīgas nostājas turpināt izmantot aparatūru, kurai vēl ir palicis diezgan daudz dzīves, nevis to nomainīt, kad Microsoft jums to liek darīt un pārņemt visu?
Padarot smieklīgu lietu, kas nav redzēta kopš tā laika, kad HP slēpa, ka tās printeri ir pilnīgi saderīgi ar Linux, vienlaikus nepārprotami izplatot draiverus Sourceforge, no Redmod viņi apliecināja, ka no veicināt iespēju instalēt datoros pirms astotās Intel paaudzes. Faktiski vadītāji sazinājās ar datu nesēju, lai izskaidrotu iespēju, ka šāda veida instalācijas, iespējams, nesaņem atjauninājumus (pat ne drošības atjauninājumus) un ka viņi mazgā rokas attiecībā uz kontrolieru darbību.
Lai būtu tīrs laiks. Ja jums ir 64 bitu 1 GHz dators ar 64 gigabaitu krātuves, vairāk nekā divi kodoli un 4 giga RAM, lejā jums ir komentāru veidlapa, lai pateiktu, ka neinstalējat Windows 11, jo Linux ir labāks, nevis tāpēc, ka jūsu dators to neatbalsta.
Saskaņā ar Microsof testiemt Ierīcēm, kas neatbilda minimālajām aparatūras prasībām, bija par 52 procentiem vairāk kodola režīma kļūmju. Citiem vārdiem sakot, tāda pati kā jebkura cita Windows versija. (Atvainojiet, šis ir Linux emuārs, ja es neizpildu savu ikmēneša zilo ekrānu joku kvotu, mēneša beigās es nesaņemu samaksu.)
Kāpēc pāreja uz Linux ir jūsu labākais risinājums 2022. gadam
Lielāko daļu mēneša man bija dators. Man bija jāiztiek ar veco netbook un viedtālruni, gan ar 1 GB atmiņu, gan 64 GB krātuvi. Netbook tik tikko var tikt galā ar Ubuntu Mate. Android mobilajām ierīcēm var atvērt vairākas lietojumprogrammas, un tā turpina darboties nevainojami.
Iepriekš šis netbook darbojās ar operētājsistēmas Raspberry Pi darbvirsmas versiju. Viņš gāja kā zibens. Bez galvenā datora es neuzdrošinājos izdzēst Mate un pārinstalēt to, bet, tiklīdz varēšu, es to izdarīšu.
Kāds tam visam sakars ar Windows?
Mana stāsta morāle ir tāda, ka veiktspējas ierobežojumi nav aparatūras problēma, tā ir programmatūra. Un Windows 11 biznesa lēmumu gadījumā. Microsoft vēlas piespiest aprīkojuma atjaunināšanu, lai uzspiestu noteiktas tehnoloģijas un / vai specifikācijas. Piemēram, ir gadījums DHC (Deklarējošas un saliktas aparatūras atbalsta lietojumprogrammas) Šis ir draivera dizains, kuru Microsoft vēlas pārliecināt aparatūras ražotājus pieņemt. Izmantojot DHC lietojumprogrammas, piemēram, GPU vadības paneļus, ir atdalītas no draivera instalācijas, izmantojot DCH, ļaujot ražotājiem tās apkalpot atsevišķi, neizdodot jaunu draivera atjauninājumu.
Ja izvēlēsities Linux, jūsu ieguldījumi aparatūrā netiks samazināti pelnos uz uzņēmuma biznesa prognožu altāra. Tāpat kā mana netbook gadījumā, vienmēr būs Linux izplatīšana, kas ļaus jums turpināt izmantot datoru tāpat kā tad, kad tas atstāja rūpnīcu. Tāpēc labākais risinājums ir pāriet uz Linux.
Un, ja jums ir nepieciešams vairāk iemeslu. Šeit Es jums pastāstīšu vairāk.
Linux emuāros terminālis vienmēr tiek izmantots visam, ja mums ir lieliska darbvirsmas vide, ikviens lietotājs, kas nāk no Windows un redz, ka viņam ir jāizmanto terminālis, atgriezīsies sistēmā Windows un runās par Gnu / Linux kaitēkļiem.
Lai atrisinātu Windows problēmas, jums jāizmanto komandrinda
Lai atjauninātu, es varētu izmantot pārvaldnieku, bet tas ir lēnāk, jūs ievietojat komandu, protams, jūs to uzrakstījāt citā laikā, parole un X minūtēs viss ir gatavs, es neko citu nejautāju un visu atjauninu
Linux jums ir daudz kļūdu, galvenokārt, ja draiveris nedarbojas un viss ir jāinstalē manuāli. Operētājsistēmā Microsoft Microsoft, izmantojot pievienotās ierīces aparatūras ID, rūpējas par draiveru instalēšanu, ja tādi ir ierakstīti. Sliktākais un bīstamākais Linux lietā ir tas, ka lielākā daļa cilvēku, kas iesaka risinājumu Stackoverflow lapās, ir mainīt sistēmas failus. Vakar man bija problēma komentēt iekšējo failu, lai ekrāns nebūtu melns, kad to kopīgotu ar pārraidi, un es galu galā iestrēdzu komandrindā, nerādot man pieteikšanās ekrānu, un man bija jāizmanto Windows un jāizmanto programmatūru, lai piekļūtu failam ext4 nodalījumā un atstātu to tādu, kāds tas bija, jo DEBIAN nav atkopšanas režīma.
Un nemaz nerunājot par antivīrusu trūkumu Linux ...
Jā, ir termināla fanātiķi, kuri uzskata, ka katram izplatīšanas lietotājam ir jābūt izstrādātājam, ja daudzi cilvēki tikai meklē drošu izplatīšanu, kas darbojas labāk nekā Microsoft.
Tas ir veids, kā uz to paskatīties. Otrs ir tas, ka, ja jūs rakstāt uz termināli balstītu apmācību, lasītājam vienkārši ir jākopē un jāielīmē komandas.
Tev taisnība.
Notiek tas, ka tiem no mums, kuri raksta pamācības, ir daudz ērtāk kopēt termināļa komandas, nevis aprakstīt visas darbības, lai to izdarītu grafiski.
Termināla lieta ir kļūda, jo īpaši Windows ir vairāk apkopotas un neskaidras lietas, piemēram, reģistra redaktors.
Es jau pārgāju uz GNU / Linux, bet tagad man nav pienācīgas komandas. Kāds ir ieteicamākais klēpjdators? Kurš dators ir ievades attēlā?
Rakstu ilustrējošais attēls ir no attēlu bankas. Man nav ne jausmas.
Tagad ir vairāki modeļi, kas rūpnīcā tiek piegādāti kopā ar Linux. Mani kolēģi ir pārskatījuši dažādus Slimbook modeļus
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Arī Dell un Lenovo ir daži.
Kopumā visiem, kas izmanto Intel (no Celeron un turpmāk) vai AMD, vajadzētu strādāt labi.
Nosakiet pienācīgu aprīkojumu un to, ko vēlaties darīt.
Iespējams, jūs kalpojat tam, kas jums ir, izmantojot distro un grafisko vidi, kas nav ļoti mantkārīga.
Lai sniegtu piemēru: Devuan ar LXDE.
Diemžēl es instalēju vairākus Linux un tie nebija saderīgi ar visu manu aparatūru, pat ne ar manu USB wifi adapteri !! Viņi ieteica daudzas lietas, lai tas darbotos, bet nekas nedarbojās. Man apritēja 10 gadi un to uzreiz atpazinu. Lai mazliet spēlētu, es savā senajā datorā instalēju w11, un tas darbojas tāpat kā w10, diezgan pienācīgi. Man jāatzīst, ka es to izmantoju tikai kā multivides centru, vlc filmu skatīšanai un Firefox straumēšanai. Man ļoti patīk Linux, bet to nevarētu darīt arī ar slaveno draiveri. Sveicieni no Kaldera, Čīle.
Tā ir patiesība attiecībā uz Microsoft izdotajiem aparatūras uzlikumiem un to, ka ar vieglajiem Linux izplatījumiem (vai vecākām Windows versijām) jūs varat turpināt izmantot vecākus datorus. Bet pateikt, vai Linux vai Windows (vai cita) kā vienīgā operētājsistēma ir sarežģīta, tiem visiem ir plusi un mīnusi. Es ticu savam pazemīgajam viedoklim, ka vislabāk ir rīkoties ar abām sistēmām vai ar to, kurā cilvēks jūtas ērtāk. Aparatūra kādā brīdī ierobežo, operētājsistēmai Windows 10 ir nenormāls patēriņš, bet, piemēram, Ubuntu 20 nedarbojas labi arī vecos datoros.
Jūsu viedoklis ir skaidri saprotams un ievērots, taču jums jāpatur prātā, ka Linux vispirms nav tikai Ubuntu un otrkārt. Aprīkojuma novecošanā nav salīdzināšanas punkta. Operētājsistēmā Windows viņi piespiež atjaunināt aparatūru jā vai jā. Spilgts piemērs nesen pārstrādāja datoru ar Pentium 4 un 1 GB RAM, instalējot Debian.
Labi, ka es jau sen atmetu Windows.
Pēc viņu teiktā, Microsoft ir mainījies, jocīgākais ir tas, ka visa tā rezultātā cilvēki nāca klajā ar sūdzībām, ka, tā kā viņi izmanto Windows, viņiem ir visas tiesības izmantot sistēmu, kā viņi vēlas, nevis ļaunai korporācijai stāstīt. viņiem to izmantot, bet nē, operētājsistēmai Windows ir ļoti skaidrs EULA par ierobežojumiem, kas jums ir kā gala lietotājam, lietojot sistēmu, šiem līgumiem, kurus neviens nelasa, jūs piekrītat, instalējot sistēmu un lietojot to, tāpēc "likumīgi "Runājot maz, jūs varat sūdzēties.
Labs raksts, es pilnībā piekrītu jūsu izvirzītajiem argumentiem, lai vienmēr lemtu par linux. Manā gadījumā esmu atteicies no sistēmas Windows 10, lai izmantotu Linux Mint 20.2 Cinamon, nevis tāpēc, ka tai ir aparatūras vai programmatūras ierobežojumi, bet tāpēc, ka esmu atklājis, ka Linux ir labākais risinājums.
Smieklīgi ir maz ... Viņi smējās lietotāju sejās, kopš pa durvīm gāja Satja Nadella. Man ir 47 gadi un es sāku 15 gadu vecumā ar MS-DOS; pusi dzīves, kas iztur šī uzņēmuma nelīdzsvarotību un neatbilstību. Mana komanda Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD tika izlaista, taču tas mani neuztrauca .. Es biju tik ļoti apnicis, ka mana pēdējā instalētā būve bija Enterprise LTSC ar atbalstu 10 gadus, kas tagad tiks samazināts līdz 5 (2021. gads). Šis pēdējais stulbums no Microsoft ir bijis sprūda; Pēc dažām īsām mijiedarbībām ar Linux pasauli, tagad es beidzot izbaudu Debian Stable, un esmu iznīcinājis visus atkritumus (kopijas, licences, atbalstu, "pakalpojumu" slēgšanu), viss ir iznīcināts. Ak, šis lēmums būtu pieņemts divdesmit gadus agrāk, tas ir vienīgais, ko nožēloju.
Sveicieni.
Rakstā ir diezgan daudz kļūdu, ko skaidri uzrakstīja kāds, kurš nezina par sistēmas faktisko darbību. Ir arī citas lietas, par kurām jums var būt taisnība.
Raksta daļa, kurā ir minēts, ka ierobežojumus nosaka nevis aparatūra, bet programmatūra, ir pilnīgi nepatiesa. Sistēma var būt labāk vai sliktāk optimizēta, bet pat Linux jūs redzēsiet, ka sistēmu attīstība vienmēr palielinās to patēriņu, tas ir kaut kas loģisks un normāls. Linux vairāk nekā vienu reizi ir izlaidis arī daudzus datorus, kuriem bija jāatrod vieglāka vai ierobežotāka izplatīšana. Microsoft gadījumā tas ir tieši tas pats, jūs nevarat prasīt, lai dators no Windows 7 laikmeta pareizi darbotos ar Windows 11, tāpat kā nevarat lūgt, lai dators no laikmeta būtu labi saderīgs ar 1. punktu. Tas, ko jūs darāt starp Ubuntu mate un raspbian, būtībā ir tas, ko es izskaidroju. Raspbian ir ļoti ierobežota sistēma daudzos aspektos, lai samazinātu resursu izdevumus, turpretī Ubuntu mate ir ierobežota mazākos aspektos. Mēģināt padarīt datoru no gadiem vecu visu mūžu, izmantojot jaunākās lietas, ir utopisks sapnis un maldība par to vainot kādu uzņēmumu, it īpaši, ja tas ir viņu produkts un neviens neliek to izmantot.
Es dalos ar viņiem savā personīgajā pieredzē un saku personisku, jo tad starp cilvēkiem rodas viedokļi. Agrāk es izmantoju Windows. Jāsaka, ka es ļoti ērti strādāju ar 98, 2000 un xp. Lai gan tiek teikts, ka w7 bija savas priekšrocības. Es jau zināju Linux, bet es to izmantoju ārkārtīgi, jo tajos logos viss gāja un darīja lietas. Līdz ar Windows 8 ienākšanu man viss mainījās. Galvenokārt aparatūras prasībā, ka logi ar kvadrātiem sākuma ekrānā un animācijas izraisīja nelabumu un jaunās konfigurācijas mani neiepriecināja. Tas bija tad, kad es beidzot pārgāju uz linux. Diemžēl lielākā daļa cilvēku izmanto logus, tāpēc man bija iespēja instalēt w10, lai veiktu uzdevumus programmatūrā, ko izmanto parastie cilvēki. Kāds terorisms no 3xigence. Man tas vispār nepatīk. Ļoti, ļoti smags, un es runāju par i7 gamer pc ar ssd un nvidia karti. Kopš parādījās w8, es kļuvu par linux lietotāju. Tam, tāpat kā visam, ir savas detaļas. Visvairāk man patika tas, ka datori lido. Mašīnu, kurā es testēju w10, vēlāk instalēt un mēģināt, nevis atinstalēt. Esmu daudz iemācījies Linux un redzu, ka man vēl ir visums, lai turpinātu mācīties. Šodien datorā man ir tikai Linux. Ja man kaut kas ir nepieciešams no logiem, es to virtualizēju, es varu izvēlēties meklēt Windows programmas, kas ir arī linux, vai dažas ļoti simulēt, piemēram, biroja gadījumā, ka tā līdzība ir WPS.
Viena lieta, ja man ir jākomentē. Diemžēl lielākā daļa cilvēku ir logu cienītāji. Nekas cits neatliek kā nedaudz par to uzzināt, jo tad viņi tev jautā vai lūdz tehniskus padomus. Personīgi es esmu ļoti apmierināts ar Linux, man vairs nav jāgaida, lai spēlētu šaha spēli, kamēr dators ieslēdzas, beidz atjaunināt vai iestrēgst kādā procesā. Sveicieni un paldies šī raksta autoram par dalīšanos telpā un mūs informēt.
Es pārslēdzos uz Linux apmēram pirms 4 gadiem, un tas ir labākais, ko es varētu darīt ar datoru. Es uzskatu termināli par diezgan spēcīgu rīku, to ir viegli iemācīties. Linux ir tikai iegūt to pašu punktu, ja migrējat uz IOS ... Jūs atrodat lietojumprogrammas praktiski visam, pielāgošanas iespējas ir bezgalīgas, ir taisnība, ka jūs varat atvērt WS lietojumprogrammas, bet es labprātāk vienmēr izmantoju Linux alternatīvas. Lai gan man labākais ir tas, ka jums nav nepārtraukti jāformatē dators, nav kaitinošu atjauninājumu un jūs praktiski aizmirstat par vīrusu. Godīgi sakot, pirms daudziem gadiem WS pārstāja būt tāds, kāds tas bija kādreiz, es vairāk nekā 20 gadus laboju, spēlēju un strādāju ar datoriem, un šodien Linux ir labākais risinājums.
Linux ir savs profesionālis, bet galddatoriem patiesība, ka ir daudz iemeslu to neizmantot, manuprāt, tā turpina sūtīt serveros un mobilajos tālruņos, lai gan Linux lietotāji to nevēlas atzīt, arī Linux ir pilns ar kļūdām vairāk nekā visi grafika un vairs nav Vai jūs varat teikt, ka tas ir draiveru dēļ, jo dažās distrofijās dažas lietas neizdodas, bet citas - kādu dienu, es atradīšu objektīvāku linuxero, kas nerīkojas sektantiski un vēlas, lai vecs dators darbotos moderna OS? Viņu elkonis tik ļoti niez (skopums)? Viņi ir nopietni izmēģinājuši Linux uz vecā datora, viņi aizmirsa, ka Linux pārvalda aunu sliktāk nekā Windows? Kamēr es redzēšu, kā viņiem iet ar le9 plāksteri nevis aizstāvēt Windows, bet ux un ui mac līmenī OSX ir bērni no visiem, linux in ux labāk joprojām to nemērīt.
Brīvā tirgus dabiskā gaita aktivizēs privātuma aizsardzību un brīvu funkciju izvēli operētājsistēmās tā, kā to šodien atļauj Linux, bet neatsakoties no visa tirgus stimula piedāvātā potenciāla (izņemot bezmaksas programmatūru). Tas prasīs laiku, bet tas ir neizbēgami.
Attiecībā uz šo ziņu es pārtraucu lasīt šajā rindā: "tur jums ir komentāru veidlapa, lai pateiktu, ka neinstalējat Windows 11, jo Linux ir labāks." Man ir garlaicīgi pašnoteiktās absolūtās pārdomas.
Nu, uz pentium 4 man ir Devuan LXDE, un tas būs skandāls, un tā ir mūsdienu versija.
Tai ir šie personāži, kuri godina Microsoft, lai GNU / Linux forumā apsūdzētu linuxerus sektantismā.
Cik ilgs laiks nepieciešams, lai pringao svainis varētu atrisināt Windows problēmas?
Es apsolu nākamreiz precizēt, ka tas ir joks, kad pajokoju.
Es nedomāju, ka pastāv tāda lieta kā "brīvais tirgus". Izvēle nav starp slikto un mazāk slikto. Manā gadījumā personīgi es varu teikt, ka šodien es nošāvu Microsoft un rīt uzņemšu Google. Tas ir mans mērķis iekarot brīvību.
Sveicieni.
2020. gada aprīlī mans dators nomira, es nepieciešamības dēļ nopirku piezīmjdatoru ar iepriekš instalētu Windows 10 un nolēmu izmēģināt Linux. Ar 83 gigabaitu disku, kas izglābts no atkritumiem, kā arī cieto disku, kuru Windows 10 man neļāva izmantot, es instalēju Xubuntu 18.04, kopš tā laika neesmu redzējis tehniķi, kurš risinātu problēmas, instalēju, atinstalēju, atjauninu (Xubuntu 20.04) , Es strādāju, pārlūkoju, sūtu e -pastus utt. Man ir lielāks ātrums, labāks audio un video manā vecajā datorā (12 gadus vecs), izmantojot Xubuntu, nekā jaunajā piezīmjdatorā ar Windows 10. Es nevaru spēlēt, jo manam datoram nav virtualuzar iespējas, man ir jāatjaunina BIOS, kas man ir vēl nav izdarīts, man ir atvērtas aptuveni 12 tīmekļa lapas + Gimp + Inkscape + LibreOffice. Terminālis ir jauks izaicinājums, es gandrīz neizmantoju programmatūras centru, man patika apt, esmu pieļāvis kļūdas un spēju tās labot. Lieta tāda, ka šodien, manos 60 gados un pateicoties Linux un bezmaksas programmatūrai, es mācos programmēšanu .
Jūs, fani, runājat daudz stulbu lietu. Microsoft neliek jums neko darīt. Jums ir tiesības izlemt, vai vēlaties Windows 11 vai nē. Tas ir tik vienkārši. Negribi, mainies. Cilvēku problēma ir tā, ka viņi vienmēr vēlas iegūt visu jaunākās versijas pirms visiem citiem.
“Microsoft neliek jums neko darīt. Jums ir tiesības izlemt, vai vēlaties Windows 11. »………… .JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Pastāstiet man, vai tas liek lietotājiem pārslēgties uz Windows, kad viņi vairs nesniedz jums atbalstu un drošības atjauninājumus.
Jūs nezināt, par ko jūs runājat.
Tas piespiež lietotājus mainīt aparatūru, vai ar to nepietiek? Jo 2025. gadā tas viņus atstāj bez atbalsta. Ja es pērku «Pepe» zīmola kafijas automātu, zīmols «Pepe» nevar nākt un pateikt, ka tas ļauj man piegādāt kārtridžus un ka es atrodu savu dzīvi.
Kas instalēs Windows 11?
TPM
Cik nepareizs raksts. Vēlos veikt videozvanu no lietotnes WhatsApp. Linuxā es nevaru. Es vēlos izmantot savu marķieri, lai digitāli parakstītu pdf, es nezinu, kā tas var notikt. Operētājsistēmā Windows viss ir konfigurēts, savukārt Linux man ir jāpavada stundas, to darot. Es esmu gala lietotājs, man nav nepieciešams izmantot termināli vai kaut ko citu, tikai tas, kas man ir, darbojas un labi. Windows pilda visas šīs funkcijas. Noliksim malā fanātismu. Tās ir divas OS, kas izveidotas dažādām lietām un galamērķiem
Interesants tavs komentārs. Jūs nevarat ievietot vairāk tēmu mazāk vietas. Terminālis? Linux un logos ir termināļi. Tie ir efektīvs un ātrs rīks, lai automatizētu darbības, izmantojot skriptus, un ietaupītu laiku. Protams, lai to izmantotu, jums ir jābūt pieredzējušam lietotājam gan vienā, gan citā sistēmā. Tādiem lietotājiem kā jūs, gan Linux, gan Windows ir grafiskās saskarnes, kas "atvieglo" jūsu darbu. "Logos man viss ir konfigurēts." Apsveicam, jums ir tāda pati noklusējuma gaume kā MS. Jūs esat klasiskais lietotājs, kuru iesaku uzņēmumiem “sekot līdzi”. Par WhatsApp izmantošanu Linux ... nu, visam jābūt zem saules.
Dārgais, arī tavs komentārs ir interesants. "Apsveicam, jums ir tāda pati noklusējuma gaume kā MS." Man patīk tādi cilvēki, kuri vēlas izmantot datoru un ikdienā darīt to, ko daru ar tādu pašu produktivitāti, kādu es daru katru dienu, es nevaru tērēt laiku virtualizācijai, piemēram, lietojumprogrammas. Man kā galalietotājam nav lielas intereses par termināli vai tas ir vispār “kā efektīvs un ātrs rīks, lai automatizētu darbības, izmantojot skriptus un ietaupītu laiku”. Linux diemžēl ir daudz galddatoru, bet diemžēl ir maz programmatūras iespēju, tas, ka Windows lietojumprogrammas ir jā virtualizē, pierāda manu taisnību. Es neesmu Windows vai Linux cienītājs, ja rīt parādīsies cita OS un bez šaubām pārvarēs šīs problēmas. Jūs varat pavadīt stundas, apspriežot kaut ko nejēdzīgu, bet diemžēl jūsu fanātisms nes sevī problēmu, kas piemīt visiem "izmiem", galu galā, kāda ir problēma, ja cilvēks Windows sistēmā jūtas produktīvāks nekā Linux? Uz redzēšanos mīļā.
Es runāju par pieredzi. Kā teica pēdējais lietotājs, protams, viena lieta ir tā, ko mēs vēlētos, un cita ir tā, ka mūs piespiež realitāte pasaulē, kurā dzīvojam.
Jāievēro visas iespējas. Katram cilvēkam ir vajadzības, daži ir kopīgi, bet citi nav.
Esmu grafiskais dizainers, bet citreiz esmu bijis programmētājs.
Un arī parasts kaudzes lietotājs, tāpat kā visi kādā brīdī.
Skaitļošanas rītausmā es nezinu viņa vārdu, bet kāds teica kaut ko līdzīgu, ka mūsu vajadzības liek mums veikt izmaiņas un pielāgot lietas, lai turpinātu.
Es paskaidroju. Parastam lietotājam Linux ir fantastiska iespēja, runājot par visu: no veiktspējas līdz izvēles brīvībai it visā.
Radošam vai specializētam lietotājam Nr. Un ne filozofijas dēļ, kas noteikti ir jā. Ne tāpēc, ka Linux sistēmā NAV PIEEJAMAS Kvalitatīvas lietojumprogrammas. Jums ir jāstrādā ar nepieciešamajiem rīkiem, un, ja tie nav vienā vietā, tie izskatās citur, tāpat kā viss dzīvē.
Programmētājam, jā, vai nē, atkarībā no tortilijas puses, kuru vēlaties. Bet kopumā Linux ir JĀ. Jūs atradīsit visu nepieciešamo un vairāk savam.
Tas, ko es gribēju pateikt, pirms kāds jau sen teica (es domāju, ka viņš bija viens no pirmajiem programmētājiem, CP / M ēra), ir tas, ka nav svarīgi, kādus rīkus mēs izmantojam, kādu sistēmu, kādu gala prezentāciju. Ikviens, kurš izmantos mūsu programmas, izlems, vai viņu pieredzes gala rezultāts viņus iepriecina. Nav svarīgi, kā.
Problēma ir tā, ka, ja tā nav svilpe, tā ir flauta. Draiveri vienmēr trūkst, un daudzos gadījumos tos ir ļoti grūti instalēt.
Bet…. Ja Microsoft ir mainījies, es nesaprotu, tas vairs nav M $ vai Balmera sīkfailu monstrs vai Allena filantrops, tagad tas ir nopietns uzņēmums, kas respektē atvērto avotu.
Nu vai tā es dzirdēju!
Lielisks raksts, tas radīja, ka vairāk nekā viens baidās no izmaiņām, bet man ir ļoti liela evolūcija ar GNU_Linux izplatīšanu vai garšu. Esmu testējis dažādus atvasinājumus desmit gadus, un līdz šim tie ir vienādi ar Windows 10 vai 11, ir vērts "JĀ" un vairāk, ja jūsu galddators vai klēpjdators neatbilst minimālajām vai ieteicamajām instalēšanas prasībām. Programmā GNU_Linux jūs varat izvēlēties sev visnoderīgāko garšu vai izplatīšanu, jūs atradīsiet daudzas lietojumprogrammas, kuras varat instalēt un pārbaudīt, kā arī varat pielāgot to pēc saviem ieskatiem ... Kāpēc maksāt par kaut ko tādu, kam jums nav tiesību piekļūt kodam, lai to uzlabotu, ja to var izdarīt ar GNU_Linux, arī, ja vēlaties, varat brīvprātīgi ziedot sabiedrībai, lai projekti turpinātu attīstīties un sniegtu labākus ieguvumus. izmēģiniet to virtuālajās mašīnās, neinstalējot un nemeklējot to, kas, jūsuprāt, vislabāk atbilst jūsu darbam vai ikdienai ... arī izmaiņas ir labas …….
Nosaukums ir uzrakstīts nepareizi. Šajā gadījumā “kāpēc” netiek atdalīts, bet kopā: “kāpēc”.
Noteikti. Pēc kāda laika es to izlabošu. Paldies
Es lietoju personālos datorus kopš 91, nav nekā! Pirmās Linux versijas bija nepanesamas! Starta startēšana bija odiseja. Šodien tā ir OS, kuru var izmantot jebkurš mājas lietotājs, tagad ir lietas, kurās Linux joprojām ir Kristus, bet ne pašas sistēmas dēļ, bet gan ražotāju dēļ, kas nenodrošina draiverus! Piemēram, printeri vai grafikas draiveri (kauns AMD un 10 Nvidia), pat ja Linux ir ieteicams pārlūkošanai, filmu vai videoklipu skatīšanai un darīšanai pieticīgos datoros, un, ja jums ir NVidia Steam grafika, tas notiek bez problēmām! Tātad arī spēlēt, viss ir drosmīgs un piedzīvo pārmaiņas.
Vienīgais, kas piesaista manu uzmanību, ir tas, kā viņi vēlas turpināt izmantot vecos datorus, es nezinu, vai linux prese ir tāda, bet es labprātāk izmantoju mašīnas ar augstākām specifikācijām nekā mans mobilais tālrunis. Esmu izmantojis Linux gadiem, un tas nekad nav bijis man Windows augstumā, vienmēr ar draivera problēmām vai kaut ko tādu, kas liek jums ķerties pie termināļa. Es izmantoju Windows savam darbam, programmēšanai .NET sistēmā un mēs pat izmantojam Office 365, neviens rīks nesasniedz augstumu ne biroja automatizācijā, ne attīstībā (manā apgabalā, akciju brokeros un bankās) Microsoft, pat ne attiecībā uz izklaide (datorspēles). Es jums saku par tīkliem, bet tā nav mana joma. Sveicieni.
Mēs runājam par datoriem, kas nav vecāki par 10 gadiem un kas varētu lieliski darboties ar Windows 11, ja Microsoft nenosaka mākslīgus ierobežojumus
Es izmantoju ubuntu, bet līdz brīdim, kad viņi uzlabos grafisko vidi, vienkāršie cilvēki par to turpinās domāt. Piemērs, diezgan odiseja, lai izveidotu saīsni ubuntu 20