Šajā spēles brīdī pēc rakstīt vairāk nekā XNUMX vārdu par patentētas operētājsistēmas prezentāciju, jūs droši vien vēlaties man pajautāt, kuras daļas LINUX Adictos ES nesapratu. Man vajag tikai vēl divus vārdus, lai pamatotu šo rakstu sēriju; Satja Nadella.
Bils Geitss izveidoja tirgu gandrīz no nulles, Stīvs Džobss varēja savai auditorijai pārdot gandrīz jebko ar ābolu logotipu, un tas pats attiecas arī uz viņa pēcteci Timu Kuku. Tā vietā strādāja Satja Nadella viena no nedaudzajām Microsoft nodaļām, kurā uzņēmums bija spiests cīnīties vienādi ar citiem konkurentiems katram tirgus daļas punktam. Tas ir kāds, kurš spēj zināt, kurp virzās šī nozare.
Un atvērtā pirmkoda pasaulei ir ļoti vajadzīgs tāds kā viņš.
Mūsu neveiksmes noslēpums
Kāpēc neizdevās Ubuntu Touch, Firefox OS un Windows Phone? Kā Apple pārcieta trīs gadu desmitus, izvairoties no bankrota, līdz iPod to nostādīja uz rentabilitātes ceļa? Kāpēc darbvirsmā nekad nav bijis Linux gads?
Pagājušajā nedēļā en dialogs ar Wall Street Journal, kuru mēs atkārtojām citā rakstā, Nadella neviļus atbildēja uz visiem šiem jautājumiem. Atbilde uz visiem tiem ir: pieteikumi.
Ubuntu Touch, FirefoxOS un Windows Phone nebija vietējās integrācijas ar Google pakalpojumiem - ne WhatsApp, ne Instagram. Apple aparatūra kopumā strādāja ar Adobe programmatūru. Linux nevarēja palaist ne Microsoft Office, ne populārākās spēles.
Nākamajā karā, kas dominēs plaša patēriņa tirgū, lietojumi ir ieroči. Bet kaujas lauks būs aparatūra. Nozares analītiķis Geoff Blaber jauno scenāriju definē kā cīņu starp x86 bāzēto Windows datoru un Apple M1 ar MacOS
Saskaroties ar lielākiem konkurences draudiem, ko rada Apple M1 bāzes Mac datori, Microsoft uzsver savu atvērtības un ekosistēmas savienojuma filozofiju, atbalstot Android lietotnes un Amazon lietotņu veikalu. Kontrasts ar Apple kļūst arvien asāks un piedāvā klientiem skaidru izvēli.
Līdz šim jo īpaši Linux un atvērtā koda uzmanības centrā bija pielāgošanās esošajai aparatūrai. Bet šodien vietējā aprīkojuma iespējas palielinās, un tas būtu piemērots laiks atklātās aparatūras reklamēšanai. Bet, lai to panāktu, ir jāsaprot, ka principi netiek pārdoti, mums ir jāizveido lietojumprogrammas, kuras cilvēki vēlas izmantot.
Ļaujiet man minēt piemēru. Vegāns var kļūt par dzīvnieku mīlestību, veselības apsvērumiem, modi vai mīļotā spiedienu. Gandrīz neviens to nedara, jo viņi dod priekšroku redīsu, nevis šokolādes garšai. Tāpat lielākā daļa cilvēku nepiekritīs atteikties no funkcijām, lai arī cik apbrīnojami tie būtu brīvās programmatūras principi. Mūsu pēdējā iespēja piesaistīt mājas lietotājus bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūras mērķim ir padarīt labākus produktus (tas ir, jautrākus un noderīgākus)
Linux un mājas lietotāji. Cīņa, kuru mēs varam uzvarēt
Paziņojumos citiem medijiem Nadella to labāk definē
Nav personāla skaitļošanas bez personīga lēmuma
Personālajai skaitļošanai nepieciešama izvēle. Mums jāaudzina un jāattīsta pašiem sava griba, aprēķinot sevi. Mēs vēlamies novērst šķēršļus, lai piedāvātu reālas iespējas. Mums jāspēj izvēlēties palaistās lietojumprogrammas, patērēto saturu un cilvēkus, ar kuriem sazināmies. Operētājsistēmām un ierīcēm jāpielāgojas mūsu vajadzībām, nevis otrādi.
Vakar, Pablinux Viņš mums teica ka ķīniešu izplatīšana Deepin ļaus instalēt Android lietojumprogrammas. Interesanti, bet ne par to ir runa.
Runa nav par iespēju izmantot Tik Tok Linux darbvirsmā, bet gan par tālruņu, klēpjdatoru un personālo datoru pārdošanu ar atvērtu aparatūru.
Windows saderība ar Android ilgs, līdz planšetdatoru, mākoņdatoru, tālruņu un hibrīdierīču tirgus daļa pārsniedz 50%. Kaut ko Microsoft piedāvā bagātīgas iespējas izstrādātājiem izveidot vietējās lietojumprogrammas.
Vai mēs ļausim Microsoft izmantot savus principus un daudzos gadījumos mūsu tehnoloģijas, lai pārņemtu mājas lietotāju tirgu?
Ja mēs zaudēsim šo cīņu, tā ir mūsu vaina. Mums nekad nebija labākas iespējas to dot.
Laba ziņa !!
Linux ir lielisks (frakcionēts līdz robežai)
Galddatoros ir GUI, kas ir labāki nekā citi Os.
Lietotnes un ekosistēma ir problēma, kuru, kā labs PDF pārvaldnieks un redaktors, laika gaitā esmu varējis panākt ilgtspējīgāku migrāciju ... tās ir briesmīgas
Man personīgi nekad nav bijušas problēmas ar pdf. Toreiz, kad es izmantoju kde, okular un libreoffice, tie bija noderīgi visam, kas man bija jādara. Tad ar zathura kā skatītāju (praktiski tas pats, kas funkcionalitātē mupdf) un mazliet pdftex I tiks izmantots. Man nekad nekas cits nav bijis vajadzīgs
Interesants viedoklis. Neskatoties uz visiem zemās tirgus daļas gadiem, Linux izplatījumi ir palikuši dzīvi, un varbūt viņu lēno izaugsmi motivē arī viņu glābšana no pilnīgas pazušanas: superaktīva kopienas klātbūtne un decentralizācija. Pat ja ir gigantiskas krīzes un uzņēmumi, kas tagad atrodas augšgalā, bankrotē, bezmaksas programmatūra un atvērtais kods turpinās pārvietoties.
Neskatoties uz visu, pēdējās desmitgades laikā ir bijuši ļoti interesanti sasniegumi, pateicoties jaunajiem tīmekļa standartiem, Proton, interneta pieejamībai, cilvēku pakļaušanai videi, kas nav Windows. Hardware 360 (spāņu valodas YouTube lietotājs) vislielākais tirgus zaudēšanas risks ir Microsoft, un, lai to izvairītos, viņi palaidīs Windows 11.
Uz priekšu, darbā es veltu sevi Linux sistēmu programmēšanai un pārvaldībai, un Linux ir mana galvenā vide, esmu arī evaņģelizējis vairākus draugus un mājās reti izmantoju logus kaut kam citam, nevis spēlēšanai. Es pat uzliku savai sievai un viņas klēpjdatoram linuxu piparmētru, kad viņa sāka sūdzēties, ka viņi ir lēni (un es viņai liku pierast)
Manuprāt, problēma ir milzīgā sadrumstalotība, ko cieš gnu / linux. Mums var šķist ļoti forši, ja mums ir 18 galddatori, 5 init veidi un 5 pakotņu pārvaldības veidi, taču tas liek komerciālās programmatūras izstrādātājiem pielikt rokas uz galvas. Neviens uzņēmums nevēlas atbalstīt vairāk sistēmu, nekā tas ir absolūti nepieciešams, bet Linux operētājsistēmā tas ir titāniski. Ubuntu, Rhel, Debian, Suse un Arch? Vai mēs atbalstām Kde un tamlīdzīgus, vai arī paliekam pie tā, lai tas izskatās labi gnome un piešķirtu pārējiem? Salīdziniet ar Windows 7+ un macOS 10.7+ 2-3% lietotāju, jums nebūs 90% no jūsu programmas variantiem. Papildus tam potenciālo lietotāju ir maz, kas vēl vairāk samazina interesi.
Tas kopā ar nedaudzajām draiveru izstrādes iespējām (Linux draiveriem nav standarta ABI, savukārt operētājsistēmā Windows 10 jūs varat ielādēt XP draiverus, draiveris, kas izstrādāts pirms 15 gadiem, lai redzētu, kā tas tiek ielādēts bez kompilēšanas vai kaut kas cits linuzā) ka arī aparatūras ražotāji nenoņem draiverus, ir ļoti labi, ka gandrīz viss tiek piegādāts standarta kodola komplektācijā, bet tas, kas ir, bieži nesasniedz ražotāja draiveri pēc īpašībām.
Manuprāt, ļoti skumji, ja pēc pārejas no w98 uz Xp, no Xp uz Vista un no 7 uz 8 Linux nedominēs, izmaiņas no 10 uz 11, diemžēl tā būs vairāk tāda pati. Tikai neliela daļa cilvēku, kuri nevar atjaunināt W11, pārslēgsies uz Linux, lielākā daļa vai nu iegādāsies citu datoru (un šeit skatīsies Apple), vai arī viņi vienkārši neatjauninās un paliks kopā ar Windows 10, kamēr viņu dators nedeg.
Man personīgi nekad nav bijušas problēmas ar pdf. Toreiz, kad es izmantoju kde, okular un libreoffice, tie bija noderīgi visam, kas man bija jādara. Tad ar zathura kā skatītāju (praktiski tas pats, kas funkcionalitātē mupdf) un mazliet pdftex I tiks izmantots. Man nekad nekas cits nav bijis vajadzīgs
Problēma ir lietojumprogrammu paplašinājumi, piemēram, tie, kas piespiež izmantot konsoli, lai tos atvērtu, vai, ja tas neizdodas, chmod un sh, maigi sakot. .Deb un rpm iepakojums, kas izraisa konfliktus starp dažādu izplatījumu bibliotēkām, vēl vairāk veicinot sadrumstalotību. Atmiņas noplūdes problēmas utt. Lai gan ir programmatūras centri, piemēram, GNOME programmatūra vai Discover / Apper KDE utt., Daudziem ir problēmas, kad viņi vēlas instalēt lietojumprogrammas, piemēram, visizplatītākais GPG atslēgas gadījums, kas pieredzējušam vidusmēra lietotājam nav problēma, piemēram, jaunais lietotājs ir beigas.
Mēs nevaram aizmirst arī slikto saderību un integrāciju, kāda ir grafiskajam komponistam XWAYLAND, it īpaši ar modernām Nvidia GPU un ekrāna aplikācijas lietojumprogrammām, lai gan tas vairāk attiecas uz patentētu lietojumprogrammu izstrādātājiem, kuri neprogrammē integrācijas XWayland saderību. pārāk mazs tirgus, tas notiek arī ar citiem biroja komplektiem, piemēram, Adobe, Autodesk, freeware (cpu-z x piemērs), acīmredzot, manuprāt, dažas alternatīvas mēdz būt labākas, piemēram, linux a # inxi -Fxmz dod man vairāk informācija ir detalizēta un precīza nekā cpu-z, taču freecad ir ierobežotāka nekā Autocad un gimp, tā nevar noberzt plecus ar Ps, tāpat kā krita, lai arī cik ērta un intuitīva tā būtu.
Esmu bijis Linux lietotājs gadiem ilgi un joprojām esmu šeit, jo man patīk viss, ko es varu darīt šajā sistēmā, un man ir izdevies bez problēmām tikt galā ar alternatīvām kādā īpašā programmatūrā, taču es to nevaru lūgt visiem, kas nāk uz Linux katru dienu.
Šodien mēs cenšamies vienkāršot lietas, viss ir mobilajā tālrunī, lielākajai daļai ir maz spēļu visam, neviens nestrādās uz Linux un vēl mazāk, programmēšana Python, tikai kāda nerd grupa, kas viens otru uzlauž, viņi kļūst par revolucionāriem tastatūras un cik daudz citu blēžu, jūs varat nomirt vai būt līķis ar daudziem principiem, bet tas nevienu neinteresē, jautājums ir tas, ko cilvēki visvairāk meklē vai izmanto, meklē apvienošanās, redz, kā darbojas «ienaidnieks», lai iegūtu kaprīzs cilvēcei, tas vairs nedarbojas, stāvēt tvertnes priekšā jau šodien bija realitātē, viņi jums iet garām, kā teica Tsun tzu, iepazīstieties ar savu ienaidnieku vai mirstiet hahaha.
Tāpēc jo vairāk uzņēmumu lec uz linux ekosistēmas un bezmaksas programmatūras, jo labāk. Pozitīvi, ka tas katru reizi palielinās, Linux spēles ir vislabākās, pateicoties tādiem uzņēmumiem kā Valve. Aparatūra izskatās daudzsološa arī ar tādiem uzņēmumiem kā System76, Lenovo, Slimbook utt. Citiem vārdiem sakot, Linux darbvirsmas panākumi būs atkarīgi no uzņēmumiem, paradoksāli, bet patiesi.
Linux ir lielisks, es to mīlu un daru visu, ko tajā varu, tostarp drīzumā, kad vadīšu savu programmatūras nodaļu, es centīšos attīstīties Linux, taču būsim godīgi, sistēma nav domāta gala lietotājam un visam, kas tiek minēts (Android, iOS, Windows utt.) Izstrādā viņiem, ne velti mūsdienās darbstacijās ir nepieciešams UI / UX eksperts, Linux ir nepieciešama filozofija, kurā komandrinda vairs nav pirmā izmantošanas iespēja, lai Lai tā būtu gada sistēma, ir nepieciešams, lai lietotājs to atrastu viegli lietojamu, pieejamu, tai ir nepieciešama arī sava veida programma (vide, shēma, lai kā jūs to vēlētos redzēt), kurā izstrādātāji var iegūt ekonomisku priekšrocības tās lietojumprogrammām, taču būtu nepieciešams redzēt, cik tas ir saderīgs ar atvērtā pirmkoda un bezmaksas programmatūras ideālu (manuprāt, tie ir pret), personīgi es negribētu, lai tas būtu līdzīgs «populārajām» sistēmām, man tas patīk tādā veidā, aizkulisēs un darotko citas sistēmas nevar, lai gan es liktu uz diskusiju, ja tas apdraudētu viņu pastāvēšanu
Esmu izlasījis piezīmi un komentārus, man jābūt jaunākajam, lai nokļūtu Linux, tieši 2020. gada sākumā, ļoti baidoties par izmaiņām, bet mudināts no brīža, kad pieņēmu lēmumu, un esmu vairāk nekā priecīgs, ka esmu to izdarījis. Es izmantoju Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, 10-12 gadus vecā mašīnā man ir viss nepieciešamais, mans HP printeris darbojas nevainojami, un man nav problēmu ar pdf. Vai es nevaru iegūt dažas spēles? Tiesa, arī es nejūtos par viņiem lielu interesi, dažas lietas spēlēju ar mobilo tālruni.
Es domāju, ka vislielākā pretestība lietotājiem rada cīņas klimatu. Vai nebūtu labāk parādīt Linux izmantošanas vienkāršību parastajiem lietotājiem, nevis izskaidrot bezmaksas programmatūras priekšrocības salīdzinājumā ar patentētu programmatūru? Es domāju, ka tas var būt otrajā plānā, parastajiem lietotājiem ir jāatrisina mūsu ikdienas uzdevumi, tad jūs varat iedziļināties tēmā. Vēl viena lieta, kas mulsina, ir rakstāmgaldu dažādība, es personīgi novērtētu apvienošanos, ka visi galdi bija vieni, viegli, praktiski, jauki, viegli. Izprotiet un pietiekami daudzpusīgi, lai veiktu šo vai citu uzdevumu, ko ne Windows, ne Mac neierosina papildus iebrukumam privātuma jautājumos.
Es nekad neesmu juties tik produktīvs kā ar Linux, terminālis man šķiet lieliska lieta, mani nepārliecina snaps. Es nekad neizmantoju vairākus galdus. Jebkurā gadījumā es nevēlos pagarināt vairāk. Es uzskatu, ka mēs negūsim uzvarēt lietotājus, ja vien diskurss nemainīsies un / vai globālā ekonomiskā krīze neliks lietotājiem stingri pārslēgties un viņi būs spiesti izmēģināt Linux.
Paldies par vietu un atvainojos par teksta garumu.
Panākumi
Labrīt. Esmu atstājis viedokli par šo rakstu šodienas video ziņu pārraidē: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Neaizmirsīsim, ka Microsoft dienas beigās ir tirgus daļa, jo tā ir iepriekš instalēta personāla nopirktajos datoros. Vai mums tas patīk vai nepatīk, viņiem uz galda ir skaitļi, kas viņiem ir.
Ar laba vēlējumiem.
Linux serveros ir triumfējis, jo tā ir Unix (Solaris, Irix, AIX, SCO utt.) Dabiskā evolūcija līdz pat pašreizējai Red Hat Linux. Tas attiecas uz uzņēmējdarbību (lielāko daļu ieguldījumu Linux kodolā veic uzņēmumi). Linux darbvirsmas jautājums ir gājis citos virzienos, jo tas gandrīz nav ieinteresējis uzņēmumus, un darbvirsma ir ļoti atšķirīgs tirgus no serveru tirgus. Linux uz darbvirsmas nekad neko nekrāsos, jo uzņēmumiem nav intereses, lai gan tam varētu būt labāka nākotne dažās nišās specializētās ierīcēs, piemēram, datoros automašīnās.
Vienīgais iemesls, kāpēc Linux neatrodas daudzās citās mašīnās, ir tāpēc, ka Windows to iepriekš ir instalējusi visās. Un tagad slinkuma, ieraduma vai bailes dēļ neviens nevēlas mainīties ...
Mēs kavējamies un galvenokārt neapzināmies, ka problēma nav panākt vienošanos ar visiem un visu komandu un zīmolu piespiešanu instalēt Linux
Es jau daudzus 14 gadus esmu bijis Linux, kas mani aizrauj, bet man viens no tā mīkstajiem punktiem ir programmas, ne libreoffice, ne gimp, ne frecad nav līdzvērtīgas un tas padzen lietotāju. Cits jautājums ir sadrumstalotība, pārāk daudz galddatoru un pārāk daudz operētājsistēmu. Vienīgā cerība man ir uz Deepen, jo, ja jūs to ieprogrammējat izplatīties Ķīnā, mums būs tāls ceļš ejams. Neaizmirsīsim, ka ir vairāk nekā 1000 miljoni ķīniešu un ja izmantošana palielinās, palielināsies Linux jauda.