Kopš pagājušā gada mēs nākam aptverot Linux Adictos izmeklēšanas, ko Eiropas un Amerikas valdības veic pret lielu tehnoloģiju uzņēmumu praksi. Es pat uzdrošinājos uzskatīt, ka viņu stingrā nostāja par labu Džo Baidena inaugurācijai un Donalda Trampa aizliegšanai darbosies pret viņiem. Politiķi atklāja tehnoloģiju uzņēmumu milzīgo spēku, un jau tagad ir zināms, ka politiķi ir stingri pārliecināti, ka vara pieder tautai un ar to jārīkojas viņu pārstāvju (viņu) spējīgajām rokām.
It kā piekristu man Prasība par monopolistisku praksi tika iesniegta nevienā citā valstī, izņemot Amerikas Savienoto Valstu galvaspilsētā. Vašingtona, Kolumbijas apgabals.
Prasītājs ir neviens cits kā pats Kolumbijas apgabals, pašvaldības korporācija, kurai ir tiesības iesniegt prasību tiesā un kā vietējo pašvaldību tiesā par teritoriju, kas ir Amerikas Savienoto Valstu pastāvīgā valdības mītne. Tās augstākais likumīgais pārstāvis (kurš iesniedz prasību) ir ģenerālprokurors.
Kolumbija iesūdz tiesā Amazon. Apsūdzība
Raksts apraksta Amazon kā pasaules vadošā tiešsaistes mazumtirdzniecības platforma. Apsūdzētie lēš, ka uzņēmums dominē no 50 līdz 70% tiešsaistes mazumtirdzniecības tirgus, savukārt citi konkurenti, piemēram, Ebay vai WalMart, nepārsniedz 5%. Gada apmeklējumi vietnē ir 2.6 miljardi, un 74% patērētāju dodas tieši tur, kad viņi nolemj iegādāties produktu. Tikmēr 66% uzskata, ka Amazon ir pirmā vieta, kur sākt meklēt.
Pret konkurenci vērsta rīcība
Līdz šim šeit nebūtu ko iebilst. Mēs varētu apstiprināt, ka pakalpojums vai produkti ir labāki nekā tā konkurentu pakalpojumi, taču prokuratūra tam nepiekrīt.
Garāmejot, viņi norāda uz Džefa Bezosa lēmumu palielināt dažādu tirgu līdzdalību, līdz tie tajos dominē, upurējot īstermiņa rentabilitāti. Tad viņi sāk uzskaitīt, ko viņi uzskata par pret konkurenci vērstu praksi.
Pirmkārt, Amazon darbojas kā savu privāto preču zīmju produktu tiešsaistes mazumtirgotājs. vai vairumtirdzniecības produkti no citiem piegādātājiem vai ražotājiem. Otrajā vietā, Amazon nodrošina piekļuvi savai tiešsaistes mazumtirdzniecības platformai par maksu trešajām personām, lai viņi varētu pārdot savus produktus patērētājiem. Šo pārdevēju ir vairāk nekā divi miljoni, kas veido aptuveni 60% no platformā pārdoto produktu vērtības.
Amazon piedāvā divus plānus pārdevējiem- pārdošanas maksa 0.99 ASV dolāru apmērā vai vienota mēneša maksa 39.99 ASV dolāru apmērā. Turklāt platforma piedāvā rūpēties par produkta sūtījuma un savākšanas pārvaldību apmaiņā pret papildu samaksu.
Prokuratūra apgalvo, ka eAlgoritms, kas izvēlas labāko piedāvājumu (kurš vietnē ir redzamāk parādīts un kuram ir visvairāk pārdošanas), tiek izmantots, lai gūtu labumu tiem pārdevējiem, kuri gūst lielāku peļņu par Amazon ignorējot patērētājam ērtākos piedāvājumus.
Cenas
Vēl viena lieta, pret kuru tiesas prāvā iebilst, ir pienākums pārdevējiem piedāvāt vienādas vai zemākas cenas pārdevēja vietnes vai citu platformu vietne. Tādējādi neatkarīgiem pārdevējiem nav iespējams patērētājiem nodot ietaupījumus, kas panākti ar zemākām cenām citās platformās.
Likmes
It kā ar to būtu par maz, šķiet, arī tas bezosu puiši izkļūst no rokas ar nodevām, kuras viņi iekasē no neatkarīgiem pārdevējiem.
Tiek lēsts, ka, iekļaujot izvēles sūtījumu apstrādes pakalpojumu, pārdevēji (un galu galā patērētāji) galu galā maksā līdz 45%, pamatojoties uz 15%. Neviens no diviem vissvarīgākajiem konkurentiem nav daudz mazāks, pat pievienojot piegādes pārvaldības pakalpojumus.
Pieprasījums tiesā
Prokuratūra no tiesas pieprasa sekojošo:
- Aizliedz Amazon turpināt savu pret konkurenci vērsto rīcību.
- Ja nepieciešams, veic nepieciešamos pasākumus, lai sasniegtu iepriekšējo punktu.
- Ieceļ pārraugu, lai nodrošinātu nepieciešamo pasākumu ievērošanu.
- Nosakiet atbilstošu atlīdzību Kolumbijas apgabalam kā prasītājam.
- Salieciet žūriju, lai noteiktu apsūdzētā vainu.
Amazon ir slīpums, es nekad neesmu daudz lūdzis pateikt, un šobrīd, ja es varu, dodos uz veikalu, tā ir problēma, veikali izzūd, veikalu ir arvien mazāk, ir tikai apģērbs, pārtika un ķīniešu. Amazon uzlādē visu, tāpēc es teicu, ja es varu, jo izrādās, ka ir lietas, nevis viena vai divas, ja ne daudz, ka tās jāpērk ar varu, jo nav veikalu, kur iepriekš, ja Bija viņi, lai varētu iet nopirkt, es ceru, ka viņi ievietoja labu iepakojumu, lai gan tas Amazon ir na, zemē izmesta konfekte, lai cik miljonārs būtu naudas sods, ja tas tā būtu.