Kaut kas, kad es nonācu Linux vidē, man bija grūti nokļūt manā galvā, bija šāds:
Visi Linux lietotājiem runā par "distro". Tas distro tas, ko distro tas otrs, kas ir distro ir labāks par otru distrokas notiek distro ir no plkst maza meitenekas notiek distro tas ir vīrieši.
Tā kā jūs izmantojat Windows, jums nebūtu jāzina, kas «izplatīšana"Bet to nav tik grūti saprast.
Sāksim ar būtisko
Sākumā pieņemsim, ka "Distro" ir neformāls termins un nozīmē "izplatīšana". Jāatzīst, ka GNU / Linux nāk no visnopietnākās un visnoderīgākās pasaules, kas pastāv, tāpēc, lai GNU / Linux datorā instalētu pirmajos pingvīnu laikmeta gados, kad neviens nezināja, ka tā pastāv, jums vajadzēja būt galvenais datorzinātnieks, lai to instalētu. Tajā laikā neviens pat nebija gadījums, kad Linux varētu būt zināma popularitāte.
Kad Linux grupa sāka pieaugt, viņi saprata, kāds potenciāls tai ir un kas Linux bija jākļūst par "izmantojamu" sistēmu datorā normāls cilvēks, kurš nevarēja vairākas dienas pavadīt, sastādot kodolu un daudzas citas lietas, kas vajadzīgas, lai sistēmu varētu sākt izmantot tikai minimāli. Kad viņi saprata šādu lietu, kas nozīmē ne tikai to, ka parastam lietotājam tā bija milzīga laika izšķiešana, bet arī maz ticams, ka parastie lietotāji pietiekami labi sapratīs procesu, lai to izdarītu paši, viņi nolēma vienkāršot šie procesi.
Jau laikā no 1992. Līdz 1993 GNU / Linux iepriekš konfigurēts instalēšanai ar vedņa procesu un pāris komandām, esiet uzmanīgs, tas nebija brīze, jums joprojām bija precīzi jāzina, ko jūs darījāt, lai varētu virzīties uz priekšu. No turienes radās tādi "sadalījumi" kā: SLS, TAMU, yggdrasil Linux, Starp citiem.
Atgādinot, Linux izplatīšana ir sava veida GNU / Linux pakete, kas paredzēta instalēšanai ar zināmu vienkāršību.
Pēc tam, kad notiekošā ir zināma vēsture, cilvēki sāka lūgt, lai Linux instalācijas būtu tikpat vienkāršas kā Windows piedāvātās, ar "jauku" vizuālo vidi, ar vedni (Nākamais, Nākamais, Nākamais) un arī izstrādāts, lai atbilstu noteiktām funkcijām , noteiktā veidā. Distros vairs nebija tikai vienkāršāks veids, kā instalēt Linux, tagad Linux izplatīšanas izvēle nozīmēja arī lēmumu par darba metodi.
Atšķirības starp "distros"
Tas, ko jūs noteikti saprotat vai secināt, ir tas, ka "distros" atšķiras viens no otra, tagad jūs saprotat, ka tie ir mehānismi, kas palīdz lietotājam labāk ieviest Linux. Lielā problēma ir tā, ka tad, kad sāka izstrādāt "distros", linuxer nekad neuzņēmās panākt vienošanos, tāpēc "distro pepoX" (izdomāts nosaukums) darbība nav vienāda (un tas zināmā mērā ir nesavienojams) ar «distro ubuntuntún» lietošanas veidu.
Piemēri.
Distros tiek nošķirti ērti lietojami, bet mazāk konfigurējami un grūti lietojami, bet vairāk pielāgojami. Es tikai parādīšu dažus:
Ubuntu to ir viegli uzstādīt, to var pat instalēt kā Windows programmu, un tam ir programma programmu instalēšanai ar nosaukumu .deb (izgudroja tā priekšgājējs 'Debian«). Tās vieglums ir padarījis to par vienu no populārākajiem distros.
No otras puses, mums ir Gentoo, distro grūti uzstādīt un darbinātDaudzi, iespējams, mēģinās to instalēt vairākas reizes bez panākumiem, pateicoties pārvietojamo "pogu" skaitam, taču, pēc lietotāju domām, tas ir gatavs. ļoti ātri un izgatavots pēc datora mērīšanas ko jūs izmantojat.
Varbūt nepilnīga distro līdzība varētu būt tā teikšana XP būtu Windows izplatītājs, 98 cits, Vista cits un tā tālāk, bet atšķirībā no Windows versijām Linux distros ir paralēli vai laikmetīgi, tie nav laika gaitā notikušas evolūcijas, bet gan dažādas darba ar sistēmu metodes.
-> SAITES
Es nedomāju, ka jūsu līdzība ir pilnīgi pareiza, jo Windows būtu izkropļojums un, tā kā tas patiesībā ir 98, XP, Vista būtu tā versijas, un drīzāk vēl viens izplatītājs varētu būt Windows serveris ar tā versijām 200, 2003, 2008
Es nezināju .. paldies par paskaidrojumu par "distros".
Man šī interneta vietne ir jāpievieno favorītam, un tas šķiet ļoti noderīgi.
Paldies, ka to skaidri pateicāt. Patiesība pēc pieciem Windows gadiem man apnika vīrusiem un visām blēņām. Es gatavojos izmēģināt Linux. Cerams, ka paveiksies
Man abas sistēmas ir piezīmē, un vismaz ar Windows man nekad nav bijušas problēmas, ar linux mazāk, ir gadījumi, kad lietotāji vienkārši nezina, kā tos izmantot, iespējams, Windows nebija paredzēts jums.
Nu, šai produktivitātes pasaulei pie datora nekas nav labāks par daudz iespēju salīdzināt to, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām un kāpēc ne ... Linux un tā burvība, ko rada tā lieliskā ģimene. Patiesībā ir labi zināt, ka tas ir Distro, jo es jau biju traks, un attiecībā uz programmēšanu es domāju, ka es izvēlēšos Fedora pēc tā funkcijām un personīgai lietošanai lieliska izplatītāja, kas pazīstama kā Elementary OS 'Luna', bet es neizdzēsīs logus, jo tas ir oriģināls XD, un šī lieta dzīvē vairs nav redzama tikai tā, ka tā problēma ir lielā nestabilitāte ar smagām programmām -_- Widows 8.1 rezultāts, bet, hei, man ir labākais Adobe Caster dizaina komplekts Kolekcija Cs6 Oriģināls kaut kas, šķiet, nekad nav pastāvējis Linux, vai ne?
Nav vārda "izmantojami" mēs, tas būtu "lietojams", bet lietojumā, kuru vēlaties pateikt, tas ir vairāk "noderīgs"