Reddit lietotājs jautāja par Ubuntu priekšrocībām salīdzinājumā ar Windows, tas ir, ko varētu izdarīt Linux sistēmā, ko nevarēja izdarīt citās sistēmās. Foreros atbildes bija spēcīgas, nosaucot no galdiem līdz terminālim
Protams, šo jautājumu jūs esat sev uzdevis kādā brīdī savā dzīvē, daudzi cilvēki, kuri lieto Windows un interesējas par Linux pasauli, ir uzdevuši sev šo jautājumu. Nekad nebija noticis tas, ka kāds uzdeva šo jautājumu tādam forumam kā Reddit, kurā lietotājs, kurš eEs biju domājis pāriet uz Ubuntu izdarīja to, sakot, ko Linux varēja izdarīt, ko nevarēja Windows vai MacOSX
Un, protams, Linux un Ubuntu cienītāju atbildes negaidīja. Viņi mēģināja pārliecināt šo lietotāju ka Ubuntu bija labāks par Windows un OSX ar daudziem argumentiem, dažiem ir vairāk pamatu nekā citiem, bet, bez šaubām, interesanti.
Starp visvairāk balsotajiem komentāriem bija daži interesanti, piemēram, pielāgojot Linux sistēmas ar galddatoriem(Cinnamon, Unity, Mate, Plasma ...) attiecībā uz vienīgo Windows darbvirsmu, kas maina krāsu, fonu un maz ko citu. Citi izvēlējās Linux lietderību tādos aspektos kā termināls, kļūdu ziņojumi, bezmaksas lietojumprogrammas ...
Citi izvēlas pasmieties par logu problēmām, sakot, ka Linux nav zilā ekrāna ar nāvi, kā arī tas nav jāpārstartē, lai instalētu atjauninājumus.
Arī Apple sistēma OSX tika kritizēta kā tāda pārāk dārgi, ka Unix rīki ir novecojuši un viņi nezina, kā labi rīkoties ar pakotnēm.
Kas attiecas uz viedokli, kas man ir par to, ko var izdarīt Linux, es domāju, ka tas, kas tiek minēts atsevišķi, ir vairāk lietu, kas nav tik daudz pieminētas.
- Mēs nemaksājam: Kamēr operētājsistēmā Windows jums ir jāmaksā dārgas licences vai jāizmanto pirātisms, Linux sistēmā mums ir bezmaksas un bezmaksas programmatūra.
- Mēs varam izveidot savu operētājsistēmu: Laba lieta par Linux un bezmaksas programmatūru ir tā, ka mums ir pieejams avota kods, lai prasmīgākie varētu to modificēt un izveidot savu Linux sistēmu. Savukārt Windows šajā ziņā ir ļoti ekskluzīvs.
- Mēs esam pārliecinātāki: Tā kā Windows 10 iznāca ar Cortana, lūdzot atrašanās vietu un Windows lūdzot mūsu datusJa vēlaties izbaudīt privātumu, ir nepieciešams izmantot Linux. Turklāt mēs nedrīkstam aizmirst sistēmā Windows, ka mēs tiksim pakļauti pastāvīgiem datorvīrusiem.
- CD tiešraidē: Lielākajā daļā Linux sistēmu mēs varam pārbaudīt sistēmu, to neinstalējot, izmantojot Live CD. Microsoft sistēmās ir dažas neoficiālas versijas, taču tās nedarbojas labi (es izmēģināju Windows XP Live, un, palaižot, tas deva zilu nāves ekrānu).
- Sadalījumu skaits: Windows ir tikai viens izplatījums dažādās versijās. Linux ir tūkstošiem izplatījumu ar darbvirsmas vides variantiem. Tas ir Linux spēks, kas ir pat Microsoft pašu Linux izplatīšana.
- Cits: Sākot ar ātrāku izpildi un beidzot ar iespēju ielādēt atjauninātas sistēmas, kurām nepieciešamas dažas prasības, bet kuras tiek atbalstītas, Linux ir vairāk priekšrocību salīdzinājumā ar Windows, taču, ja es tos visus ielikšu, tas beigtos tikai rīt.
Es domāju, ka vienīgās priekšrocības, kas šodien ir Windows, ir tas, ka tai ir vairākums lietotāju un ka tā ir labāka spēlēs, pirmā priekšrocība ir raksturīga cilvēku ērtībai un nezināšanai, bet otrā - es ceru, ka lietas līdzsvarosies, kad Steam iznāk Machines. Kas attiecas uz OSX, es to pat nenosaucu Es nejūtos kā maksāt 2000 eiro par aparatūru, kuru es varu saņemt par 700.
Patiesība ir tāda, ka ar ubuntu (xububtu es izmantoju, bet mate man tas ļoti patika) es arī teiktu, ka tajā nav vīrusu, tajā nav pārlūka nolaupītāju ... un ka spēles, kas iet, vismaz es redzu ka viņi ir labāki
Hi all,
Es esmu datorzinātnieks, un pirms win2 un OSX vienmēr visos aspektos priekšā ir GNULinux izplatīšana.
Tagad tas mani baro ar win2, kāpēc? Mēs jau zinām, kāpēc, kāpēc tas neizdodas kā gadatirgus bise, taču lielākā daļa no viņiem baidās mainīties, kaut arī manā personīgajā cīņā par Free Softball popularizēšanu pamazām daži mainās.
Sveiciens to2
Jums kā datorzinātniekam ir tas, kas esmu kā brālis, redzēsim ... Linux tas nenozīmē, ka tas ir bez maksas, tikai tā, ka minētā kopiena ir tā sakot "atvērtāka". Problēma nav samaksa, bet veiktspēja, un šobrīd Windows uzvar skaisti, neskatoties uz neveiksmēm, kurās tā uzvar tikai serveros, lai veiktu pielāgošanu, tas ir, Windows kļūme, jo patiesības brīdī tā ir ieprogrammēta Windows, nevis Linux, kad Linux ko atbalsta starptautiski uzņēmumi, tostarp Microsoft
Sveiks, draugs
Apskatiet mana kolēģa salīdzinājumu starp Ubuntu un Windows 10
http://www.linuxadictos.com/canonical-ubuntu-vs-microsoft-windows-10-lucha-de-titanes.html
Arī Linux sliktā lieta ir tā, ka cilvēki aprobežojas ar Ubuntu lietošanu un nepietiekamu tā izmantošanu, ideāls ir izvēlēties izplatīšanu, kas labi pielāgojas meklētajam, jo ir izplatījumi praktiski visām gaumēm, un Windows ir tikai Windows Windows, ja vēlaties saņemt atbalstu, liek jums iegādāties datoru mazliet (jo minimālo prasību noteikšana ir nepatiesa, jo ar 1 GB ram atverat programmu un tā avarē, un ar 2 Gb RAM ir vērts internetam, Word un nedaudz vairāk), no otras puses, izmantojot Linux, jūs varat atdzīvināt jebkuru veco klēpjdatoru ar izplatīšanu, piemēram, Lubuntu vai Puppy, ar funkcionālu datoru un ar atbalstu.
Turklāt Windows 10 ir ļoti pārvērtēts, man tas ir vienā no maniem datoriem, un vienīgā atšķirība, ko esmu pamanījis attiecībā uz Windows 7, ir tā, ka tā sākas nedaudz ātrāk, pēc tam ik pa brīdim man saka, ka Cortana un Windows Explorer to dara nedarbojas (labs cortana man nekad nedarbojas, jo es neesmu ļāvis viņam redzēt manu atrašanās vietu), dažas spēles pārstāja darboties un ar draiveriem notika katastrofa, jo kādu dienu es mēģināju zibšņot tālruni, tas neļāva man instalēt ielādētāja draiverus un instalēt tas, ko tas deva, to uzvar. Windows ir vairāk lietotāju vienkārši tāpēc, ka cilvēki neattīstās un dodas uz visērtāk un tāpēc, ka Microsoft pārdodamajos datoros ievieto iepriekš instalētas licences, tad cilvēki domā, ka Windows ir bez maksas, un viņi neapzinās, ka tas ietekmē viņu cenu. dators, un tāpēc sūdu klēpjdatori ar mononukleusa procesoriem ir vairāk nekā 300 eiro vērti, ja viņi jums iedotu tīru klēpjdatoru un teiktu, ka jums jāmaksā 100 eiro par Windows vai ieliktu bezmaksas Linux, es jums pastāstītu, kas notiks.
Serveros, par kuriem es jums piekrītu, pat Microsoft ir savs Linux izplatījums
Tas jau ir taisnība, haha, es arī esmu paņēmis daudzus pelas, formatējot Windows datorus, jo pēc divām dienām cilvēki tos piepilda ar atkritumiem vai pārlūku ir nolaupījuši programmu instalēšanai, dodot nākamo / nākamo / nākamo.
Ja šie cilvēki mazliet iemācītos izmantot Linux, viņiem nebūtu tik daudz problēmu kā viņiem, piemēram, starp krāpšanos ar zemu izmaksu klēpjdatoriem, kuru procesors ir sliktāks par Pentium IV, un pelām, kas iztērētas datorzinātnēm, es nezinu, kur viņi saņem naudu no.
Sveicieni
Skaidrs, ka pēc vēstures un arhitektūras Linux ir pārāks par Windows, izņemot dažus aspektus. Bet tāpat kā tas, ka laba balss neliek cilvēkam gūt panākumus dziesmā, labāka operētājsistēma to nelieto vairāk.
Šeit ir daži argumenti:
A) Windows ir lētāks nekā Linux. Tā uzturēšana ir vienkāršāka un prasa mazāku specializētu tehniķu iejaukšanos, kamēr lietotājs ir nedaudz atbildīgs.
Kā piemērs. Parasts lietotājs pirmo reizi instalē VMWare savā Windows. Tā paša veida lietotāji to nedara Linux un saduras ar VMWare Tools, ka var būt briesmīgi tos instalēt un par laimi, ja viņiem nav jāapkopo avoti.
Neskatoties uz to, ka Linux lielā niša ir serveri, daudzi uzņēmumi pāriet uz Windows Server, jo tā uzturēšana un administratoru stundas cena ir zemāka neatkarīgi no tā, cik zilā ekrāna tas iznāk.
B) Jā, Linux mašīnas tiek pārdotas, maz. Bet kā piemērs ir Dell XPS 13 Linux variants ar Ubuntu. Lielākā daļa lietotāju darbojas pat tad, ja viņiem to piedāvā ar 30% atlaidi. Viņi baidās no Linux.
C) Windows sistēmā ir tikai viens sadalījums ar variantiem. Linux ir simtiem, un šis distros, galddatoru un citu sprādziens sajauc lietotāju un padara programmēšanu dārgāku, mēģinot to darīt komerciāli (jā, tāpat kā maizniekam ir tiesības dzīvot maizes pagatavošanai, programmētājam ir tā izgatavošanas programmatūra un visi programmētāji ir daudznacionāli)
.
D) Tieši tā, kā Windows Mobile ir grūti lietojumprogrammu trūkuma dēļ, lielais Windows ir iepakots visdažādākajām situācijām, un daudzas no tām ir sertificējušas valdības aģentūras, bankas, uzņēmumi utt.
E) Windows ir sliktāks nekā Linux, taču tas ir daudz uzlabojies, un, ja tas turpina šo tendenci, tas varētu tuvoties Linux, it īpaši, ja tas atrisina procesoru skaita ierobežošanas problēmu.
Ja jūs neredzat daudz pozitīvu atšķirību starp Windows 7 un 10 neatkarīgi no jūsu zināšanām par sistēmām, vai arī jūs neesat ļoti vērīgs, vai jūs izmantojat Windows maz vai jūsu komentāri ir ļaunprātīgi ļoti neobjektīvi, jūs varat ļoti brīvi nostāties, bet bez noniecinošs vai subjektīvs.
F) Microsoft, lai atbalstītu Windows, un visa tā biroja platforma ir izveidojusi uzticamus pakalpojumus, kurus arvien vairāk izmanto tādi uzņēmumi kā Azure, Share Point, datu serveru fermas, un ar Windows Server 2016 tas nodrošinās tūkstošiem virtuālo nano serveru vienā plauktiņā, kas katapultēs uzņēmumus līdz mākonim.
Profesionāli es pelnu iztiku, izstrādājot programmatūru (gadu desmitiem) lieliem uzņēmumiem, galvenokārt Windows vidē un Linux serveros (šeit tikai datu bāzes un daži dēmoni). Es esmu dedzīgs Fedora lietotājs un joprojām esmu Linux vietējo programmēšanas apguvējs. Linux ir svētība un zināšanu avots, un vienkārši, ja tas atbilst vajadzībām, tas ir jāizmanto.
Nu, Azure ir Linux haha, pārējā gadījumā jums ir daļēji taisnība, bet daudzas lietas, kuras jūs komentējat, ir saistītas ar vidusmēra lietotāja nezināšanu skaitļošanā, nevis Linux, it īpaši attiecībā uz galddatoriem un izplatīšanu, kas patiešām ir priekšrocība, bet tāpēc, ka cilvēku bailēm un neziņai tas ir kļuvis par trūkumu, kā jūs labi norādāt.
Tas viss ir izglītības sistēmas vaina, jo ļoti retos izglītības centros viņi māca Linux, lai to iemācītos, vai nu jūs esat pašmācīts, vai arī jums jāpiesakās inženierzinātnēs vai ASIR ciklā, kamēr no jaunības viņi liek Windows jūs un iemācāt jums lietot Word, Excel ... Arī dažu skolotāju nezināšanas rezultāts ar izglītības sistēmu, kas ļauj mācīt skolotājus, kuri mācījušies ķīmiju, mācīt datorzinātnes vidusskolā.
Es atceros, kad es biju iestājies ASIR, ka lielākā daļa cilvēku, kas vidusskolā bija devuši datorzinības, bet izslēdzot tos no mums, kuri bija pašmācīti un kuriem tas patiešām patika, pārējiem nebija ne mazākās nojausmas un viņi pat nenojauta. zināt, kā formatēt Windows datoru, un, protams, jūs nevarat prasīt daudz no šiem cilvēkiem.
Kamēr skolās vairs nav datorzinātņu pasniegšanas, kamēr viņi mācības stundās turpina likt ķīmiķus datorzinātnieku vietā un kamēr viņi joprojām nepieskaras Linux, tas diemžēl paliks nemainīgs ...
Manā skolā mēs izmantojam Linux, jo mēs esam saistīti ar eScholarium projektu. Mēs izmantojam Junta de Extremadura izveidoto Debian variantu ar nosaukumu LinEx. Un man, būdams "pamata" Linux un Windows lietotājs, ir jāpalīdz saviem kolēģiem. Tieši savā personālajā datorā es instalēšu LinEx koledžas 2010, jo mūsu izmantotā nav pieejama lejupielādei :(
Es jums piekrītu, izņemot gadījumus, kad jūs sakāt "Linux slikti ir tas, ka cilvēki vienkārši lieto ubuntu un nepietiek ar to". Šī nav Linux problēma, tā ir lietotāja problēma, kas nevēlas vai nav ieinteresēta mainīt vai mācīties.
Es esmu pilnībā iestrēdzis šajā skaitļošanas jomā, es gribu veikt virtuālu tiešsaistes kursu, pamatojoties uz AFI programmu, un es nezinu, vai linux vai guadalinex sistēma man palīdzēs, paldies.
Principā jums nevajadzētu būt problēmām. Ja jūs man iedosiet kursa saiti, es to varu apstiprināt
Spēļu jomā Windows uzvar, taču Linux, pateicoties tvaikam, sāk iet uz pareizā ceļa, un mums ir jāredz evolūcija, bet mums vairāk jākoncentrējas uz libreoffice.
Jūs redzēsiet, izmantojot Steam Machines, starp to, ka spēļu konsoles nav tādas, kādas tās bija agrāk, un to, ka Steam Linux spēļu saraksts palielinās, lietotāju skaits ievērojami pieaugs
… «Jums jāsaprot, ka lielākā daļa cilvēku joprojām ir daļa no sistēmas. Jums jāsaprot, ka lielākā daļa cilvēku nav gatavi atvienoties. Un daudzi no viņiem ir tik inerti, tik izmisīgi atkarīgi no sistēmas, ka cīnītos, lai to aizsargātu. "
(Morfeja līdz Neo)
Matrica.
Galu galā jautājums palika neatbildēts, ko es varu darīt Linux, ko es nevaru darīt sistēmā Windows?
piemēram, "Linux es varu skatīties filmas 3D, nevis Windows" (fiktīvs gadījums).
... uzziniet par mašīnvalodu, programmēšanu, komandām utt ... vismazāk tas ir tas, ko es jūtos .. Esmu bijis Windows lietotājs vairāk nekā 10 gadus; Linux piparmētru izmantoju apmēram 1 mēnesi un esmu kaut ko iemācījies ...)
Jautājums ir absurds. Gan Windows, gan Linux ir operētājsistēmas, tikai draiveri lietojumprogrammu darbināšanai mašīnā. Jebkuru lietojumprogrammu, kas ieprogrammēta Linux, var ieprogrammēt sistēmā Windows un otrādi. Nav nevienas lietojumprogrammas, kuras var būt viena, bet otrai nav. Ja mēs atsaucamies uz atbrīvoto lietojumprogrammu skaitu, Windows uzvar. Laba lieta Linux ir tā, ka tā ir paredzēta prasīgiem lietotājiem. Windows labā lieta ir tā, ka to ir viegli lietot, un lielākoties programmatūras tirgus ir jūsu kabatā.
Sveiki, mani pārsteidz zināšanas, kas jums ir par Linux, bet es domāju, ka jūs nepietiekat ar Windows, ka, starp citu, ja tas ir pielāgots, ja vēlaties, mēs sazināsimies, un es paskaidrošu, kā Windows uzvarēja savus lietotājus neatkarīgi no tā, cik apmaksāts vai nē. uzlauzis patiesību, manuprāt, linux ir laba, un tā versija mobilajiem tālruņiem ir slavena un pasaules vadošā viedtālruņu operētājsistēma: Android.
Šeit google gūst to, ko tā nav izdarījusi Linux, es to sasniedzu Android ierīcēs, un tas ir neapstrīdams efektivitātes, veiktspējas un lietotāja komforta dēļ, atsūtiet man e-pastu KioKusanagiD@gmail.com mēs sazināsimies ar prieku redzēt lapā interesanto patiesību
Lielisks jautājums, kāpēc Linux, kas ir atšķirīgs? Es domāju, ka jautājums ir domāts kopējam lietotājam, kuram nav iespēju modificēt kodu, kurš nav ieinteresēts instalēt operētājsistēmu vai kā tas tiek darīts, ja nē, ka tā darbojas tikai. Pieņēmums, ka "lietotājs ir neveiklāks. nekā jūs domājat "(nav apvainojuma). No šī viedokļa es kā nesalīdzināmu priekšrocību uzsveru to, ka pastāv Free OS :), sistēmas robustums, atbalsts utt ... lietas, kas saistītas ar sistēmu un drošību. Bet es atkārtoju jautājumu, kāpēc man vajadzētu izmantot linux, ja es vienmēr esmu izmantojis logus un man nav programmēšanas zināšanu vai kaut kas cits? "Es gribu ēst hamburgeru, nezinot, kurš nogalināja govi"
Sveiciens un lieliska vietne!
Man ir ļoti veca mašīna (Pentium 4 un tikai 512 MB RAM), un, pateicoties Linux, es joprojām varu to izmantot bez problēmām, es izmantoju Mageia un tas darbojas bez problēmām, šajā datorā es varu ierakstīt diskus (BD, DVD, MP3) , CD Audio), strādāt ar ekonometriskiem modeļiem R, izveidot un rediģēt dokumentus (PDF, docx, xlsx) un izdrukāt (Samsung ML 2160), es varu arī skatīties VLC videoklipus daudzos formātos (mp4, avi, webm) un klausīties mūziku (CD, mp3, mp4a). Programmas ir izcilas un stabilas (K3B, LibreOffice, Chromium, Firefox, VLC), visas Java lietojumprogrammas darbojas tīmeklī, navigācija ir ātrāka un drošāka, es varu strādāt un koordinēt ar saviem kolēģiem, kuri izmanto gan OS, gan Windows, es varu arī atspiest rar zip darvas failus un citas pakotnes ... To visu nevarēja izdarīt nevienā Windows versijā (iespējams, XP dažās no minētajām operācijām, mazāk nekā 20%), vai arī man vajadzēja lejupielādēt programmatūru atbilstoši iespējamam vīrusam lejupielādes, kuras ar daudzām grūtībām varēja instalēt uz mana datora. Izmantojot Linux, programmatūras un aparatūras PROGRAMMĒTĀ NEPIECIEŠAMĪBA ir MINIMĀLĀ. NĒ patentiem, NĒ licencēm ...
Un tās ir ... priekšrocības.? Kas ir drošība, ir relatīvs, bet kā ar produktivitāti? Nav svarīgi maksāt par lietojumprogrammām, ja tās atvieglo jūsu dzīvi, Windows vide, it īpaši no Windows 7, ir izturīga, uzticama un ļoti stabila, es šobrīd izmantoju Windows 10 un Patiesībā, man ir lietojumprogrammas, kas man nepieciešamas katram uzdevumam darbvirsmas režīmā, man nav jālieto konsole un ar mašīnu, kas nav ļoti dārga, man ir stabilitāte un nulle avāriju, un, starp citu, es neizmantoju tikai pretvīrusu ugunsmūri, antivīrusu, ko sistēma nes, un veselo saprātu, lietojot datoru, es nezinu, kāpēc viņi ir sīvi cīņā pret sistēmu, kas šodien plaši pārspēj Linux, nav svarīgi, vai darbvirsma aizdegas, ja laiks kaut ko darīt atkarībā no tā, vai jums ir vai nav grafiskais interfeiss, vai šķiet, ka izmantojat Windows 98, man patīk linux, bet tas nav labāks par logiem, it īpaši produktivitātes ziņā, ja vien jūs nenododat sevi tikai attīstībai un nē , Es nezinu ...
Ja jūs ticat tam, ko sakāt, es to cienu, bet es nepiedalos, Windows 1 vai labāks par GNULinux izplatīšanu? Nu, es jums arī dodu priekšroku, ka visi izmanto Windows, jo pretējā gadījumā es paliktu bez 59% darba
Es zinu, ka esmu ārpus cilpas. Kopš pēdējā atzinuma ir pagājuši 4 mēneši, bet es nevēlos pārtraukt pamanīt, ka, lai salīdzinātu Windows un Linux, nav nepieciešams runāt par programmatūru vai zināt valodas!
Jums vienkārši jāatceras iemesls, kāpēc $ irata Bill izveidoja logus, lai ikviens muļķis varētu izmantot datoru un tā operētājsistēmu, tādējādi pārdodot datorus ikvienam, kam ir 5 pirksti un kāds neirons, nopelnītu vairāk naudas! , tā vietā, lai turpinātu pārdot datorus tikai traku cilvēku elitei, ka pirms datora izmantošanas kaut kam noderīgam mums bija vismaz jāapgūst pamata zināšanas.
Esmu bijis Windows lietotājs daudzus gadus, jo kā elektroniskais tehniķis priekšroku dodu kaut ko viegli lietojamu savām vajadzībām un netērēju laiku, lai uzzinātu kaut ko tādu, kam nav nekāda sakara ar manu profesiju!
Lai gan tā nav panaceja un ar ziliem ekrāniem un visu, logi atbilst pieņēmumam, lai izmantotu kaut ko, kas jums nav jāzina, kā tas darbojas, es katru dienu varu braukt ar savu automašīnu, nezinot, cik daudz cilindru tai ir! par to ir mehāniķi! tehniķi! utt.
Tas nozīmē, ka es piebildu, ka ar dažiem darbiem Linux kļūst arvien vieglāk lietojams, nezaudējot savu filozofiju!
Es nesen sāku izmantot Linux Mint Mate un esmu priecīgs par tā sniegumu.
Ar šādu domāšanu drīz jūsu automašīna tiks izmesta uz ceļa, un jums būs jāturpina maksāt citiem, lai viņi to "salabotu" (pārinstalētu, jo tas nav salabots).
Dažreiz es apstājos, lai lasītu šos idiotus, kas runā par Linux. Viņi pieder cilvēku brālībai, kuri uzskata, ka tāpēc, ka viņi izmanto Linux, viņi jau ir augstākā līmenī. “Gandrīz hakeri”, un viss, ko viņi dara, ir pavadīt savu dzīvi Google tīklā, meklējot risinājumus problēmām, kas rodas katru dienu; No tā, ko viņi atrod, puse viņiem kalpo, jo ir ļoti daudz Linuxboludos, kas runā, jo gaiss ir brīvs, un tā vietā, lai palīdzētu, viņi jūs pieskrūvē.
Tā kā Linux ir noslēpums, dažās mašīnās tas darbojas vienā veidā, bet citās - citādi, draiveri gandrīz nekad nedarbojas, viss, ko instalējat, jums ir "jāpielāgo" instalēšanas atkarības, protams, vienmēr, kad tās atrodat, un viņi pateiks es: yesiii jā, bet tikmēr tu pavadi tūkstošiem stundu gadā, lai labotu kaut ko, kas nedarbojas
Cits Linuxboludo man pateiks: "bet Amazon serveri ir Linux !!!!" Jā, un mana vectēva mašīnu vilka zirgs. Serveris ir automašīna, tas nav Ferrari, un, ja es varu saglabāt sev licences, esmu priecīgs. Bet tomēr, ja vēlaties kaut ko pienācīgu Linux, jums par to būs jāmaksā ... .. tāpat kā Windows
Skaņa? neko
Video? mazāk
Attēls? pat ne tuvu
Nav iespējams salīdzināt Photoshop ar Gimp, vai OpenShot ar Sony Vegas, (Un šeit kāds man pieminēs Cinelerra, bet jūsu tētis liek tai darboties)
Tātad, kur ir lieta?
Ja jūs esat dedzīgs katolis, kurš vēlas valkāt matu kreklu ar ērkšķiem, lai visu dienu sevi spīdzinātu un būtu konsekvents savai ticībai, es jums neiebilstu, ne arī kritizēju un nenosodu. Visi, kas dara ko vēlas, ja vēlaties izmantot Linux un pavadīt savu dzīvi google, lai varētu pateikt, ka esat datorģēnijs, labi
Bet nemāniet nabadzīgos cilvēkus, kuri nezina
Nestāsti viņiem stāstus, jo nabadzīgie nožēlojamie tam tic.
Viņi sajaucas ar Linux, (tāpat kā es to darīju) un sākumā viņi domā, ka tas ir tāpēc, ka viņi nezina, ka nekas nedarbojas, tad tāpēc, ka viņi domā, ka viņi joprojām nezina pietiekami daudz, un galu galā jūs zināt, ko jūs zināt, jūs jābūt visu dienu uz ēzeļa,…. vai pingvīns
Dažreiz es atsākos, es instalēju simto distro, lai redzētu, pēdējais bija Elija Elija vai kā to sauc.
Sūdi, galu galā man tas bija divreiz jāatslēdz, pirms es to varēju noplēst
Ja vēlaties iegūt Live formāta diskus vai veikt atkopšanu, kucēns, izspēles sūdi, ka tam, ko jūs varat darīt ar Linux, jums ir daudz
ES teicu
Šeit viņi mēģina runāt par Windows problēmām, bet Linux nekad nepārvar iesācēju problēmas, ir zināms, ka ražotāji neatbrīvo dažu elektronisko ierīču, piemēram, videokartes un printeru, draiverus, kas ierobežo funkcionalitāti, arī Linux nesūta pastu vienas un tās pašas dažādās elektroniskajās spēlēs nav direcX funkciju, lai gan daži papildinājumi izmanto OpenGL, es visu laiku esmu izmantojis logus, kā arī ubuntu xubunto fendora debian mandriva mandrake līdz pašreizējai manai kanādas valstij, bet, kā redzat, kad tas neatklāj lso draiverus, tik vienkārši kā video, pele, tastatūra pārvēršas par haosu. arī tad, kad rodas kļūda, tos nav viegli izlabot, lai gan ir daudz programmētāju, kas palīdz pilnveidoties.
to pašu var izdarīt gan Linux, gan Windows. Jums vienkārši jāpielāgojas videi, jādara tas, ko darāt Linux, izmantojot savus kodus un programmas. Nav problēmu, un pasaule ir tava pati. panākumi visiem.
Kā Linux un ubunto līdzinās mac un izvairās no milzīgās Microsoft Windows visuresošās tehnokulturālās diktatūras