Es divas nedēļas lietoju Deepin (DDE), un tie ir mani iespaidi

Daudziem tas, ka Linux ir tik daudz dažādu galddatoru, ir slikta lieta. Viņi runā par sadrumstalotību, un, lai arī es neizmantotu šo vārdu, es saprotu, ka tie nozīmē, ka būtu labāk, ja to būtu mazāk, un tas, kas pastāv, uzlabotos vēl vairāk. Citi domā, ka par gaumi nav nekas rakstīts un ka iznāk rakstāmgalds, kas varētu interesēt. Personīgi es esmu laimīgs KDE lietotājs, bet esmu to apskatījis Deepin uz sāniem, līdz esmu nolēmis izmēģināt. Un es to esmu darījis divas nedēļas, lai man būtu pareizs viedoklis.

Tiem, kas viņu vēl nepazīst, un kaut arī viņš jau ir jau ilgu laiku ir bijis Linux pasaulē, Deepin darbvirsma (DDE) ir salīdzinoši jauna. Tas pastāv kopš 2013. gada, kad Deepin Linux no GNOME 3 izmantošanas nonāca darbvirsmā, kas motivē šo rakstu. Tas nāk pie mums no Ķīnas un izceļas galvenokārt ar to veikls interfeiss un dažas lietojumprogrammas. Kā es paskaidrošu, mani iespaidi ir labi un slikti.

Deepin, rakstāmgalds, kas piesaista uzmanību

Pirms sāku runāt par to, kā esmu juties, lietojot Deepin, es vēlētos pateikt kaut ko skaidru: es neesmu vēlējies to izmantot virtuālajā mašīnā vai instalēt nevienā no saviem klēpjdatoriem. Esmu nolēmis to izmantot USB zibatmiņā ar pastāvīgu krātuvi, jo Manjaro KDE šādi izmantoju jau vairākus mēnešus, un tas man lieliski darbojas. Es pamanīju tikai veiktspējas kritumu, un es atsaucos uz KDE, kad instalēju programmatūru vai kopēju lielus failus. Un labi, mazliet arī tad, kad es rediģēju video, bet šim klēpjdatoram ir 4 GB RAM un Intel i3 procesors.

Ar šo paskaidrojumu sāksim ar to, kas man nepatīk:

• Pogas nevar novietot pa kreisi. Iepriekšējās versijās tas bija iespējams. Pēdējā jūs varat izmantot komandas, dfconf vai jebkuru citu, ko vēlaties, lai jūs neko nedabūtu. Vai arī, ja kādam tas izdodas, dariet to zināmu, jo tas man nav izdevies. Man ir izdevies ievietot dažas pogas pa kreisi, taču es tik ļoti centos, ka man bija 11 minimizēšanas un aizvēršanas pogas kreisajā pusē ... un labajā pusē esošās joprojām bija.
• Doka datums nav tāds, kā man tas patīk. Cik esmu mēģinājis to likt, jo mēs to izmantojam Spānijā, to nevar mainīt uz dienu / mēnesi / gadu (tas ir gadā / mēnesī / dienā).
• Simlinkus nevar izveidot tieši no failu pārlūka vai ar komandām. Tas ir, jūs nevarat vilkt un izvēlēties opciju, lai izveidotu saites, un, ja mēs tos izveidojam no failiem ar atsevišķiem vārdiem, tas neizdosies. Lai to izdarītu, mums tas ir jāizveido ar labo klikšķi un jāpasaka, kur (mums nav jānoņem vārds "saite", ja mēs nevēlamies, lai tas parādās). Tas var būt nogurdinoši, ja, tāpat kā manā gadījumā, vēlaties nodot veselu mapi, piemēram, mūziku.

Dizains, labākais no Deepin

Ja kaut ko nolēmu izmēģināt Deepin, tas bija paredzēts viņa dizains. Tas ir ļoti "maquero", apakšā ar doku ar caurspīdīgām plēvēm, labi noformētām ikonām, labajā pusē paziņojumu centru un arī ar labu saskarni, un viss vizuāli ir ļoti pievilcīgs.

Lietojumprogrammu palaidējs ir pieejams trīs opcijās, pēc noklusējuma Manjaro izmantojot to, kas izskatās kā GNOME:

• Pēc noklusējuma Deepin izmanto Windows tipa palaišanas programmu, tādu, kuru mēs palaižam no apakšas pa kreisi un kas ir līdzīga tai, ko izmanto plazma vai kanēlis, bet ar noapaļotām malām un caurspīdīgajām plēvēm.
• GNOME tipa palaišanas programma, par kuru maz var teikt: visas lietojumprogrammas parādās sakārtotas režģī un vairākās lappusēs.
• Kārtots pēc veida. Šis un iepriekšējais tiek atvērts pilnekrāna režīmā, taču šajā lietotnes ir atdalītas ar mapēm atbilstoši lietojumprogrammas veidam.

Pašu lietojumprogrammas, otra jūsu stiprā puse ... vai vāja

Otra stiprā puse var būt lietojumprogrammas. Lielākā daļa ir mūsu pašu, tāpēc tās lieliski iederas, un operētājsistēma dizaina ziņā ir viskonsekventākā, taču taisnība ir arī tā, ka daudzas no tām ir ļoti pamata lietojumprogrammas lietotājiem, kas nav pieredzējuši.

• Failu pārvaldnieks: Tas nav administrators, kas izceļas, kā es domāju, ka Dolphin no KDE, bet tam ir jauks dizains, tāpat kā viss Deepin, un tajā ir viss, kas vidusmēra lietotājam varētu būt vajadzīgs. Vai esmu to izmantojis?: Jā.
• Diska pārvaldnieks: tas ir kā GParted, bet ierobežotāks un ar labāku dizainu. Jā, mēs varam izveidot vai izdzēst nodalījumus, atvienot vai mainīt to lielumu. Laikā, kad esmu to lietojis, tas mani nav pievīlis, taču es, piemēram, neesmu mēģinājis mainīt diska izmēru, kurā jau bija dati. Vai esmu to izmantojis?: Jā.
• Albums (fotoattēli): Šī lietojumprogramma ir vienkārša, un tajā ir kopīgs pārējo lietojumu dizains. Tam nav daudz funkciju, taču tas mums palīdzēs apskatīt fotoattēlus, pievienot tos izlasei vai izdzēst. Tas ir tikai albums bez sarežģījumiem. Vai esmu to izmantojis?: Nē, manas fotogrāfijas ir citā datorā.
• Kalkulators: Tas neies vēsturē kā labākais, kas pastāv, bet arī daudzi citi. Tas ir normāls kalkulators, nekas zinātnisks, bet labi izstrādāts. Vai esmu to izmantojis?: Jā.
• Calendario: Šis kalendārs ir paredzēts tam, kuram nepieciešams vietējais kalendārs un kurš vēlas krāsainu, labi izstrādāta nozīmē. Tas klibo ar to, ka nevar pievienot tādus kalendārus kā Google, tāpēc daudziem tas nedarbojas. Tagad. Vai es to esmu izmantojis?: Tikai, lai zinātu, kāda bija diena, ja man nebija atvērts Vivaldi.
• Camera: šī ir maza programma, ar kuras palīdzību mēs varam fotografēt vai ierakstīt ar sava datora kameru. Vai es to esmu izmantojis?: Nē.
• Ekrānuzņēmums: man šī ir viena no labākajām Deepin lietotnēm. Ja mēs nospiedīsim drukas ekrāna taustiņu, tas vienkārši izveidos attēlu un saglabās to ceļā, kuru esam konfigurējuši pēc noklusējuma sadaļā Attēli. Bet, ja mēs palaižam lietojumprogrammu, mēs varam ierakstīt ekrānu ar iekļautu audio vai pirms tā uzņemšanas izveidot anotācijas uztveršanā. Īsceļus var konfigurēt, izmantojot vadības centra lietotni (iestatījumi). Galerijā virs tā ir kā fotoattēls, kas uzņemts no mobilā, bet tāpēc, ka tas man nav ļāvis uzņemt uztveršanas lietotni. Vai esmu to lietojis?: Pastāvīgi.
• Failu kompresors: Deepin ir savs failu kompresors, un no failu pārvaldnieka tas mums piedāvā saspiešanas iespēju 7z vai ZIP formātā. Tas ir saderīgs ar populārākajiem Linux formātiem, piemēram, tar.xz. Vai esmu to izmantojis?: Jā.
• Pasts: Pasta lietojumprogramma ir vienkārša un labi izstrādāta, taču Gmail to uzskata par bīstamu, izmantojot veco protokolu. Lai to varētu izmantot, jums ir jāaktivizē šī opcija Google konta iestatījumos, bet es esmu veicis pārbaudi ar Outlook kontu. Vai esmu to izmantojis?: Nē, es pārvaldu savu pastu un kalendāru, izmantojot pārlūkprogrammas eksperimentālo opciju Vivaldi. Un arī man nepatīk atspējot Google drošības opciju.
• Zīmējumi: Nu nekas, tam Deepinam ir sava Krāsa. Daudziem tas var būt bloatware, taču darbvirsma ir paredzēta visām auditorijām. Vai esmu to izmantojis?: Nē.
• Teksta redaktors: Tas nesasniedz, piemēram, Keitas augstumu, bet tiem, kam nepieciešams tikai pamata redaktors un vēlaties, lai tas būtu ideāli piemērots pārējai operētājsistēmai, šī ir iespēja. Vai esmu to izmantojis?: Maz, bet es parasti neizmantoju šos redaktorus.
• Sistēmas monitors: Deepin sistēmas monitors ļoti atgādina jauno no plazmas, tik jaunu, ka tas joprojām ir atkarīgs no KSysGuard. Ja nemaldos, Deepina ir pirms Plasmas. Vai esmu to izmantojis?: Jā.
• Mūzika: ja programma Deepin visvairāk patika ekrāna ierakstīšanai, lietotne Mūzika ir pretēja. Nu, es nebūtu taisnīgs, ja to teiktu, jo tas ir jauks un laba multivides bibliotēka, taču tas nemaz nedarbojas labi, ja bibliotēka ir liela un mapēs iekšpusē nevar redzēt, ja tās ir simboliskas saites (simlink). Tam ir ekvalaizers un spēja parādīt dziesmu tekstus, bet beigās es izmantoju Elisu, jo nevarēju panākt, ka tas darbojas pareizi. Vai es to esmu izmantojis?: Par neko.
• Balss piezīmes: Šī lietotne ir ļoti līdzīga tām, kuras mēs atrodam mobilajās ierīcēs, taču mums šī ir darbvirsmas sistēmā. Vai es to esmu izmantojis?: Es neizmantoju balss piezīmes.
• termināls: maz ko teikt. Vienkāršs terminālis, kuram ir kopīgs dizains ar pārējām lietotnēm. Vai esmu to izmantojis?: Vienmēr, kad man ir nepieciešams rakstīt komandas.
• App Store- Lietotņu veikals ir arī ļoti labi izstrādāts un skaists, taču tajā nav redzama informācija, piemēram, no kurienes mēs lejupielādēsim programmatūru. Tāpēc esmu turpinājis lietot Manjaro Pamac. Vai es to esmu izmantojis?: Nē.
• Video- Vienkārša video lietotne, kas, tāpat kā daudzi šajā sarakstā, izskatās labi. Vai esmu to izmantojis?: Dažas reizes; Es dodu priekšroku VLC jebkurā datorā.
• Dokumentu skatītājs: arī nepiedāvā īpašas funkcijas Patiesībā tas atbalsta tikai PDF, ePub vai DOCX failus, taču ir tas, ka tie grafiskajā vidē izskatās tik labi, ka, ja neizdodas, kāpēc gan mainīties? Vai esmu to izmantojis?: Jā, saderīgos formātos.
• Attēlu skatītājs: Vienkāršs skatītājs, pārāk daudz, bet tas darbojas vidusmēra lietotājam. Vai es to esmu izmantojis?: Nē. Esmu ļoti pieradis pie Gvenvija.

Kopsavilkums

Attiecībā uz sniegumu es netaisos likt etalonus vai kaut ko līdzīgu. Es tikai komentēšu, ka viņiem vēl priekšā darbs, tas nav labākais risinājums diskrētam apģērbam. Ar tādu pašu konfigurāciju Manjaro KDE es tikai pamanīju, ka tā cieš, instalējot programmatūru vai pārvietojot ļoti lielus failus, kaut kas notiek arī Deepin, taču esmu redzējis arī to, ka brīžiem tas paklūp. Maz, bet jāsaka.

Attiecībā uz visu pārējo nerāda kļūdu ziņojumus un, noņemot mūzikas lietotni, viss šķiet uzticams; nekarājas. Nemelošu, sakot, ka īstermiņā pāriešu uz Manjaro Deepin un UbuntuDDE, taču pirms nedaudz vairāk kā diviem gadiem es nevēlējos pārcelties no GNOME un tagad esmu laimīgs KDE lietotājs. Ja tie nedaudz uzlabosies, es neteikšu, ka mana galvenā komanda nekad nedzers Deepin ūdeni, bet pagaidām es joprojām esmu iemīlējies KDE.