Linuss Torvalds, Linux kodola radītājs, ir viena no ievērojamākajām rakstzīmēm programmēšanas un skaitļošanas jomā. Bet ne tikai par to, ka viņš ir viens no labākajiem programmētājiem vēsturē, bet par viņa vienmēr pretrunīgi vērtētajiem un politiski nepareizajiem paziņojumiem, pie kuriem viņš mūs ir pieradis. Daudzi viņa raksturu vērtē negatīvi, bet ir smieklīgi, ka tikmēr politiski korekti ir tādi cilvēki.
Theo de Raadt ir vēl viens no atvērtā pirmkoda projektu vadītājiem, kam arī ir nedaudz grūts raksturs, arī Stīvs Džobs (tāpat kā vairāk vai mazāk) bija netipiska persona, patiesībā daudziem izciliem cilvēkiem vēsturē ir vai ir bijuši neparasti varoņi. Bet mēs vēlamies izteikt šajā rakstā 12 kritikas, ko Linuss izteicis par tehnoloģiskajiem projektiem:
- ARM SoC: radītājs ir paudis neapmierinātību ar ARM SoC, nonākot tik tālu, ka saka «Es ceru, ka SoC ARM dizaineri mirst neticami sāpīgā negadījumā. […] Gaah, puiši, visa šī ARM lieta ir jāšanās sāpes.".
- C ++: C ++ programmēšanas valodu kritizēja ne tikai Linuss, bet arī citi, piemēram, Ričards Stallmans. Viņi derēja uz kaut ko primitīvāku, piemēram, C. Un viņu iemesliem būs ... No viņa viņš to ir teicis «Fakts ir tāds, ka C ++ kompilatori nav uzticami (to izņēmumu apstrādes dēļ). […] C ++ ir šausmīga valoda".
- GCC: būtiskākais kompilators Linux, to ir kritizējis arī Līnuss. Tas nepavisam nav dīvaini, mēs esam redzējuši, kā Linuss sevi nemazina, pat kritizējot izplatījumus, projektus, kas papildina viņa sistēmu, tādus ražotājus kā NVIDIA utt. No GNU kompilatora esat teicis «GCC iesūc»Par vienu no šīs versijas.
- GNOME: slavenā darbvirsmas vide ir kļuvusi arī par dažu Linusa kritisko frāžu upuri. No tā viņš domā, ka «... iemesls, kāpēc es uzskatu, ka GNOME ir ierobežojošs, ir tāpēc, ka ess ». Vai «Man vēl nav jātiekas ar kādu, kuram patīk elles nekārtība, kas ir GNOME 3".
- GNU Hurd: Hurd ir kodols, kas GNU nekad nav bijis un nekad nebūs ar šādu ātrumu. Par šo projektu ir daudz runāts, un Linuss ir ne mazāks: «Es domāju, ka Hurds ir miris ... "" Hurds patiesībā nav mikrokodels, viņš ir riebums, kas visiem pārējiem mikrokodeliem liek izskatīties slikti". "Apakšējā līnija: sakiet NĒ NARKOTIKĀM, un varbūt jūs nebeigsiet kā Hērda cilvēki".
- GNU Emacs: populārais teksta redaktors, kas izmantots UNIX un Unix, piemēram, Linux, ir arī Torvalds valodas mērķis. «... bezgalīgs skaits pērtiķu, kas raksta GNU Emacs, nekad neizveidos labu programmu.". "… Emacs ... ir velna rīks.".
- HFS +: Apple izveidoto failu sistēmu kritizēja Linux veidotājs. «... OS X dažos aspektos ir sliktāks nekā Windows plānošanā. Jūsu failu sistēma ir pilnīga un izsaka atkritumus". "HFS + reālās šausmas nav tādā veidā, ka tā nav lieliska failu sistēma, bet gan tādā veidā, ka to aktīvi izstrādā par sliktu failu sistēmu cilvēki, kuri domāja, ka viņiem ir labas idejas.". "Atklāti sakot, HFS +, iespējams, ir vissliktākā failu sistēma, kāda jebkad pastāvējusi. Kristus, kas tā par dunci .... "
- Java: programmēšanas valoda, kuru Sun Microsystems izveidoja 1995. gadā, saņem tādas frāzes kā: «Būtībā es redzu, kā Java dzinējs slīd, tas nekur nenonāk.""Tas daļēji ir zaudējis savu potenciālu, pateicoties tam, kā Sun Microsystems ar to rīkojies«. «Java man nav nozīmes, cik drausmīga valoda!«
- Mačs: Mikrocerns, kas izstrādāts, lai aizstātu BSD, ko šodien izmanto par pamatu Mac OS X, ņemot vērā Stīva Džobsa nespēju nolīgt Linusu Torvaldu Linux padarīšanai par OS X kodolu, vismaz Torvalda acīs ir pieļāvis kļūdas. «Mans personīgais viedoklis par Maču nav pārāk labs. Atklāti sakot, tas ir sūdu gabals. Satur visas dizaina kļūdas, kuras jūs varat pieļaut, pat izdevies izgudrot dažus no viņa paša ražas". "Es apgalvoju, ka Mača cilvēki ... ir nespējīgi idiņi.".
- MINIX: Protams, ir kritizēta Unix līdzīgā operētājsistēma, ko izveidoja Amsterdamas universitātes profesors un kuru jūs noteikti zināsiet, kas Linusam kalpoja par iedvesmu radīt Linux, lai novērstu tās trūkumus. «Linux joprojām pārspēj MINIX gandrīz visās jomās". Atsaucoties uz profesoru Endrjū Tanenbaumu, kurš izveidoja MINIX, viņš teica: “Jūsu uzdevums ir būt skolotājam un pētniekam: Elle labs attaisnojums dažām MINIX bojātajām smadzenēm. ".
- solaris: Tā ir viena no labākajām operētājsistēmām, ko izveidojusi Sun un grūts konkurents GNU / Linux, lai gan pēdējā laikā to ir pārspējis pēdējais. Linuss Torvalds domā, ka «Solaris / x86 ir joks ...". "Daudziem cilvēkiem joprojām patīk Solaris, taču es ar viņiem aktīvi konkurēju, un tāpēc es ceru, ka viņi nomirs.".
- XML: W3C, konsorcijs, kas atbild par HTML, arī izveidoja valodu dokumentu kodēšanai, ko sauc par XML. Bet par to Linuss domā negatīvi: «Tas, iespējams, ir visu laiku sliktāk izstrādātais formāts […], un tā parasti ir pilnīga katastrofa.". "XML iesūc. Tiešām. Nav attaisnojumu. XML ir pretīgi, ka cilvēki to parsē pat datoriem. Tikai nav iemesla, kāpēc pastāv šī briesmīgā crap.".
Viņa vārdu tulkojums nav pārāk labs, taču vīrietim ir taisnība nekā svētajam. Esmu uzjautrināts, ka rakstnieks saka, ka Solaris ir viena no "labākajām operētājsistēmām", kad būtībā viss, uz ko Saule ir ielikusi degunu, ir sūdi kā katedrāle, un tur mums JNI vada skaitļošanas šausmu muzeju blakus atkritumi, piemēram, Javascript / HTML / CSS.
Lieki piebilst, ka Linux ir arī operētājsistēmas lūžņi, kas balstās uz Unix, kas ir viens no lielākajiem jebkad izstrādātajiem trūkumiem, un tieši tā nebeidzamības dēļ mums ir gandrīz absolūts Dos / Windows monopols desmitgadēm ilgi. Vienīgais glābjamais Linux lietā ir kodols, un tagad, kad tas atkal darbojas daudzuzdevumu laikā, jo tā "gigantiskā luksofora" gados tas bija sliktāk nekā sist tēvam. Pārējā linux ekosistēma tikai plaģiē to, ko citi ir izdarījuši, bet ar pingvīniem, un dažas lietas, piemēram, tās paketes pārvaldības sistēma, ir salauztas kopš 70. gadiem.
Cīņas starp Emacs un Vi faniem ir salīdzināmas ar to, vai nevēlamo ēdienu restorānu fani iesaistās bezgalīgās diskusijās, lai noteiktu, kurš no viņiem ir mazāk kaitīgs veselībai. Viņi gadiem ilgi ir bijuši ar tiem pašiem aizvēsturiskajiem, nepārvaldāmajiem redaktoriem, jo Linux nekad nav bijis pienācīgs redaktors vai programmēšanas vide, un arī lietotāji to nevēlas. Viņi ir ieslēgti elitārā burbulī, kur pareiza rīcība tiek noraizēta par to, ka viņi ir "galvenie" vai nodevīgi.
XML ir sasodīti slikts formāts, jo tas ir atvērts standarts, tāpēc nav jābaidās, ka atvērtā koda projekti, izmantojot to, izraisīs privātā sektora konkurenci. Piemēram, Android to izmanto, un tas ir neapšaubāmi sliktākais no mobilajām platformām veiktspējas ziņā. Tas ir tik slikti, ka jaunākajās versijās viņi slepeni apkopo XML mazāk briesmīgā formātā pēc tam, kad ir pārliecinājušies, ka XML parsēšana ar kokiem izraisīja viedtālruņa akumulatora izlādēšanos ātrāk nekā maisiņu ar suņiem.
Un vissliktākais ir tas, ka cilvēki ir spiesti izmantot XML tā, it kā tas aizstātu programmēšanas valodu. Kungi, paskatīsimies, vai uzzināt, ka XML kalpo tikai tabulu publicēšanai par veiktspējas uzlabojumiem, kas iegūti, tiklīdz tā tiek pārtraukta, kā tas notiek ar PHP un tik daudzām citām šausminošām tehnoloģijām.
Žestu, ko Linuss Torvalds izdara ar pirkstu, es darītu ar visiem desmit. Un visa vaina, ka mums ir jāstrādā ar šīm atklāti sliktajām tehnoloģijām, pieder valsts universitātēm, kuras vada cilvēki, kuri savā ziloņkaula tornī dzīvo pilnīgi aizmirsuši par realitāti un kuri pieņem lēmumus, pamatojoties uz ideoloģiju, kas būtu klasificējama kā "saprāta slimība".
Es domāju, ka dažas lietas, ko jūs sakāt, ir patiesas, bet tas:
"Pats par sevi saprotams, ka Linux ir arī operētājsistēmas atkritumi [...], un tieši tā nebeidzamības dēļ mums gadu desmitiem ir bijis gandrīz absolūts Dos / Windows monopols"
Man tas tiešām šķiet kuce.
Tu esi idiots, vai ne?
Sveicināti, Manuel Cruz, vai jūs varētu man pateikt, kādas būtu jūsu izvēlētās alternatīvas šīm valodām: XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
Arī dievam nebūtu taisnība
"Javascript, nākotnes valoda?"
Būtībā JavaScript ir valoda, kas paredzēta lietošanai tīmeklī un ko atpazīst tīmekļa pārlūkprogrammas, domājot pievienot tīmekļa lapām funkcionalitāti gan lietotāja saskarnes modificēšanai, gan tajā dinamisku daļu ģenerēšanai.
Daži JavaScript raksturlielumi ir interpretēta, objektorientēta un brīvi ievadīta valoda. Būtībā tas nozīmē, ka tas tiek izpildīts pa rindai, ka tas atbalsta klases un darba metodiku, kas līdzīga jebkurai citai objektorientētai valodai (piemēram, Java, C ++, C # ...) un ka tā ļauj definēt vispārīgus mainīgos, rīkoties ar vairāku veidu datiem, veicot netiešus pārveidojumus.
Nezaudēsim tēmas temata pavedienu, daudzi no jums teiks, ka tas jau ir zināms visiem, tāpēc pievērsīsimies tam, kāpēc es runāju par JavaScript.
JavaScript pamatā jau ilgu laiku "dzīvo" tīmeklī, taču pēdējā laikā ir parādījušies tādi jēdzieni kā "tīmekļa lietotnes", "tīmekļa ligzda" utt. Tas ir, darīt to, ko mēs darām ar darbvirsmas lietojumprogrammām, bet programmētas ar tīmekļa tehnoloģijām. Tieši šeit JavaScript ir uzņēmies vadību un kļūst par visu šo projektu atsauces valodu.
- Linux ir operētājsistēma, kuru uzņēmumi visvairāk izvēlas.
Linux Foundation publicētais pētījums nodrošina, ka nākamajos gados 80% uzņēmumu dod priekšroku Linux platformu ieviešanai citiem, piemēram, Windows vai Unix.
Bezpeļņas Linux Foundation tikko izlaida ziņojumu par Linux platformu ieviešanu, kas, šķiet, pieaug uz Windows rēķina.
Aptuveni 80% no 1.900 aptaujātajiem uzņēmumiem apgalvo, ka ir ieinteresēti ieviest Linux salīdzinājumā ar citām alternatīvām, piemēram, Windows un Unix, ko viņi saglabās nākamajos gados.
Arvien vairāk organizāciju migrē uz Linux no Linux platformām, taču, iespējams, visskaistākā informācija ir tā, ka uzņēmumi, kas sāk izvietot savus risinājumus mākonī, lielākoties izmanto Linux. Konkrēti, 70,3% šīs platformas izmanto kā galveno, bet tikai 18,3% instalē Windows.
Nākamo 12 mēnešu laikā 60,2% aptaujāto firmu teica, ka izmantos Linux savām misijai kritiskajām darba slodzēm.
"Mēs uzskatām, ka pieaugošie Linux ieviešanas panākumi uzņēmumā, īpaši lietošanai vissvarīgākajās uzņēmējdarbības jomās, izraisīs pastiprinātu Linux attīstību un sadarbību daudzās nozarēs," sacīja Amanda Makfersone, pakalpojumu viceprezidente mārketinga un attīstību fondā. "Reālistiska izpratne par to, kur Linux kļūst arvien nozīmīgāka uzņēmuma līmenī, palīdz informēt pārdevējus un lietotājus par to, kā viņi var strādāt kopā, lai attīstītu gan Linux, gan tā atbalstītās tehnoloģijas."
Un tas, ka lielākā daļa lielo uzņēmumu dod priekšroku Linux kā platformai programmēšanai mākonī (76% serveru) un arī 74% plāno saglabāt un pat palielināt tā izmantošanu turpmākajām mākoņa iniciatīvām. Kas attiecas uz lietojumprogrammu un pakalpojumu jomu, atkal 75% uzņēmumu derēja uz Linux.
Tā visa rezultātā biznesa tirgū Linux pozitīvā attieksme ir arvien pozitīvāka. 95% aptaujāto uzskata, ka Linux ir kritiska viņu nākotnes biznesa stratēģijai. Un, protams, tā rezultātā pieprasījums pēc Linux apmācībām strauji pieaug, jo sagaidāms, ka tuvāko mēnešu laikā uzņēmumi sāks pieņemt darbā jaunus šajā jomā apmācītus profesionāļus. Darba iespēja ir.
-Vim vienu no labākajiem teksta redaktoriem.
Varbūt daudziem tas būs pārsteigts par nosaukumu, viņi teiks: cik jocīgi ir tas neglītais redaktors, no kura pat neizkļūt, nelasot rokasgrāmatu!
Citi teiks: "Kāpēc sarežģīt? Par to ir Gedits vai Kate, cik smieklīgi ir redaktori teksta režīmā? tieši tam ir nano, un tas ir daudz vieglāk "
Neskatoties uz daudzu domām, Vims ir viens no labākajiem teksta redaktoriem, ja ne pats labākais; Jūs brīnīsities, kāpēc es to saku, jo šeit ir daži tā raksturlielumi:
Vim vai tā priekšgājējs Vi pēc noklusējuma ir instalēts VISĀS UNIX līdzīgās sistēmās, piemēram, GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris un BSD; tāpēc tas ir vienīgais redaktors, kuru varat droši atrast visur, kur dodaties.
Ar Vim jūs varat rediģēt visu veidu tekstus, tas atbalsta sintakses izcelšanu C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php un 200 citām sintaksēm !!
Vim piedāvā lielas priekšrocības programmētājiem, Vim ir izstrādāts, lai atvieglotu programmēšanu, tam ir režīmi, rediģēšana, kompilēšana un labošana. Jūs varat rediģēt avota kodu, kā arī izsaukt ārēju kompilatoru un interpretēt tā rezultātus. Ja ir sastādīšanas kļūdas, tās tiek parādītas logā. Kļūdu ziņojumi novirza lietotāju uz zonu, kurā viņi tika atrasti, lai tos varētu labot.
Izmantojot Vim, jums nekad nebūs īss, kad runa ir par dokumentāciju, tam ir lieliska integrēta palīdzība un daudz dokumentācijas, kas pieejamas tīmeklī.
Tajā ir iebūvēts pareizrakstības pārbaudītājs un teksta automātiskā pabeigšana. (Komandu, vārdu un failu nosaukumu izpilde)
Interesanta iezīme ir failu saspiešana un dekompresēšana, kas ļauj rediģēt saspiestos failus
Bez tam Vim ir sava skriptu valoda jaunu funkciju programmēšanai
Tiem, kas rediģē LaTeX tekstu ar tekstu “Piemērot lateksu vim”
Šīs tikko nosauktās funkcijas ir tikai dažas, bet ne visas Vimam piemītošās. Lai zinātu visas vim priekšrocības un īpašības, mēs aicinām jūs to izmēģināt pats; kā daudzi no jums zina, Vims nav redaktors, ar kuru tikai ieejot mēs jau zinām, kā rīkoties. Vim ir nedaudz stāvāka mācīšanās līkne nekā daudziem citiem redaktoriem, taču ļaujiet man jums pateikt, ka, tiklīdz būsit izgājis cauri šim vimam, tas kļūs par jūsu iecienītāko redaktoru.
—Praktiski iemesli Emacs izmantošanai.
Es saņēmu šo tekstu no EmacsWiki, un man šķita interesanti to šeit reproducēt. Starp citu, es arī izveidoju Emacs veltītu lapu Chopping Code, kur es atjaunināšu savus .emacs un manu Emacs rokasgrāmatu.
Šeit ir teksts, praktiski iemesli Emacs lietošanai. Ja jūs joprojām neesat pārliecināts sākt to lietot, varbūt kāds no tiem pārliecinās jūs:
Emacs ir bezmaksas programmatūra, jūs to varat brīvi izmantot, kā vēlaties.
90% no tā, ko mēs darām pie datora, ir teksta rediģēšana (rakstu pastu, programmu, rakstu dokumentus, rakstām, izmantojot internetu, ...), ja mēs varam izmantot “vienu” ērtu redaktoru visam rediģēt, mēs būsim produktīvāki ikdienas darbā.
Ja esat programmētājs, emacs piedāvā iespējas būt ļoti produktīvam gandrīz jebkurā valodā. Vairs nevajadzēs apgūt katras valodas redaktoru!
Emacs ir labākais iezīmēšanas valodas redaktors (XML, SGML, HTML utt.) Ar visu, ko tas nozīmē.
Emacs ir ļoti, ļoti konfigurējams.
Emacs ir viegli paplašināms.
Izmantojot emacs garāmejot, jūs iemācāties lisp.
Apgūstot Emacs saīsnes, jūs apgūstat bash īsceļus.
Pat Ēriks S. Reimonds iesaka emacus !! (ar to, cik stulbs viņš ir gandrīz par visu pārējo)
Emacs ievieš jauninājumus teksta redaktoru jomā. Tas ir vismodernākais redaktors!
Emacs ir AI hakeru izdevējs.
Ar emacs pat administratīvā iestāde mācās programmēt.
Vairākos punktos ir mazliet humora, taču tie visi ir diezgan praktiski iemesli, lai sāktu mācīties to izmantot.
—HTML5 mobilās attīstības tagadne un nākotne.
Viss norāda, ka tīmekļa pamatvalodas jaunā versija būs nozīmīgs mobilo ierīču attīstības faktors vismaz nākamos 10 gadus. Interesantā infografikā ir apskatīti daži svarīgi fakti.
Līdz 2015. gadam šis pats pētījums paredz, ka 80% no visām mobilajām lietojumprogrammām pilnībā vai daļēji balstīsies uz HTML5. Šo ideju atbalsta šīs tehnoloģijas attīstība, piekļūstot daudzām funkcijām, kas iepriekš bija ekskluzīvā vietējā koda domēns. Audio un video reproducēšana ir bijusi problēma, kas tagad sāk uzlaboties, un vairāki uzņēmumi, tostarp Sencha, appMobi un Mozilla, turpina strādāt, lai no ierīces nodrošinātu labāku piekļuvi tādiem elementiem kā kamera vai akselerometrs.
Mobilā pasaules kongresa laikā pagājušā gada februārī Barselonā uzņēmumu grupa pulcējās, lai izveidotu mobilās kopienas pamata tīmekļa platformu (Coremob), IT kopienas forumu, lai koncentrētos un paātrinātu tīmekļa attīstību, un kas ir izmantojis vadības grožus HTML5 homogenizācijas vadībā. Coremob ietver vairākus milžus attīstības un mobilajā pasaulē, tostarp Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat un Qualcomm inovāciju centru. Ideja ir tāda, ka, lai HTML5 sasniegtu pilnu potenciālu, plašākai tehnoloģiju sabiedrībai būs jāsadarbojas, lai kopīgotu resursus un sadalītu pūles.
Ņemot vērā to, ka mobilais Visums joprojām gatavojas pilnvērtīgai HTML5 ekosistēmai, svarīgs pavērsiens šajā ceļojumā ir bijis veiktspējas testa ierašanās, lai noteiktu, cik pārlūkprogramma spēj darboties ar HTML5 lietotnēm. Šeit ienāk Ringmark, tīmekļa testu komplekts, kas mēra tīmekļa lietojumprogrammām nepieciešamo mobilo pārlūka iespēju savietojamību, ko Coremob kopienai kā Facebook izveidojis kā atvērtā koda rīku. Citiem vārdiem sakot, Ringmark nosaka pārlūkprogrammas atbalsta pakāpi un to, kādas iespējas lietojumprogramma var veikt šajā pārlūkprogrammā. Infografikā ir parādīts katra gredzena iespēju piemērs un tās lietojumprogrammas, kuras var palaist katrā līmenī.
Infografiskajā attēlā, kuru varat atrast zemāk, tas mums parāda HTML5 pārskatu kā mobilās attīstības tagadni un nākotni, ļaujot mums uzminēt daļu no nākotnes, kas mūs gaida.
Tīmekļa animāciju nākotne ir tīra CSS.
Sākumā internets bija plakans un pamatā teksts, attēli nonāca vēlāk, bet sākumā bija jāparūpējas par joslas platuma jautājumu, līdz 80. gadiem bija ļoti ierobežoti un dārgi patērēt interneta joslas platumu, savienojumi bija telefoni un lēni.
Attīstoties internetam un sakariem uzlabojoties, saturs kļuva krāsaināks, nāca multivide un tas, kas padarīja tīmekļa lapas pievilcīgākas: "Animācijas".
Izstrādātāji, kas ietvēra šīs funkcijas, izcēlās un viņiem izdevās piesaistīt vairāk klientu, visi vēlējās viņu animēto vietni.
Rīki, piemēram, Flash, radīja revolūciju tīmekļa pasaulē ar ļoti profesionālu un pilnīgu ietvaru, kas ļāva mums sasniegt lapas ar neticamām un ļoti pievilcīgām animācijām. Bet gadu gaitā notika kaut kas neiedomājams, viņi piesprieda Flash beigām, un galvenā atbildīgā persona bija Steve Jobs, Apple radītājs. Džobss savu kritiku attiecībā uz Flash pamatoja ar to, ka animācijām un visai tīmekļa lietojumprogrammu apstrādei pārlūkprogrammās vajadzētu būt dzimtai, viņš teica, ka spraudņu pieņemšana pārlūkprogrammās rada drošības risku, kuru nevar kontrolēt. Izstrādātājiem bija jāpalaiž.
Tad nāk HTML un CSS attīstība, šo tehnoloģiju kombinācija jau nodrošina animācijas, kas sasniedz lietotāju iztēli.
Papildus izkārtojumam, kas tiek panākts ar stila lapām (CSS), šīs tehnoloģijas attīstība ir sasniegusi ļoti spēcīgus animācijas komponentus, kurus ir viegli ieviest.
CSS multivides vaicājumi ir vēl viens elements, kas palīdz noteikt dizainu īpašās situācijās, piemēram, apstrādājot dažādus ekrāna izmērus.
Kopumā, ja vēlaties būt tīmekļa priekšplānā, jums jāiekļūst HTML5 un CCS3. Bet paturiet prātā, ka ar lielu spēku nāk liela atbildība, un, tā kā HTML5 un CSS3 dod mums iespēju darīt lielas lietas tīmeklī, arī tas lielā mērā ir programmētāju un dizaineru ziņā, lai viņi zinātu, kā virzīt šo potenciālu uz kaut ko lietojamu un patīkamu. redzeslokā. Ka mums nav jāmeklē poga "Izlaist ievadu" katrā lapā, kurai piekļūstam.
- Kāpēc CSS3 ir tīmekļa dizaina nākotne?
Katru dienu tīmekļa dizains mums piedāvā jaunus un neticamus rīkus, lai mūsu pieredze internetā būtu arvien patīkamāka un funkcionālāka. Tas tiek panākts, izmantojot jaunas tīmekļa izstrādes tehnoloģijas, un viena no jaudīgākajām ir CSS3.
Šeit jūs uzzināsiet, kāpēc jaunā CSS3 tehnoloģija ir tīmekļa dizaina nākotne.
Jebkurš labs tīmekļa programmētājs zina, ka HTML kods ļauj mums izveidot mūsu tīmekļa dokumenta satura struktūru un, izmantojot CSS kaskādes stila lapas, mēs varam formatēt minēto saturu. (krāsa, pozīcija, izmērs, fonti utt.)
CSS3 piedāvā daudz uzlabotu tīmekļa dokumenta elementu kontroli un plašas jaunas iespējas tīmekļa dizainā.
Šīs iespējas ir no satriecošu vizuālo efektu radīšanas līdz uzlabotu animāciju ģenerēšanai, kuras visas ir izstrādātas tikai ar dažām CSS3 koda rindiņām.
Vairs nav šaubu, ka CSS3 būs jaunais standarts, kas dominēs tīmekļa izkārtojumā, un šī persona, kas vēlas sevi veltīt tīmekļa izstrādei un nav atjaunināta ar šo jauno un spēcīgo tehnoloģiju, tiks atstāta aiz muguras daudziem dizaineriem un programmētājiem, kuri radīs modernas vietnes un būs veiksmīgas, pateicoties CSS3 ieviešanai.
- XML priekšrocības un trūkumi
Cilvēkiem un programmatūrai ir viegli darboties.
Radikāli atdaliet informāciju vai saturu no prezentācijas vai formāta.
Paredzēts lietošanai jebkurā valodā vai alfabētā.
Tās parsēšana ir vienkārša, jo ir stingri noteikumi, kas reglamentē dokumenta sastāvu.
Hierarhiska struktūra
Zīmolu skaits ir neierobežots
Trūkumi
Iespēja veidot sistēmas atbilstoši mūsu vajadzībām datu apmaiņai varētu izraisīt nesaderīgu versiju izplatīšanos, un, ja tas notiktu, tad XML piedāvātais risinājums universālas informācijas apmaiņas meklējumos novestu pie tā pretējā; Tā vietā, lai apvienotu veselu valodu, mēs nonāktu pie ļoti specifiskām valodām, kuras arvien vairāk tiek izslēgtas no “universāluma”.
AMEN
mirum: <O
Linuss Torvalds nekad neko nav iegriezis; un, kaut arī dažreiz viņš var būt nedaudz pēkšņs, viņam parasti ir taisnība, ko viņš saka, lai gan viņa formas dažreiz ir uzlabojamas ... Šajā konkrētajā gadījumā, lai gan viņa komentāri par dažiem punktiem ir maz vai vispār netiek izskatīti, jūs varat Nenovērsiet prātu no lielākās daļas.
Linux Torvalds attieksme ir pilnīgi pareiza.
Es nekad neesmu redzējis nepieciešamību būt skrupulozi pareizam, lai runātu. Tāpat kā tad, kad dusmojamies, arī mēs neesam pareizi. Runāšanai slikti ir sava funkcija, tāpat kā katrai lietai dzīvē.
Ja kaut kas ir jāšanās sūds, tas ir tas, kas tas ir, un sakot "tas viss nav tik labi, ka tas varētu būt", būs pieklājīgāk, bet tas nenozīmē to pašu, jo tas, ko ķircina viltus izglītība, uz kuru vēlaties atsaukties jūs un neļauj pateikt, ko vēlaties.
Tātad Linuss paceļ pirkstu (vizuālais palīglīdzeklis) un arī skaidri saka: "fuk yu nvidia" :) un tas ir vēstījums.
Tiem no jums, kuriem tas nepatīk, varat izslēgt datoru vai aizsegt ausis.
Es piekrītu XML
No divpadsmit elementiem, kuriem Linuss Torvalds izvelk pirkstu, KAS ES PIEKRĪTU XML PUNKTĀ.
Pateicoties tam, ka XML ir ļoti atvērts standarts, tas ļauj jums piemērot rekursiju WordPress XMLRPC un "nogāzt" jebkuru no miljoniem un miljoniem emuāru, kas izmanto šo tehnoloģiju (zemāk ir bīstami saite ar video).
Domājams, ka WordPress saka, ka kļūda ir novērsta, bet es to esmu pārbaudījis ar virtuālajām mašīnām, un tas turpinās.
STRĀDĀJU DTT, lai to ieliktu kā WordPress spraudni, lai visi saņemtie XML pingback un NAV ATBILSTĪGI STANDARTAM, jo jūs sasodījāt cilvēku, es noņemu pirkstu no LinusTorvalds. 8-)
VAIRĀK INFO (rakstīts ar Python): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / hakerēšana / drupal-drupal-kritisk-flaw.html
Ka tas ir slikti, ka otrs ir sliktāks, sasodītie puiši, kritizēt, ka viņi ir diezgan labi, bet dot savu ieguldījumu? viņi ir labāki? jo tas nav tikai kritizēšanas jautājums par kritizēšanu, ir arī Linuss Torvalds, kurš kritizē, bet būvē, pateicoties C ++, Gcc un citiem sūdiem, kā viņi to sauc, ir tas, ka ir izdarīts kaut kas minimāli labs vai varbūt tad mēs turpinām atkarībā no tādām blēņām kā Microsoft vai Apple? Neviens kungs, lai tas būtu pārdomu brīdis un sāksim domāt par to, kā lietas uzlabot. JAU ir labs tik daudz lētas kritikas, ka tas neko neveicina tehnoloģijā.