Noteikti esat kādreiz dzirdējis terminu licencēšana ētikas kodekss vai ētikas avots. Dažas Hipokrāta licences, kuras nav stingri pieņemtas, lai gan tas nenozīmē, ka tās netiek izmantotas. Tomēr patiesība ir tāda, ka šīm ētikas avotu licencēm nav bijis viegls ceļš ...
Jums vajadzētu arī zināt oes (Organizācija ētiskajam avotam), bezpeļņas grupa. To dibināja ētikas kodeksa vadītājs un programmas izveidotājs Hipokrāta licenceun līdzautoru pakts, Coraline Ada Ehmke. Viņa sāk no domas, ka bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūras "Freedom Zero" (brīvība palaist programmatūru pēc vēlēšanās un jebkuram nolūkam) koncepcija ir novecojusi.
tā Koralīna ada Kā šo ētiskā pirmkoda licenču piekritēji viņi nevēlas, lai bezmaksas vai atvērtā pirmkoda programmatūra tiktu izmantota jebkādiem mērķiem, bet gan vēlas ierobežot izmantošanu, lai izvairītos no ļauniem mērķiem.
Kad viņi labi ziņo par šīm kustībām, pasaule ir mainījusies kopš šo atvērto licenču dzimšanas, un ir kļuvis nedaudz naidīgāks, un tagad atklāto pirmkodu izmanto masveida novērošanai, militārajai, valdības un citām cilvēktiesībām ļaunprātīgai izmantošanai visā pasaulē. Šī iemesla dēļ, ņemot vērā šo jauno kursu un jaunās tehnoloģiskās, sociālās un politiskās problēmas, ar kurām mēs saskaramies, ētisko avotu licenču aizstāvji cenšas atņemt varu šiem nevēlamajiem mērķiem.
Ar, piemēram, Hipokrāta licence 2.1, ir daļa no MIT līdzīgas licences, taču ir pievienoti vairāki noteikumi. Šīs klauzulas nosaka, kam vai kādam projektam saskaņā ar šo licenci var izmantot. Faktiski cilvēktiesības tiek definētas kā tās, kas aprakstītas Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā un Apvienoto Nāciju Organizācijas Globālajā līgumā.
Tāpēc programmatūru neviens cilvēks vai organizācija nevarēja izmantot jebkāda veida darbībām, kas pārkāpj jebkuru Cilvēktiesību likums.
Neatkarīgi no šāda veida licenču viedokļa patiesība ir tāda, ka tās netiks labi uzņemtas, vismaz visatbilstošākajos atvērtā koda projektos. Iemesls ir tāds, ka ir daudz projektu, kurus pašlaik izmanto mērķiem daudzi nepiekristu, ar ļoti spēcīgām vienībām aiz muguras. Tāpēc es nedomāju, ka viņi atļauj šāda veida licencēm viņus kavēt darīt to, ko viņi dara. Vēl jo vairāk, pat ja viņus implantētu, es šaubos, vai viņus respektēs ...
Es nedomāju, ka brīvās programmatūras dibinātājs Ričards Stallmans piekristu aizsargāt jūsu brīvību, jūsu privātumu un jūsu brīvību programmēt un modificēt kodu, bet gluži pretēji, viņš neievēroja cilvēktiesības, kas ir visvairāk svēta lieta mūsu pasaulē un ka viņam vajadzētu būt visu šo trako cilvēku un cilvēku, kas kaut ko izmanto, lai pasmietos par pretējo, statūtos.
Pirmkārt, vispirms: "cieniet un jūs cienīs"
Iegūstiet ideju binārā koda meistariem, ka ne pārāk tālā nākotnē ar kvantu skaitļošanu "slikto puišu" "darījums", kas kodu izmanto pat neredzētu karu provocēšanai, ir saskaitītas stundas, mašīna varētu būt ieslēgta un vienlaikus tas tiks izslēgts, un tas apstrādās parametrus, kuriem nav nekāda sakara ar šo masveida pirātisma "zupu", kas notiek tagad.
Kvantu skaitļošana netiks rakstīta ar vieniem un nullēm, turklāt būs tetraekscimālie parametri, kurus būs pilnīgi neiespējami uzlauzt, ja vien jūs neesat tas, kurš tos datorus projektē pilnībā, par ko es ļoti šaubos.
Laiki vienmēr mainās, dažreiz uz sliktu un dažreiz uz labo pusi, mainīsies arī skaitļošana ... nav ne mazāko šaubu.