Turėdami du nešiojamuosius kompiuterius, išorinį SSD, Raspberry Pi 4, iMac ir PineTab, negalite sakyti, kad man trūksta įrenginių, kuriuos galėčiau išbandyti. Manau, kad galiu išbandyti viską, jei noriu, išskyrus naujausias macOS versijas, nes mano iMac jau senas. Taigi neseniai priėmiau sprendimą: mano silpniausiame nešiojamame kompiuteryje, kurio baterija jau išsikrovusi, dabar įdiegta Windows 11 ir Ubuntu 22.04, todėl ketinu ne tik turėti jį kaip atramą, bet ir naudoti kaip "televizorių dėžutę" ir retro konsolę. . Tai paskatino mane žinoti WSA Windows, bet ne tame pačiame nešiojamajame kompiuteryje.
Prieš daugelį metų Microsoft pristatė WSL, kuris reiškia Windows Subsystem for Linux (čia kaip jį įdiegti). „Linux“ vartotojams tai nėra labai svarbu, nebent jie nori naudoti tas pačias programas, nepaisant to, kokią operacinę sistemą naudoja. „Windows 11“ operacinėje sistemoje „Linux“ su GUI galės būti įdiegta savaime, be trečiųjų šalių įrankių, pagerės vartotojo patirtis. Tai, ką taip pat atnešė „Windows 11“, yra WSA arba „Windows“ posistemė, skirta „Android“., ir tai yra kažkas, ką reikia suprasti, kad kažkas panašaus reikalinga Linux. Nes ne, nėra.
WSA leidžia paleisti „Android“ programas sistemoje „Windows 11“.
Šiuo metu, jei norime naudoti Android programas Linux sistemoje, turime keletą parinkčių, tačiau labiausiai paplitusios yra dvi: Anbox ir Waydroid. Antrasis yra pagrįstas pirmuoju ir gali būti geras, bet kurį laiką bandžiau jį Ubuntu ir jis toli gražu nėra tobulas ar net artimas WSA. Nes WSA yra paslauga, kuri po įdiegimo yra labai švari, be „bloatware“., neįdiegę skaičiuoklės programų ir viso to, kas įtraukta į pradžios meniu, ir mes to niekada nesiruošiame naudoti.
Išoriniame SSD diske, pagrindiniame nešiojamajame diske, palikau „Windows 10“, kad galėčiau atsitikti. Pavyzdžiui, Kodi 19.4 man užsidaro tiek Ubuntu, tiek Manjaro, ir nežinau, ar tai konkretus priedas, bet man jis neveikia. Taigi, kai norėjau ką nors žiūrėti „Kodi“, prijungdavau SSD ir darydavau tai iš „Windows 10“ (neveikia virtualioje mašinoje, jei įdomu). bet įdiegti langai 11 tingiausiame asmeniniame kompiuteryje tai paskatino mane tai padaryti ir su SSD, kur galiu pasinaudoti 32 GB RAM ir visa „Intel i7“, taip pat grafikos plokšte.
Tada aš atlikau nurodytus veiksmus šį vaizdo įrašą, nes vietinės „Android“ programos „Windows 11“ jau yra oficialios, tačiau kol kas tik JAV ir priklausomai nuo „Amazon App Store“. Su tuo vaizdo įrašu galime įjungti WSA ir įdiegti „Play“ parduotuvę. Ir iš ten į viską, ko norime.
99% vietinių programų ir jokios „bloatware“ programos
Atlikę vaizdo įraše nurodytus veiksmus, Play parduotuvę turėsime kaip dar vieną aplikaciją, kurią sukonfigūravę ir pridėję paskyrą galėsime parsisiųsti tai, ko norime iš oficialios Google parduotuvės. Be to, galime atsisiųsti naršyklę ir iš jos įdiegti programas, kurių nėra oficialioje parduotuvėje, kaip Aptoide. Pavyzdžiui, nors Sidras Tai gerai, kartais pastebite, kaip garsas nutrūksta ir neleidžia mums atsisiųsti muzikos. Įdiegę Apple Music turėsime oficialią Apple aplikaciją Android ir iš jos galėsime parsisiųsti muziką. Kietojo disko dydis yra bendras su pagrindinės operacinės sistemos dydžiu.
Ir kodėl man tai daug geriau nei Anbox ir Waydroid? Pirmiausia, nes tai veikia; nes yra tik viena Windows 11 (skirtingais leidimais, priklausomai nuo licencijos) ir visose ji įdiegta vienodai; nes mes neturime jo įdiegti vienu būdu, kaip Ubuntu, ar kitaip, kaip Arch Linux; mes neturime galvoti, ar naudojame „Wayland“, ar ne; nes nepasitikime langeliu, kuriame yra programų, kurių nenorime įdiegti pagal numatytuosius nustatymus, kurios bus rodomos pradžios meniu. Patirtis, kaip sakoma angliškai, „nepriekaištinga“ ir nesunaudoja daug resursų.
Atliekant bandymus, paleidus WSA ir kai kurias programas, disko suvartojimas yra juokingas šimtas ir mažiau nei 300 MB RAM, manau, sunaudoja mažiau nei bet kuri pirmaujanti žiniatinklio naršyklė, kurioje šiuo metu atidaromi keli skirtukai. Ir jei aš sakau, kad jie yra 99% vietiniai, tai todėl, kad jų negalima padaryti viso ekrano, pašalinus viršutinę juostą ir uždengus apatinį skydelį.
Artimiausias dalykas naudojamas kai kuriose „Linux“ versijose mobiliesiems
Kalbant apie mobiliuosius telefonus, viskas yra šiek tiek kitaip. Įvairūs projektai palengvina darbą, o neskaitant papildomų įdiegtų programų, „Waydroid“ veikia gana gerai. Bet aš pasigendu kažko panašaus į WSA „Linux“, ypač turint omenyje, kad „Android“ yra pagrįsta „Linux“. pasirodo „Microsoft“ įtraukė šį pasiekimą į „Windows 11“ prieš „Linux“., nors ir gerai, iš dalies todėl, kad kiekvienas projektas yra pasaulis. Kai išbandžiau Waydroid Ubuntu, jaučiau tam tikrą pasitenkinimą, bet jis neveikė taip, kaip turėtų. Pavyzdžiui, spalvos neatitiko pasirinktos temos, o jei pasirinkome tamsią temą, tai iš esmės apversdavo kai kurias, o kitas palikdavo tamsią.
Bet tai ne tas pats, ir niekas to nejaučia labiau už mane. kad ne neįdiegti nieko, išskyrus aplinką, kaip tai daro WSA, ir kad programos puikiai veiktų taip, lyg būtume su „Android“ planšetiniu kompiuteriu, norėčiau turėti „Linux“ per daug neapsunkindamas mano gyvenimo nei užpildyti mano diegimą programine įranga, kurios nenoriu.
WSA nerekomenduojama naudoti su mažiau nei 8 GB RAM
Vienas dalykas, kurį reikia atsiminti, yra tai, kad „Microsoft“ prašo bent 8 GB RAM, kad veiktų gerai, ir bent jau man jis buvo įdiegtas ne į patį silpniausią nešiojamąjį kompiuterį. Nežinau, ar dėl šio limito, ar dėl to, kad įdiegiau neoficialiai, bet su 4GB RAM ir Intel i3 nepavyko.
Ir žinutė neapykantiesiems arba tiesiog puristams, kurie tikisi, kad mes kalbėsime apie Linux tinklaraštyje apie Linux. Turime skyrių pavadinimu „Linux vs Windows“, be to, žiūrėti į konkurenciją nėra blogai, jei su tuo galime tobulėti. WSA yra to pavyzdys, ir aš laukiu dienos, kai kažkas veiks taip pat gerai, net jei tai yra ta pati „Anbox“ su „bloatware“, bet kokiam Linux platinimui.
Atminkite, kad programos, paleistos su WSA, neveikia natūraliai, o per „Hyper-V“ hipervizorių, iš esmės yra tas pats, kas „emuliatoriai“, skirti „Android“, tokie kaip „BlueStacks“ ir „Nox“, tačiau jie remiasi QEMU ir „VirtualBox“, GNU/Linux turi didžiulis pranašumas, palyginti su „Windows“, nes vietiniai sistemos komponentai gali būti naudojami „Android“ posistemiui paleisti ir taip pasiekti „vietinį“ suderinamumo sluoksnį.
Iš tikrųjų atsitiko tai, kad nors buvo keli bandymai tai padaryti „Linux“ darbalaukyje, dauguma jų buvo apleisti tiesiog dėl susidomėjimo stokos, o dėl panašių priežasčių darbalaukiui pritaikytos „Android“ versijos nepasiteisino. Kadangi visos šios sistemos yra bendruomenės ir (arba) nukreiptos į labai specifines nišas, todėl joms išpopuliarėti beveik neįmanoma, jei tai būtų padariusi tokia milžiniška kompanija kaip Google, istorija būtų kitokia.
Tiesą sakant, vienintelė priežastis, kodėl „Microsoft“ pridėjo šią funkciją prie „Windows 11“, buvo ta, kad „Apple“ padarė tą patį su „iOS“ ir jie nenorėjo likti nuošalyje, nes žino, kad „iOS“ ir išvestinės priemonės vartotojų rinkoje yra daug svarbesnės nei pati „MacOS“. .
Turime pasveikinti savo draugus iš microsoft, man taip pat patiko, »žiūrėti į konkursą nėra blogai, jei su tuo galime tobulėti.» puikus straipsnis,