Ne taip seniai „Apple“ paskelbė, kad nustos naudoti „x86-64“ pagrindu sukurtus „Intel“ lustus, kad pereitų prie naudojimo ARM lustai. Tai, ką jie vadino „Apple Silicon“, kurie nėra mikroschemos su ARM IP branduoliais, bet bus branduoliai, pagrįsti ISA ARM, bet sukurti paties „Apple“.
nuosavas Linus Torvalds Jis sakė, kad būtų malonu turėti galingas ARM mašinas, skirtas kurti, kad galėtumėte jas kompiliuoti nenaudodami kryžminio kompiliavimo šiai architektūrai. Nepaisant viso to, turėtumėte žinoti, kad už „Raspberry Pi“ jau yra keletas kompiuterių su šiais lustais. Pavyzdžiui, „Pinebook Pro ARM“, kurį jau galima užsisakyti (iš anksto užsisakyti) už 199 USD su „Linux“.
Šie nešiojamieji kompiuteriai turi 14.1 colių „IPS“ LCD „FullHD“ ekraną, dviejų branduolių ARM 1.8 GHz „Cortex-A72“ 64 bitų lustą ir keturių branduolių „Cortex-A53“ 1.4 GHz, taip pat keturis „MALI T-860“ branduolius, skirtus GPU, 4 GB LPDDR4 RAM. , 64 GB „eMMC 5.0“ saugykla ir operacinė sistema GNU / Linux. Žinoma, nešiojamas kompiuteris turės „WiFi“, „Bluetooth 5.0“, USB 3.0 (A ir C), „microSD“ lizdą ir garso lizdą ...
Gerai, bet kur aš einu su visa tai? Na, labai paprasta. Serverių sektoriuje ir HPC pradeda pastebėti vis daugiau ARM buvimo, jūs netgi tai žinosite galingiausia „Top500“ komanda yra pagrįstas ARM, tikėtina, kad tas pats dalykas vyks po truputį asmeninių kompiuterių sektoriuje, juo labiau su „Apple“ inicijuota banga, kuria tikrai daugelis pasinaudos „pastūmėjimu“. Kaip atsitiko su „iPod“ ir MP3 grotuvų skaičiumi, kuris atsirado iš kitų prekių ženklų, pasinaudojant šių prietaisų karščiavimu ...
ARM ne tik turi pranašumas energijos vartojimo efektyvumas (suvartojimas yra svarbus tiek aplinkai, tiek išplėsti baterijų autonomiją), jis taip pat užima labai mažai silicio paviršiaus ploto, todėl ploto vienetui galima įdiegti daugiau branduolių nei naudojant kitas architektūras, pvz., x86. Tai gali būti geras turtas dabar, kai kiekvieną kartą artėjame prie silicio ribos, kad sumažintume sąnaudas ir gautume gana sultingą grąžą. Todėl ARM vidutiniu laikotarpiu neturėtų būti nuvertintas asmeniniu kompiuteriu, taip pat neturėtų būti vertinamas RISC-V, kuris eina jos pėdomis, nors vis dar nėra šiek tiek daugiau subrendęs).
„Chromebook“ kompiuteriai su ARM jau veikia ilgą laiką.
Nepaisant didelio pasisekimo JAV ir labai gero vartotojų lojalumo (pakartokite) kitose rinkose, „Google“ ir jos partneriai nusprendė nereikalauti šio pasiūlymo.
Neseniai „Huawei“ išleido ARM stalinį kompiuterį su UOS („Chinese Lignux“, pagrįstas „Deepin“), kuriam, kadangi jis neparduodamas Vakaruose, nebuvo skiriama daug dėmesio, tačiau panašu, kad jis aprūpins Kinijos vyriausybę, kuri yra ne mažai tiesioginių ir netiesioginių pardavimų.
Tačiau „Apple“, kaip beveik visada, neišradinėja parako, nors jo „SoC“ tikrai bus pats galingiausias, kai pasirodys ARM kompiuteriai, o netrukus „Samsung“, gaminanti mobiliųjų telefonų „adreno“ (akronimas „radeon“) navi, išleis galingesnius, nes pasaulis toks (o gal aš nesu pitonas).
Aš vis dar prisimenu 2000-ųjų pradžią, kai Steve'as Jobsas pasakė, kad „Macintoshes“ gali „spardyti bet kurį kompiuterio užpakalį“, o gerbėjų legionas savo tariamą galią priskyrė „PowerPC“ procesoriams, o „Intel“ buvo priešas. 2005 m. Buvo ne vienas, kuris beveik verkė pakeisdamas „Intel“ procesorius, numatydamas, kad tai bus „Mac“ pabaiga ir kad dabar juos galima įdiegti bet kuriame asmeniniame kompiuteryje. Atsisveikink su tuo tariamu išskirtinumu.
Vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų įvyko, buvo tai, kad „Apple“ pardavinėjo nešiojamuosius kompiuterius, kurie, turėdami vienodą perdirbimo pajėgumą, kainavo dvigubai ar net trigubai, palyginti su kitais prekės ženklais. Kas bus dabar? Ar gerbėjai vėl užims „Intel“ gretas ir pakartos, kad „Mac“ galia slypi jos „išskirtiniuose“ procesoriuose?