„Ubuntu Cinnamon“, „Unity“ ir „DDE“: šeima auga ... arba taip bus

Be abejonės, ir kaip rodo statistika, plačiausiai naudojama „Linux“ operacinė sistema ubuntu. Tačiau „Canonical“ sukurtą operacinę sistemą galima įsigyti dar septyniuose oficialiuose skoniuose su aplinkomis ar darbalaukiais KDE, „Xfce“, „LXQt“, „MATE“, „Budgie“ - versija skirta Kinijos rinkai ir viena skirta turinio kūrėjams. Iš viso 8 versijos, kurios gali išaugti iki 11 ar net 12, jei vykdomi projektai pavyks tapti šeimos dalimi.

Šiame straipsnyje mes kalbėsime su jumis apie tris iš tų projektų, iš dalies todėl, kad esu nustebęs, kad čia neturėjome daug informacijos apie tai. LinuxAdictos. Taip pat bus specialiai paminėtas projektas, kuris buvo šiek tiek sustabdytas, nes jo kūrėjai daugiau dėmesio skyrė tam, ką laiko svarbiausia, o tai yra ne kas kita, kaip susigrąžinti „Vienybės“ aplinką ir grąžinkite jį į „Ubuntu“ kaip oficialų skonį.

„Ubuntu Cinnamon“: panašus į „Linux Mint“, bet po „Canonical“ skėčiu

Parengta naudojant „Linux Mint“ Cinamono stalas jis turi daug pasekėjų. Tiesą sakant, daugelis vartotojų kaip serveris bent jau tam tikram laikui perėjo prie „Linux Mint“, kai „Canonical“ perėjo prie „Unity“, nes ši grafinė aplinka buvo nepatogiai sunki atskirose mašinose. Vieną gražią dieną kūrėjas nusprendė, kad būtų gera turėti oficialią „Ubuntu“ versiją aromatizuotas «Cinamonas», ir daugiau nei metus dirba už jį.

Kalbant apie tai, kuo jis bus ypatingas arba kodėl jis turėtų būti pasirinktas „Linux Mint“ cinamone leidime, tai turėtų būti kiekvieno sprendimas, tačiau žinant, kad oficiali versija atnaujins savo bazę anksčiau ir kad programos tai padarys šiek tiek vėliau , taip pat užtikrintų didesnį stabilumą. Priešingu atveju jie dalytųsi didele programinės įrangos dalimi, nors oficialiam skoniui būtų naudojamos „Canonical“ saugyklos. Jie naudotų tą pačią grafinę aplinką ir programas, bet viską, ką mes ką tik paaiškinome.

„Ubuntu Unity“: daugeliui to niekada nereikėjo grąžinti

Ką galime pasakyti apie šį skonį? Tiesą sakant, mažai. „Canonical“ atsisakė aplinkos daugiau nei prieš dvejus metus, nors kiti projektai, pavyzdžiui, „UBports“, tęsė savo mobiliųjų įrenginių operacinės sistemos kūrimą. „Unity“ toliau vystėsi, tačiau tai, ką turėsime įdiegdami „Ubuntu Unity“, iš esmės bus naujausias „Ubuntu 18.04“, tai yra, „GNOME“ programos daugiausia varomas „Unity“ darbalaukis, vienas kiek geresnis už tą, kurį paliko „Canonical“.

„UbuntuDDE“: „Linux“ taip pat gali būti malonus po įdiegimo nuo nulio

(Beveik) paskutinis mes „UbuntuDDE“, dar vienas, kuris šiuo metu siekia tapti oficialiu skoniu. Asmeniškai, iš trijų šiame straipsnyje paminėtų, tai yra mano mėgstamiausias dalykas, nes jis naudoja grafinę aplinką ir programas, kurios yra daug mažiau matomos, taigi tai yra gaivaus oro gurkšnis. Naudojamas darbalaukis yra Deepin, kuris „Deepin Linux“ pradėjo kurti beveik prieš dešimt metų ir yra vienas iš vizualiai patraukliausių, kuriuos rasite „Linux“.

Kaip matote ankstesniame vaizdo įraše, „UbuntuDDE“ turi daug modernesnė sąsaja nei populiarioji „Plazma“ ar „GNOME“, ir tas, kuris yra patenkintas tuo, ką jums siūlo KDE. Atsižvelgiant į tai, kad viskas yra taip įdiegus nulį arba „out of the box“, jis išsiskiria savo doku, savo programų paleidimo priemone, kurią galime naudoti trimis skirtingais būdais, ir daugeliui savo programų, kai kurios iš tą patį „Deepin“ projektą, kad jie turi švarią ir paprastą sąsają. Be to, pagal nutylėjimą jame yra įdomių įrankių, tokių kaip operacinės sistemos klonavimas arba ekrano kopijos, kurios taip pat leidžia mums įrašyti darbalaukį.

Premija: „Ubuntu Web“

Kai jau pažengėme, prie esamų 8 galima pridėti 4, o ketvirtasis skonis yra tai, kas šiuo metu žinoma kaip „Ubuntu Web“. Informacijos apie tai yra labai mažai, iš dalies todėl, kad ją kuria tie patys žmonės, kurie dirba su „Ubuntu Unity“, tačiau yra žinoma, kad ji yra skirta atvirojo kodo alternatyva „Chrome“ OS „Google“. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad „Ubuntu Web“ bus grindžiamas „Firefox“, o ne „Chrome“, tačiau idėja ta pati.

Turėdamas tiek daug skonio ir visa tai pakeliui, žinau, kad daugelis galvoja, ką visada galvoja, kad tai yra blogas dalykas „Linux“, tiek versijų ir tiek skirtingų, tačiau daugelis iš mūsų mano, kad tai yra gerai, kad visada galėtume rasti mums tinkamiausią sistemą. Ar džiaugiatės, kad šie projektai plėtojami, ar norėtumėte, kad būtų mažiau variantų ir mažiau „fragmentacijos“?