Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Įdomiai kaip virta žuvis

puodą su žuvimi

Kaip ir virta žuvis ir želė, naujoji „Canonical“ versija turi daug privalumų ir beveik jokių trūkumų. Tačiau tai nėra įdomu.

Rytoj bus tradicinis du kartus per metus išplėstinis Ubuntu palaikymo leidimas. Tai yra 22.04 ir jis kodiniu pavadinimu Jammy Medūza. Ir, nepaisant jos pavadinimo angliškai (medūza), medūza nėra žuvis, negalėjau atsispirti žodžių žaismui. Tiesą sakant, tai buvo arčiausiai mąstymo, kad turiu veikti su šia versija.

Nesuprask manęs neteisingai. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish toli gražu nėra blogas leidimas. Priešingai, jis yra maždaug toks pat stabilus, kaip ir galima tikėtis iš to, kas gali pasigirti plačiu palaikymu. Tiesą sakant, kai kurios modifikacijos į blogąją pusę galiausiai nepasitvirtino.

Jei nenorite skaityti viso įrašo, jo turinys apibendrintas tokiame pavadinime:

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Daugiau GNOME ir daugiau Snap

Ubuntu ataskaita

Ubuntu 22.04 pagal numatytuosius nustatymus naudoja Wayland kaip grafinį serverį.

Pirmoji naujovė, kurią pristatė bagažinė yra ekranas su nauju platinimo logotipu. Logotipas oranžiniame stačiakampyje. Grafikos dizainerio draugas man pasakė, kad jis yra gerai sukurtas. Tai tiesa, bet jūs to neatpažintumėte iš šablonų, kuriuos galite rasti tokiose svetainėse kaip „Canva“. Tai nėra nepaprasta. Tą patį galima pasakyti apie platinimą, kurį jis atstovauja su bet kuriuo kitu, kuris pateikia tą pačią GNOME darbalaukio versiją. Palyginimui, Fedora 36, ​​kuri taip pat išleista šį mėnesį, suteikia pėdų stalo naudojimo pranašumų.

Laimei, nepaisant grėsmių, mus kol kas išgelbėjo „Flutter“ pagrindu sukurta diegimo programa. Jei kūrėjai nori atsikratyti seno gero „Ubiquity“, jie turėtų rinktis „Calamares“. Jei norite sužinoti, kodėl aš taip nekenčiu kitos diegimo programos, galite ją išbandyti atsisiųsdami Kanarų versija.

Diegimo procesas yra tas, kurį mes jau žinome. Jei pasirinksite rankinį skaidymą, tai primins, kad reikia sukurti EFI skaidinį, o ne sJei leisite „Ubiquity“ diegti kartu su kitomis operacinėmis sistemomis, jums nereikės nieko daryti. 

Buvo pasakyta, kad pakeitus Grub įkrovos įkroviklio versiją į 2.06, išjungus kitų operacinių sistemų aptikimo modulį, nebebus rodomas meniu, leidžiantis pasirinkti, kurį paleisti (nebent minėtas modulis būtų aktyvuotas). po automatinio įdiegimo meniu atrodo kaip įprasta.

viską pamatyti

Asmeniškai aš nepastebiu jokio skirtumo tarp X11 ir Wayland kaip grafikos serverio. „Wayland“ yra numatytasis „Ubuntu“ grafinis serveris, o kitos darinės, tokios kaip „Ubuntu Studio“, vis dar naudoja X11. Vietoj to pastebėjau, kad „Firefox“, dabar įdiegtas kaip „Snap“ paketas, man atrodo pastebimai lėtesnis.

Viena seniausių diskusijų Linux pasaulyje yra nuoseklumo ir laisvės klausimas. Vienoje pusėje yra tie, kurie teigia, kad daugybė galimybių glumina vartotoją. Kita vertus, jie teigia, kad būtent galimybė atlikti pakeitimus yra konkurencinis nemokamos ir atvirojo kodo programinės įrangos pranašumas.

GNOME kūrėjai tai labai aiškiai supranta ir dėl šios priežasties jie siekia iki nuoseklumo, net jei tai reiškia, kad sumažinamos pritaikymo galimybės. Didžioji Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish stabilumo dalis kyla iš to, kad darbalaukis nepalieka kūrėjams daug erdvės eksperimentuoti. Ir nors Ubuntu darbalaukis vis dar atrodo kaip Unity, jis vis labiau artėja prie originalo. Jūs netgi galite sutrumpinti paleidimo priemonę, kad ji neužimtų viso ekrano viršaus.

Nauja valdymo skydelio skiltis, pavadinta „Multitasking“, leidžia keletą funkcijų, kurios man pasirodė labai naudingos pvz., pakeisti lango dydį perkeliant žymeklį į kairįjį arba dešinįjį kraštą, tvarkant darbo sritis ir paskirstant jas vienam ar daugiau monitorių.

Programinės įrangos centras, nepaisant jo pertvarkymo, vis dar yra ta pati nepakenčiama programa, kuri yra visuose GNOME platinimuose.

Mano nuomone

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish prisistato kaip brandus ir stabilus paskirstymas, labai lengvas montuoti ir tinkamas naudoti stabilumo reikalaujančiose situacijose. Tai taip pat grįžta į būtį labai rekomenduojamas platinimas pradedantiesiems vartotojams. Tačiau nėra nieko, ką turėtumėte atnaujinti į dabar arba pakeisti iš kito.

Tiesą sakant, tai yra pagrindinis mano prieštaravimas. Jei Ubuntu ir toliau eis tuo pačiu keliu, o kiti platinimai seka pavyzdžiu, niekas neskaitys Linux tinklaraščių. Esu per sena ieškoti sąžiningo darbo.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Taylor sakė

    Tiesą sakant, jiems nusibosta nesąmoningos diskusijos ir muštynės... o jei „Snap“ prieš „Flatpak“, „Ubuntu“ prieš „Fedora“, „Firefox“ prieš „Brave“, „GNOME“ prieš „Plasma“, o jei šis platinimas sunaudoja 1 GB RAM ir tai 999 mb, kas „Wayland“ prieš X11 ir tiek daug blahhh, blahhh, blahhhh.

    Galbūt jūs nesijaudinate dėl naujojo Ubuntu LTS, bet dar milijonai. Galbūt jums nepatiks „Snap“, bet dar milijonams patinka.

    Ir aš nekvailioju, aš naudoju Fedora ir naudojau flatpakus, naudoju Wayland, PipeWire, BTRFS ir tt...

    Dienos pabaigoje NUGALĖTOJO NEBUS, bus toks pat, koks yra šiuo metu:

    .deb = snaps
    .rpm = butas

    Ar nepastebite skirtumo tarp X11 ir Wayland?
    Dėl to neturite 1440p ar 4K monitoriaus.
    Netolimoje ateityje su X11 atsisakykite HDR žiūrėjimo Linux sistemoje.
    Arba X11 saugumo trūkumai. Potencialiai labai nesaugus prieš Waylandą.
    X11 senas ir pasenęs.

    Snap pradeda lėtai?
    Turite omenyje pirmą startą.
    Kadangi naudoju Snaps ir pirmą kartą paleidus jie veikia lėtai, bet kai sukuriami visi jų konfigūracijos aplankai, skirtumo beveik nepastebiu.

    Ir su pliusais ir minusais.
    Flatpak = sunaudoja daugiau RAM, todėl nerekomenduojama naudoti kompiuteriuose su mažais resursais.
    Snap = lėtas atidarant pirmą kartą ir minimalus delsimas reguliariai atidarant.

    Tu matai? Ir abu su kiekvienu atnaujinimu gerėja.

    Galų gale tai nepanaikina fakto, kad Ubuntu 22.04 LTS bus milijonų ilgai laukta versija.
    Kaip ir vėliau Fedora 36.

    1.    Diego Germanas Gonzalezas sakė

      Aš naudoju viską.
      Ir aš visada sakiau, kad tai asmeninė nuomonė.

  2.   Ninja Scroll sakė

    Xubuntu 2 paleidimas truko ilgiau nei 20.04 minutes, o komanda systemd-analyze rodė beveik minutę snapd, tačiau paslaugos turėtų veikti lygiagrečiai. Taip pat pastebėjau, kad Xfce ir programos buvo atidarytos ilgai.
    Priešingai, prieš porą dienų įdiegiau Xubuntu 22.04 beta versiją, paleidimas trunka šiek tiek daugiau nei minutę, o programos veikia geriau. Tikėkimės, kad išliks.