Taip atrodo naujoji „ChaletOS 16.04“ versija, pagrįsta „Ubuntu 16.04 LTS“ ir išvaizda, bandančia imituoti „Windows 10“
Dejanas Petrovičius ką tik paskelbė apie naujos „ChaletOS“ versijos prieinamumą, būtent jos versiją „ChaletOS“ 16.04 kad mes jau galime atsisiųsti.
„ChaletOS 16.04“ yra pagrįstas „Ubuntu 16.04“ (taigi skaičiai sutampa) ir iš esmės tai yra „Ubuntu“, modifikuotas panašus į „Windows 10“ operacinę sistemą, kažkas, nepaisant to, kad apskritai nepasiekė, jei jie gauna gana panašią sistemą.
Ši nauja versija taip pat nukopijuoja „Ubuntu“, kai reikia palaikymo, dalijasi tuo pačiu LTS palaikymu kaip ir „Ubuntu 16.04“, taip pat remdamiesi tuo pačiu branduoliu, taip pat ilgalaikė parama.
Kalbant apie išvaizdą, panašią į „Windows 10“, „ChaletOS“ pasiekia šią išvaizdą naudojant „Gnome“ darbalaukį kartu su serijomis „GTK2“ ir „GTK3“ odų, kartu su pasirinktiniu piktogramų paketu.
Nors daugeliui „Linux“ naudotojų gali būti absurdiška mėgdžioti „Windows“ išvaizdą (nes būtent todėl jūs įdiegiate „Windows“), tai tikrai yra priežastis. Kai kurie vartotojai, kurie daugelį metų naudoja „Windows t“Jie bijo įdiegti „Linux“ dėl didelių jos pokyčių, todėl įdiegus „Linux“ sistemą, panašu, kad „Windows“, tai palengvins pakeitimus.
„ChaletOS“ taip pat idealiai tinka įdiegti švietimo centruose, kad vaikai, užaugę su „Windows“ gali žengti pirmuosius žingsnius sistemoje „Linux“ be sunkumų ir baimių. Pripratę prie „ChaletOS“, jie dabar gali pereiti prie kitų „Linux“ operacinių sistemų, tarkime, grynesnių ir tradiciškesnių.
Kaip gali būti kitaip, operacinė sistema yra tiek 32, tiek 64 bitų versijų. Norėdami atsisiųsti šios sistemos ISO atvaizdus, atliksime tai iš jos oficialaus puslapio spustelėję čia.
Na ... Ką manote apie „ChaletOS“? teisinga idėja ar vietoj manote tai nereikalinga sistema, imituojanti „Windows“ sąsają?
Ne Xfce?
Iš tiesų tai yra XFCE.
Manau, kad tai malonu, kas mėgsta „Windows“, naudoja „Windows“, nėra prasmės įdiegti kitos operacinės sistemos ir paskui ją panašiai dekoruoti.
Nemanau, kad yra daug vartotojų, besidominčių tokiu platinimu, galbūt aš klystu ...
Sveiki atvykę!
Tai priklauso nuo naudojimo, kurį norite jam suteikti. Pavyzdžiui, mano darbe dėl teisinių priežasčių mes naudojame „Linux“, nes tai yra nemokama programinė įranga, nes „Win10“ turėtų labai brangias investicijas (12 licencijų). Taigi ši parinktis nepatenka į tuos, kurie nėra pratę prie „Linux“ sąsajos.
Tiems, kurie nėra pripratę prie kitų aplinkų ir mažai arba beveik neturi kompiuterių žinių, naudoti kažką panašaus gali reikšti naudoti platinimą arba jo nenaudoti ir tęsti darbą su MS. Neseniai ant mamos darbastalio instaliavau Ubuntu su cinamonu ir labai gerai padaryta tema, tikite ar ne, po kurio laiko pati naudodama mikrosekundes pamirsau, kad tai ne win10 :), man galioja kiekvienas variantas. . ! linkėjimai iš Argentinos! (Dabar, kai pagalvoju, nežinau, iš kur tai. linuxadictos)
Na, aš niekur nematau panašumo į „Windows 10“ ... Kita vertus, neatrodo neprotinga įdiegti GNU / Linux paskirstymą ir suteikti jam konsekruotos sistemos, tokios kaip „Microsoft“ ar „Apple“, išvaizdą, nes abi korporacijos pakankamai patirties, kad būtų galima suprasti, ko iš vartotojo laukia įprastas vartotojas. Be to, manau, kad naudojant daugumą platinimų galima padaryti labai įdomių dalykų, nors manau, kad ne visada tai yra kažkas, kurį gali pasiekti bet kuris „užsienio“ vartotojas, ir tai prieštarauja „Tux“ remiamų sistemų plėtrai.
Turiu identišką darbalaukį naudodamas „Xfce: x“
Mano požiūriu, manau, kad jo išvaizda yra labiau panaši į „Windows 7“, reikėtų pažymėti, kad jis šiuo atžvilgiu yra gana sėkmingas, turėdamas patį „Ubuntu“ žarnyne ar šerdyje su visomis jo savybėmis, tačiau manau, kad tai gali sukelti skirtingus pozicijas ta prasme, kad, viena vertus, jei galiu būti patrauklus įprastiems Redmondo sistemos vartotojams, tačiau, kita vertus, tai yra tik dar viena adaptacija iš vizualinės sąsajos, kurią galima gerai atlikti su bet kokiu kitu platintoju, ypač su pagrįstas XFCE aplinka, dėl savo unikalių konfigūravimo pajėgumų savo klasėje, todėl galbūt šiuo aspektu šis platinimas tik išplečia kitų, kurie buvo sukurti tuo pačiu tikslu, kaip ir, pavyzdžiui, „Zorin OS“, sąrašą, ir apibendrinant: vyrauja GNU / Linus sistemų principas, ty pasiūlyti vartotojams pasirinkimo ir naudojimo laisvę, kad mano analizės išvados būtų nešališkesnės. kodėl šio savito pasiskirstymo likimas.
Labiausiai man patinka laisvė daryti beveik viską, kas įmanoma. Yra visokių poreikių ir skonių ... ir kodėl jų nepatenkinti? Kitas dalykas, ar jis turi pagrindinį kompiuterį, ar ne ... pamatysime ... Aš išbandžiau jį „ViretualBox“ ir atrodė labai išsamus.
Ar kas nors žino, kaip tos piktogramos vadinamos ir kur jas atsisiųsti?
Nežinau, kodėl jie nori, kad „Linux“ atrodytų kaip „Windows“.
Nes MAC vartotojai neapsimeta, kad atrodo kaip „Windows“, o jei daugybėje forumų ir „Linux“ puslapių pasirodo „pagalba“, kaip atrodyti kaip „Windows“. nes mes neturime šiek tiek asmenybės ir priimame savo paskirstymus tokius, kokie jie yra.
Nes mes neišlaisviname savęs kartą ir visiems laikams.
Kaip aš matau, akivaizdu, kad joks entuziastas to neįdiegs. „Windows 7“ odos ir sistemos, imituojančios „Windows 7“ (ne, niekas nenori imituoti „Windows 8“ ar „10“), turi tik vieną gavėją: iniciatyvūs „Linux“ vartotojai, norintys įgalinti kibernetines kavines, kuriose tikisi rasti kompiuterio neofitai, nebe „Internet Explorer“, bet „. arena su mėlyna e, kuri tarnauja interne.
Jei taip yra; puikus. Viskas, ką mačiau „Windows“ imitacijoje, buvo labai seni platinimai su „IceWM“ arba „KDE 3“ oda, todėl šiems „Linux“ startuoliams suteikiama gerų pažangos metų.
Aš jau keletą metų naudoju „Linux“, viena iš pagrindinių „Linux“ sistemos savybių yra didžiulė galimybė pritaikyti ir pritaikyti jos sąsają. Aš išbandžiau šią konkrečią sistemą ir atrodo labai stabili, ji taip pat turi vieną iš programų emuliatoriai labiausiai užbaigtus ir efektyviausius langus, kuriuos bandžiau.
Estetiškai labai įdomu, taip pat visada yra galimybė naudoti kitas temas ir nustatymus, kurie nepamena „Windows“ aplinkos
Kodėl, jei „Windows“ netrukus atneš „Linux“? daug juoko
Kartais nesuprantu, kad žmonės gali taip susipainioti ar dezorientuotis „Linux“ darbalaukyje. Koks didelis skirtumas? Pradžios mygtukas?
Jei nėra šiek tiek valios jį interpretuoti, tai galima suprasti, bet net meniu yra geriau užsakyti „Linux“ nei „Windows“, nes pirmieji programas grupuoja pagal tipą (grafika, internetas, biuras ir kt.) antra kaip „jie krenta“.
Man labai malonu gaišti laiką tiems žmonėms, kurie nenori praleisti 2 sekundes sužinodami, kad mygtukas „Pradėti“ yra toje pačioje vietoje kaip ir sistemoje „Windows“, kad jis turi kitą „figūrėlę“ ...
Sveikinimai.
JIE TURĖTŲ Sukurti saugyklą, kad būtų galima įdiegti per terminalą, kad ją būtų galima naudoti be poreikio įdiegti virtinę mašiną arba pakeisti operacines sistemas, kurias jau naudoja
Man 50 metų. Kreipiausi į kompiuterių mokslą VIC-20 ir patyriau OS, kurių kai kurie net nežino (pvz., CP / M, sistemą, kurią IBM ketino pasirinkti savo 16 bitų procesoriams vietoj MS-DOS, kaip pabaigos pasirinko). Aš turėjau 8086, 286, 386 kompiuterius ... pirmieji be kietojo disko, aš pirmiausia į 8 »diskelį įkėliau MS-DOS, tada 5 1/4, tada 3 1/2. Pirmieji 3 diskelių langai buvo grafinis MS-DOS išplėtimas; Aš perėjau 2.03 versiją, pirmąją su persidengiančiais langais; 3.1, 3.11 (tinklas), 95, 98, 2000; Aš praleidau tokią versiją kaip 98SE, „Millenium Edition“ arba 3002. Išbandžiau NT ir likau su XP tiek laiko, kiek galėjau, kol neturėjau kito pasirinkimo, kaip pereiti prie 7, nenoriu pereiti prie 8 ar 10. Ir visa tai ateina ?
Na, reikia pasakyti, kad aš ne tik vakar gimiau šiame pasaulyje, ir, nors aš kelis kartus kreipiausi į „Linux“ (pirmą kartą prireikė savaitgalio su tiltu, kad pradėčiau, nepamenu, kuri versija darbalaukyje ) Aš niekada nesijaučiau pakankamai patogus, kad galėčiau jame likti ir palikti „Windows“.
Jūs paaiškinate savo 8 ir 11 metų vaikams, kad jų kambaryje esančiame nešiojamajame kompiuteryje yra citrinų kriaušių sistema, daug geresnė už tą „Windows“ šūdą, kurį turi jų draugai, kurie kartais tampa mėlyni ... kol jie žiūri į jus keistu veidu ir jūs jie rodo kompaktinį diską su mokomaisiais žaidimais, kuriuos atsinešė iš bibliotekos, ir kad jis veikia jų draugų „Windows“ šūduose ir neveikia namuose ... Taip, aš žinau, „Linux“ taip pat yra, ir jie gali net būk geresnis, bet su 11 metų berniukas nenori būti originalus, jis nori būti tas pats kaip ir jo draugai. Ir patikėk, tėvai su vaikais, potencialūs kompiuterio vartotojai, mes esame milijonai ir milijonai pasaulyje.
Ką mes dabar turime? OS, kuri, būdama Linux, atrodo kaip Windows ir gali paleisti programas, sukurtas Windows (kai kurioms)? Na, aš suprantu, kad Linuxadictos Jiems nepatinka, nejuokinga... bet jei pica kvepia kaip Windows, skonis kaip Windows ir atrodo kaip Windows, tai man nerūpi, jei tešla yra Linux. Be to, tai nemokama ir paprasta įdiegti! Tai tikrai gali įtikinti daugelį, įskaitant mane ir mano vaikus, pereiti prie Linux. Bet jei neatrodo, skonio ar kvapo kaip Windows, tai gali būti iranietiški ikrai, nes aš noriu picos. Pripratau prie greito maisto...
Pasisveikinimas.