Per kelias pastarąsias savaites bandžiau įsivaizduoti ateitį, kurioje „Linux“ telefonai ir planšetiniai kompiuteriai yra tikras pasirinkimas. Šiuo metu jie nėra, ar ne, jei norime nepriklausyti nuo kitų įrenginių ir nesusidurti su daugeliu problemų, tačiau viskas tobulėja taip, kad net „Linux“ mobiliesiems kad man mažiausiai patinka, pradėjo priversti persigalvoti.
Ką mes čia darysime, yra nedidelė apžvalga apie tai, ką serveris sugebėjo pats patikrinti ir išklausė kitus bendruomenės vartotojus, daugiausia iš PINE64 bendruomenės. Ananasų (pušies) įmonė ir jos partneriai yra tie, kurie įdeda daugiausiai pastangų tobulindami „Linux“ mobiliesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams, ir daugelis bandymų atliekami „PinePhone“ ir „PineTab“, planšetinį kompiuterį, kurį įsigijau kuo greičiau.
„Linux“ mobiliesiems šiandien
Phosh: nuo blogo iki geresnio
Taigi ir kaip mes paaiškiname Rugsėjo pradžioje pirmosios dvi operacinės sistemos, kurias buvo galima oficialiai įdiegti „PineTab“, buvo „Mobian“ ir „Arch Linux“. Jie abu išleido savo įvaizdį Foshas, Purizmo sąsaja, kurios pavadinimas kilęs iš „Phone Shell“. Jis pagrįstas GNOME ir man tai nepatiko. Tiesą sakant, aš vis dar nesu didžiausias jo gerbėjas, bet viskas vyksta taip, kaip aš asmeniškai nesitikėjau.
Per kelias pastarąsias savaites Phoshas padarė du pagrindinius patobulinimus. Pirmoji yra jų vadinama parinktis „Docked“, kuri rodo langus panašiau į tai, kaip jie rodomi kompiuteryje, ir iš dalies sukurta kartu su mobiliaisiais įrenginiais, prijungtais prie išorinių monitorių. Antrasis patobulinimas man atrodo svarbesnis: darbalaukio programos, tokios kaip GIMP ar LibreOffice, dabar jie atidaromi užpildydami ekraną, todėl galime pasiekti visus jo meniu ir funkcijas taip pat, kaip ir kompiuteryje, panašiai kaip ir daugiau, jei prijungsime klaviatūrą ir pelę.
Be to, našumas pagerėjo, kas ypač pastebima „Arch Linux“, kurio įvaizdis yra 60% „Mobian“ vaizdo. Ne, jis neveikia taip sklandžiai kaip „iPad“ ar „Android“ planšetinis kompiuteris, tačiau patobulinimai buvo labai svarbūs per kelias savaites, kad į juos neatsižvelgtų.
„Plasma Mobile“ ir „Manjaro“
Mano nuomone, vienas iš laimėjusių statymų ateityje bus „Manjaro“ su plazmos sąsaja. Tiesą sakant, kai „Arch Linux“ ir „Mobian“ kovojo su tokių programų kaip GIMP ar „Libre Office“ langais, Manjaro jau užpildė savo ekraną ... taip pat ne ispaniškai. Tai veikia labai sklandžiai, dizainas yra labai patrauklus ir nurodo būdus, tačiau šiuo metu jis turi būti tobulinamas.
Taip, plazmą galima įdiegti kitose sistemose, tačiau atsižvelgiant į ankstyvosios fazės, kuriose esame, Nerekomenduočiau to daryti nepatyrusiems vartotojams.
„Lomiri“, „Ubuntu Touch“ ir vėl „Manjaro“
Labiausiai patinka „Linux“ mobiliųjų bendruomenei lomiri. Tai neturėtų nieko stebinti, nes „Lomiri“ yra „Unity8“, arba kas yra tas pats, grafinė aplinka, kuriama kur kas ilgiau nei „Phosh“. Negalime to pasakyti apie plazmą, tačiau šiandieninė plazma nėra tokia pati kaip prieš keletą metų, kai susidūrėme su daugiau trūkumų, nei tikėtasi.
Lomiri yra labai gerai apgalvotas. Jo sąsaja atrodo kaip tikra mobiliojo ryšio sąsaja, o gestai yra natūraliausi, kuriuos rasime paliesdami mobiliuosius įrenginius su „Linux“ operacine sistema. Problema ta, kad šiuo metu jie lažinasi tik už „Ubuntu Touch“ ir „Manjaro“. Ubuntu Touch Jį sukūrė „UBports“ ir atrodo, kad jie daugiau dėmesio skiria aplinkai, o ne operacinei sistemai, ta, kuri vis dar paremta „Ubuntu 16.04 Xenial Xerus“ ir kurios naujausios versijos vis dar neleidžia mums paleisti programų iš oficialių saugyklų su grafinę sąsają.
„Manjaro“ jau išleido savo versiją su „Lomiri“, tačiau jis yra labai ankstyvoje stadijoje ir šiuo metu skirtas tik telefonui. Be jokios abejonės, tol, kol jos neribos tiek, kiek „UBports“ versija, „Manjaro + Lomiri“ bus dar vienas iš laimėjusių statymų, tačiau to nepavyko patikrinti, nes nėra nieko, kas būtų suderinama su „PineTab“. .
Burlaivis taip pat gerėja
„Sailfish“ yra dar viena mobilioji „Linux“ operacinė sistema, norinti būti jos dalimi. Tiesą sakant, jis yra „senas rokeris“ nuo pat pirmosios versijos buvo paleistas 2011 m. kaip „MeeGo“. Šiuo metu nedaugelis vartotojų renkasi „Sailfish“, tačiau šią nuorodą galime pamatyti mini demonstraciją iš kelių įdomių punktų: jo sklandumas yra labai geras ir jis gali būti naudojamas su „Bluetooth“ garsiakalbiais, su kuriais kitos sistemos ir toliau kovoja.
„Linux for mobile“ ateitis bus užtikrinta, jei niekas nepaleis akceleratoriaus
Atsižvelgdamas į visa tai, ką dirba bendruomenė, ir pažangą, pastebėtą pastarosiomis savaitėmis, aš asmeniškai esu optimistiškesnė nei bet kada. Pažiūrėkite, kaip „Arch Linux“ juda sklandžiau, savo naują „Docked“ parinktį, kad darbalaukio programos užpildo visą ekraną ir tai galime įdiegti „flathub“ programinę įrangąDabar galiu įsivaizduoti tą ateitį, kurioje galėsime ieškoti interneto naudodamiesi „Firefox“, mėgautis daugialypės terpės turiniu naudodamiesi „Kodi“, redaguoti vaizdus naudodami GIMP arba paprasčiausiai įprastai naudoti planšetinį kompiuterį ir išmanųjį telefoną ir visa tai turėdami daug pigesnius įrenginius, nei mums siūlo garsių kompanijų, tokių kaip „Apple“, „Microsoft“ ar „Samsung“. Tai nebus nei šiandien, nei rytoj, bet ateityje tai atrodo gerai, ir aš tai sakau visiškai nuoširdžiai. Tikėkimės, kad niekas neapleis ir nepaliks mūsų su šiuo medumi ant lūpų.
Labai ačiū, laukiu būsimų straipsnių apie mūsų pinetab.
Aš bandau įdiegtą „Manjaro phosh“ - net horizontalus ekranas yra apverstas aukštyn kojomis (dėl klaviatūros) ir „Plazma“ iš „microsd“.
„Lomiri“ iš UB prievadų išmečiau dėl programų trūkumo.
„Kodi“ man tinka, bandant sukonfigūruoti lango režimą, o ne per visą ekraną, kuris, tikiuosi, nebereikalingas, ką sakote apie „arch“, kuris į Manjaro atvyks po dviejų savaičių, tikiuosi, kaip įprasta .
Kas man netinka su „Manjaro Phosh“, yra planšetinio kompiuterio garsas, tačiau, jei per „Bluetooth“, kita vertus, plazmoje yra atvirkščiai.
Mano pagrindinė paskirtis yra skaityti elektronines knygas, bet gaila, kad ji nepalaiko „widevine“, kad galėtų ką nors pamatyti internete naudodama DRM, ir kad chromą galima įdiegti iš saugyklų, tačiau jis neprasideda, nepaisant to, kad jis turi versiją kūrėjams, turintiems beveik widevine pleistras, kurio nėra, yra viešas arba bent jau ne iš saugyklų.
Tikėdamasis, kad pasidalinsite pažanga, kurią atrandate - šiuo metu vienintelis tai daro ispaniškai - ir pasakysiu, ką darau, dėkoju dar kartą ir iki kito karto.