Tikra sprendimo paieška

Gana įprasta įdiegti naują Paskirstymas X ir rasti jo dokumentus, bet ar visada ir visais atvejais yra bet kurio Linux platinimo dokumentacija? Ar vartotojai žino, kaip atskirti platinimo problemas, ar konkrečią programinę įrangą? Ar nauji vartotojai žino, kaip rasti sprendimus?

Labiausiai įmanoma tai JEIGU TEN YRA kad sprendimas Paskirstymas X (arba mūsų, arba anglų kalba), tačiau dauguma naujų vartotojų neturi kultūros įsisavinti tą sprendimą Z už Paskirstymas X pamainą. Norėdami rasti Y pasiskirstymas, galimybė, kad jis yra lygiavertis ar susijęs su juo „Distro X“. Bet kas būtų, jei aš jums pasakyčiau, kad sprendimas „Distro Y“ gali tarnauti tuo pačiu būdu jūsų „Distro X“?

Palikdamas algebrą nuošalyje ir šiek tiek pademonstruodamas šią situaciją, „Ubuntu“ turi nesuskaičiuojamą kiekį informacijos, vadovėlių ir vadovėlių, tinklaraščių ir forumų, tiek ispanų, tiek anglų, tiek dar daug įvairių kalbų. Labai dažnai „Ubuntu“ vartotojai, persikėlę į naujus „Distros“, neteisingai vertina savo naują įsigijimą, nes neranda informacijos apie tai ar kaip išspręsti problemą, kai tirpalas yra tiesiai po nosimi, bet jie nežino, kaip tai pamatyti.

Grįžtant prie pavyzdžių (kuris man yra praktiškiausias būdas suprasti samprotavimus), kai ėmiausi iniciatyvos pereiti iš „Ubuntu“ į „OpenSUSE“, buvau įpratęs (paprastai) surasti ir pašalinti visas abejones, kurias turėjau dėl „Canonical“. Sistema per forumus ir (arba) tinklaraščius. Bet „Linux“ vartotojas, bėgant laikui (bent jau taip nutiko man), randa būdą, kaip intuityviai, pagrįstai ir savamoksliai išspręsti problemas, kurios gali iškilti, surasdamas jūsų problemai „atitikmenis“. visiškai skirtingu pasiskirstymu. Prieš 2 dienas ėmiausi iniciatyvos išeiti iš „OpenSUSE“ ir savo iliuziją perkėliau į „Fedora 10“ (tai nėra iliuzija, jei ne žavesys: D), ir patikėkite, kad vienintelis dalykas, kurį turėjau ištirti, buvo Yum.

Paieškos metodai

Ką darytų naujas vartotojas „Linux“ pasaulyje (ne „Ubuntu“, „Linux“!), Eis į „Google“ ir ieškos sprendimo pagal savo problemą tokiu būdu:

"Ugniasienė neveikia „Ubuntu 8.10“"

Ar ši paieškos eilutė teisinga? Dabar, jei pažvelgsime kitu būdu:

"Ugniasienė neveikia „Fedora 10“"

Ar sulauksime tų pačių rezultatų? Ar ji egzistuos mūsų kalba? Ar turėsime išsiaiškinti, kur yra ugniasienė ir kokią konfigūraciją iš naujo paskirstymo? Ar laukiame „gido“ ar „žingsnis po žingsnio“, kaip tai padaryti?

Gal taip, o gal ir ne. Tiesą sakant, turime nepamiršti, kad tinklaraščius ir forumus kuria aptariamo platinimo vartotojai (aš pateikiu pavyzdį „Ubuntu“ ir „Fedora“), ir tai turėtų būti paaiškinta, kad jei „Ubuntu“ turi per daug informacijos internete, tai yra dėl didelio pritrauktų vartotojų kiekio ir didžiąja dalimi tie vartotojai yra labai įpratę, kad sprendimas būtų „ant dėklo“.

Tiesą sakant, „naujas“ „Linux“ vartotojas (ne „Ubuntu“, „Linux“!) Turi suprasti:

1. Jei paskirstymai yra pagrįsti „Linux“, visos jo komandos taikomos visiems paskirstymams.
2. Kiekvienas platinimas turi savo paketų tvarkyklę, ar tai būtų „Aptitude“, „Zypper“, „Yum“ ir kt. Giliai žinant jo naudojimą ir taikymą, lengviau suprasti, kaip veikia Platinimas, ką jis priima ir ko ne.
3. Diegiami programinės įrangos paketai nėra vienodi, nesvarbu, ar jie būtų .deb ar .rpm, bet visi jie gaunami iš dvejetainio, sukompiliuoto ir supakuoto į platinimo naudojamą paketų sistemą.
4. Aplankai, diskai ir failai sistemoje „Linux“ išdėstomi vienu būdu. Tai, kad tarp Platinimo yra keletas kitų išimčių, yra todėl, kad jie yra jų pačių. Bet / Pagrindinis puslapis „Gentoo“ yra tas pats, kas „Slackware“!

Tirpalas „ant padėklo“

Atsižvelgiant į visa tai ir daugelį kitų dalykų, kurių nepaminėjau, gera daryti išvadą, kad jei mūsų platinimas turi „Gnome“ darbalaukį, labai tikėtina, kad klaida ir jos sprendimas yra taikytinas bet kuriam kitam platinimui, kuriame naudojama „Gnome“. Jei turime problemų su K3B, gerai tai suprasti sprendimo paieška nėra pagrįsta paskirstymu ( 'K3B, esantis „Ubuntu“, neatkuria mp3“), bet veikiau pačioje programinėje įrangoje ( 'K3B neatkuria mp3").

Svarbiau yra atskirti programinę įrangą, platinimą, „Linux“, aparatinę įrangą ir kt. Bet tik laikui bėgant, mokantis, diferencijuojant elementus, tik tą akimirką jūs iš tikrųjų įgyjate kultūrą ar sužinote, ko ieškoti ir kam spręsti.

Iš tikrųjų platinimas yra tik paketų klasteris, turintis savo diegimo metodą arba tvarkyklę ir pirminį paskirstymą. Jame veikia likusios programos ir įvairi programinė įranga, o apačioje - „Linux“ branduolys, identiškas visuose paskirstymuose.

Galbūt kai kuriais atvejais naujieji vartotojai nėra tinkamai nurodomi, kaip rasti problemos sprendimą. Tie patys vartotojai, kurie tuo tiki langai atrodo blogai Kubuntuir jie niekada to neatspindi el kaltininkas gali būti KDE. Tie patys vartotojai, kurie paprastai vertina platinimą už tai, kad sprendimas nėra „ant dėklo“, kada galite pritaikyti kitą sprendimą iš kito paskirstymo X ir išspręsti tą pačią problemą.

Ir patikėk, tai įmanoma ...

Šį straipsnį parašė bachi.tux, kuris taip pat rašo „Un Tux Loose“