Studentas praneša apie programinės įrangos privatumo problemas. Jie kaltina jus pažeidus autorių teises

„Proctorio“ es programinės įrangos kompanija, kuri parduoda platformą, užtikrinančią, kad studentai neapgauna nuotolinių egzaminų. Tai įrankis, kurį naudoja daugelis akademinių institucijų JAV, įskaitant Majamio universitetą. IRŠiame universitete mokosi studentas Erikas Johnsonas, kuris atrado keletą privatumo problemų ir nusprendė jas pakomentuoti „Twitter“.

Šypsokis. Mes jus stebime

Dėl prevencinės ir privalomos socialinės izoliacijos, paskelbtos daugelyje šalių, atsakant į Covid-19, daugeliui institucijų teko išeiti ir improvizuoti sprendimus, kurie leistų joms toliau veikti. Nors nuotolinio stebėjimo programinė įranga jau egzistavo, jos pardavimai išaugo. kai egzaminus ir testus iš namų turėjusių laikyti studentų skaičius išaugo eksponentiškai. Švietimo įstaigos nusprendė pasikliauti stebėjimo programine įranga, kad išvengtų vertinimų.

Studentai, norėdami suteikti egzamino administratoriui svarbią prieigą prie savo kompiuterio, turi įdiegti savo mokyklos ar universiteto mokomąją programinę įrangą įskaitant jūsų interneto kameras ir mikrofonus, kad galėtumėte stebėti savo veiklą ir aptikti galimą apgaulę.

Pranešti apie privatumo problemas ir yra apkaltinti autorių teisių pažeidimais

Tarsi neturėčiau pakankamai klausimų dėl tariamo nešališkumo trūkumo taikant taisykles ir sąlygas, „Twitter“ atsiuntė Erikui el. Laišką, kuriame pranešė, kad trys iš šių tweetų buvo pašalinti iš jo paskyros, atsižvelgiant į „Proctorio“ prašymą. paduota pagal Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymą.

Según la ':

Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas (DMCA) yra Jungtinių Valstijų autorių teisių įstatymas, įgyvendinantis dvi 1996 m. WIPO (Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos) sutartis.
Šis įstatymas sankcionuoja ne tik pačių atgaminimo teisių pažeidimus, bet ir tokių technologijų, kurios leidžia apeiti autorių teisių apsaugos priemones (paprastai žinomas kaip skaitmeninių teisių valdymas arba DRM dėl akronimo angliškai), gamybą ir platinimą. Tai taip pat padidina baudas už autorių teisių pažeidimus internete.

Johnsonas sugebėjo išanalizuoti plėtinius, kuriuos studentai turi įdiegti naršyklėje „Chrome“, ir paskelbė savo išvadas. Apklaustuose „tweetuose“ jis aprašė, kokiomis aplinkybėmis platforma atšauks studento egzaminą, jei aptiks galimo sukčiavimo požymių.Pavyzdžiui, pakeisti interneto tiekėją, atlikti įtartinus akių judesius ar nenormalius paspaudimus. Jis taip pat įtraukė nuorodas į kodo fragmentus, į kuriuos įkėlė pastebin.

„Proctorio“ jau gavo keletą klausimų apie savo platformą dėl tam tikrų programinės įrangos reikalavimų ir dėl to, kad veido atpažinimo programinė įranga neaptinka tamsesnių odos tonų Atrodo, kad kritika jam nelabai patinka.

Bendrovė pateikė saugumo tyrėjui ieškinį Britanijos Kolumbijos universiteto mokymosi technologijų specialistas Ianas Linkletteris po to, kai „Twitter“ sukritikavo įmonės programinę įrangą.

Per viešųjų ryšių įmonę įmonė, su kuria konsultavosi spauda, ​​atsakė:

Pono Johnsono teiginys, kad jis turi teisę atgaminti kodą, nes sugebėjo jį atsisiųsti, tiesiog nėra teisingas. Nepaisant galimybės atsisiųsti failus, juos vis tiek saugo Autorių teisių įstatymas. Be to, jei p. Johnsonas būtų peržiūrėjęs atsisiųstus failus, jis kiekvieno failo antraštėje pamatytų kelis pranešimus apie autorių teises, kuriuose aiškiai nurodyta, kad kodas yra „Proctorio“ nuosavybė »

Savo ruožtu „Electronic Frontier Foundation“ atstovas spaudai pareiškė:

Tai iš tikrųjų sąžiningo naudojimo vadovėlių pavyzdys. Tai, ką padarė Erikas, paskelbdamas „Proctorio“ kodo ištraukas, rodančias jo kritikuojamos programinės įrangos ypatybes, niekuo nesiskiria nuo knygos citavimo apžvalgoje. Tai, kad tai yra kodas, o ne literatūra, nepadaro naudojimo ne mažiau teisingu “.

Prieš įsikišant EŽF, „Twitter“, kuris, atrodo, atkreipia dėmesį į tai, kas sunkiausiai jį stumia, nusprendė atkurti „tweets“ su pasiteisinimu, kad ieškinys dėl autorių teisių pažeidimo nebuvo išsamus.