Simonas Raffeineris, geriau žinomas kaip „sturmflut“, yra buvęs „Ubuntu Phone“ projekto darbuotojas, daug žadėjęs, bet sugadintas projektas kartu su „Unity“ darbalaukiu. Prieš kelias valandas Simonas paaiškino priežastis, kodėl projektas žlugo.
Tarp pagrindinių paminėtų priežasčių galite rasti tai, kas nebuvo pakankamai atvira bendruomenei, kaip yra su darbalaukio operacinėmis sistemomis. Be to, labai nepadėjo arši konkurencija su „Android“ ir „iOS“.
Simonas Raffeineris tai paaiškina „Canonical“ negalėjo nukreipti į konkrečią rinkos nišą ir kad telefonai neturėjo geros vartotojo patirties. Be to, „Ubuntu Phone“ buvo galima įsigyti tik kai kuriuose prekių ženklų terminaluose, pavyzdžiui, „Meizu“ ir Ispanijos BQ. Šie terminalai buvo sunkiai prieinami ir pasiūlė ne itin novatoriškas funkcijas.
Tikrai vienintelis teigiamas „Ubuntu Phone“ aspektas buvo konvergencija, kuris žadėjo daug, sukurdamas „Unity 8“ darbalaukį, kuris mobiliajame telefone veikė taip pat kaip ir asmeniniame kompiuteryje. Tačiau tai, kaip jau žinome, nieko nedarė ir mobilieji telefonai, ir darbalaukis buvo atidėti į šoną.
Saimonas taip pat kaltina „Canonical“, kad nebuvo gerai parduotaKadangi šioje rinkoje svarbiau vykdyti gerą rinkodaros kampaniją, nei pasiūlyti daug techninių savybių. Dėl šios priežasties tik „Linux“ pasaulio mėgėjai žinojo apie „Ubuntu Phone“ egzistavimą ir daugelis žmonių nepirko, nes to net nežinojo.
Simonas jis buvo vienas pagrindinių šio projekto vyrų, nes nuo 2013 m. iki 2016 m. jis buvo atsakingas už kelias sritis, pvz., klaidų ataskaitų ar vadovėlių kūrimą. Dėl šios priežasties galime suteikti patikimumo jo žodžiams, kuriuos jis iš pradžių paskelbė čia.
Kalbant apie konvergenciją, net jei „Ubuntu“ nutraukė projektą, vis dar yra žmonių, kurie nepraranda vilties. Jei įsigijote „Ubuntu“ telefoną ar planšetinį kompiuterį ir nežinote, ką su juo daryti, galite apsilankyti projekto svetainėje uportas, kuri išlaiko svajonę turėti 100% susiliejusį „Ubuntu“.
Aš laukiau „ubuntu“ telefono distribucijos, kurią būtų galima įdiegti bet kuriame terminale su „Android“.
Mes taip pat Adrián. Aš asmeniškai tikėjausi daug iš šios operacinės sistemos, nes, mano nuomone, „Android“ visiškai iššvaisto galingus išteklius, kuriuos dabar turi terminalai. Tačiau kol kas galime tikėtis kai kurių „ubports“ su išleistais „Ubuntu“ telefonais.
Pasisveikinimas.
Sutinku su jūsų vizija, šiuo metu „Android ROM“ projektai, tokie kaip „Lineage“, „Slim“, „Omni“, „Aokp“ ir kt. Jie standartizavo „Android“ terminalų diegimo ir mirksėjimo būdą. Man liko noras rasti .zip su iš anksto įkeltu „Ubuntu Phone“, kuris būtų paruoštas įdiegti.
Nors realybė yra ta, kad projektas niekada nepasiekė gero uosto, be galo daug vėlavimų, homologuotų standartų nebuvimas (atminkite, kad 8 vienybę ir mirą bendruomenė labai kritikavo), atstumas nuo kanoninio ir jo slaptumas, be kitų problemų, kurios pažymi Daiktas; Tai privertė bendruomenę palaipsniui prarasti susidomėjimą projektu, kol jis tiesiog mirė.
Jis tikėjo, kad „Canonical“ pamiršo pagrindinį principą, kurį Ericas Raymondas įtvirtino savo knygoje „Katedra ir turgus“, ir kad trumpai sakant, teigiama, kad vystymosi ir sklaidos srityje „bendruomenė yra jūsų didžiausias sąjungininkas“. Gėda ir mes tikimės, kad ši įmonė vėl atkurs lyderystę prie stalo ir grįš su ta naujovių dvasia, kuri ją apibūdino 2004 m.
Pasinaudoju šia proga ir išsiunčiu klausimą tiems, kurie nori atnaujinti savo mobiliuosius telefonus su „ubports“ ...
Aš bandžiau pereiti į atkūrimo režimą su savo „meizu mx4“ (žinoma, su „ubuntu“). Bet aš net negalėjau patekti į atkūrimo režimą!
Paspaudus garsumo klavišus (į viršų) ir įjungus, terminalas sako, kad jis pereina į atkūrimo režimą, tačiau meniu parinkčių nerodo, rodo tik logotipą.
Ar kas nors žino, kas gali atsitikti arba kaip atkurti atkūrimo parinktis? Be atkūrimo ... Aš negalėsiu atnaujinti ... ir dar blogiau, aš negalėsiu pakeisti OS kada nors xD
Tai neveikė, nes ... Kas nori telefono, kuriame negalite įdiegti „Wathsapp“?
Kažkas, kuris sutinka, kad tokio įrankio naudojimas yra jūsų privatumo pažeidžiamumas, ir supranta šią formulę
privatumas> komfortas
Jei jūsų draugai dėl jų privatumo politikos negali suprasti principų, kodėl nenaudojate patentuotų programų, jie nebus tokie draugai :)
Mano požiūriu, tai nepavyko dėl kažko labai paprasto. Jis neturėjo „WhatsApp“. Kai jis pasirodė, man visi sakė. Aš akivaizdžiai norėčiau naudoti „Telegram“, tačiau didžioji dauguma naudojasi šia programa. Buvau labai arti jo pirkimo ir, manau, daugelis žmonių manė tą patį kaip aš. Nereikia nė sakyti, kad nebuvo padoraus GPS
Tiesa ta, kad ilgai laukiau „HTC one m7“ versijos, jie tingėjo prisitaikyti prie skirtingų terminalų, jie turėjo būti siejami su cianogenu ar lienage ar bet kuriuo iš „ROM“ komandos kūrėjų, nes gali būti, kad komandos beveik mėgėjų „Android“ adeptų, sugeba beveik bet kuriame įrenginyje pritaikyti romą su nugata (pavyzdys), o kūginis tai darė tik trims modeliams, paliekant didžiulį spragą vartotojams, kad mes galėjome ją įdiegti savo mobiliuosiuose telefonuose, mano dalis tai buvo tiesiog žiaurus aplaidumas ...