„Qt“ tinklaraštyje atsakingas viceprezidentas Petteri Holländer praneša, kad ilgalaikis Qt leidimas jis įtrauktas tik į verslo liudijimus. Tas pats pasakytina ir apie neprisijungus veikiančią diegimo programą.
„Qt Company“ paskelbė apie licencijavimo modelio pakeitimą Qt sistemai, kuri gali turėti didelę įtaką bendruomenėms ir paskirstymams kurie naudojasi Qt. Kaip nuo 5.15 versijos, „QTS LTS“ filialai bus palaikomi tol, kol susiformuos kita reikšminga versija, tai yra maždaug pusmetis (LTS versijų atnaujinimai išleidžiami trejiems metams).
Pasak Petteri Holländer:
„Pakeitimai įsigalioja nuo 5.15 LTS versijos. Be to, norint įdiegti dvejetainius failus ateityje reikės Qt paskyros ir šis naujas pakeitimas turi būti pritaikytas ne vėliau kaip vasario mėn. "
Su vartotojo paskyra, Qt grupė, kuri priklauso „Digia“ įmonei, nori užtikrinti, kad vartotojai naudotųsi per jį siūlomomis paslaugomis.
Be to, pasak Holländerio, atvirojo kodo vartotojai ypač turėtų pakeisti šį produktą QtArba per klaidų pranešimus, kodų apžvalgas ar forumo pranešimus. Tuo pačiu metu „Qt“ sąskaita taip pat atveria kelią į „Qt Marketplace“, kur, be kita ko, keičiami papildiniai.
Šis žingsnis turėtų pagreitinti naujų QT versijų įvedimą ir tai labai padidins įmonių, naudojančių komercinę Qt licenciją, skaičių, kurio išlaidos vienam kūrėjui yra 5508 USD per metus (o pradedantiesiems ir mažoms įmonėms - 499 USD per metus).
Pasikeitimai skirta LTS versijai įtakos atvirojo kodo bendruomenei nuo taikant šį pakeitimą, jie gauna tik pleistro lygio leidimą kol pasirodys kita nepilnametė versija.
Nuo vasario visiems, įskaitant atvirojo kodo Qt vartotojus, reikės galiojančių Qt paskyrų, kad būtų galima atsisiųsti Qt dvejetainius paketus. Tai pakeitėme, nes manome, kad „Qt“ paskyra leidžia jums kuo geriau išnaudoti mūsų paslaugas ir prisidėti prie „Qt“ kaip atvirojo kodo vartotojo.
Norime, kad atvirojo kodo vartotojai vienaip ar kitaip padėtų pagerinti Qt, nesvarbu, ar tai būtų pranešimai apie klaidas, forumai, kodų peržiūros ar pan. Šiuo metu juos galima pasiekti tik iš „Qt“ paskyros, todėl ją turėti bus privaloma.
Kita vertus, LTS platinimų kūrėjai (pvz., ilgai palaikius), pvz., RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE.
Jie bus priversti siųsti pasenusias versijas oficialiai nepalaikoma, uosto klaidą ir pažeidžiamumą pataisykite patys arba nuolat atnaujinama į naujas reikšmingas Qt versijas, o tai mažai tikėtina, nes tai gali sukelti nenumatytų problemų platinant pristatomas Qt programas.
Galbūt bendruomenė organizuos palaikymą savo „Qt LTS“ versijoms, nepriklausomai nuo „Qt Company“.
Dalinis licencijavimo politikos koregavimas sušvelnina tai, kad „Qt Company“ pažadėjo visus pataisymus atlikti per viešąją saugyklą, kurioje sukurtas „Qt“.
Pleistrai bus pridėti prie kūrimo šakos ir perkelti į filialus su naujausiomis versijomis stabilus, o tai supaprastins jų gavybą, kad jas būtų galima perduoti paskirstymams.
Be to, bus ribotos LTS versijos, kurioms „Qt Company“ atliks pataisymus.
Deja, politikos pokyčiai, susiję su Qt jie neapsiriboja licencijos keitimu ir nuo vasario mėn. Kiekvienas, norintis naudotis QT, turi užregistruoti paskyrą paslaugoje iš „Qt“ paskyros atsisiųsti „Qt“ dvejetainius failus.
Šis žingsnis paaiškinamas noru supaprastinti failų platinimą ir užtikrinti integraciją su „Qt Marketplace“.
Norint pasiekti „Jira“ klaidų stebėjimo sistemą, peržiūros sąsają ir forumus, taip pat reikės „Qt“ paskyros, o kūrimo ir projektų valdymo modelis išlieka tas pats.
Skaitydamas galvojau, ką visa tai pavers, nes „Debian“ ir kiti su KDE siunčia ne LTS, kuriems naudojami pleistrai. Aš nelabai suprantu, kaip Qt bus šlifuojamas per sąskaitą, išskyrus tam, kad gautumėte pajamų iš kūrimo sistemos. Turiu perskaityti dar kartą ir pamatyti, kaip reaguoja bendruomenė. Tai neskamba kaip gera žinia. Tarp „systemd“ ir „Qt“ yra vis daugiau taškų, kuriuos reikia perkelti į BSD. : /
Ką manys tokie seserų projektai kaip LXQt ...
Aš tai matau iš indėlio į bendruomenę perspektyvos, nors faktas, kad dabar nepriklausomas kūrėjas beveik būtinai turi mokėti už licenciją, ten neišeina.
Na, o dabar versti paskirstymo kūrėjus prisidėti prie QT kūrimo reikėjo padaryti ilgą laiką. Na, o dienos pabaigoje jie naudojasi darbu, kuriam keli žmonės turi išmokėti lėšų, kad jis išliktų.
Ir ši dalis nėra bloga, nes tai yra indėlis išlaikyti tai, ką naudojate ir kuris taip pat padeda finansuoti jūsų projektą. Nuo didelių platinimų, tokių kaip Debía, Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Linux Mint ir kt. Gaukite lėšų aukomis arba įtraukdami jas finansuojančius produktus.
Ir jei šie paskirstymai prisideda aukomis šiems projektams, tai svarbu ir atskirai, kad jie turėtų susitvarkyti tarpusavyje, nes jie praktiškai sakys: „Gerai, aš nesiruošiu mokėti pozicijos už jūsų produkto kūrimą, bet mes atsiųsiu jums aukas. “
Tai pasakytina apie „WebOS“, be kita ko, apie naujus automobilių kūrimo pagrindus.
Kol kas taip gerai, bet, kaip sakiau pradžioje, paveikė nepriklausomus kūrėjus ...
Jie neabejotinai turėtų pakeisti tą dėmesį ir nukreipti jį ta linkme, kur visi turi naudą.
KDE turės eiti į GTK !!! ? Kas iš tikrųjų būtų geriau.
«» Kita vertus, LTS paskirstymų kūrėjai (t. Y. Su ilgais palaikymo laikotarpiais), tokie kaip RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE, be kita ko.
Jie bus priversti savarankiškai išsiųsti oficialiai nepalaikomas pasenusias versijas, uosto klaidas ir pažeidžiamumo pataisas arba nuolat atnaujinti svarbias naujas „Qt“ versijas, o tai mažai tikėtina, nes tai gali sukelti nenumatytų problemų platinant pristatomas „Qt“ programas. »»
Ten yra taškas.