Visi sutinkame, kad mūsų, kaip vartotojų, teisės yra ginamos, tačiau Daug kartų neatsižvelgiame į tai, kad tam reikia mūsų aukos. Pavyzdžiui, norėdami suprasti privatumo išlaidas, kalbėsime apie Danijos atvejį.
jau sakiauarba mano partneris Darkcriztas prieš kelis mėnesius. Danijos duomenų apsaugos institucija nurodė Elsinoro savivaldybei atlikti vertinimą, kuriuo siekiama atrasti galimą asmens duomenų tvarkymo riziką, susijusią su „Chromebook“ įrenginių naudojimu pradinėse mokyklose.
Prieštaravimai buvo susiję su savivaldybė nesilaiko direktyvų dėl renkamų duomenų naudojimo apribojimų, kad duomenys būtų perduodami į trečiąsias šalis ir kad tai būtų daroma be tinkamos apsaugosa. Tai yra viskas, ką priimame, kai nusprendžiame naudoti „Google“ įrenginius ir paslaugas.
Privatumo išlaidos
Remiantis vertinimo rezultatais, šių prietaisų naudojimas buvo sustabdytas visoje šalyje, tad dar viena savivaldybėarba Helsingør, nusprendė pakeisti savo 8000 XNUMX „Chromebook“ įrenginių už iki penkių milijonų kronų. Danijos įmonės įrangos ir programinės įrangos bei diegimo srityje.
Ir, anot kai kurių, to biudžeto trūksta. Frederik Bastkær Christensen iš konsultacinės įmonės „Zangenberg Analytics“, kurios specializacija yra IT finansavimas, paaiškino:
Penki milijonai toli gražu nėra realūs. Tai toli gražu ne tiek, kiek kainuos naujų kompiuterių pirkimas. O be to, ją reikia įgyvendinti ir mokytojus perkvalifikuoti
Savivaldybės Informacinių technologijų skyrius realesnis. A Konservatyvi 2500 DKK kaina vienam kompiuteriui padidina išlaidas iki 30 mln. DKK. Alternatyva yra pusės tos sumos bauda arba „Google“ licencijos pakeitimas.
Kaip teigė Pietų Danijos universiteto asmens duomenų teisės tyrėjas Ayo Næsborg-Andersen:
Šis atvejis labai įtikinamai parodo, kaip jūs tampate priklausomi nuo konkrečios technologijos, kai ją įdiegiate. (...) Produktai, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo praktiški, lengvi ir pigūs sprendimai, gali pasirodyti nenaudingi, nes neatitinka taisyklių. Ir tada jūs turite problemų, jei visą savo sistemą pritaikėte prie šių produktų ir neturite plano B.
Meras kažkodėl perduoda kamuolį aukštesnei valdžiai.
Kad tai būtų užtikrinta, reikalingi konkretūs ir veiksmingi europiniai sprendimai, kad dėl svarbios problemos valdžios institucijoms neliktų didžiulės užduoties, dėl kurių būtų sunaudojama be reikalo daug išteklių, kai tai turi atlikti visos ES institucijos.
Bet kuriuo atveju Europos standartas buvo senesnis nei „Chromebook“. tad savivaldybės turėjo į tai atsižvelgti.
B planas
Tačiau ne viskas taip blogai, yra alternatyva, kurios nei politikai, nei konsultantai nesvarstė ir tai nereikalauja naujos įrangos įsigijimo. Ją sugalvojo Orhuso universiteto pedagogikos ir informacinių technologijų profesorius Jeppe Bundsgaardas. Kaip galite įsivaizduoti, sprendimas yra susijęs su atviruoju šaltiniu.
Pasak Bundsgaardo:
… Visų pirma, perėjimas išsprendžia problemą, kuri yra visos šios diskusijos pagrindas, ty tai, kad savivaldybės naudoja programas, kurios dalijasi duomenimis su JAV žvalgybos tarnyba ir tikriausiai jas naudoja produktų kūrimui ir komercializavimui.
Tai taip pat išsprendžia ekonominę problemą, nes dauguma šiuolaikinių „Chromebook“ modelių leidžia įdiegti „Linux“. Ir net nereikia įdiegti „Linux“, nes Danijos vyriausybės prieštaravimas yra nukreiptas į „Google Workspaces“ naudojimą, tiesiog pakeiskite šias paslaugas savarankiškai valdomu atvirojo kodo sprendimu Nextcloud kad puikiai integruojasi su „Chromebook“ įrenginiais.
Grįžtant į pradžią, privatumas kainuoja, bet taip pat ir netinkamas valdymas bei nežinojimas. Ir jie yra aukštesni. nei saugoti privatumą.