Tikrai didžioji dauguma matė Neįtikėtini iš „Disney“ / „Pixar“. Prisiminkime nedidelę dalį.
Piktadarys sindromas užfiksavo visą neįtikėtiną šeimą ir papasakojo jiems apie savo blogą planą. Tiems, kurie neprisimena, sindromas neturi tikrų supervalstybių „Įgimtos“, bet yra technologijos, kurias jis sumanė kaip supervalstybes. Paprasta ir paprasta, jie yra ginklai. Grįžkime prie plano, kuris trumpai tariant yra maždaug toks
Sukursiu didžiausią grėsmę, ir kai visi nusimins, aš ir mano supervalstybės juos išgelbėsime. Visiems manęs reikės.
Ir tada, kai būsiu pavargęs ir senas, parduosiu savo galias ... ir kai jie visi bus super ... niekas nebus »
Ši „The Incredibles“ scena atkakliai atėjo į galvą, kai skaičiau jūsų komentarus įraše apie „Pirmuosius„ Windows 7 “įspūdžius“.
Mielasis, mes žiūrime į medį, o ne į mišką.
Salvo kai kurie konkretūs atvejai komentaruose buvo aišku, kad jie nenori išbandyti „Windows“ ne todėl, kad produktas nesidomi, jiems nepatinka OS, jie mano, kad tai nenaudinga arba paprasčiausiai to nejaučia. Jie netestuoja, nes tai yra „Microsoft“, nes tai nėra „GNU“ / „Linux“, nes jie nieko netikrina nemokamai, Nes tai turi būti šūdas kaip „Vista“, nes geriau išbandyti kitus projektus be difuzijos, nes bla, bla, bla ...
Tiesiog mano mintis buvo ta, kad galėtume tinkamai aptarti patobulinimus (Ir tikrai jūs blogėjate! tai „Windows“ ir viskas įmanoma ...) naujosios OS. Aš net pakomentavau, kad jei kas nors darytų tuos pačius testus, jie paliktų komentarą. Bet ne.
Matome medį, o ne mišką.
Kaip aš pasiūliau ir kai kurie teigė (net ir neišbandę, pvz., Mūsų gerų draugų šaltiniai;)) „Windows“ yra gana panaši į KDE4 aplinką.
Sekite manimi šioje samprotavime ir pasakykite, ar klystu: paprastam „Windows“ vartotojui, kuriam tikrai nerūpi eiti į laisvą ir nuostabų GNU / Linux pasaulį, pakeiskite arba atnaujinkite tarp „Windows“ versijų tai visada bus lengviau nei pereiti prie GNU / Linux aplinkos. Jei duočiau savo tėvui langai 7, tikriausiai pradžioje jums kainuos šiek tiek (Vaizdinės sąsajos pakeitimas nesikreipiant toliau tarp „Windows XP“ ir „Windows 7“ yra gana platus), bet tikrai po kurio laiko X pripras. Jei po to laiko palikau savo tėvą prie kompiuterio su „SuSE Linux“ ar bet kokiu platintoju, turinčiu KDE darbalaukio aplinką Aš galėčiau jus nedvejodamas patikinti, kad su tuo susitvarkysite puikiai. Esu įsitikinusi.
Dabar: visada skundžiamės, nes „Windows“ nėra panaši į GNU / Linux, bet kai pasirodo „Windows“ versija, galinti priartinti vartotojus prie GNU / Linux arba padaryti perėjimą tarp OS mažiau traumuojančių, mes skundžiamės ... nes tai atrodo kaip GNU / Linux.
Kodėl mes nepaleidome medžio?
Tęsiu savo samprotavimus. Ateityje daugelis „įprastų“ kompiuterių vartotojų pastebės, kad su jais „Windows“ ir „GNU / Linux“ galima elgtis panašiai. Ar mes pasiekėme savo misiją? Ar mes išėjome švęsti? Nerd. Minutėlę. Šimtai ir šimtai naujokų vartotojų bent jau iš pradžių nesirūpins nei branduoliu, nei komandine eilute, nei paketais, nei „sudo“.
Šie vartotojai galėjo pasirinkti pradėti lėtą, kiek sunkų, bet nepaprastai naudingas būdas tapti absoliučiais kompiuterio savininkais. Žavėsimės ir priimsime juos, nes žinome, koks varginantis ir nuostabus yra šis kelias, nes juo žengiame kiekvieną dieną.
Kiti, matydami, kad „Linux“ reikalauja šiek tiek daugiau dėmesio, grįš į „Windows“. Bet jei norėtų, jie galėtų naudoti GNU / Linux distributorių. Pradinį rezultatą jiems jau suteikė „Microsoft“: tai leido jiems pažvelgti į tai, koks gražus gali būti jų kompiuteris, ir privertė juos veikti naujoje aplinkoje. Ačiū, „Microsoft“ vaikinai.
Ir vis tiek mes laikomės šakų.
Kaip sakė sindromas „Kai visi bus super, niekas nebus“. Įsivaizduokite, kai visi tie nebylūs vartotojai GNU / Linux, kuriuos „Microsoft“ mums davė, naudoti savo nuostabius skyrelius, nežinodami (ir visai nesidomėdami), ar tai Debiano Lenny beta X, „Ubuntu“ leidimo kandidatas, ar niekada neperdaręs branduolio. Tūkstančiai kvailų terminalų, kuriems nesvarbu, kokį pragarą jie naudoja, tik jūs galite naršyti, rašyti dokumentus, žaisti pasjansą ir klausytis muzikos. Žmonės, pabuskime: jei „Microsoft“ taps draugiška GNU / „Linux“ aplinkai, tai darys ir „Microsoft“ vartotojai. Tai a dviašmenis kardas, Lar kad tai buvo išskirtinė ir super nebebus. Visi galės prieiti be problemų. Ir visi garsai, specifikacijos, komandos, scenarijai irNekantrauju pasirodyti pačia nestabiliausia mano distro versija, kad ją išbandyčiau, išspręčiau 751423 problemas ir turėčiau jaustis ponas neįtikėtinas»Bus anekdotiniai. Keletas dalykų. Kaip ir iki šiol, tik mes nebūsime 1% GNU / Linux vartotojų. Mes būsime daug, daug daugiau.
Klausimas yra tas Mes nebūsime tokie ypatingi, kokie esame dabar.
"Microsoft Windows 7 Jis siūlo mums ant padėklo išmokytus vartotojus naudotis GNU / Linux aplinka ir ją valdyti. Dabar mes patys turime neleisti šiems vartotojams grįžti į patogią OS pusę.
Šis samprotavimas jau buvo gana ilgas, todėl palieku paskutinį trumpą komentarą: iš visų, kurie pakomentavo skleidžiant projektus, kuriems to reikia, jie net neįvardijo vieno iš jų. Pasinaudokite šia laikmena, kurios bus nedaug, bet ji sukurta atsižvelgiant į jus, ir mes norėtume čia tai tirti.
Sveikinimai visiems ir dar vienas klausimas: laisvė GNU / Linux vartotojų galvoje nėra įdiegimo kompaktiniame diske. Kuriasi ant savęs. Atverkime mintis.
Daugelio samprotavimai sakant „tai kaip KDE“ yra gana riboti, kai KDE yra būtent aplinka keistas meilužis labiau panašus į „Windows Shell“.
Pavyzdžiui trūksta mygtuko, o galbūt meniu K pasirodė prieš pradžios meniu ...
Sveikinimai Naty, puikus pranešimas.
Esate teisus savo komentaro esme, bet mes taip pat turime išanalizuoti kitus klausimus, tuos, kurie esame SL, gerai, mano atveju, tai yra dėl laisvų sistemų ir jų ideologija yra kažkas, kas mane įstrigo, ir jei mes norime naujų vartotojų. Bent jau jiems kažkas rūpi „Free OS“, jūs turite įdiegti tas ideologijas, galbūt jie pasakys, kad tai bus per daug darbo, bet tada mes laiku, ir kažkas, jei tai labai teisinga, mes visada turėsime naudoti konsolę vienam ar kitam dalykui, o tiems, kurie nori priversti ką nors naudoti SL remiantis W7, palieku tai, ką padarė „Ubuntu“ vartotojas, sveikinimai
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
tai tarsi spardyti skruzdėlyną ... išsaugok, jie ateis tavęs įkąsti!
Geras pranešimas!
Nusipirkau naują kompiuterį, suformatavau diską ir esu labai užsiėmęs diegdamas visas nesąmones. Labiau už viską, kas mane domina W7, yra jo suderinamumas su viskuo. Jei jam tai sekasi, jis tada geras.
Nors aš nuolat kartoju, geriausias dalykas „Microsoft“ buvo „XP“, kaip ir „Rock“ buvo „The Beatles“ ... visa kita turi skonį kartoti.
Ir aš nelyginu xp su „The Beatles“, o tik naudojuosi metafora. : D
Manau, kad jūs teisus, labai teisus, kad jei W7 atrodo kaip KDE, „Linux“ kažką laimi, bet aš negaliu nesakyti to, ką manau, labai blogai „Windows“ nebuvo perrašyta, ji tobulėjo, bet remiasi senąja „Windows“, kaip visada ir Žmonės ir toliau turės problemų, kurių jie neturėtų kitose aplinkose, tai aš tvirtinu ir todėl sakiau tai, ką sakiau.
Kita vertus, ankstesniame straipsnyje siūloma išbandyti „Windows 7 Beta“ ir, išskyrus tai, kad bendram „Linux“ serveriui (net ne įstatymui) jau yra per sunku to klausti, nes esame įpratę niurnėti apie uždarą programinę įrangą, galbūt reikėtų stengtis išmokti toleruoti „Windows“, o ne niūniuoti vien girdint žodį „Windows“ ar „Microsoft“.
Suprantama, kad „Linux“ vartotojas nenori išbandyti „Windows 7“: tai reiškia, kad reikia daug laiko įdiegti sistemą ir naudoti ją atliekant kasdienes užduotis, dažniausiai klaidoms ir nenaudingiems dalykams. Taip pat nėra taip, kad W7 beta versijoje bus galima įnešti didesnį indėlį, kaip paprastai daroma nemokamoje programinėje įrangoje, kur galite išplėsti daug plačiau ir paprašyti naujų funkcijų.
Apibendrinant galima pasakyti, kad jei „Windows“ atrodo puikiai KDE, tačiau bandant išbandyti W7, atrodo, kad to reikia per daug, ir tai yra pastangos, kurios vengia susidomėjimo, kad vėliau „Windows“ vartotojai mokytų „Linux“ pranašumų.
Tikiuosi, kad klystu ir kad W7 yra puiki OS.
Jei aš pasielgiau neteisingai, tikėtina, pasitarkite su manimi.
Kažką pakomentuoju. Negaliu to įrodyti dėl paprastos priežasties. Aš neturiu naujos mašinos. Be to, ji yra tokia sena, kad jei nenaudotumėte nemokamos sofos, ji neveiktų su kažkuo kitu. Likusi dalis yra diskutuotina.
Manau, kad sąsajos klausimas yra mažiausiai svarbus dalykas. Žinoma, kad „Linux“ gali pritaikyti bet ką. Ilgą laiką buvo matyti XP temos ir „Vista“ temos, kurios puošia stalus. Yra net paskirstymai, kurie naudoja juos „Linux“ vartotojams.
Manau, kad problema kyla dėl to, kad „Microsoft“ yra įmonė, ir todėl vienintelis dalykas, kuo jie domisi, yra užsidirbti pinigų, ir jei jie gali padaryti tai, kas skaudina mus, kad uždirbtume dar kelis centus, jie tai padarys negalvodami. daug.
Aš neprieštarauju „Windows 7“. Aš tai padariau iš smalsumo ir todėl, kad nebūtina uždaryti vieno varianto. Bet beta testuotojams jie turi savo darbuotojus, ir manau, kad mintis išbandyti „Microsoft“ atrodo baisiai juokinga.
Bet ir kur tas, kuris nekomentavo ???
@ LJMarín: mielas drauge, ar aš paprašiau jūsų išspręsti Billo gyvenimą? Ne, aš pasiūliau jiems pabandyti W7, kad jie galėtų skųstis ir tinkamai kalbėti, bet atrodo, kad sunku suprasti.
Akivaizdu, kad paprasčiau skųstis tiesiai šviesiai, ir aš sakau ne tau, o visiems (ir aš pats).
"Ir dėl savo ideologijos tai mane užklupo, ir jei norime, kad nauji vartotojai rūpintųsi bent laisvaja OS, turime įdiegti tas ideologijas", - pridūrė jis.
„Yra“ kas?
Mano manymu, apsimetimas, kad žmonės vertina programinės įrangos laisvę, kol ji neveikia, yra geras pasiteisinimas, kad operacinės sistemos būtų laisvos ir neviršytų 1% dabartinės darbalaukio kvotos.
Sutinku su įrašo autoriumi. Man atrodo, kad daugelio, teigiančių, kad yra programinės įrangos laisvės šalininkai, motyvacija yra ne tai, kad jie giliai tiki laisvosios programinės įrangos poveikio laisvėms nauda; tai gryna ir paprasta * noras būti išskirtiniu *, nes, deja, šiandien nėra trivialu apsieiti be patentuotos programinės įrangos kai kurioms, laimei, vis mažiau užduotims atlikti.
Lažinuosi, kad tose mažose galvose, kaskart tobulinant nemokamos programinės įrangos naudojimą, įsijungia pavojaus signalas, kuris šaukia: „šūdas! su tuo bet kas galėjo naudoti „Linux“! »
Daugelį metų stebėjau, kaip kas nors patenka į „Linux“ forumus, kuris save identifikuoja kaip „noob“, kuris naudoja „noob“ terminologiją, kuris užduoda „noob“ klausimą ir į kurį atsakoma vidutiniškai 5 „Linux“ komandomis. tai nesėkmė. Pakartosiu dar kartą, jei kas nors negaus. tai nesėkmė.
Nežinau, ar dėl Stockholmo sindromo („Linux“ buvo labai sunku ir kai jis tampa lengvas, kai kurie labiau mėgsta tai padaryti), dėl sociopatijos (ateik, jie nori, kad būtų sunku pakliūti) dėl snobizmo (jiems labiau patinka kad būtų šaunu) arba kodėl.
Turiu blogų žinių tiems, kurie tiki, kad pranešus apie klaidas „Microsoft“, jų bus mažiau: turite nepilnavertiškumo kompleksą.
nemokama programinė įranga gali būti ir bus tokia pat lengva ir galinga, kokios mes norime. ir „Microsoft“ negalės to sustabdyti. ten turite „Firefox“ su 20%, ten turite vis daugiau ir daugiau žmonių, kurie nepriklauso nuo „Microsoft Office“, ten turite „Mac“ su 9% ir einate aukštyn, o ten turite „Linux“ distro, kurį galima įdiegti iš langų („ubuntu“, su „wubi“). visa programinė-grožinė literatūra tik prieš 5 metus. Aš reikalauju. kas nors, ką prognozavote apie tai 2004 m., būtų paglostęs jums nugarą. įskaitant mano motiną, tėvą, Richardą stallmaną, Marką Shuttleworthą ar baracką Obamą.
Jei nemokama programinė įranga vartotojus džiugina ją naudodama, jie naudos nemokamą programinę įrangą. yra pademonstruota. mano nuomone, tai yra kelias.
N @ ty, manau, kad kai parašėte įrašą, serotonino buvo 0: P
Manau, jūs pamiršote, kad daugelis naudoja „Linux“ ideologijai, kaip jie jau sakė, savo įsitikinimui ir kitiems dalykams, be abejo, žinokite, tada pasakykite vienam iš šių „Linux“ vartotojų būti laimingu beta testuotoju, umm, bent jau aš praeinu, prašau, nesielk neteisingai, aš ginu ir palaikau tavo teisę bandyti įdiegti viską, kas tik tau pasitaiko.
Šiaip ar taip, savaitgalio katarsis buvo geras: D
Sveiki atvykę!
Aš visiškai sutinku su „a“ ir manau, kad priežastis dažniausiai yra gana paprasta, tai yra tinklaraštis, visiškai susijęs su „Linux“, pilnas skaitytojų, naudojančių „Linux“. Dauguma tų skaitytojų jau seniai naudoja „Linux“ ir kad reiškia, kad kurie jau laikė savo OS kaip svarbų dalyką, bet kuris „Linux“ vartotojas, turintis mažai laiko tai žinoti, labai mažai laiko, tiems, kurie vis dar turi tą „Windows“ skaidinį, tie vartotojai lengviau supras jūsų poziciją N @ ty, nes jie vis tiek naudokitės „Windows“ kasdien, tačiau „Linux“ vartotojams, kurie jau turi mažai laiko naudodamiesi „Linux“ ir kurie, be jo naudojimo, laikome, beveik mylimąja, tie vartotojai tiesiog nieko nenori su „Microsoft“ ... Aš tai matau taip paprasta: P haha ...
Bent jau mano atveju aš nekenčiu „Microsoft“, bet aš jo nepalaikau, aš neapkenčiu Billo Gateso, man tiesiog nepatinka jo produktas, kuris, jei nekenčiu tiesos, yra „Microsoft“ valdytojas, tas, kuris vadovauja kaip išprotėjęs dėl visko, kas vyksta pristatymo etape ... aaah tas, kuris buvo išmestas kiaušiniais, taip pat haha
Cheers;)
1. Nieko neatsisiunčiu per 1 Gb, nes neturiu DVD įrašymo įrenginio ir man nėra nuoseklu užimti OS diegimo kompaktinį diską (kitaip tariant, neatitinku reikalavimų).
2.- Yra pakankamai daug mūsų, kurie tai mato KDE veidu, kodėl? nes tai paprasčiausiai mums be reikalo primena KDE, ir iš tikrųjų yra žmonių, kuriems šis darbalaukis patinka, nes jis atrodo kaip „Windows“.
3.- Vidutinis vartotojas nesiruošia naudoti „Linux“, kol jo nepajudinsite (arba jie sukurs galutinę antikopijavimo sistemą, arba įtrūkimai mums daro didžiulį palankumą, kad „Keygens“ ar „Windows 7“ pleistrai nebus gaminami).
4.- Jei rašau tai iš „Windows“, kodėl mano žmona tiria tyrimus savo pacientui, ir negaila pasakyti, kad man patiko XP, bet aš nesu įpratęs.
Puiku tada!
likite su savo idiotu, nestabilu, nepatogu, komplikuotu ir uždaru kde. Aš vis dar naudoju gnomą.
Na aš manau, kad tada aš esu iš mažumos, kuri nekenčia pamatyti langus, panašius į „Linux“, arba „Linux“, panašius į „mac“ arba atvirkščiai
tai mane labiau erzina, todėl visada sakiau, kad su kiekviena programine įranga reikia elgtis kaip su nauju vartotoju, blogiausia pasaulyje yra uždėti langų dangtelį ant kompiuterio su „Linux“ „ique“, taigi kad jis tampa pažįstamas ir nesijaučia pasimetęs
Kalbant apie „Windows 7“ kopiją, atsižvelgiant į kde, nekritikuoju, kad ji paprasčiausiai ją nukopijavo, bet todėl, kad jie turi inžinierių, kurie per savaitę ima mokestį už tai, ko man prireiktų metų skaičiavimui, ir jie turi pinigų mokėti bei palaikyti pasaulį 3 dienas, tai kodėl jie negali sukurti kokybiškos programinės įrangos, kuri skiriasi nuo visų kitų?
Mes, kurie einame be išteklių, esame naujoviškesni, bet kai pamatau interneto kavinę ar kompiuterį su „Linux“, su „Windows“ vaizdais arba kompiuterį su „Linux“ su vaizdais ir „Mac“ dangteliu, tarkime, tai šiek tiek atgraso, nes manau, kad kas yra mesti savo darbą ant grindų ir jo nevertinti, tai tarsi matymas
transvestito gatvėje ir sakyti, kad ji moteris, nes atrodo kaip moteris arba todėl, kad rengiasi taip
tada susinerviname, kai mažai žinantis asmuo pamato kde ir sako: molaaa ar jūs įdiegėte „Windows 7“, ar klausiate, kas tai yra „Windows“?
Įsivaizduokite, kokiu veidu aš sakau, kad jis vadinamas GNU Linux, kai mašiną įdėjau su XP viršeliu, kad ji taptų pažįstama, psichologiškai nepajusite pokyčių, kuriuos jūsų pasąmonė jums pasakys, kad tai yra XP
Štai kodėl sakau, kad jei jie ką nors daro, patobulinkime, bet padarykime tai 100% kitaip nei jie gali įsivaizduoti
Tegyvuoja gnu linux
atleisk rašybą
puikus įrašas :) atsiprašau už palengvėjimą hehe
Tai, kad aš tiesiog nenoriu to teisingai naudoti ar išbandyti Neabejoju, kad esu mažų pažiūrų, bet tai, ką „Microsoft“ padarė mano šaliai (Čilei), yra labai blogai, aš tai praktiškai perku, todėl tai mums labai pakenkė laisvos programinės įrangos vartotojams. Štai kodėl aš neprieštarauju jokiu būdu išbandyti MS OS, iš tikrųjų savo namuose ir visi naudojasi nemokama programine įranga, tai yra mano priežastys.
mano taip pat yra paprasti:
a) Langų montavimas, ypač po jų, yra varginantis, ypač mažai kam jis siūlo. Aš labai abejoju, kad „win 7“ yra kažkas tokio skirtingo, o jei taip, tai geriau „Windows“. Įdiegiu ir sukonfigūruoju per 1 valandą. 2, jei mano ryšys blogas.
b) „Windows“ neturi jokių problemų priversti savo sistemos šūdą visuose kompiuteriuose, kuriuos noriu įsigyti, todėl sunku nusipirkti tą patį daiktą be OS. Tam jie jau gali išleisti beta versiją ... Aš nežinau , kažkur, kur labai skauda.
c) Win 7 atrodo kaip KDE. Gerai ... Ir ar tai gerai? Ne, tai padarys kitą, kurį pamatysite kde sakant „pffff go copy of win 7“. Ir tai netraukia daug naujų ...
d) galėčiau tęsti ...
Kai jie visi bus super („Linux“), super geekai turės naudoti BSD, atvirus soliariumus, haiku, reaktus ar hurdą (ar kas nors prisimena barjerą? Gal kokį Debianitą). Gerai tai, kad projektams be sklaidos mes nesustojame.
Įdomu tai, kad „Windows 7“ atrodo kaip KDE, nes KDE visada stengiasi palengvinti „Windows“ vartotojo reikalus atrodydamas kaip jis.
Dienos pabaigoje tai tik parodo, kad „Microsoft“ jau pradeda rūpėti „Linux“ ir tai yra „Linux“ pažangos ženklas, ypač pastaraisiais metais.
„Hurd“ yra vis dar gyvas projektas! palauk tik ...