Štai kaip naujoji „Ubuntu 16.04 LTS“ ieškos tų, kurie nori naudoti paleidimo priemonę apačioje, visiškai grįžtamą variantą
Prieš kurį laiką buvo stipriai pasklidęs gandas, kad klasikinis „Ubuntu“ paleidimo įrenginys, kuris paprastai yra kairėje pusėje, galite pereiti į apačią, panašiai kaip „Windows“. Na, vakar buvo oficialiai paskelbta, kad ši parinktis pirmą kartą istorijoje pasirodys „Ubuntu 16.04 LTS“.
Ši parinktis leis tai, ko laukė daugelis vartotojų, nes dauguma jų žmonės, atėję iš „Windows“, yra įpratę, kad paleidimo priemonė yra ekrano apačioje. Kiti iš jūsų skųsis, nes iš dalies prarandama „Ubuntu“ esmė ir vienas didžiausių jos požymių.
Geriausia, kad ši parinktis yra visiškai grįžtama, galimybė grįžti į kairės pusės paleidimo priemonę, kai to pageidaujama. Tai jau buvo parodyta „Ubuntu 16.04 LTS“ beta versijose, kuriose, naudojant komandas, „Unity“ paleidimo priemonę galima pakeisti.
Šiuo metu galima tik apatinė ir kairės pusės padėtis. Nežinoma, ar galutinėje versijoje bus padėta daugiau pozicijos parinkčių, tokių kaip dešinioji ar viršutinė, tai leidžia tokios sistemos kaip „Windows 7“.
taip pat Nežinau, ar galima pakeisti padėtį nenaudojant komandų, tai yra su tam tikra vizualine konfigūracija. Geriausia, jei taip, nes yra daug žmonių, kurie nepakankamai valdo komandinę eilutę, o grafinė sąsaja visada yra patogesnė.
Aš taip pat primenu šią pastabą norėdamas priminti, kad galutinė „Ubuntu 16.04 LTS“ versija pasirodys po kiek daugiau nei mėnesio, ypač 21 m. balandžio 2016 d., kuri tikrai bus galutinė, išskyrus force majeure aplinkybes.
O tu ... Ką manai apie šį sprendimą? Ar manote, kad tai „Canonical“ pažanga, ar vis dėlto tai prieštarauja „Ubuntu“ originalumui?
Ši parinktis įdėti juostą ten, kur norite, galėjo būti įmanoma nuo 1.0 versijos. Jie norėjo primesti savo formas ir tai, kad „Linux“ pasaulyje neveikia, tai sukuria atmetimus, nepasitikėjimą ... kaip ir tuos, kuriuos šiais metais patyrė „Ubuntu“. Pritariu sprendimui, geriau vėlai nei niekada. Dabar atėjo laikas palengvinti kitas konfigūracijas, nereikalaujant ppas, patobulinimų, išplėtimų ir kitų nesąmonių. Ir apie Gnome manau lygiai taip pat. Į! Man jau buvo patogu
„Dabar atėjo laikas palengvinti kitas konfigūracijas, nereikalaujant„ ppas “, kad skundžiatės geriausiais„ EEPS “, kuriuos turi„ Ubuntu “, man labai smagu.
Tiesa, ką jūs sakote, bet taip pat manote, kad jei konfigūracijose viskas būtų taip lanksčiai, kad būtų užtikrinta didesnė vartotojo laisvė, rezultatas būtų tas, kad visi paskirstymai būtų vienodi. jie beveik neturėtų tapatybės. Įsivaizduokite, kad „Ubuntu“ liktų tik vardas!
Reikia atsižvelgti į tai, kad už sprendimų slypi profesionalų komanda, pasiryžusi viską išbandyti ir atsižvelgianti į estetiką.
Atrodo teisus. Sveiki laukiami bet kokie pokyčiai, kurie reiškia asmeninio pritaikymo patobulinimą.
Pažiūrėkime, ar jis pasirodys, nes noriu jį įdiegti XD
Jei jie akivaizdžiai naudojasi „Windows 7“ grafine sąsaja, kad imituotų tą OS, tai jie įdėjo pradžios juostą ten, kur visą gyvenimą atnešė „Windows“ OS, niekas neturėtų nustebinti
Ar kada nors naudojatės „Ubuntu“?
Jums gali patikti ar ne, bet plačiuose monitoriuose paleidimo priemonė šone yra logiškesnė dėl vietos taupymo problemos.
Ei, bet ar tas pats nenutinka su Cinamonu ir MATE, kurių apačioje yra juosta su meniu mygtuku? Akivaizdu, kad tai leidžia jums pritaikyti padėtį visur, kur norite, bet bent jau mano „Linux Mint“ jie pagal nutylėjimą yra toliau.
„Ubuntu“ nuo blogo iki blogesnio, ačiū Dievui, turime mėtų „Linux“ su „Mate“.
Norėčiau tik to, kad galėtumėte pasirinkti temas
Turiu „Linux Mint“ su „MATE“ ir juosta yra žemyn, o meniu mygtukas yra kairiajame apačioje.
Nėra informacijos apie „Linux Mint 18“? Ir dideli jos pokyčiai?
Sveikas, Jonas. Neįmanoma turėti informacijos apie „Linux Mint 18“, nes ji bus pagrįsta galutine „Ubuntu“ versija (ta pati, apie kurią šiuo metu kalbame). Įsivaizduokite, jei iki šiol „Ubuntu“ yra beta versijoje, „Mint“ komanda net nepradėjo jos išankstinė versija. -alfa.
Iš to, ką skaičiau, jiems pasikeis grafinė dalis, sąsaja, į kurią aš einu.
„Ubuntu“ paleidimo priemonė yra ne kas kita, o „OSX“ paleidimo priemonės variacija, o ne „Windows“ užduočių juosta. Todėl, jei jis turi atrodyti kaip kai kurios OS, tai bus OSX, kuris, manau, taip pat turi viršutinę juostą / skydelį, tiesa?
Ne, „Ubuntu“ darbalaukis pagrįstas „Gnome“, nes paleidimo priemonė prisitaiko prie jutiklinių ekranų, kuriuos jie padarė taip, tačiau viršutinė juosta vis dar yra „Gnome“, kuri imituoja OSX yra „Bugsmentary“ („Elementary OS“).
Norėdami sužinoti daugiau, išbandykite „mate“ ar „gnome2“.
Šios konfigūracijos parinktys man atrodo puikios. Būtų net labai gerai, jei jis būtų pritaikytas ekrano orientacijai ... Leiskite man paaiškinti: panoraminiuose ekranuose vertikali erdvė yra labai menka ir ji yra daug geriau naudojama su juosta vienoje pusėje, aš tuo neabejoju. , bet kvadratiniuose ekranuose arba kai panoraminį ekraną orientuojame vertikaliai, juosta yra daug geresnė apačioje; Tai reiškia, kad jei „Ubuntu“ tai aptiko, tai yra, jei ekranas yra kvadratas arba jei tai yra vertikaliai nukreipta panorama, ir automatiškai paleidimo priemonę padėjo apačioje ir paliko kairėje horizontaliai nukreiptoje panoramoje, tai būtų pienas ... Visa tai, žinoma, nepažeidžiant fakto, kad kas nori, rankiniu būdu gali pastatyti juostą ten, kur jiems atrodo tinkama.
Ir vienas dalykas, kuris mane ypač jaudina ir kurį galima visiškai konfigūruoti, yra ekspozicijos efekto veikimas.
Aš paaiškinu:
Kai suaktyviname efektą (paspaudus klavišą „Super“ arba su aktyviu kampu), efektas pakeičia lango miniatiūrų tvarką tam tikrais kriterijais, kurių niekada negalėjau suprasti. Mano nuomone, dirbti yra naudingiau, jei tai galima konfigūruoti taip, kad pagal numatytuosius nustatymus miniatiūros būtų išdėstytos tokia tvarka, kokia jos yra atidarytos, ir kad jas būtų galima perkelti vilkdami, jei to reikia vartotojui.
Tai dar vienas variantas, kurio pasigendu, manau, kad efektas yra labai naudingas produktyvumo lygiu, bet tik tuo atveju, jei žinau, kur bus langas, kai jo ieškau, jei kiekvieną kartą naudodamiesi turite jo ieškoti poveikis, jūs prarandate laiką ir pasidaro labai nepatogu.
Pavyzdžiui, „Gnome Shell“, kol aš išsprendžiau su plėtiniu (dabartinėse versijose nežinau, kaip tai vyksta, nes esu šiek tiek atjungtas nuo darbalaukio ir, būk atsargus, man patinka „Gnome Shell“), bet „Ubuntu“ niekada nežinojau, kaip tai padaryti, žinoma, „Compizconfig-settings-manager“ yra galimybė, bet jūs turite būti drąsūs eksperimentuodami su „Compiz“.
Beje, tai dar vienas iš tų dalykų, kuriuos taip pat galima konfigūruoti „Unity“.
„Ubuntu“ pagaliau išvysta šviesą ...
Ooh..q svarbiausias „ubuntu“ ... „bugunity“ paleidimo priemonės pokytis žemiau
Sveiki, atsakau į komentarus ir ...
1 - „Linux“ yra pritaikoma, nemokama, atvira ir kt.
-Ką tai reiškia? Kad galite daryti viską, ką norite, turite turėti ir kompiuterinių įgūdžių.
Nesiskųskite dėl kažko tokio paprasto, jūs galite tai išspręsti.
2 - Jums nepatinka, kokia yra „Ubuntu“?
-Tada pereikite prie kito platintojo, ar to nenorite? Tada pritaikykite savo „Linux“ savo skoniui, ar sunku? Sužinokite, tingumas? Nepasiduokite.
3- Oficialiai sukurtas „Linux“ kompiuteriams, taigi tai reiškia, kad jei turite įvairių žinių apie skaičiavimus ir „Linux“, su savo „Distro“ galite daryti tai, ko norite!
================================================== ====================
Ar taip sunku išmokti ir tai padaryti?
PASTABA: kalbuosi su komentarais.
... Labai aišku, linkėjimai ... !!!
Ar labai sunku išmokti rašyti? Prieš darydami pamokas ar patarimus kam nors apie bet ką, sužinokite savo.
laukti tiek ilgai, kad galėčiau perkelti **** juostą į šonus ._.
Tikimės, kad jis turi keletą spalvų temų (man labiau patinka ne tokios ryškios), nes tiesa, tiek oranžinė, tiek violetinė, jau erzina!