Tai ne pirmas ir ne paskutinis kartas, kai komentuoju tai, kas atsitiko, kai „Canonical“ pradėjo naudoti savo reiklią „Unity“. Na, nieko, kad milijonai vartotojų davė mums ieškoti alternatyvų. Vieną iš bandytų man rekomendavo el. draugas iš Telegram grupės (atsiprašau, kad nepamenu pavadinimo, bet aš jį čiulpiau), papasakojo apie gerą dizainą, kuris labai panašus į tai, ką siūlo Apple. ir geras pasirodymas. Buvo pagrindinė OS, ir, kaip ir visur, buvo šviesų ir šešėlių.
Galų gale aš negalėjau patekti į elementarią OS. Kai kurie paprasti MATE dalykai, pavyzdžiui, paleidimo priemonių kūrimas arba visiška judėjimo laisvė darbalaukyje, nebuvo tokie paprasti toje gražioje „pagrindinėje“ ar „pagrindinėje“ operacinėje sistemoje. Bet tiesa tokia jie turi savo vartotojų bazę, o operacinės sistemos lygiu viskas atrodo gerai. Tiesą sakant, kiti projektai perėmė jo idėją išspręsti kai kuriuos dalykus apie šviesias ir tamsias temas. Neseniai Jie kalbėjosi su mumis pirmą kartą iš elementarios OS 7.0, bet ar ji išvys dienos šviesą?
Vienas iš elementarios OS įkūrėjų imasi darbo už projekto ribų
Aš, asmeniškai patyręs projektų judėjimo į priekį sunkumą, ypač dirbant su partneriais (o juo labiau, jei jie yra šeima), puikiai suprantu tokio pobūdžio konfliktus. Danielle Foré socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kas vyksta (čia), negalvojant, kad socialiniai tinklai nėra pati geriausia vieta imtis kokių nors veiksmų, kas gali nutikti.
Danielle paaiškina, kad prieš porą metų jie gavo daug pinigų, tačiau pandemija juos užklupo ir jie dar neatsigavo. Kur investuojama daugiau pinigų atlyginimai, todėl juos sumažino 5 proc., bet ne iki susitarimo su darbuotojais. Danielle manė, kad pirmieji, kurie, susidūrę su sunkumais, sumažins atlyginimą, turi būti savininkai (dėl to susitarėme su buvusiu partneriu), tačiau kažkas nutiko praėjusį savaitgalį.
Susitarimai, kurie keičiasi gavus patarimą
Bryan Cassidy Blaede paskambino Daniellei ir pasakė, kad priėmė darbą kitoje kompanijoje visu etatu, ko Danielė nesitikėjo, nes neturėjo jokių žinių, kad Blaede su kuo nors derasi. Bet ei, jis nemanė, kad tai buvo blogai, nes normalu, kad mes visi žiūrime pro kišenę. Danielle jam pasakė, kad jam viskas gerai, kad jam bus sumokėta už jo indėlį ir veiksmus, kad nebus jokių sunkių jausmų ir kad jie tęs savo draugystę.
Netrukus po to Blaede atsiuntė Danielle el. laišką, sakydama, kad ji nenori atsisakyti savo akcijų, tiksliau, kad ji Norėjau ir toliau turėti galimybę kontroliuoti ir priimti sprendimus. Tai Daniellei nepatiko, nes ji mano, kad sprendimus turi priimti tas, kuris dirba su elementaria OS, o ne kažkas iš išorės. Dėl nepalenkiamos Blaede'o pozicijos buvo neįmanoma palaikyti verslo santykių ar draugystės su savo viskuo.
Danielle kelia pasišalinimą
Danielle iškėlė iširimą įmonės. Vienas iš jų pasiliktų, o kitas pasiliktų pusę pinigų, kurių vertė šiuo metu būtų 26.000 52.000 USD (iš viso 26.000 XNUMX USD). Iš pradžių atrodė, kad Danielle gaus elementarią OS, o Cassidy – XNUMX XNUMX USD, tačiau čia drovusis Blaede'as turėjo ką pasakyti.
Blaede'o advokatas asmeniškai parašė Foré tai sakydamas jie norėjo 30.000 70.000 USD dabar, 10 5 USD per ateinančius XNUMX metų ir išlaikyti XNUMX proc.. Danielle teigė, kad tai nebuvo tai, dėl ko jie susitarė, tačiau advokatas tvirtina, kad formalaus susitarimo nebuvo ir kad Cassidy norėjo įsitikinti, kad jei ateityje viskas pasikeis, ji „nenužudė žąsies, kuri deda auksinius kiaušinius“. "" per anksti.
Gijoje, ir negalima patvirtinti ar paneigti, kad tai yra strategijos dalis, Danielle sako, kad ji išeitų laiminga ir nieko daugiau neklaustų, jei jai būtų suteikta pradinė 26.000 XNUMX USD suma.. Be to, jis sako, kad yra skolų, todėl, be to, atrodo teisinga, tai dar ir konservatyvus variantas, su kuriuo mažai rizikuoja.
elementari OS gali priversti Danielle palikti „Linux“.
Visa tai paliko Danielę be jėgų ir svarsto galimybę palikti „Linux“ arba prisijungti prie kitos bendruomenės. Elementariosios OS ateitis neaiški, bet kai kurie dalykai atrodo aiškūs: pirma, kad jie praranda pinigus; antra, kad pirmiesiems kyla vidinių problemų; trečia: kad dėl pirmos ir antros Danielle ir Cassidy draugystė nuėjo į pragarą, nors patirtis ar žinomi atvejai man byloja, kad posakis „kol yra gyvenimas, yra vilties“ yra teisingas.
Kas bus nuo šiol? O jei dingtų elementari OS?
Liūdna, kas nutiko su Elementary OS. Estetiškai tai labai gerai išlaikytas distribucija... jei jis išnyktų, aš šiek tiek pasiilgčiau Panteono... bet geresnė DE {mano požiūriu} tai nebūtų toks stiprus smūgis. Problema yra jų vartotojų bazė, aš nematau, kad jie migruotų į Zorin ar panašiai.
Visiems kitiems atrodo, kad tai nėra ta tema, kuri pasiekia gerą pabaigą.
Be to, aš nerimavau... ką Ubuntu turės paduoti jiems į teismą už tai, kad uždirbo pinigų su Ubuntu pagrindu veikiančiu distribucija. Man jei plinas dingsta. Aš nelaikau šių platinimų, man jie yra distrojetai, kurie pagerina kitų darbą, todėl jie jau mano, kad turi teisę imti mokestį. „Canonical“ neturėjo to leisti. Pažvelkite į Solus Os, parašytą nuo nulio, todėl jie norėtų, jei galėtų įkrauti, ir pažiūrėkite į jį ne. Man mažai rūpi arba visai nerūpi pradinukų ateitis, man jei įkūrėjai ir partneriai liktų absoliučioje pražūtyje, net apsidžiaugčiau, jie jau pakankamai išsiurbė iš puodo.
Tai tas pats, kas nutiko „Linux mint“.
Jie tiesiog kopijuoja iš kitų ir pretenduoja į darbą.
Daugelis nekenčia ubuntu, nežinodami, kad jis viską daro kitaip,
Nori jiems to ar ne, jie prisideda prie nemokamos programinės įrangos, nepaisant to, kad ilgą laiką į ją kiša koją.
Linux mint turi savo darbalaukį ir yra pagrįstas debian'u, o jei taip eisime, jie turėtų paduoti į teismą su ubuntu, nes jie yra pagrįsti debian'u, ir dar blogiau, nes jie nebeturi savo sąsajos, jie yra pagrįsti gnome
Tiesa ta, kad man labai patinka ši sistema, ji skirta paprastiems mirtingiesiems, o mano nešiojamasis kompiuteris nežinojo kito platinimo, tai dar ne pasaulio pabaiga, turėsime pakeisti į kitą debian/ubuntu šeimos skonį.