Nemokamos programinės įrangos „Putting was the goose“ finansavimas

Jei esate argentinietis ir esate vyresnis nei 40 metų, jūs neabejotinai supratote pavadinimo nuorodą, išpopuliarintą komiksų programoje iš 80 -ųjų. Tačiau, kaip jūs tikriausiai nesate, Leiskite patikslinti, kad mes nekalbame apie žąsų dauginimosi įpročius.

Pabaigoje, Argentinos pakrantės mieste, kandidatas į valstybines pareigas savo kampaniją grindė mokėjimu už gėrimus tiems, kurie lankė vietinę pulperiją (taverną). Parapijiečiai priėmė kvietimą, tačiau nedvejodami pareiškė kandidatui savo nuomonę apie jo intelektinius gebėjimus, pravarde „žąsis“.

Kai atėjo laikas apmokėti sąskaitą, chore girdėjote „Dėjimas buvo žąsis », rodantis, kad jis turėtų išsinešti piniginę.

Metaforiškai, tai vartotojams sako kai kurie nemokami ir atviro kodo programinės įrangos projektai.

Nemokamos programinės įrangos finansavimas Kodėl turėtumėte mokėti?

Šią savaitę vieta atviro kodo programų „Foss Torrents“ torrentų kūrimas ir platinimas, savo „Twitter“ paskyroje paskelbė:

Dėl tos pačios priežasties, kodėl neplatiname „Elementary OS“, nustosime platinti „Linux Lite“.

Mes nekonkuruojame su modeliu „Mokėk, ko nori“. Jų komanda labai stengiasi suteikti jums kuo geresnį paskirstymą ir jie nusipelno bent vieno atlygio už visas pastangas.

Toliau toje pačioje gijoje jie prideda

Jei sukūrėme „Elementary OS“ ar „Linux Lite“ torrentą, žmonės jį naudotų atsisiuntimui ir (tikriausiai) neaukotų tiems projektams. Tai tikrai pakenktų projektams ir net mums ateityje.

Ir kad jūsų pozicija būtų aiški:

Mes čia norime skatinti nemokamos programinės įrangos projektus, o ne užsidirbti pinigų už jūsų nugaros.

Tačiau ne visi sutinka, kai kalbama apie „Linux Lite“. Įjungta komentaras dienoraštyje savavališkas skaitytojas „Jetas“ pažymi man įdomų niuansą:

Kitas pelningas asmuo, norintis gauti atlyginimą, kai darbą atlieka kiti. Kadangi tai yra distro, pagrįstas „Ubuntu“, jis tiesiog atlieka veido atnaujinimą ir mano, kad turi teisę imti mokestį, kaip ir elementarus „os jetas“, taip pat pagrįstas „Ubuntu“, aš jam suteikiu veido pataisymą ir apmokestinu jus. Nematau nieko blogo, kad jie nori imti mokestį už distro, bet ne už tai, kad bazė padaro jį dar vienu, o jūs darote tik veido atnaujinimą. Pavyzdžiui, „Solus OS“ naudotojai galėtų už tai visiškai apmokestinti, nes ji nėra pagrįsta jokiais kitais, jie sukūrė ją nuo nulio ir netgi išrado savo darbalaukį, šiais atvejais, jei matau normalų, kad jis yra apmokestinamas už platinimą, nes jis pagamintas iš nulio ir turi kreivę, kurios tu manęs nematai. Mano nuomone, tas, kuris ima mokestį už platinimą, pagrįstą „Ubuntu“, turėtų atiduoti 80% sąskaitų, kurias jie perkelia į kanoninius, nes tai vienintelis, kurio nuopelnas yra tas, kad tie „jeta“ platinami diskotekos veikia.

Ttaip pat netrūksta vartotojų, kurie atsisako mokėti už bet kurį atviro kodo projektą jei yra būdas jį gauti nemokamai.

Žinoma, netrūks skaitytojų, siūlančių tuo pačiu argumentu „Canonical“ paaukoti dalį pajamų iš „Ubuntu“ Debian fondui. Tam tikra prasme tai daro. Kaip man buvo ne itin maloniai nurodyta „Ubuntu“ vartotojų / kūrėjų mainų adresų sąraše, kai pasiūliau jį pakeisti į „Devuan“, dauguma „Canonical“ mokamų kūrėjų yra savanoriai „Debian“ kūrėjai.

Alus ir laisva saviraiška

Šiuo metu pastebiu, kad nemokamos ir atviro kodo programinės įrangos naudojimo licenciją imsiuosi kaip sinonimus, nors, kaip ir dauguma skaitytojų, man aišku, koks skirtumas.

Manau, kad tai Jorge Luisas Borgesas sakė, kad Williamas Shakespeare'as buvo daug geresnis rašytojas nei Miguel de Cervantes Saavedra. Kaip argumentą jis nurodė, kad turėjo sugebėti parašyti savo kūrinį daug prastesne kalba.

Daug painiavos tarp daugelio vartotojų (ir aš įtariu, kad jie atsisako mokėti) kyla dėl to tai, kad anglų kalba tas pats žodis vartojamas „nemokamai“ ir „nemokamai“

Norėdami išsiaiškinti painiavą, FOSS bendruomenės sugalvojo dvi metaforas:

• Nemokamai kaip aluje: Turinys, kurį galite pasiekti nemokamai, bet kurį galite vartoti tik savininko nustatytomis sąlygomis.  Labiausiai žinomas atvejis yra „Adobe Reader“ pdf skaitytuvas.
• Laisvas kaip žodžio laisvė: Jūs turite visišką laisvę, ką darote su turiniu, išskyrus tai, kad apribojate kitus daryti tą patį.