Dieną po dienos arba bent kartą per savaitę darbo pietų metu aptariame šias temas:
* struktūros programavimas arba objektinis programavimas;
* java arba kalbos .NET;
* klausimai, kiek žmonių eina aplink pasaulį, programuodami „be pavadinimo“, kuris sukuria siaubingai rankų darbo puslapius, kurie niekada nepatvirtins standarto;
* interneto naršyklės;
* nemokama programinė įranga.
Paprastai nesugalvojame jokių specialių sprendimų, nes visada užstrigome tose pačiose frazėse:
„Noriu, kad man būtų mokama už tai, ką darau“
«jūs ir jūsų kairiarankė programinė įranga«
Manau, jūs pastebėjote, kad mano darbo aplinkoje vyrauja svarbi atmosfera langų stiklininkas. Neblogai, nes esame orientuoti naudoti operacinę sistemą, kuri naudoja didžiausią procentą vartotojų, kurie naršo internete (o galiausiai sunaudos mūsų sukurtas programas). Mes taip pat paprastai manome, kad šie vartotojai naudoja IE.
Nepaisant to, mes turime (jei norime tuo naudotis ir pageidautina, kad tai darytume) daugybę mažų programų, skirtų konkrečioms užduotims atlikti, pavyzdžiui, įrankiai, skirti peržiūrėti PDF failus, FTP klientus, PDF spausdintuvus, net biuro programinę įrangą. (taip ... „OpenOffice“).
Asmeniškai, kai įdiegiu tam tikrą programinę įrangą (nemokamą ar ne), apsimenu, kad ji atitinka du pagrindinius reikalavimus: daryk tai, ką turi padaryti, ir daryk tai greitai. Mane nelabai domina vardas arba kas jį sukūrė, mane labiausiai domina funkcionalumas.
Pereikime prie konkretaus pavyzdžio: Noriu pamatyti pdf. Ką turėčiau naudoti?
"Adobe Reader" : taip, aš pamatysiu pdf, taip pat mažą liniuotę, galimybes ją pasukti, priartinti, naujinimo pranešimus, puslapių paslaugų įvairovę, vėl atnaujinimo ženklą, paieškos parinktis ir galiausiai laimingą vienas atnaujinimo ženklas ... dar kartą.
SumatraPDF: naudojamas žiūrėti pdf. Štai ir viskas. Aš galiu priartinti, pasukti, pasirinkti tekstą ir voila. Ji daro tai, ką turi padaryti.
O koks skirtumas?
Kad SumatraPDF tai manęs neerzina kas antrą dieną, ji įsidiegia ir atlieka savo darbą netrukdydama manęs.
Tas pats nutinka ir su naršyklėmis. Pageidautina, kad kai kurios užduotys, kurias atliekame, būtų atliekamos naudojant IE, o daugelis svetainių (laimei, vis mažiau ir mažiau) yra labai suderinamos su IE ir nėra tokios suderinamos su kitomis naršyklėmis.
Kai nereikia naudoti IE, aš naudoju „Safari“ (žinoma, „Windows“) ir jie manęs dažnai klausia „kodėl tu nori„ Safari “?“ Į ką aš atsakau: kadangi jis eina greitai, jis neužkabina ir jis netrukdo. IE7 pakimba, yra labai lėtas ir yra mažiau intuityvus nei „Windows Vista“ imtinai.
Pažvelgus į mūsų vykstančias diskusijas, kyla labai gilių klausimų. Ar naudoju programą, kuri daro tai, ką turi padaryti, ar naudoju šią, kurią naudoja visi? Ar įdiegiu šią nemokamą programinę įrangą, kuri tikrai turi vieną ar daugiau kūrėjų, su galimybe pranešti jiems apie nepatogumus ir siūlyti patobulinimus, ar naudoju šią kitą, kurią turėsiu nulaužti, bet kurią naudoja visi, ir aš laikytis galimų būsimų versijų, kad patenkintų mano lūkesčius?
Kas yra pageidautina, trys mažos programos, atliekančios savo funkciją, ar tik ta, kuri atlieka šiek tiek visko?
Ką aš norėčiau daryti, naudoti programinę įrangą, kurią kūrėjas man suteikia nemokamai ir suteikia galimybę gauti šaltinio kodą, kad galėčiau jį patobulinti, išplėsti ir ištaisyti klaidas, arba aš nulaužau šią programinę įrangą, kurią, ko gero, reikalavo sukurti kiti kūrėjai ar tikiuosi iš to gauti pelno teikiant paramą ir parduodant ją žmogaus darbo valandoms padengti?
Nežinau, kuo jūs tikėsite, bet aš iš savo mažos vietos stengiuosi kuo daugiau skleisti nemokamą programinę įrangą. Nežinau, ar galėsiu padėti, ir nuoširdžiai tikiuosi vieną dieną sukurti tai, kas daugeliui pasitarnaus, suteiks laisvo ir už ką esu pripažinta. : D
Tuo tarpu aš kovoju kiekvieną dieną, kad mano darbalaukyje būtų šiek tiek daugiau nemokamų programų.
Aš jau atsikratiau „Adobe Reader“.
Ar pavyks atsikratyti „Windows“?
NUORODOS: Kukli duoklė Krzystofas Kowalczykas, kas mėgsta daryti labai paprastus ir naudingus dalykus! :)
Kalbant apie paskutinį klausimą, tikiuosi, kad sugebėsiu tai padaryti, bet nemanau, kad artimiausioje ateityje tamsioji pusė yra labai stipri ir giliai įsišaknijusi. Manau, kad geriau turėti kelias programas, kiekviena atskirai, o ne begemotas, kuriam užtrukti reikia laiko ir kuris išeikvotų išteklius, kad, pavyzdžiui, pamatytų failą. Nemokama programinės įrangos programa paprastai yra maža, greita, lengva ir atlieka savo darbą, be jokių priedų, kurių niekada nenaudosite ir kurių negalėsite pašalinti. Laikykitės nemokamos programinės įrangos.
Didysis Kowjakfjagkajn!
PDF atveju yra kažkas viskam, pavyzdžiui, „Adobe“ su savo „Reader“ palaiko PDF failus su garsu ir užpildomais laukais, tačiau daugumai viso to nereikia.
Galbūt geriau turėti mažą programinę įrangą, kuri darytų tai, ko man visada reikia, ir tada ir tik prireikus įdiegiu kitą arba geresnę, įdiegiu tą funkciją atliekantį modulį.
Tas pats nutinka ir su „Office“ programinės įrangos paketais sistemoje „Linux“. Jūs galite naudotis nuo „OpenOffice Writer“ (labai išsamus) iki „Abiword“ (jis daro tai, ko reikia daugumai iš jūsų).
Dabar, kai pagalvoju apie tai, laisva programinė įranga visada galvojo apie šį klausimą, o ne apie „Windows“, kur atrodo, kad žmonės kuria puikias programas, siekdami būti standartais.
Ten tai atsitinka kaip su „Nero“, kai naudojau „Windows“. Taip, jis turi daug kvailų purkštukų, taip, tai yra pilnas pienas, bet ...
a) jis stebi jūsų sistemą (tai yra, jis laikosi pyragų „Norton“, norėdamas pamatyti, kas sugeria daugiau avino)
b) tada jūs turite iš naujo sukonfigūruoti, su kuria atidaroma kiekviena byla, jau yra praleista 30 minučių kvailai
c) tada, kai stumdosi, jis jums išsiųs kompaktinius diskus poromis
Kitaip tariant, jei įrašymo rinkinys nepavyksta iš pagrindų ... Kuo man naudinga, kad jis turi nesąmonių ir net aukščiau užtrunka ilgai jį įkrauti?
Tam reikalinga tam tikra nemokamos programinės įrangos įrašymo programa ir paruošta ...
Lygiai taip pat, kaip ir biuras, eik ... ten, kur yra abiword + gnumeric ... nuimk nesąmonę.
saludos
Kaip ir „Nacho“, jame yra neįtikėtinai daug nuostabių komunalinių paslaugų ... bet jei noriu įrašyti vaizdą, turiu jam duoti 19587 apsisukimus, kol rasiu variantą. Tai man nėra naudinga ...
Štai kodėl aš naudoju „InfraRecorder“, kuris yra nemokamas ir veikia gerai.
@Bachi: Aš žinau, kad elgiuosi blogai naudodamas savo gražų piratinį „Office“, tiesa, bet verčiau nusipirkti jį iš savo kišenės, nei naudoti „OpenOffice“ ... Manau, kad tai tikrai blogai dėl naudojimo, kurį suteikiu dar nereiškia, kad jis naudingas kitiems.
Bent jau dėl to sutinku su savo bendradarbiais :)
Manau, kad jūs turite turėti tam tikras prielaidas ar principus, kai kalbate apie „perkėlimą“ (nebūtina keisti operacinę sistemą) į nemokamą programinę įrangą.
Reikia žinoti, kad nėra tarptautinių kompanijų, kurios siektų 100 proc. Pelno, todėl jos taip dažnai išleidžia privačią programinę įrangą ir nori ją paversti standartu. „Photoshop“ nėra tas pats, kas „Gimp“, tačiau pažvelkime į jį platesniu požiūriu: GIMP gamina jį pagal GPL licenciją, o „Adobe“ - pagal privačią licenciją, mokamą ir be palaikymo kitoms platformoms (ir ne su „stebuklingu“ vynu).
Naudodami SL turime persvarstyti, nes (griežtai tariant) tai nėra tas pats, kas SP. Tas pasirodymas, tas universalumas, kad platformos, kuriose galima važiuoti, prieinamumas ... na, galime rasti vieną ar tūkstantį nesąmonių, o tai nėra svarbu.
Aš kalbėjausi su vartotojais, kurie mėgsta naudoti „Brasero“ daugiau nei K3B, ir su kitais, kurie nori mokėti už „Linux“ „Nero“ versiją, užuot naudoję SL ir nemokamą (šiuo atveju).
Apie spalvų skonį ... Tačiau taip pat galime paminėti, kad daug SL yra daugiaplatformis: biuro kompiuteryje aš savo ruožtu turiu „Office 2007 Suite“ (už tai moka įmonė) ir „OpenOffice“. Aš naudoju MSN, bet tuo pačiu metu naudoju „Pidgin“, nes tai yra daug protokolų. Bet kokiu atveju yra sprendimas ir tai yra po truputį pažinti SL kaip alternatyvą SP, kuria gyvena tiek daug.
Mano atveju norėčiau pabrėžti tai, kas nutinka man: nėra nieko daugiau, kaip naudotis nemokama programa, žinant, kad jūs nevengiate jokio įstatymo ... Nuo to, kas daroma su ta SL, yra kita istorija.
PS: Aš laukiu tokių komentarų kaip „kas būtų, jei ... bet su„ Adobe “nedarau tokių dalykų kaip GIMP“ ... „„ Nero “yra geriausias įrašymo rinkinys“ ... „Nemokama programinė įranga nenaudinga“ .. ir kt.
Sveikinimai ir labai geras įrašas.
@ N @ ty: Ar išbandėte naują „OpenOffice 3“?
Programinė įranga yra įvairi ir sukurta skirtingiems poreikiams, tačiau kartais vartotojai mano, kad yra geresnių programų nei kitos.
Mano atveju man ypač nereikia „Windows Office“, bet žinau, koks jis yra funkcionalus. Tikimės, kad kai kurie iš mūsų gali paliesti šią problemą, ji buvo daug diskutuojama, ypač praėjusiais metais dokumentų standartų (OOXML ir ODF) klausimas, kuris yra tiesiogiai susijęs su „Office“.
Viskas vyksta kiekvieno mentalitetu. "Kadangi nelabai žinau apie kompiuterius, todėl naudoju tik žodį (arba nero, arba IE)." Viskas yra žmonių galvose.
Keletą mėnesių kalbuosi su savo draugais apie „Linux“ ir jo nemokamų programų pranašumus ir jie juos puikiai priėmė. Faktas yra tas, kad 3 žmonės, kuriems aš įdiegiau „Linux“, leido tai padaryti dėl būtinybės, ty dėl to, kad jų aparatūra negalėjo palaikyti veikiančių „Windows“ ir kad jie vienu metu galėjo atidaryti daugiau nei 2 programas. Tie, kurie turi dabartinę aparatinę įrangą, nėra suinteresuoti patirti patogumų, kuriuos neva siūlo patentuota programinė įranga (ta, kurią jie jau įdiegė_).
Viskas yra tiesiog poreikių ir mados klausimas.
Ko reikia „OpenOffice.org“ informacijai, ji gali tai padaryti ... beveik viską iš „Microsoft Office“ .. Bet tai yra išsami informacija ... Dabar ... Ar matėte, kas naujo yra „OpenOffice 3.0“? Tiesą sakant, jie tik paskelbė, kad ji turi savąją sąsają „Mac OS X“ ... Bet tai, ką ji turi ir beveik niekas nekomentuoja, yra ta informacija.
Deja, 3 versija ispanų kalba dar nebuvo išleista, nors jos neilgai truks, kol kas jos gali naudoti RC 4.
tiesa ta, kad tu teisus, iš savo pusės man labiau patinka „Opera“, o ne „Firefox“ ar „konqueror“
dėl šių 4 priežasčių:
kai naudojau „Windows“, tai buvo vienintelė naršyklė (žinojau tik „Firefox“ ir „IE“), kuri nesukėlė erzinančių juostų
Nesvarbu, ką naudosiu, visada turėsiu savo žinioje
Pašto klientas ir jo atnešamas IRC yra puikus ir jie man daug palengvina
Man nereikia pridėti plėtinių, visos man reikalingos funkcijos yra f4 atstumu
Sveiki, Danieliau, ar supratote, koks naudingas?
Taip pat tikiuosi nusipirkti užrašų knygelę, kad ją įdiegčiau ... uh ... Debianas, kas žino.
Didžiulis sveikinimas :)
Ačiū už sumatrą, man atrodo, kad ji yra daug efektyvesnė nei akrobatas, ir aš galiu ją įkelti į USB ir pamatyti pdf failus universitete ar kibernetinėje erdvėje, puikiai.
Šiuo klausimu aš visiškai nepersijungiu į „Linux“ dėl paprastos žaidimų priežasties (dabar aš žaidžiu) ir kadangi aš ne vienintelis, kuris naudojasi kompiuteriu, tikiuosi, kad iki metų pabaigos galiu nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį, palikti žaidimus nuošalyje ir visiškai naudoti „Linux“, man jau atsibodo visko ieškoti įtrūkimų ir serialų.