Neseniai buvo išleista nauja „Slax“ lengvojo paskirstymo versija, pavadinta „Slax 9.2.1“. Versija, pasirodanti po dvejų metų tylos iš jos kūrėjų.
„Slax 9.2.1“ toliau orientuojasi į mažai išteklių turinčių komandų pasaulį, vėl būdamas vienu galingiausių šviesos paskirstymo rinkoje, tačiau jis taip pat atneša naujienų, svarbių naujienų, kurios privers mus atsisakyti platinimo ar ne.
Naujoji „Slax“ versija nenaudos „Slackware“ kaip pagrindinio paskirstymo, bet bus „Debian“. Projekto vadovas patvirtina, kad pokyčiai įvyko dėl to, kad „Debian“ yra tinkamesnis paskirstymas jo kasdieniam gyvenimui, ir jis įsivaizduoja, kad tai yra ir kitiems vartotojams.
Dar kartą atskleidžiamas ginčas dėl to, kuris platinimas yra lengvesnis vartotojui / kūrėjui. Bet kuriuo atveju „Debian 9“ bus šios naujos versijos pagrindas, lengva bazė, nes diegimo vaizdas užima tik 200 Mb.
„Slax 9.2.1“ neturi darbalaukio, bet naudos „Thunar“, „Fluxbox“ kaip langų tvarkyklė ir „xLunch“ kaip skydelio programa. Prie šios programinės įrangos bus pridėtas „Chromium“, „Leafpad“ kaip teksto redaktorius ir terminalo emuliatorius. Įdomu tai, kad Tomas Matejicekas nusprendė taupyti daugelį platinimo funkcijų, tačiau to nepadarė naudodamas interneto naršyklę.
Galbūt todėl, kad jų kasdienis darbas, kaip ir daugelio kitų vartotojų darbas, yra pagrįstas WWW, o ne vietinėmis programomis. Šio paskirstymo branduolys yra ilgas palaikomasis branduolys, konkrečiai Kernel 4.9, tas pats branduolys, kuris šiuo metu turi Debian paskirstymą. „Slax“ yra labai populiarus lengvas paskirstymas, diegimo vaizdą galite gauti iš oficialioje svetainėje projekto.
Aš asmeniškai išbandžiau šį lengvą paskirstymą ir taip vienas geriausių paskirstymų komandoms, turinčioms mažai išteklių, bet tiesa, kad jos patrauklumas buvo „Slackware“ bazėje, ką šiuo metu jis prarado, o vartotojai gali, o gal ir ne Ką tu manai? Ar manote, kad „Slax“ nustos būti įdomesnė dėl šio pokyčio? Ar kada nors bandėte „Slax“?
Projekto vadovas neturi ištvermės. Tai šalta skrynia norint pereiti prie debian. SLAX sos iš B.
koks jo vardas dabar, nes Slaxas jau miręs, debianX? Ir jei, kaip sako Rodrigo, projekto vadovas negali pakęsti skudurų!
Nepaleidau nei 64, nei 32 skirtingose mašinose
Na, pasikeitė, „Slax“ turėjo nuolatinių programinės įrangos atnaujinimo problemų ir priklausomybių
Paskutinį kartą, kai bandžiau, jis turėjo „Firefox“ versijas, pasenusias 3 metus, su „Debian“ saugykla tai bus išspręsta.
Aš dirbu su „debian“ platinimu, bet norėčiau, kad galėčiau įterpti „slackware“ paketą į „debian“, kad galėčiau dirbti su dviem „debian & slax“ paskirstymais
Buvau sužavėta, kai „slackware“ rinkodara pateko į orbitą, bet kai pamačiau, kad platinimas yra „ubuntuu“, mintyse man labai greitai pasirodė vaizdas
ubuntu = skylės ir klaidos būriais
Tai nebe tas pats; šio platinimo esmė turėjo būti nešiojama „Slackware“. Didelė klaida palikus „Slackware“ kaip pagrindinę sistemą. Kalbant apie „stabilumą“, „Debian“ ir „Slackware“ politika yra labai panaši: jie nori paleisti programinės įrangos versijas prieš 3 metus, tačiau sistema yra visiškai tvirta. „Slackware“ taip pat siūlo palaikymą, toli gražu tai nėra miręs atstumas. Nesuprasiu pasikeitimo priežasties ir savo ruožtu palieku „Slax“ (naudojuosi kelerius metus) ir pereinu į „Porteus“. Visiškai nusivylęs perėjimu prie „Debian“.
Aš ieškojau lengvo „Debian“ pagrindu veikiančio platintojo, atrodo, kad naujasis linas yra alternatyva. Asmeniškai esu patenkintas deb paketu, kažkuriuo momentu išbandžiau lengvą distribuciją, pagrįstą „slackware“, iš pradžių bandžiau įdiegti bendrą man kasdienio naudojimo programą iš terminalo ir jo paketų tvarkytuvo (jis buvo saugyklose) ). Tai neveikė, priklausomybių klaida; Ne tai, kad tai neįvyksta debianuose ar kituose distros, bet tai nuvilia ir priverčia grįžti prie to, ką žinai. Maža to, daugumos programų, kurios nėra nemokama programinė įranga, pvz., „Skype“, „teamviewer“, versijos „deb“ ir „rpm“, kurios paprastai apima įdiegtą saugyklą. Man tikrai nereikia lengvo distro, nes „Debian“ standartas su „XFCE“ neviršija mano nešiojamojo kompiuterio reikalavimų (RAM ramybės būsena, kai darbalaukis yra ramybės būsenoje yra 12%), tačiau jei kukliam nešiojamam kompiuteriui reikia, kad įdiegčiau ką nors lengvo, labai tikėtina, kad atsižvelgs į linus. Nors taip, gaila, kad prarasta „slackware“ bazė tiems, kurie ją mėgsta. Galbūt kūrėjas gali pateikti scenarijų, kuris įdiegia langų tvarkyklę ir kitus komponentus, kad galėtumėte jį pritvirtinti prie kito „slackware“ pagrįsto platintojo. Arba tiesiog raskite kitą panašų „slackware“ pagrindu veikiantį platintoją.