LLVM jie taip pat planuoja prisijungti prie iniciatyvos pašalinti žodžius „vergas ir šeimininkas“.

Per paskutines savaites buvo vykdomi įvairūs socialiniai judėjimai vykstančios dabartinės demonstracijos rasizmas visame pasaulyje ir visai kaip pasidalijome ankstesniame straipsnyjeBe to, prie šio judėjimo prisijungė įvairūs programinės įrangos projektai, išreikšdami savo palaikymą arba paskelbdami apie vidinius pakeitimus, susijusius su jų terminologijos vartojimu.

Toks atvejis, kaip minėjome ankstesniame straipsnyje dėl „GitHub“ generalinio direktoriaus pareigų kuriame tviteliu išreiškiu savo palaikymą ir ketinimą pašalinti sąvokas „šeimininkas ir vergas“.

Tame pačiame straipsnyje paminėjome kitus projektus, kurie taip pat prisijungė prie judėjimo pašalinti šiuos žodžius savo projektuose, taip pat kitus, kurie galėtų reikšti „rasizmą“, tokius kaip „baltasis sąrašas“, „juodasis sąrašas“ ir kt. Jei norite sužinoti daugiau apie mūsų bendrinamą įrašą, galite jį peržiūrėti naudodamiesi šia nuoroda.

Susijęs straipsnis:

„GitHub“ ir kiti projektai pašalino terminus „pagrindinis“ ir „vergas“.

Ir tai, kad paminėjus tai, prieš kelias dienas LLVM projekto rengėjai pareiškė norą sekti kitų projektų pavyzdžiu ir nustoti vartoti žodį „mokytojas“ nustatyti pagrindinę saugyklą.

Šis paskelbtas pakeitimas pateikiama kaip demonstracija, kad LLVM bendruomenė jis yra įtraukus ir jautrus klausimams, kurie gali sukelti nepatogumų tam tikroms dalyvių kategorijoms.

Vietoj „meistro“ siūloma pasirinkti neutralų pakaitaląPvz., „Dev“, „bagažinė“, „pagrindinis“ arba „numatytasis“.

Reikia pažymėti, kad prieš pereinant nuo SVN prie Git, pagrindinė šaka buvo pavadinta „bagažine“ ir šis vardas vis dar žinomas kūrėjams. Kartu siūloma apsvarstyti galimybę pakeisti nuorodas į terminus „baltasis sąrašas“ / „juodasis sąrašas“ į „leisti sąrašas“ / „denylistas“.

Tuo pačiu metu norint pervardyti pagrindinę šaką, reikės pakeisti „build“ scenarijus, nuolatinės integracijos sistemos konfigūraciją ir susijusius scenarijus, tačiau pažymima, kad šie pokyčiai bus nereikšmingi, palyginti su neseniai perkelta iš SVN į „Git“.

Kūrėjų pranešime galite perskaityti taip:

Puikiai žinau, kad „šeimininkas“ turi kitas reikšmes nei prasmės šeimininkas / vergas, ir aš asmeniškai niekada nesu užmezgęs šios asociacijos. Tačiau taip pat galiu pripažinti, kad čia turiu privilegijas ir kad ne visi yra vienodose pozicijose.

Kadangi ketiname būti įtraukia bendruomene, siūlau pervadinti savo plėtros šaką ir vietoj to priimti neutralesnę LLVM monorepo terminologiją. Galimi pavadinimai yra „dev“, „bagažinė“, „pagrindinis“, „numatytasis“, ...

Turime suplanuoti perėjimą, nes visus robotus reikės atnaujinti, kad galėtų nuskaityti šį naują filialą, tačiau tai yra nedidelės techninės detalės, nieko, palyginti su SVN-> Git migracija, kurią patyrėme.

Kadangi kalbu šia tema, turėtume apsvarstyti ir plačią juodojo / balto sąrašo naudojimą projekte.

Dauguma dalyvių diskusijoje su daugiau nei 60 pranešimų, jie pasisakė už vardo keitimą. Pasiūlymui taip pat pritarė LLVM įkūrėjas ir vyriausiasis architektas Chrisas Lattneris, tačiau jis rekomendavo neskubėti, bet palaukti ir pamatyti, kas yra „GitHub“ iniciatyva, galiausiai pagrindinėms šakoms naudoti numatytąjį pavadinimą „master“ (naudoti, kai pavadinimo pakeitimas) ta pati terminologija, kaip ir „GitHub“).

Tai nėra sarkazmas, situacijos nukreipimas iki absurdo, kurį kai kurie vertino rimtai. Romanas Lebedevas (942 įsipareigojimai LLVM) paminėjo, kad jei kalbėtume apie įtraukimą, tuomet turėtumėte pagalvoti apie patogumą vartoti kitus žodžius.

Be to, taip pat reikėtų paminėti, kad dėl šio projekto „Easylist“ skelbimų blokų sąraše vykusio daugelio projektų failai su žodžiu „baltasis sąrašas“ (baltasis sąrašas) buvo pervardyti ir pakeisti „allowlist“, tačiau jie pamiršo pataisyti scenarijus ir kai kuriems vartotojams kilo problemų dėl jų blokavimo, todėl reikia atlikti išsamesnius pakeitimus.

Jei norite sužinoti daugiau apie išduotą pareiškimą, galite patikrinti išsamią informaciją Šioje nuorodoje.