Linus Torvalds yra žinomas jis labai nerimauja dėl procedūrų ir standartų, kurių turi laikytis tie, kurie padeda kurti „Linux“ branduolį. Ir jis paprastai nėra labai malonus tiems, kurie neatlieka savo užduoties. Prisiminkime, kad praeityje jis kurį laiką pasitraukė iš savo vaidmens, kad permąstytų, kaip jis susijęs su kitais žmonėmis.
Šį kartą jis nepatiko „Paragon Software“, už NTFS3 vairuotojo. Paskelbta „Linux“ branduolio 5.15 versijai, ji pagerins vietinės „Windows“ failų sistemos palaikymą.
Versijų valdymo sistemos (MCS)
Kad ši istorija būtų suprantama, mes paaiškinsime kai kurias detales, kurių ne visi turi žinoti.
Labai sudėtingų programinės įrangos projektų kūrėjai naudoja versijų valdymo programinę įrangą (paprastai valdoma išorinio tiekėjo debesyje) Ši programinė įranga leidžia jums sekti, kas, kada ir kas daro pakeitimus.
Jei nesate projekto narių dalis, galite padaryti šakutę, tai yra, nukopijuoti projekto failus į savo saugyklą ir joje atlikti savo pakeitimus. Jei jums patinka rezultatas, galite pasiūlyti pradinio projekto administratoriui juos įtraukti, paskambinę traukimo prašymas.
Valdiklio išleidimas
Pernai „Paragon Software aJis paskelbė išleidęs valdiklio kodą, kurį anksčiau pardavė, taip pat įsipareigojo rūpintis priežiūra ir atnaujinimun. Tai gera žinia, nes ji yra daug geresnė nei ta, kurią mes šiuo metu naudojome.
Pasak pačios įmonės
Dabartinė versija veikia su įprastais / suspaustais / erdviais failais ir palaiko acl, NTFS žurnalų atkūrimą. Didžioji dalis kodo buvo „linux-next“ šakoje nuo rugpjūčio 13 d., Tačiau yra keletas pataisų, kurios „linux-next“ šakoje buvo tik porą dienų. Tikimės, kad viskas gerai - bandymų metu nebuvo nustatyta jokios regresijos “.
Po Paragono pranešimo NTFS3 tvarkyklė turėjo atlikti daugybę peržiūrų, kad pagerintų kodo kokybę ir atitiktų likusio branduolio kodavimo standartus.
Atrodo, kad jam pagaliau pavyko.
Ir taip mes ateiname pas avių motiną.
Linas atima Paragoną
Norėdami įtraukti tvarkyklę į branduolio 5.15 versiją, Linus Torvalds paprašė „Paragon Software“ tai padaryti trauka prašymas apie kurį mes kalbėjome aukščiau. Kompanija tai padarė, bet ne taip, kaip mėgsta Torvaldas.
Pirmasis suomio pastebėjimas buvo toks prašymas traukti turėjo būti pasirašytas.
Tobulame pasaulyje tai būtų PGP parašas, kuris galėtų tiesiogiai atsekti jus per pasitikėjimo grandinę, bet aš niekada to nereikalavau.
Antra, jis skundėsi, kad prašymas traukti tai buvo padaryta iš paslaugos žiniatinklio sąsajos, kuri sukuria daug nepageidaujamo kodo.
„Github“ yra visiškai gera prieglobos svetainė, kuri taip pat atlieka daugybę kitų dalykų, tačiau susijungimai nėra vienas iš tų dalykų.
Jis taip pat protestavo trūksta informacijos.
„Linux“ kūrėjui „Linux branduolių sujungimas turi būti atliktas tinkamai“. Ir pridūrė: „Tai reiškia tinkamus pranešimus, kuriuose pateikiama informacija apie tai, kas yra sujungiama ir * kodėl * kažkas yra sujungiamas. Bet tai taip pat reiškia tinkamą informaciją apie autorystę ir komitentą ir kt. Visa tai „GitHub“ visiškai sujaukia.
Linus Torvalds žino, apie ką kalba, jis buvo „Git“, programinės įrangos, kuria grindžiamos tokios paslaugos kaip „GitHub“, kūrėjas, dabar priklausantis „Microsoft“. Ir įdomu, kad tai įvyko dėl nesutarimų su kita tarnyba
Aš niekada nenorėjau kurti versijų valdymo programos, nes nekenčiau jų visų… Tada atsirado „BitKeeper“ ir tai tikrai pakeitė mano požiūrį į juos. BK daugumą padarė teisingai, o turėti vietinę saugyklos kopiją ir platinti sujungimą buvo labai svarbu. Puikus dalykas, susijęs su paskirstyta kilmės kontrole, yra tai, kad dėl to išnyksta viena iš pagrindinių MCS problemų - politika, kuri „gali pakeisti“.
BK parodė, kad to galima išvengti suteikiant kiekvienam savo saugyklą. Tačiau BK taip pat turėjo savų problemų; buvo keletas techninių sprendimų, kurie sukėlė problemų (pervadinimas buvo skausmingas), tačiau didžiausias trūkumas buvo tai, kad, kadangi tai nebuvo atvirojo kodo, buvo daug žmonių, kurie nenorėjo juo naudotis. Taigi, nors galiausiai turėjome kelis branduolio prižiūrėtojus, naudojančius BK - jis buvo laisvai naudojamas atviro kodo projektams - jis niekada netapo masinis, taigi padėjo branduoliui vystytis, bet nebuvo tobulas.
Taigi tam tikru momentu nusprendžiau, kad nebegaliu naudoti BK, bet tikrai nenorėjau grįžti prie senų blogų dienų prieš BK. Deja, tuo metu, nors buvo keletas kitų SCV, kurie daugiau ar mažiau bandė išplatinti dalyką, nė vienam iš jų sekėsi ne taip gerai. Turėjau našumo reikalavimus, kurie net nebuvo patenkinti tuo, kas buvo prieinama, ir man taip pat rūpėjo kodo vientisumas ir visa darbo eiga, todėl galiausiai nusprendžiau parašyti savo.
Koks vaikinas išpučia kiaušinius, kurie galiausiai tampa Linu. Kad jis išeina į pensiją su savo antklode