Kalbant apie biuro paketus, turime pasiduoti pusei įrodymų ir sutikti, kad „Microsoft Office“ yra geriausia. Taip yra todėl, kad jis egzistuoja daugelį metų, todėl jį naudojo visi. Jei norime įsitikinti, kad dalijantis nėra suderinamumo problemų, turime naudoti Satya Nadella valdomos bendrovės komplektą. . Mes galime naudoti „Office“ sistemoje „Linux“, kur geriausias pasirinkimas yra naudoti jų žiniatinklio paslaugą office.com, bet mes taip pat galime naudoti „LibreOffice“ arba „OpenOffice“. Problema yra ta, kurią aš renkuosi ir kodėl?
Tai klausimas, kurį turite daugelis iš jūsų ir šiame straipsnyje mes stengsimės juos visus išsklaidyti. Atsižvelgdamas į dalį ar visą tai, ką paaiškinsiu žemiau, matau bent jau aiškų nugalėtoją „Linux“ operacinėse sistemose apie tai ir yra šis tinklaraštis. Jei esate „Windows“ ar „MacOS“ vartotojai, sakyčiau, kad tai jums praktiškai nesvarbu, nors yra ir priežasčių pasirinkti vieną iš variantų, o ne kitus. Mes pradėsime paaiškinti, kodėl yra dvi tos pačios programinės įrangos galimybės.
„LibreOffice“ ir „OpenOffice“ bendro naudojimo kodas atidaromas abiem atvejais
Galima sakyti, kad originali versija yra „OpenOffice“, bet mes būtume šiek tiek neapibrėžti. Buvo paskambinta originali programinė įranga „StarOffice“„Sun Microsystems“ įsigijo praėjusio amžiaus pabaigoje, 1999 m. Netrukus po to įmonė pavertė programinės įrangos kodą atidarytu ir vėliau pakeitė pavadinimą į „OpenOffice“, kurį visi žinome. „OpenOffice“ perėjo į priekį kelių „Sun Microsystems“ darbuotojų ir savanorių rankose.
Dar 2011 m. „Oracle“ nusipirko „Sun Microsystems“ iš esmės tam, kad šiukšliadėžė būtų įgyvendinta, arba taip skamba, kai manote, kad ji pervadino ją į „Oracle OpenOffice“, kad sukeltų painiavą tarp vartotojų. Tarsi to būtų negana, vėliau jis nutraukė projektą. Geros naujienos yra tai, kad žmonės, dirbę prie „OpenOffice“, sukūrė „LibreOffice“ - biuro paketą, pagrįstą „OpenOffice.org“ kodas.
Šios istorijos pabaiga yra gerai žinoma: dauguma „Linux“ paskirstymų perėjo į „LibreOffice“. Kai atrodė, kad „OpenOffice“ yra išpranašauta mirtis, „Oracle“ padovanojo savo prekės ženklą „Apache“, kuris iki šiol tęsia „OpenOffice“ palaikymą ir tai, ką šiandien žinome, iš tikrųjų vadinama "Apache" OpenOffice ".
Gerai: o kuo skiriasi „LibreOffice“ ir „OpenOffice“?
Skirtumai yra minimalūs. Kaip jau paaiškinome, abu yra pagrįsti OpenOffice.org kodu, todėl pakeitimai yra palyginami su „Chromium“ ir „Chrome“: minimalūs pakeitimai, licencijavimo problemos, diegimas ir kt.
Taip, kai kurie dalykai yra aiškesni: „OpenOffice“ laikę sunkiasvoriai nukeliavo į „LibreOffice“, o tai lėmė antrasis vystosi greičiau nei pirmasis, taip pat paleidžiant daugiau ir dažniau atnaujinimų.
-
- Rašytojas „LibreOffice“ (tamsus režimas)
-
- Rašytojas „OpenOffice“
Ankstesni vaizdai yra skirtumų, kuriuos randame naudodami abi parinktis, pavyzdys. Tai yra „Writer“, teksto rengyklė, atitinkanti „Microsoft Word“, kai ji atidaroma pagal numatytuosius nustatymus. „LibreOffice“ pavyzdys daug švaresnė sąsaja nei „OpenOffice“, nors parinktis ar įrankius galima atidaryti ir jie būtų beveik vienodi.
„LibreOffice“ skaičiuos žodžius realiuoju laiku nieko nedarydama, o „OpenOffice“ tai padarys, jei šiek tiek pasigilinsime į jo galimybes. Iš esmės tiek „Writter“, tiek kitose „suite“ programose skirtumai yra tai, kaip jie norėjo parodyti informaciją Nuo pradžios
Tai, ką galima padaryti naudojant „LibreOffice“, ko negalima padaryti „OpenOffice“, yra dokumentų integravimas arba įdėjimas, todėl dokumentas atrodo vienodai bet kurioje operacinėje sistemoje. Ir ar tai yra „LibreOffice“ gali greičiau atlikti pakeitimus nei „OpenOffice“ licencijavimo klausimui, kurį paaiškiname toliau.
Tas pats kodas, skirtingos licencijos
„Apache OpenOffice“ naudoja jūsų įmonės licenciją („Apache“), o „LibreOffice“ naudoja dvigubą licenciją „LGPLv3“ ir „MPL“. Nesigilinant į tai, tai reiškia „LibreOffice“ gali paimti „OpenOffice“ kodą ir įterpti jį į jūsų programinę įrangą, bet „Apache“ negali padaryti to paties, kad pridėtų jį prie savo biuro paketo. „LibreOffice“ kuria ir palaiko didesnė bendruomenė nei „OpenOffice“, todėl viskas nauja pasieks parinktį „Nemokama“ prieš parinktį „Atidaryti“. Kai „OpenOffice“ turi gerą idėją ir įtraukia ją į savo programinę įrangą, ši licencijavimo tema leidžia „Libre“ ją nedelsiant nukopijuoti ir pridėti prie savo, naudojant tą patį kodą be autorių teisių problemų.
Kas laimi rungtynes?
Kaip „Linux“ vartotojas turiu tai labai aiškiai: „LibreOffice“ laimi KO. Didesnė kūrėjų bendruomenė leidžia greičiau pridėti funkcijas ir mėgautis daugiau palaikymo bei atnaujinimų. Be to, viskas, ką „OpenOffice“ pristato, anksčiau ar vėliau bus tas pats „LibreOffice“.
Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kaip įdiegiama programinė įranga: en Dauguma „Linux“ operacinių sistemų „Free“ yra įdiegta pagal numatytuosius nustatymus, todėl mums net nereikės jo įdiegti patiems. Kita vertus, norėdami įdiegti „OpenOffice“ tokiose operacinėse sistemose kaip „Ubuntu“, turime kreiptis į jūsų atsisiųsti tinklalapį, atsisiųskite failą su krūva DEB paketų, įveskite komandą, kad įdiegtumėte programinę įrangą, įveskite kitą komandą, kad įdiegtumėte integraciją, ir kartais ji net neatrodo kaip įdiegta programų meniu (man taip atsitiko neseniai atlikus bandymą) ).
„LibreOffice“ yra numatytoji daugelio „Linux“ operacinių sistemų saugykla, kad galėtume jį įdiegti iš skirtingų programinės įrangos centrų spustelėdami porą paspaudimų. Žinoma, jei norime įdiegti naujausią versiją jos paleidimo metu, diegimo sistema bus panaši į „OpenOffice“. Viskas šiek tiek keičiasi, jei esame „Windows“ ar „MacOS“ vartotojai, daugiausia todėl, kad abu rinkiniai yra įdiegti vienodai. Nesikeičia, kai atnaujinama kiekviena iš jų ir pridedamos naujos funkcijos bei gaunama parama.
Kitas dalykas, kurį reikia nepamiršti, yra tai, kad už savęs turint svarbią kompaniją, galima išversti į rėmimą, kuris Tai gali reikšti, kad programinei įrangai dirbti reikia „OpenOffice“ (pvz .: druskos vertėjas). Logiška, jei rasime ką nors, kas turi būti įdiegta „OpenOffice“, tai bus vienintelis galiojantis mūsų pasirinkimas.
Kuris iš jų jums labiau patinka: „LibreOffice“ ar „OpenOffice“?
Aš lieku su „SoftMaker Office“.
Mano skoniui jis yra daug geresnis nei 2 minėti. Tai mokama, bet labai pigu.
Sutinku su „Softmaker“, jis taip pat turi išsamų vadovą ir versijas mobiliesiems telefonams. Tai yra dideli „LibreOffice“ trūkumai. Nors jis turi vadovą, jis nėra atnaujintas ar išsamus
Man atrodo, kad straipsnio autorius neturi daug idėjų. „Openoffice“ ilgą laiką nebeturi tęstinumo. Tiesą sakant, Teisingumo ministerija nebenaudoja „openoffice“ ir vietoj jos įdiegė „libreoffice“. Prieš rašydami, prašau geriau informuoti save.
„AndrOpen Office“, esantis „Android“, egzistuoja ir tai yra naudinga, jei jį įdiegta, deja, „Libre Office“ nepadarė savo versijos.
Likusioje vietoje aš nepažįstu nė vieno, kuris šiandien naudotų „Apache Open Office“, o ne „Libre Office“.
Savo darbe naudoju „OpenOffice“, tačiau jis yra labai ribotas, palyginti su kitais rinkoje esančiais apartamentais. Yra problemų su kai kuriomis funkcijomis, kurios yra iš pradinių versijų, kurios dar nebuvo išspręstos. Tačiau stabilumo ir greičio prasme jis yra puikus.
Kasdieniniame gyvenime naudoju „LibreOffice“, kuris beveik visiškai suderinamas su „Excel“ failais ir turi daug neįkainojamų funkcijų, kurios palengvina mano gyvenimą. Bet tai lėčiau, kartais nestabiliai ir jie paleidžia tiek versijų iš eilės, kad pamiršta stabilumą arba kad viskas yra funkcionalu, kad būtų laikomasi terminų. Iki tam tikro momento atrodo, kad ji dar nėra visiškai pasirengusi.
Tačiau nedvejodamas laikausi „LibreOffice“.
Prieš daugelį metų nustojau naudoti „Openoffice“. Šiandien aš naudoju „Libreoffice“, kuris atitinka viską, ko man reikia, ir daug daugiau.
Man visiškai nepatinka biurų komplektai, apskritai jie yra gana nuobodus sprendimas kuriant daug įvairių tipų dokumentų, todėl, kad jie vadovaujasi sušikta WYSIWYG paradigma ir ypač nerangiu įgyvendinimu, kurį padarė „Microsuave“ ir kad jis visą gyvenimą.
„LibreOffice“ ir „OpenOffice“, kurių naujausia versija prieš metus ir aš nežinau, ar „Gustavo“ jau laiko ją mirusia, yra gana negraži kai kuriose dokumentų pateikimo srityse, nepaisant nuolatinio jų tobulinimo. Manau, kad didžiausias skundas pasaulyje, kurį užvaldo „Microsoft Office“, yra pagarsėjęs šių dviejų komplektų vizualus nesuderinamumas su rinkoje dominuojančiu ir dėl to kyla daug problemų, nors tai nėra šių programų kūrėjų kaltė, tai man aišku.
Mano nuomone, didžiausias pasiekimas yra ODT įtvirtinimas kaip įsipareigojimas naudoti standartinį, atvirą ir skaidrų formatą. Problema ta, kad ji nepasiekė kritinės masės, kad ji atitiktų ir subalansuotų jėgų koreliaciją su dominuojančia ir kitomis, tokiomis kaip WPS Office, kurios lažinasi, kad būtų kuo labiau suderinamos su „Microsuave“ rinkiniu.
„Calc“ aš naudoju tik csv failams importuoti, kurių kartais neskaito kitos parinktys, ir, žinoma, kai į rankas patenka nelyginis failas, išskyrus tai, kad norėčiau naudoti kitus įrankius kuriant dokumentus ir pristatymus.
Be jokios abejonės, man labiau patinka „LibreOffice“.
Nei vieno, nei kito geriau naudoti „Microsoft Excel“, kuris yra tūkstantį kartų didesnis nei „Libre Office Calc“ ar „Open Office“.