Prieš kelias dienas mano partneris Pablinux Jis mums pasakė ginčas dėl Ubuntu reklamos, kuri rodoma terminale. Tai geras pasiteisinimas kalbėti apie nemokamos programinės įrangos finansavimą.
Daugelis vartotojų linkę nekreipti dėmesio į tai niekada neturėsime kokybiškos nemokamos programinės įrangos be mokamų kūrėjų. Linusas Torvaldsas nesukūrė „Linux“ grįžęs iš „Mc Donald's“ mėsainių gaminimo po studijų koledže. Jis buvo kompiuterių mokslų kolegijos studentas, palaikomas tėvų.
Apie laisvos programinės įrangos finansavimą
Žinoma tai, kad kūrėjams mokama pinigų, dar negarantuoja kokybės programinės įrangos. Yra per daug žemos kokybės prekybos programinės įrangos, kad tai patvirtintų. Tačiau dėl atlyginimo labiau tikėtina, kad kūrėjas galės skirti laiko ir dėmesio, reikalingo programinės įrangos kūrimui ir priežiūrai.
Apskritai, norint apskaičiuoti programinės įrangos projekto kainą (nesvarbu, ar jis nemokamas, ar nuosavybės teise), reikia atsižvelgti į tris veiksnius:
- Reikalingos programavimo valandos.
- Reikalinga specializacija.
- tikslines platformas.
- Įgyvendinimas.
Akivaizdu, kade „Minesweeper for Android“ klonui sukurti nereikės tų pačių išteklių kaip dirbtiniu intelektu pagrįstą vaizdo manipuliavimo programą.. „The Gimp“ įskiepius kurti daug lengviau nei „Photoshop“. Tačiau antrasis turi daug daugiau. Taip yra todėl, kad reikalingos pažangios matematikos žinios, taikomos vaizdų apdorojimui, o jas turintys asmenys nenori jomis dalytis nemokamai.
Tačiau išlaidos čia nesibaigia. Turite turėti komandą, skirtą klaidų taisymui, vadovų rašymui, techninei priežiūrai, atsakymas į vartotojų užklausas ir galimų teisinių problemų sprendimas.
Seni ir nauji finansavimo modeliai
Kaip pažymima kai kurie „Pablinux“ straipsnio komentarai, „Canonical“ vargu ar galima priskirti reklamai. Yra dvi eilutės, kuriose rekomenduojama išbandyti produkto, kuris bus nemokamas namų vartotojams, beta versiją. Bet Ar būtų taip blogai, jei rekomenduočiau muilą ar naują Toyota sedano modelį? Tai dvi eilutės, kurių, kai žinai, kad jos yra, nebereikia skaityti. Ar tai per didelė kaina už kokybės pagerėjimą?
Kanoninis statymas metų metus vidaus rinkoje, net bandant gauti finansavimą savo konverguotam įrenginiui. Tai niekada nedavė gerų rezultatų. Gryno atsitiktinumo dėka jai pavyko patekti į įmonių rinką kaip alternatyvą tarp įmonės paramos stokos iš Debian ir didelių Red Hat arba Oracle palaikymo išlaidų. Dėl to jis nustojo būti novatorišku platinimu, kurį žinojome.
Tiesa ta, kad kompiuterijoje yra dviejų tipų vartotojai: klientai arba produktas. Jei mes nemokame, už mus mokės kažkas kitas. Šio straipsnio viršuje esanti ekrano kopija yra iš „Windows Insider“ (nemokamos „Windows“ versijos), veikiančios mano kompiuteryje. Atrodo, kad „Microsoft“ užmokesčio už jūrų kiaulytę nepakanka.
Šiuo metu nemokamą programinę įrangą finansuoja:
- mokestis už atsisiuntimą: vartotojas įvertina produktą, kad jį atsisiųstų, tai yra elementariosios OS ir Linux Lite atveju.
- Įmonės palaikymas: Įmonės sumoka pinigų sumą, kad gautų techninę pagalbą. Kai kuriais atvejais jo įsigijimas yra privalomas (Red Hat Enterprise Linux) arba savanoriškas (Ubuntu).
- Įmonės rėmimas: Tam tikros įmonės moka projekto kūrėjams už tai, kad jie integruotų savo produktą („Google“ paieškos variklis „Firefox“ naršyklėje), arba dėl to, kad tuose produktuose naudoja jo komponentus.
- Aukos: Vartotojai gali aukoti naudodami bendras platformas, tokias kaip „Paypal“, ar kitas, skirtas nemokamos programinės įrangos projektams, pvz Nemokamas mokėjimas u OpenCollective.
- Prekių pardavimas: Arba susiję (Aparatinė įranga, kaip KDE Neon arba Manjaro atveju), arba nesusijusi (drabužiai ar puodeliai su projekto logotipu kaip Linux Mint)
Taip pat galima ieškoti naujų alternatyvų, pavyzdžiui, reklamos paleidimo metu arba vadinamojo „Scanlon Plan“ pritaikymo, ty tam tikras procentas sutaupytų lėšų naudojant nemokamą programinę įrangą turi atitekti projektui.
Tiesa ta, kad turime nustoti galvoti, kad nemokama programinė įranga yra nemokama ir pradėkite rimtai diskutuoti šia tema. Didėjanti „Linux Foundation“ ir kitų nemokamos ir atvirojo kodo programinės įrangos subjektų įmonių kontrolė daro įtaką mūsų, kaip vartotojų, interesams
Įdomus straipsnis!!