Kokia yra Stallmano kalba?

The Pirmasis nacionalinis laisvos programinės įrangos kongresas Čilėje, kaip žinos vienas iš jūsų parodos dalyvių, ir tas, kuris sulaukė daugiausia dėmesio, buvo FSF ir GNU projekto įkūrėjas, Ričardas Stalmanas. Kadangi buvau vienintelis, kuris turėjo laiko eiti, dalyvavau pokalbyje, daugiau nei įprasta nei įprasta, Stallmanas yra pripažintas skaitęs paskaitą apie „šventąjį karą“ tarp nemokamos ir nuosavybės programinės įrangos. Bet gerai, nepaisant to, kad jis taip nesutinka su jo idealais, neįmanoma nematyti šio išskirtinio charakterio, todėl aš žingsnis po žingsnio analizuosiu kiekvieną jo punktą, kurie patys savaime yra šiek tiek teisūs, tačiau, kai juos vertina labai kraštutinai yra absoliutus perdėjimas.

Moralė ir etika

Kalba prasidėjo Stallmanui aiškinant laisvos programinės įrangos, kuri gerbia vartotojo laisvę, prasmė, jų atsidavimas socialiniam solidarumui bendruomenės atžvilgiu (prisimink žodį „socialinis“, nes jis bus labai užimtas šiame straipsnyje ...).

Ričardas savo dalykuose aptaria tai, kas nėra neprotinga, jei pažvelgtumėte ne taip kraštutiniu kampu, keturias laisves, reikalingas programinei įrangai pavadinti „laisva“.

• Pirmasis yra tai, kad programa turi būti paleista ir naudojama kaip nori.
• Antra, programos šaltinio kodas turi leisti ją tirti ir keisti.
• Trečia - padėti savo kaimynui nemokamai kopijuoti ir platinti programą, o tai yra moralinė pareiga.
• Ketvirtasis - prisidėti prie visuomenės.

Šios laisvės, pasak Stallmano, yra prioritetai, kad vartotojas galėtų būti laisvas, iki pakartotinio nurodymo, jog jos turi būti žmogaus teisių dalis.

Be šių laisvių propagavimo, ji kritikuoja ir nuosavybės teise priklausančią programinę įrangą, vadindama ją „neetišku smūgiu“, žalojančiu visuomenę, kur asmuo, kuris dalijasi savo programomis ir (arba) muzika, vadinamas „piratu“. Jis patikslina, kad jie ne kartą klausė jo, ką jis mano apie „piratus“, ir jis atsako savo stiliumi, kad „užpulti laivus yra labai blogai“ ir kad „piratai nenaudoja kompiuterių laivams atakuoti“. Kad žmonės, palaikantys nemokamą programinę įrangą, „demonizuoja“ žmones, kurie padeda savo artimiesiems. Pasak Stallmano, jis nori daryti mažesnį blogį, jei jam suteikiama galimybė dalytis nuosavybės teise priklausančia programine įranga, nes „kūrėjai to nusipelno, nes patys tai daro, puola visuomenę“, tačiau geriausia yra vengti moralinių dilemų atmetant nuosavybės teisę. programinė įranga.

Backdoors

Apie tai kalba Richardas Stallmanas kenkėjiškos programos, esančios patentuotoje programinėje įrangoje Vienas iš (akivaizdžių) jų keliamų rimtų problemų yra „Microsoft Windows“, kuri atneša DRM arba, kaip jis sako, „skaitmeninius antrankius“. Jame kalbama apie populiariausias „Windows“ vidines duris, tokias kaip programų keitimas pagal valią ir programa, kuri buvo įdiegta JAV policijai (stebėjimas). Argumentuodamas tuo jis sako, kad sistemos saugumas yra niekinis (tai nėra naujiena ...). Kitas pavyzdys, kurį jis pateikia, yra „Iphone“ (jis jį vadina „ICROME“), nes jis apriboja programų diegimą ir nustato pakeitimus (atnaujinimus). Paskutinis jo pateiktas pavyzdys yra „KINDLE“, teigdamas, kad jis susijęs su DRM, stebint knygų pirkimą iš „Amazon“ ir nurodant atvejį, kai „Amazon“ liepė ištrinti knygos kopijas (1984).

Richardas taip pat teigia, kad neįmanoma žinoti, ar visa patentuota programinė įranga yra bloga, nes jūs negalite studijuoti šaltinio kodo, tačiau jei jis patvirtina, kad „programinės įrangos kūrėjai yra žmonės, o žmonės daro klaidų, savo noru ar ne, naudodamiesi patentuota programine įranga. Jūs esate tų klaidų kalinys “. Štai kodėl nemokamos programinės įrangos pranašumas yra tas, kad jei kodas jums nepatinka, galite jį patobulinti ir (arba) pakeisti savo nuožiūra.

GNU istorija

Neketinu plačiau nagrinėti šios temos, nes manau, kad istoriją beveik visi žinome, todėl paliesiu temas, kurios man pasirodė nepaprastos.

Stallmanas tai pabrėžia pradėjo projektą dėl nemokamos sistemos poreikioKažkaip jis manė, kad tai „socialinė“ problema ir kad jam reikia ką nors padaryti, nes jis manė, kad jei to nepadarys, niekas kitas to nepadarys, kad jo pareiga yra padėti (arba išsiskirti?)

Jis nusprendžia, kad sistema turėtų būti panaši į UNIX dėl savo perkeliamumo, galvodama apie kompiuterių evoliuciją ateityje.

Jis paaiškina, kodėl GNU, kuris, pasak jo, yra pokštas, yra akronimas (juokingas jo laikui?), Kuris sako, kad GNU nėra „Unix“. Taip pat tai, kad pagal anglišką žodyną „g“ netyla, todėl pavadinimas būtų „Nu“, kuris būtų naujas, o daugiau projekto humoro jausmą pavadino kažkuo nauju.

Jis mums sako, kad „naujos sistemos“ branduolį pasirinko Macho mikrobranduolys, GNU / HURD, tačiau tą pusę jo dar reikėjo parašyti ir jis niekada nebuvo stabilus naudoti. Tai paskatino 1991 m. Suomių studentą išleisti savo paties monolitinį branduolį, vadinamą „linux“, kuris atveda prie kitos temos ...

Stallmanas prieš Torvaldą

Čia Lino skirtumai su Ričarduir tendencija, kurios jis imasi visose savo derybose, pradėdamas švelniai sakydamas, kad „Linux“ branduolio sukūrimas buvo dar vienas projekto indėlis, kad iš pradžių jie turėjo problemų su licencija („Torvalds“ išleido „Linux“ su licencija, kuri neleido įmonėms nuo savo branduolio naudojimo, o FSF palaiko laisvę visiems), kuri vėliau buvo pakeista į GPL.

Tai virsta iš mažiau į daugiau, kai Stallmanas sako, kad nėra teisinga, jog visas nuopelnas tenka vienam asmeniui už visą darbą (tiesa), ir daugiau nei daugiau, jis (Linusas) tik sukūrė branduolį (smulkmena ne ?).

Jis pabrėžia, kad Linusas Torvaldsas niekada nepalaikė laisvos programinės įrangos judėjimo ar filosofijos, nes jis teikia pirmenybę puikiai veikiančiai sistemai, Stallmanas sako, kad Torvaldsas negerbia savo laisvės, tvirtindamas tai ir, jei tai būtų veikianti sistema, jis yra nori naudoti patentuotą programinę įrangą. Viena iš šių „Torvalds“ srovių yra atvirasis šaltinis, kurio Stallmanas taip pat atsisako atsikratyti termino „laisva programinė įranga“, perimdamas jį tik į „atvirąjį šaltinį“, kuris atima iš vartotojo laisvę.

Laisvė viešosiose agentūrose

Stallmanas pabrėžia socialinį darbą, kurį socialinės gerovės valstybė turi atlikti programinės įrangos srityje. Pateikite pavyzdžių, kur buvo naudojama laisva programinė įranga, Venesuela ir Ekvadoras. Pastarasis yra tas, kuris iki šiol labiausiai išsiskiria tuo, kad yra pasaulinis propaguotojas uždrausti nuosavybės teise priklausančią programinę įrangą vyriausybinėse agentūrose (diktatūra?), kuriam Ričardas visiškai pritaria.

Dalyje kūrėjų verslo ir darbo vietų, susijusių su laisva programine įranga, verslo jis sako, kad vyriausybės užduotis yra skatinti skaičiavimo kultūrą nemokama programine įranga, nes tai sukurs plėtros ir paramos įmones, kurios skatins ekonomiką ir laisvą rinką. . Tai skatinti švietime yra labai svarbu, nes yra tik ekonominės nedidelio gėrio priežastys, nes valstybinės mokyklos neturi tiek išteklių net ir labiausiai išsivysčiusioje šalyje.

Po to jis puola „Microsoft“ už tai, kad „atidavė“ „Windows“ licencijas valstybinėms mokykloms, nes jos jas naudoja savo sistemai primesti, sukurdamos priklausomybę nuo mokinių. Iki šių licencijų palyginimo su „vaistų pūslelėmis“.

Apibendrinant, nepaisant to, kad daugelis dalykų, kuriuos Stallmanas nagrinėja kiekviename savo pokalbyje, yra per daug besikartojantys (aš buvau dviejuose pokalbiuose ir tema praktiškai ta pati), jo argumentuose yra daugybė priežasčių, bloga dalykas yra tai, kad esi fundamentalistas, prilygindamas tai „šventajam karui“. Keliose ištraukose, pasakęs dalykus „iki kraštutinumų“, jis bandė atsipalaiduoti atmosferą pajuokaudamas, todėl galiu pasakyti, kad jei Richardas Stallmanas nebūtų buvęs programuotoju, jis būtų buvęs komikas, tai daro labai gerai.