Kodėl valstybinis paieškos variklis nėra įgyvendinama idėja

Anksčiau Aš jiems pakomentavau pasiūlymas įstatymų leidėjas Australijos žaliųjų partijos, kad el Valstybė valdo savo paieškos variklį kaip „Google“ pakaitalą. Kad ir koks patrauklus pasiūlymas skambėtų, jį įgyvendinti nėra taip lengva.

Scena

Viskas prasidėjo, kai Konkurencijos ir vartotojų komisija nusprendė išsiųstir įstatymo projektą, nustatantį arbitražo procedūrą. Ši procedūra yra savanoriška tradicinei žiniasklaidai, bet privaloma technologijų įmonėms. Tikslas yra suvienodinti konkurencijos sąlygas, paieškos varikliui ir „Facebook“ (taisyklės gavėjams) derantis su žiniasklaidos priemonėmis dėl turinio naudojimo kompensavimo formų ir būdų, kaip indeksavimo algoritmo pokyčiai veikia pozicionavimą.

Tiesą sakant, „Google“ neliko vietoje ir grasindamas išeiti, jis jau puolė derėtis su kai kuriais leidėjais. Vyriausybės pusėje jie nusprendė ištiesti ranką konkurentams, ypač „Bing“.

Žaliasis pasiūlymas

Savo ruožtu kairiųjų centro partija, vadinama žaliaisiais, pateikė savo pasiūlymą. Pranešime spaudai jie rašė:

„Google“ grasinimas palikti Australiją rodo, kad negalime priklausyti nuo verslo įmonių, kurios teiks pagrindines paslaugas, pavyzdžiui, prieigą prie informacijos internete.į. Tai yra galimybė vyriausybei ištirti viešosios paieškos sistemos, kuri australams galėtų būti interneto vartai, sukūrimą. Tai reikštų, kad australai galėtų ramiai ieškoti internete, kad jų duomenys nėra parduodami reklamuotojams ir įmonėms.

Internetas yra būtina paslauga daugumai australų. Šiandien interneto prieigą kontroliuoja nedaug labai galingų kompanijų. Neturėtume ieškoti kito užsienio milžino, kuris užpildytų „Google“, ar tai būtų „Microsoft“, ar bet kurio kito, tuštumą, nes jie ir toliau gaus pelną iš australų duomenų ir bus skolingi akcininkų interesams. Nepriklausoma valstybinė paieškos sistema būtų svarbus žingsnis atkuriant nemokamą ir atvirą internetą.

Kodėl valstybinis paieškos variklis nėra įmanomas pasiūlymas

Popieriuje žalias pasiūlymas skamba puikiai:

Valstybei priklausantis paieškos variklis, atskaitingas visuomenei, o ne akcininkams, galėtų būti sukurtas laikantis geriausios pasaulyje duomenų privatumo praktikos, siekiant užtikrinti, kad vartotojai turėtų savo duomenis ir galėtų kontroliuoti apie juos surinktus duomenis ir kaip jie naudojami.

Bet specialistams reikia apsvarstyti nemažai kliūčių

Iš esmės paieškos sistemos veikimas yra gana paprastas. įvedate žodį ar frazę ir gaunate su paieška susijusių svetainių sąrašą. Bet, Kaip nustatyti, kurios svetainės yra aktualios ir kokia tvarka jos rodomos?

Pagrindinės paieškos sistemos nustato rezultatus pagal skirtingus parametrus įskaitant vietą, ankstesnes paieškas, kitų tos pačios temos naudotojų paieškas ir kt.

Be to, reikia atsižvelgti į kalbos ypatumus; sinonimai, skirtingos reikšmės žodžiai, rašybos ir rašybos klaidos. Nepamirškime anglų kalbos ypatumų rašant vienaip ir tariant kitaip.

Indeksavimas ir paieška

„Google“ tobulino savo algoritmą daugiau nei du dešimtmečius. Nors tiesa, kad yra atvirojo kodo sprendimų, kuriuos australai galėtų pritaikyti, norėdami sutaupyti savo darbo, reikės laiko, kol jis pasieks tą patį kokybės lygį.

Bet kai jau turite algoritmą, kyla dar viena problema. Užpildykite duomenų bazę. Be abejo, Australijos vyriausybė gali priversti visas vietinio domeno svetaines registruotis paieškos sistemoje, tačiau ji negalės nieko padaryti su svetainėmis iš kitų šalių. Todėl, hipotetinė Australijos paieškos sistema turės įdiegti mechanizmą, leidžiantį tikrinti internetą ir indeksuoti jo turinį.

Lyg to būtų negana, turėtumėte greitai parodyti rezultatus. Iš Argentinos „Google“ užtruko mažiau nei minutę, kad gautų 1 98000 paieškos rezultatų «LinuxAdictos» Be jokios abejonės, kalbame apie nemažą investiciją į techninę įrangą.