Kodėl „Ubuntu Studio“ yra pagrįsta

Prieš kelias dienas mano partneris Pablinux stebėjosi jei Ubuntu turi per daug skonių. Šiame įraše aš jums pasakysiu, kodėl Ubuntu Studio yra pateisinamas kaip nepriklausomas platinimas, o ne kaip programinės įrangos rinkinys.

Žinoma, ar reikalinga tam tikra Ubuntu versija, ar ne, yra diskutuotinas klausimas, ir tas pats atsitinka su įvairiais platinimais. Ar tikrai Debian'ui būtina reikalauti versijos, paremtos Gnu Hurd branduoliu? Ar visos Manjaro versijos reikalingos naudojant skirtingas langų tvarkykles?

Kodėl Ubuntu studija yra pagrįsta (mano nuomone).

„Pablinux“ įtraukė platinimų sąrašą, kurių poreikis yra bent jau abejotinas „Ubuntu Studio“, kadangi prieš porą metų nusprendžiau, kad turinio kūrimas yra pagrindinis mano pajamų šaltinis, tai priėmiau jį kaip pagrindinį platinimą voy pasakyti, kodėl aš tikiu, kad jo, kaip nepriklausomo skonio, reikia.

Ubuntu Studio yra platinimas, skirtas naudoti multimedijos gamybos srityje. Per visą savo istoriją jis iš vietinio Ubuntu darbalaukio tapo XFCE, o dabar – KDE. Tiesą sakant, dabar jis pripažįstamas kaip pagrįstas Kubuntu.

Mano nuomone, yra perteklinių programų, tokių kaip Libreoffice, jei reikia, jas būtų galima įdiegti. Kitu atveju platinimo stiprybė yra programinės įrangos pasirinkimas, orientuotas į garso ir vaizdo gamybą bei grafinį dizainą.

Jei gyvenčiau normalioje šalyje, galėčiau susimąstyti, kiek reikia platinimo su programinės įrangos rinkiniu, kai debesyje atsiranda vis daugiau programų, kurios atlieka tokį darbą. Tačiau atgykite Argentinoje, kur šio rašymo metu didžiausios vertės kupiūra prilygsta dviem doleriams, o didelė devalvacija atrodo neišvengiama, daugumai iš mūsų bus neįmanoma sumokėti už šias paslaugas, todėl nemokama programinė įranga bus mūsų išsigelbėjimas.

Grįžtant prie paskirstymo ypatumų, pirmas dalykas, kurį randame, yra mažos delsos branduolys Tai reiškia, kad užuot dalinus apdorojimo laiką skirtingoms programoms, daugialypės terpės gamybai skirtos programos turi teisę naudoti sistemos išteklius pirmenybę.

Labai įdomi patirtis – radijo klausymasis internetu ir per eterį. Naudojant įprastą Ubuntu versiją, garsas oro imtuvą pasiekia anksčiau, o Ubuntu studijoje dėl mažos delsos garsas pasiekia internetą anksčiau.

Kalbant apie programų pasirinkimą, randame tris tipus:

• Garso gamyba.
• Grafinis dizainas.
• Multimedijos gamyba.

Garso gamyba

Tai labai sudėtinga tema, todėl aš naudoju tik garso takelių iškirpimą ir redagavimą naudojant „Audacity“, tačiau „Ubuntu Studio“ apima pačią išsamiausią „Linux“ programinę įrangą, įskaitant „Ardor“, garso įrašymo, redagavimo ir maišymo rinkinį. , vargonų ir būgnų emuliatoriai , metronomas ir įvairūs garso plokštės valdikliai.

Grafinis dizainas

Nemokamos ir atvirojo kodo programinės įrangos pasaulis turi du profesinės kokybės laipsnius grafinio dizaino srityje. Turiu omenyje Blender modeliavimo programinę įrangą ir skaitmeninio meno kūrimo įrankį Krita. „Ubuntu Studio“ taip pat netrūksta „Inkscape“, vektorinės grafikos rengyklės ar „The Gimp“, skirtų nuotraukų redagavimui.

Jei norime apdoroti daug vaizdų, Digikam, Darktable ir Entangle jau yra iš anksto įdiegti.

Vaizdo įrašų gamyba

Kaip vaizdo įrašų rengyklė man labiau patinka OpenShot, bet galbūt dėl ​​integracijos už Ubuntu Studio atsakingi asmenys pasirinko Kdenlive ir tiesa ta, kad jaučiuosi labai patogiai dirbdamas su šiuo įrankiu, kuris apima daugumą redagavimo funkcijų, kurių gali prireikti namų vartotojui.

Taip pat yra subtitrų redaktoriai, DVD įrašymo įrenginiai ir nuostabi programa, skirta rodyti giesmių tekstus religinėse ceremonijose.

Kompiuterį dažniausiai naudoju darbui, o Ubuntu Studio suteikia galimybę kompiuteriu naudotis nuo dvidešimties minučių po įdiegimo. Ir tai tik todėl, kad eikvoju laiko pritaikymui.