Jei kalbėtume apie „Debian“ ir „Ubuntu“, tai tarsi kalbėtume, jei kalbėtume mama ir dukra.
jos ištakos
„Debian“, senas platintojas, gimęs 93 m., Ianas Murdockas, suteikė pasauliui nemokamą operacinės sistemos alternatyvą, akcentuodamas stabilumą ir efektyvų APT paketų valdymą.
Distribucija, kuri, kaip jūs galbūt žinote, yra sukurta specialiai serveriams, tačiau tai yra naudinga tiems, kurie domisi galimybe gerai sukonfigūruoti savo kompiuterį paketų lygiu ir kuris šiandien turi išsamią dokumentaciją, jau nekalbant apie patirtį, mes esame apie 15 metų darbo su „Linux“.
Kita vertus, „Ubuntu“ gimė tik 2004 m. Ir tikriausiai tą dieną matė tai kaip dar vieną „Debian“ adaptaciją, blogą ar blogą, o po 11 metų tai neturėjo būti pirmoji lygiagrečiai pasirodžiusi versija.
Bet „Ubuntu“, platintojas, sutelktas į neteisingai pavadintą «galutinis vartotojas»(Vieninteliai ne galutiniai vartotojai yra„ distros “kūrėjai), t. Y. Žmonėms, neturintiems didelių techninių kompiuterinių žinių, tai pradėjo labai pritarti, palengvinta puikios reklaminės kampanijos (ateikite, cidís nemokama) ir kritikai gerai priėmė.
Jų skirtumai
Reikia pasakyti, kad Ubuntu nėra gimęs kaip komercinis produktas nedelsiant, bet greičiau Debian žmonės išvyksta projekto. Jie yra tie, kurie ieško dabar žinomo Marko Shuttlewortho, kad sukurtų pelningą produktą (spėju, kad jie norėjo iš to pragyventi) ir pradėjo nuo 10 milijonų dolerių Milijonierius, kuris siūlo finansuoti LXA!?.
Na, dėl šios priežasties faktas, kad gimė buvusiems debianitams, bendraujantiems su milijonieriumi, jau buvo pakankama priežastis sukelti pavydą debianitams (jie dirba nemokamai), tačiau tai dar ne viskas.
Nuo to priklauso „Ubuntu“ kaip „Debian“ pritaikymas pasirodyti. To pavyzdys yra tas, kad „Ubuntu“ kūrėjai, norėdami juos įdėti į „Ubuntu“, turi pasiimti daug „Debian“ paketų, jie jų negamina, ne visi, tik juos pritaiko ir įterpia.
Susidūrę su ubunterių kūrėjų požiūriu, debianitai sureagavo: parazitai! Nežinau, ar taip jie sakė, bet bent jau taip jie galvojo tikrai. „Ubuntu“ kūrėjai nebendradarbiavo kurdami paketus, kuriuos tada naudojo ir kurie labai smarkiai krito.
„Ubuntu“ tai nebuvo gera idėja, kaip supykdyti jus maitinantį žmogų, todėl jie pripažino, kad daug kartų jie neatlygino šio požiūrio bendradarbiaudami, tai yra, jie pripažino, kad per savo kūrimą jie buvo parazitų ir neprisidėjo prie Debian augimo. Nežinau, kur radau šią frazę, ar ji man kilo, bet ji sako:
„Debian“ padeda „Ubuntu“, o „Ubuntu“ - „Ubuntu“
Trintis, kuri taip pat yra susijusi su auditorija, kurią ji pasiekia, nors „Debian“ pasiekia labiau patyrusią auditoriją, daugelis vidutinių ir pažangių žinių turinčių žmonių nuėjo į „Ubuntu“ dėl savo populiarumo ir dėl to, kad tai tikrai geras pasirinkimas (verta, kad jis turi daug) . Kai kurie sako, kad „Debian“ atsilieka, kad nėra „rankų“, leidžiančių neatsilikti nuo „Debian“ kūrimo stiliaus, ir kad „Ubuntu“, be to, kad jiems nepadeda, „vagia“ iš savo vartotojų.
Bet todėl „Canonical“, įmonė, kuri kuria „Ubuntu“ ir prižiūri visus tuos mokamus kūrėjus, o „Ubuntu“ bendruomenė užmezgė bendradarbiavimo ryšius su „Debian“, tokiais kaip: SKD („Debian“ bendradarbiavimo komanda) ir kitus konkrečių paketų pokyčius.
Baigiantis
Tarkim šiandien kalbėti apie „Ubuntu“ kaip apie Debian parazitą nėra teisinga, bet tai padėjo kurti kad bloga aplinka ir kad bloga reputacija akivaizdžiai tarp pažengusio „Linux“ vartotojo. Tai yra mano teorija.
Liūdna, kad taip nutiko ir kad vis dar yra to pykčio ir pavydo pėdsakų. Mes taip pat prieš kelias dienas jums tai pasakėme „Debian“ kilo ginčai dėl kitų priežasčių, todėl dideliame „Linux“ platinime vyksta kažkas blogo, ir tai, atsižvelgiant į tai, ką jums sakiau, yra pernelyg aktualu ubunteriams, kurie, manau, turi būti dauguma „Linux“ masės. Mūsų mama neketina mirti, nes dukrai skyrė gerą laiką.
Ianas Murdockas (Debiano tėvas) tai pasakė jei auga „Ubuntu“, auga „Debian“, bet kol Ubuntu yra dėkingas.
Ir ... Ar jūs gaunate 10 pesų?
Ar šimtą?
Nahhh ... Keletas dalykų, kuriuos reikia patikslinti. „Debian“ žmonės NEDIRBA nemokamai, kad už jų nėra įmonės, dar nereiškia, kad jie kažko neuždirba, už tai egzistuoja SPI
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Be to, jie gauna aukas. Žinoma, ne visi „Debian“ kūrėjai turi atlyginimą, bet ir ne visi „Ubuntu“ kūrėjai.
Konkurencijos pusėje .. Ar niekas nekalba su galva ??? Aš paaiškinu. Tą kvailą varžymąsi (atleisk man žodį) vykdo vartotojai, o ne kūrėjai.
Keletas „Debian“ vartotojų nemėgsta „Ubuntu“ kaip augančio platintojo. Jie turės savo priežastis, kurios man negalioja, bet taip bus.
Norėdami tai pamatyti, nereikia daug peržiūrėti, kad pagrindiniai „Ubuntu“ kūrėjai yra tokie patys kaip „Debian“ kūrėjai. Ir jie yra dviese, ir niekas jiems nieko nesako, nes iš tikrųjų tokios laimingos varžybos nėra.
Tai didelis melas apie šią varžybą. Konkurencija yra kažkas kitas, bet manau, kad iki šiol „Debian“ nemano ir „Ubuntu“ kaip konkurencijos, jų tikslai yra labai skirtingi.
Pirmą kartą komentuoju tinklaraštį, nepaisant to, kad juos seku beveik mėnesį.
Umm, aš niekada apie tai negalvojau kruopščiai, bet kad yra konkurencija, tiesa, manau, yra tik tarp vartotojų ir tik kai kurių iš tūkstančių vartotojų.
Savo ruožtu aš naudoju GNU / Linux beveik vienerius metus, ir nepaisant to, kad dabar naudoju „Debian“ (aš jau 1 savaites), mano pirmasis platintojas buvo „Ubuntu“, o tada - „Arch“.
Kita vertus, ta konkurencija yra susijusi su „Linux“ vartotojais, kuriems nepatinka „Windows“ vartotojai, kurie ateina į „Ubuntu“ ir tt, ir tt (manau, kad šis klausimas jau buvo aptartas ankstesniame įraše)
Sveiki atvykę!
@darkhole:
Bet aš nieko nesugalvojau, pasirodo šaltiniuose, kuriais rėmiausi, ir kitose interneto svetainėse.
@manzha: Naujas komentatorius, ačiū, kad užsukote
kad įgyti jėgos ir svorio „Linux“ pasaulyje, kai tik atvyksime, atsižvelgiant į žmonių skaičių ... man atrodo melaginga ir visų pirma primena bažnyčią ... ar ji nebus įtraukta į ubuntu- Linux (ne gnu)?
apmąstyti.
PS: Man nereikia būti „Ubuntu“ ar „Debian“ vartotoju, kad taip mąstyčiau. Aš turėjau jį ištrinti ir įdiegti kitą distro.
TODĖL TURI ATSPINDYTI, BET MANO NUOLAIDA, VYKDANTI SUNKIĄ PEREINIMĄ NUO GUIN2 Į LINUX, BUVO UBUNTU, KAI KADA UŽDĖLIU DEBETĄ, BET NETURĖTŲ GRĮŽTI UBUNTU 8.04, BET DABAR, TAI NORĖTU. NETEKAU, JEI UBUNTU UBUNTU VALGO NUO DEBIETO, KAD BADAS BANGUOSI, Tikimės, jog kanoniškai galvoja apie tai, nes NET BYLLI RICONAS, KODĖL JIS ŽEMĖJO PIRATU IR NEGALIMAS KRAUJAS, KAS PADĖJAU, PAGALBUJU, PAGALBUU.
[debian-user-comment]
Aš naudoju „UbUnTU“, aš nesu WINDOSE, BET TURIU BANDYMĄ PRADŽIA. AŠ TAVE ATLEIDU Mano el. Paštas yra hulyfiruso @ blah ... Ačiū iš AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Mes taip pat prieš kelias dienas jums pasakėme, kad „Debian“ kilo ginčų dėl kitų priežasčių, todėl dideliame „Linux“ paskirstyme vyksta kažkas blogo.
Tai mane jaudina, kad yra bloga atmosfera, aš nežinau, kokia bus tokia atmosfera, aš jos nemačiau, bet jei tai tiesa, tai kelia nerimą.
Norėdami tai pamatyti, nereikia daug peržiūrėti, kad pagrindiniai „Ubuntu“ kūrėjai yra tokie patys kaip „Debian“ kūrėjai. Ir jie yra dviese, ir niekas jiems nieko nesako, nes iš tikrųjų tokios laimingos varžybos nėra.
Taip ir turi būti, konkurencijos dalykas yra kvailas. Tikiuosi, kad tų, kurie varžosi, yra mažiausiai. Savo ruožtu naudoju kelis rajonus (nesu ekspertas, bet jais naudojuosi), taip pat esu užsiprenumeravęs kelių rajonų forumuose (ispanų kalba), padėdamas tai, ką galiu ir žinau.
Sveikinimai.
Paaiškinkite, kad mano ankstesniame komentare 1 ir 3 pastraipos yra citatos, kurias aš įdėjau, bet jos nėra, tas pats, nes aš įdėjau ją taip, tarsi tai būtų html.
saludos
@ laura077 Komentarai priima HTML, bet tik tam tikras žymas:
em
kursyvas arba kursyvas
„blockquote“
stiprus
drąsus
Sveikinimai ir laimingi nauji metai visiems ir visiems.
Aš labai nesuprantu, kodėl šios problemos dažniausiai kyla tarp žmonių, kurie daugiau ar mažiau daro tą patį. Jie yra laisvi sof nustoti dulkintis. Kam blaškytis tarpusavyje, jei viena distro yra geresnė, ar ne, ar ji yra daug skolinga. Rimtai nustok dulkintis. Dėl šių nesąmonių nėra jokios naudos. Geriausias dalykas bet kuriuo atveju yra pamatyti, kad jums labiausiai patinka jį naudoti ir jei norite sužinoti, kaip jį patobulinti. Bet leisti laiką mėtant lazdas tarp vienų ir kitų, nes jie yra skirtingi dalykai, man atrodo, kad tai durnas. Išbandžiau abi distros ir juos myliu.
šaltiniai, ačiū, html nėra mano tvirtas pasirinkimas, xD
Vartotojai ir kūrėjai, kuriuos vargina „Ubuntu“ sėkmė prieš „Debian“, nesupranta nemokamos programinės įrangos sąvokos.
Jei „Ubuntu“ naudoja „Debian“ paketus, tai yra todėl, kad „Debian“ leidžia tai padaryti. Kurdami nemokamą programinę įrangą, turėtumėte žinoti, kad kiekvienas gali pasiimti jūsų darbą ir užsidirbti pinigų bei populiarėti, nereikalaudamas jums duoti kažko kito, išskyrus tai, kad skelbiate šaltinio kodą.
Tiksliai.
Negalite sukurti 100% nemokamo ir nemokamo produkto ir skųstis, kai kas nors jį modifikuoja ir paima skiltelę.
„Debian“ gali būti labai stabilus, neabejoju, bet, bent jau man dabar, aš puikiai dirbu be baimės, nereikėdamas nieko kompiliuoti rankomis ar valandų valandas konfigūruodamas tai, kas „Ubuntu“ reikia atlikti 2 paspaudimus.
Kas aš esu kelmas? Tai gali, bet aš padariau išvadą, kad man nereikia žiauraus stabilumo, kaip suteikia debianas. Programos, kurią teikia „ubuntu“, daugiau nei pakanka 90% vartotojų.
Būkime atviri, kad šiandien prasidėjo karas tarp OS, kuris daro prielaidą, kad vartotojai nori / turi mokytis iš savo OS.
Vartotojas mokosi, jei nori, niekas neturi teisės to reikalauti, juo labiau OS.
Taigi, trumpai tariant, tegul visi naudojasi kuo tik nori, bet prisiminkime, kad niekas netrukdo man paimti „Ubuntu“ distro, modifikuoti ir parduoti. Tas pats pasakytina ir apie debian.
Jei tai SL, tai SL. Ir kaip paskutinė pastaba ... tie, kurie palieka Ubuntu, eis į Debianą. Tiek žalos nedaro.
saludos
PS: estija, sveikinu
Ar motina mano, kad dukra yra kekše: P
priežasties reikia ieškoti vienoje primityviausių žmogaus emocijų ... pavydėti .... „Ubuntu“ per kelerius metus sugebėjo sulaukti nepaprastos sėkmės nemokamų operacinių sistemų srityje, tokios sėkmės, kurios „Debian“ niekada negalėjo pasiekti gyvuodama; Tai didžiulė, didžiulė sėkmė, viena iš tų, kurioms niežti ... ji reikalauja visų pagyrimų ir niekas negalvoja ir nežino, kad tai pagrįsta „Debian Sid“ paketais, kurie erzina „Debian“ kūrėjus ... Aš tikrai girdėjau skundų, kad jau dabar jie beveik patenka į obsesinio fiksavimo šiuo klausimu patologiją. Užuot kartoję, Debijos džentelmenai turėtų turėti protą pagal tai, ką jie gamina, protą, neturintį išankstinių nuostatų, blogos vibracijos ir pavydo, ir išmokti harmoningai sugyventi.
@nitsuga, tu ubuntero, nustok trolinti.
@Nacho, jei blusos nužudo šunį, blusos miršta ... tu teisus, kad tai yra nemokama programinė įranga ir jie nedaro nieko neteisėto, bet jie griauna bendruomenę, jie mažai prisideda ir nieko, jie nešviečia vartotojų ...
@
madldelmakas: O_oMan labiau patinka „openuse“, jis labiau pritaikytas mano skoniui