Kai kurios priežastys rekomenduoti „Manjaro Linux 18.1“

Yra daugybė priežasčių rekomenduoti Manjaro Linux. Žinoma, nė vienas nėra išskirtinis šiam platinimui. Taip pat gali būti, kad mes turime skirtingus prioritetus, todėl paaiškinu, kad šis sąrašas yra visiškai asmeniškas ir kad turėtumėte išbandyti tą patį, net jei nesutinkate su manimi. Tikrai taip rasite savo priežastis pAtrasti, kad patirtis to verta.

Mano priežastys, kodėl rekomenduoju „Manjaro“ 18.1

Jis nėra pagrįstas „Debian“ ar „Fedora“

Pirmiausia paaiškinu, kad neturiu nieko prieš „Debian“ ar „Fedora“. Aš tiesiog manau, kad kuo daugiau įvairovės, tuo labiau mes visi praturtėjame.

„Manjaro“ yra pagrįstas „Arch Linux“, bendruomenės platinimas su savo paketų diegimo įrankiais ir savo saugyklomis. Tai vienas greičiausių įtraukiantis naujausias populiariausių atvirojo kodo programų versijas.

„Arch Linux“ yra tas, kad jis turi būti labai konfigūruojamas, o tam reikalingas stiprus vartotojo dalyvavimas diegimo procese. Manjaro tai išsprendžia už mus automatizuoti didelę procedūros dalį.

Palaikymas nuosaviems vairuotojams

Nors yra daugybė paskirstymų, leidžiančių įdiegti nuosavybės tvarkykles, yra nedaug, kurie leidžia juos naudoti tiesioginiame režime. Manjaro mieste tiesiog turite pasirinkti parinktį pradiniame meniu.

Calamares

„Calamares“ yra ne tik „Manjaro“ naudojamas diegimo įrankis, bet ir daugelyje kitų platinimų. Skirtingai nei „Anaconda“, „Fedora“ montuotojas, nereikia eiti ieškoti mygtukų visame ekrane, taip pat nedalyvauja kursuose NASA sukurti skaidinį.

„Ubuntu“ diegimo programa „Ubiquity“ yra tokia pat lengva. Nors tai kelia problemų, dvigubam diegimui gali reikėti kelis kartus atjungti ir montuoti „Windows“ skaidinį, kad jis veiktų. Šia prasme Calamaresas niekada nepatyrė nepatogumų.

programinė įranga

Tai yra platinimas, gautas iš „Arch Linux“, „Manjaro“ turi naujas versijas programų, daug anksčiau nei kiti platinimai. Tačiau norėdami užtikrinti, kad nekiltų problemų, jų vadovai juos išbando anksčiau pridėti juos prie savo saugyklų.

Bet kokiu atveju, jei norite pasinaudoti proga, galite įdiegti programas naudodami AUR saugyklas. Tai yra saugyklos, kurias sukūrė trečiosios šalys, norėdami įdiegti paketus, kurie iš pradžių nebuvo supakuoti „Arch Linux“

Jei ieškote vidurio kelio, atneša ši nauja versija 18.1 gimtoji „Snap“ ir „Flatpak“ parama. Kadangi abu formatai apima būtinas kiekvienos programos veikimo priklausomybes, jie nesukelia pagrindinės sistemos modifikacijų.

FreeOffice

Mums, kenčiantiems nuo „OpenOffice“ per Saulės dienas, „LibreOffice“ augimas yra įspūdingas. Ir, kiek matau, suderinamumas su „Microsoft Office“ yra gana geras. Tačiau kažkur turi kilti problema, nes yra paskirstymų, kurie nusprendžia įtraukti alternatyvas, pvz., WPS Office, arba pateikia nuorodas į internetinę „Microsoft Office“ versiją.

Pradinė atsakingų už „Manjaro“ idėja buvo naudoti „FreeOffice“ kaip biuro paketą. Tačiau jų bendruomenės spaudimas privertė į diegimo programą įtraukti galimybę pasirinkti tarp šio ir „LibreOffice“.

„FreeOffice“ yra labai geras produktas, garantuojantis suderinamumą su visais „Microsoft Office“ formatais. Taip pat galite kurti dokumentus pdf arba epub formatu.

Nesvarbu, ar jums patinka tradicinė sąsaja, ar nauja juostos sąsaja, programa leidžia jums pasirinkti tą, kuri geriausiai atitinka jūsų poreikius.

Kelios pasirinkimo galimybės.

Aukščiau sakėme, kad „Arch Linux“ yra labai konfigūruojama. Kūrėjai ir bendruomenė, kurianti „Manjaro“, tuo pasinaudoja skirtingų iš anksto sukonfigūruotų variantų. Rašydami šį įrašą turimi, iš atsisiuntimo puslapio, yra šie:

Oficialios versijos

• Gnomas
• KDE
• XFCE

Bendruomenės versijos

• I3
• LXDE
• LXQT
• Cinamonas

Ir bus daugiau priežasčių išbandyti „Manjaro“

Naujiena, kurią mes davėme savaitės pradžioje kad „Manjaro“ ketino transformuotis į korporaciją ir tuo pačiu garantuoti bendruomenės finansavimą, yra bene geriausia metų naujiena. Tai modelis, kuris paskatino „Red Hat“ pasisekti, bet patobulėjo. Bendruomenė nepriklausys nuo patronuojančios įmonės finansinės paramos, todėl jie galės patys priimti sprendimus.

Pažiūrėsime, ar jie sudarys sutartis su kitais programinės įrangos kūrėjais, tokiais, kokius turi „Softmaker“, ar aparatine įranga, tokiomis, kurias turi „Blue Systems“. Bet aš drįstu patikinti, kad artėja įdomūs laikai.