Canonical, ką tu padarei mano senam „Lenovo“? Istorija apie prisikėlimą įkėlus į Ubuntu 23.04

Ubuntu 23.04 sename nešiojamajame kompiuteryje

Kai turėjau nuspręsti, koks bus mano pirmasis kompiuteris, pasirinkimas buvo daugmaž paprastas: be prekės ženklo bokštas su maksimaliu kietuoju disku, procesoriumi ir RAM. Operacinė sistema, nors ir prašiau dual-boot, tai padariau vėlai (kai ji man jau buvo pristatyta) ir pripratau prie Windows. Vėliau nusipirkau iMac, jis taip pat buvo sutvarkytas. Anksčiau nešiojamieji kompiuteriai buvo brangūs ir mažiau galingi, bet tai jau ne tiek daug, o dabar man labiau patinka kompiuteriai, kuriuos galiu naudoti bet kur. Šiuo metu turiu du, vieną senesnį ir vieną naujesnį, ir atrodo, kad Canonical norėjo suteikti mano senajam Lenovo antrą jaunystę su Ubuntu 23.04.

Mano „Lenovo“ yra labai arti trečiojo 2000-ųjų dešimtmečio. Turint „Intel I3“, kietąjį diską ir 4 GB operatyviosios atminties, iš jo mažai ką galima paprašyti. Jis niekada gerai neveikė su „Windows“, bet tinkamai veikė su naujausiomis „Ubuntu“ versijomis, kad būtų galima naudoti „Unity“ ir pirmą kartą nuo jos sugrįžimo į GNOME. Tačiau per pastaruosius porą metų viskas pradėjo keistis. Įdėjau dvigubą paleidimą, kad apimtų visas galimybes, Windows 11 perkėlimas kainuoja daug ir, na, su Ubuntu 22.04... pajudėjo, tarkime. Vėliau, kai Ištaisytos „Kodi“ problemos, Nusprendžiau atnaujinti iki 22.10, o žingsnis pasirodė daugiau blogas nei geras.

Vadinkite tai Ubuntu 23.04, vadinkite Linux 6.2, vadinkite GNOME 44…

Tiesa ta, kad nuo tada, kai nuėjau iki kinetinis kudu Keletą kartų naudojau savo Lenovo. Mano medijos centras dabar yra Raspberry Pi su LibreELEC medijai ir RetroPie retkarčiais žaidimams, todėl iki galo neišbandžiau našumo su senesne Ubuntu versija. Taip, aš tai dariau keletą kartų, ir tikriausiai dėl neprižiūrimų atnaujinimų, tų atnaujinimų, kurie pirmiausia taikomi automatiškai dėl saugumo, kad Lenovo net į mano užsakymus sureaguodavo gana ilgai, gal daugiau nei valandą.

Kaip tik vakar, kai turėjau pertvarkyti kai kuriuos baldus ką tik nudažytame savo namų kambaryje, be didelių vilčių pasiėmiau tą nešiojamąjį kompiuterį ir iš karto atnaujinau į Ubuntu 23.04, kaip ir su 22.10. Šis GIF puikiai apibrėžia mano veidą, kai pradedu bendrauti su savo nauja instaliacija:

nustebo ūdra

Kas nutiko? Aš neturiu atsakymo. Atsižvelgiant į tai, kad su 22.04 komanda judėjo daugmaž gerai, tikėtina, kad 22.10 buvo kažkas ne taip gerai sutvarkyta arba ką nors atnaujinant tiesiogiai nepavyko taip gerai, kaip galėjo. Tai taip pat gali būti susiję su našumo patobulinimais GNOME 44, taip pat su branduoliu, Linux 6.2. Kalbant apie valdymą, galbūt neprižiūrimi atnaujinimai tvarkomi geriau, bet Kinetic Kudu man nesisekė net tada, kai jie neveikė fone.

Ant arklio nugaros…

„Twitter“ perskaičiau, kad oficiali „Ubuntu“ paskyra išpūtė krūtinę ir tai paminėjo našumas pagerėjo po Ubuntu 23.04 išleidimo. Į tą tviterį atsakė garsioji žiniasklaidos priemonė OMG! Ubuntu! pasakyti kažką panašaus į "kol pamatysite, kad vaizdo žaidimų etalonai yra prastesni“, bet atrodo, kad tas tviteris buvo ištrintas. Esmė ta, kad oficialioje informacijoje pranešama apie našumo patobulinimus, bet tai naujovė, kuri, manau, turi mažai naujovių nuo GNOME 41. GNOME 40 buvo atliktas įspūdingas pakeitimas, dėl kurio darbalaukį pamatėme kitaip, ir buvo iš kitos versijos, kai jie pradėjo šlifuoti daiktus ir pagerinti viską.

Todėl aš nežinau, kas tai yra, bet taip yra. Tai gali būti placebo efektas po blogo Kinetic Kudu atnaujinimo, iš tikrųjų mano pirmasis atnaujinimas iš vienos Ubuntu versijos į kitą nepradėdamas nuo nulio; tai gali būti branduolys, tai gali būti GNOME 44 Arba tai gali būti asmeniniai „Canonical“ patobulinimai, skirti grynam GNOME, tačiau tiesa ta, kad šiuo metu turiu gyvą nešiojamąjį kompiuterį, kuris, atrodo, buvo įmestas į rankšluostį.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Liūtas sakė

    Dėkojame, kad pasidalinote savo patirtimi, tiesa, man atrodo, puiki žinia, ir tikiuosi, kad iš šios distro gaminami produktai bus tokie pat nugludinti.