Ilgai užtrukau, kol namuose turėjau interneto ryšį, ir ilgus metus mano vienintelis požiūris į internetą (nors jis man visada labai patiko ir man buvo naudingas) buvo arba mokykla, arba mokykla. interneto kavinė.
Keista ir nepaisant to, kad šiandien interneto skvarba yra didžiulė, internetinės kavinės toli gražu nemiršta, dauginasi, dabar atlieka viešųjų telefonų funkciją (savo mastu). Bet tie iš mūsų, kurie dažnai lankydavosi šiose vietose praeityje, praeityje ir dabar, žinome, kad jie turi dalykų, kurie mus vargina ir kurių mes namuose nenukentėtume.
Kartais man nutinka, kad einu į kibernetinį tinklą, nes esu gatvėje, nors ir daug naudoju WAP, tačiau to nepakanka tam, ką turiu padaryti, arba dėl to labai nepatogu. Paprašau kompiuterio, atsisėdu ir padedu pendrive, kur turiu „Firefox Portable“ tai man padeda turėti visas dažnai lankomas svetaines. Pradedu rašyti ir suprantu, kad tai lėta, nesvarbu, prie kurios kibernetinės kibio aš einu, tai yra „Windows“ ir jaučiuosi ne savo vietoje, darau tai, ką turiu padaryti, kiekvieną kartą gaunu klaidą, kad priklauso nuo vietinio išlaikymo lygio, girdžiu ką nors maždaug už trijų vietų sakantį: „Atsiprašau, bet šis kompiuteris neprisijungia“, aš nebeklausau, turiu eiti, išsinešiu savo pendrive, moku ir eik.
Kadangi turiu „Linux“, einu į namų kompiuterį ir iškart pamatau įrenginyje esančius virusus ir juos ištrinu. Jei neturėčiau „Linux“, infekcija buvo saugi. Geriausiais atvejais infekcija įvyko kas antrą kartą apsilankius interneto kavinėje.
Manau, kad visa tai reikalauja laiko, gyvenimo kokybės ir ilgainiui pinigų šių vietų savininkamsKodėl gi nenaudojant „Linux“ ir iš karto nutraukti netvarką?
„Linux“ interneto kavinė atrodo gera idėja, tačiau ji turi porą problemų:
Pirmoji iš šių problemų yra ta, kad akivaizdžiai bijoma, kad naujus klientus sužavės netinkama naudoti platforma, kurios išmokti per valandą (o kartais ir mažiau) gali būti neįmanoma. Įsivaizduodamas tik tiek daug, šios idėjos iškart atsisakytų, bet kodėl gi neužmaskuojant „Windows“, kad žmonės nesijaustų nustebinti. Jei pradžioje mes stengiamės ir žmonės nenori mokytis, būtų geriau priversti juos patikėti, kad „Linux“ yra „Windows XP“.
Išskyrus žaidėjus (apie kuriuos aš pakalbėsiu toliau), žmonės ateina padaryti paprastų dalykų naudodamiesi kibernetiniu tinklu, pavyzdžiui, eina į fotoblogą, tikrina „Facebook“, kalbasi „MSN“ ir kai kurie su „GTalk“ (mažiausiai) ir naršo. Būna ir taip, kad sulaukiama žmonių, kurie turi atsispausdinti mokymo programas ar mokyklos užduotis, atliktas naudojant „Word“.
Jūs neturite būti ekspertas, kad nustatytumėte, jog visa tai galima padaryti naudojant „Linux“, neatsižvelgiant į tai, kas yra „Distro“. Yra tik keli dalykai, kurie gali sukelti sunkumų:
1.- Žinokite, kaip pasiekti „pendrive“ ir vietinį aplanką („/ home“), kur atsisiunčiami failai arba kur turi būti išsaugoti „OpenOffice“ failai.
2.- kad programos yra objektyviai skirtingos, nors jos ir vykdo tas pačias užduotis.
Bet visa tai galima ištaisyti:
1.- Yra „Gnome“ ir „KDE“ temų, kurios puikiai primena „Windows XP“ (su fonu Teletubis įskaitant) „XPGnome“ jis pasiekia vartotojo apgaulės lygį, aiškiai pasakydamas vartotojui, kad jie vis dar yra „Windows“, ir palengvina prieigą prie aplankų, kaip mums reikia. KDE atveju mano rasta imitacija nėra tokio lygio, tačiau „KDE Looks“ turi alternatyvą, kad KDE atrodytų kaip „Windows Vista“.
2.- Pasirinkti susirašinėjimo klientą, kurį naudosime kiekvienam asmeniniam kompiuteriui, nusipelno ypatingo dėmesio, jis turi būti kuo draugiškesnis su tuo, kas naudoja originalų MSN. aMSN Jis yra panašiausias į originalą ir su aMSN2 projektą jie stengiasi, kad tai būtų dar geriau ir greičiau.
Kitas atvejis yra tas, kad Microsoft Word kurį, nors ir pakeičiant „OpenOffice“, gamina daugiau nei bet kada formato mainų trūkumai tai gali suerzinti klientą. Su „CrossOver Linux“ Net nereikėtų išgyventi tos dilemos.
Internetinių kavinių su „Linux“ vadybininko programinė įranga taip pat yra kaip CBM, turinti „Linux“ versiją. Taip pat egzistuoja Kiborgas.
O kaip su Žaidėjai?
Prieš rašydama šį straipsnį, ginčijausi su Esty, ji man pasakė, kad viskas, ką pasakiau, nebuvo verta, nes interneto kavinės skirtos žaidėjai y Pradėjau verkti Aš atsakiau, kad Vynas gali pakeisti.
Garsusis Call of Duty, 4 versijoje, jis veikia „Linux“, kibernetinio kompiuterio savininkas, norėdamas jį įdiegti, tiesiog turėtų priversti jį pradėti nuo „Wine“ atlikęs šiuos veiksmus.
Tai tik pavyzdys, visi kiti žaidimai yra „Google“ žaidimo pavadinimas + „Linux“, kaip jie yra įdiegti ir paprasčiausiai paleisti, klausimas.
Pabaigai rodau vaizdo įrašą kavinės, kuri galėtų:
Taip pat žiūrėkite: CiberLinux GNU / Linux paskirstymas elektroninėms kavinėms
Vaizdas priklauso shinyai kuris maloningai ją atiduoda LXA! visi jaunesni Creative Commons
Atsiprašau…. Aš klajoju po vieną kruviniausių „ZIP 2“ žaidimų, kuriuos reikia paleisti „Windows“ sistemose, nes „Ubuntu“ žaidžia lėtai ...
Kad kibbergų savininkai net nežino, kaip formatuoti ir įdiegti langus, kuriuos labai paprasta padaryti ps I kelis kartus ir naudoju tai ... x ahem aš nešiojau savo pendrive ir pavogiau savo pornografinius vaizdo įrašus, muziką ir tą laiką. Aš ne, aš gavau CD ir pavogiau jį iš hai, taip pat, kai man reikėjo ntdlr, nuėjau ir pavogiau jį iš kibernetinės mašinos (ir, beje, iš jų ištryniau), kai daugiau-dviejuose pradėjau siųsti pranešimus visiems kompiuteriams hehehehe aš ne aucerod, kaip tai buvo padaryta, tai buvo labai daug.
Taip pat vieną kartą nulaužius administratoriaus prisijungimą su „Cia Commander“ diskelyje ir kai aš Hiva Lar paleidžiu jį ir atstatau seną slaptažodį hehe
Manau, kad vėliau, kadangi aš čia blaškiausi su „Windows“, aš ieškosiu kai kurių ocsų ir padarysiu AIO, kad nulaužčiau „Windows“ (pavogsiu administratoriaus paskyrą, pavogsiu ryšį, padarysiu mašiną http://FTP...)
[DK]
Labai gera idėja, tikrai. Ypač norint parodyti pažįstamą išvaizdą daugumai vartotojų (tiek, kiek skauda: P)
Kita idėja, kurią mačiau kai kuriuose kibernetiniuose kompiuteriuose Ispanijoje, yra naudoti gilų užšalimą http://es.wikipedia.org/wiki/Deep_Freeze_(software) kad būtent programinė įranga „užšaldo“ kompiuterio standųjį diską, prarandama jo perkrovimo pakeitimai. Šie pakeitimai gali būti konfigūracija, atsisiųsti failai, viskas prarandama iš naujo paleidus.
Kartą bandžiau, ir gerai, kai turite bandyti įdiegti daugybę programų, o jūs nenorite, kad registras būtų užpildytas šiukšlėmis
Manau, kad tai puiki idėja, nes jums nereikėtų pirkti licencijų kiekvienai mašinai, nemokama programinė įranga turi daug privalumų, tačiau taip pat galite kiekvienoje kabinoje įdėti užrašą, kaip pasiekti namų aplanką arba įdėti jį į darbalaukį ir pasakyk, kad tai tas pats, kas mano dokumentai, paprastas
Priežastis, kodėl „Linux“ nėra naudojama kibernetiniuose kompiuteriuose, yra ta, kad daugelis žmonių, valdančių kibernetinius tinklus, jų nevaldo ir nieko ... jie tiesiog yra „front-end“: p
3 kibernetiniai kompiuteriai, kuriuos gerai pažįstu šalia savo namų, 3 yra visiškai ta pati situacija: tai ponia neturi nė menkiausio supratimo apie tai, ką daro, be to, kad duotų „klipą“ internetui ir dabar: p , kas yra už tų „technikų“, kurių panacėja yra C: \ formatas. Esu tikras, kad tai yra bendras vardiklis.
Jei tai, ką jie žino, yra tai, ir jiems daug lengviau formatuoti kiekvieną mėnesį ir viską įdiegti ... kad gyvenimas būtų „sudėtingas“: p
Manau, kad jiems nerūpi teikti gerą paslaugą, bet gauti pinigų ir nieko kito ... nors tokia praktika man atrodo kvaila, nes kuo geresnė jūsų paslauga, tuo daugiau žmonių norės ja naudotis ir tuo daugiau pinigų gaus.
Taip yra tuo atveju, jei jūs valdote savo kibernetinį kompiuterį, jei tai yra vienas iš tų „front-end“ kibernetinių kompiuterių, kuris atlieka kompiuterių priežiūrą, jiems patogu kas pusvalandį paskambinti jam paprašyti juos suformatuoti. nes jie yra pilni virusai ir nieko pasaulyje ketinate atsisakyti tų užtikrintų pajamų.
Tai dar vienas iš tų atvejų, kai buvimas vidutiniškai moka daugiau pinigų, nei tai daro teisingai: p
Mes pamirštame labai svarbų dalyką, t. Y. Rizikuojame pinigais verslui ne mes, o kibernetinių savininkai. Dar nėra lengva turėti „Linux“ kultūrą, todėl „Windows“ yra galimybė daugumai žmonių.
Kitas nepamirštamas dalykas yra tas, kad naudojami kibernetinio kompiuterio kompiuteriai
daugybė žmonių, ir kiekvienas jį sunaikina pagal savo skonį. Savo namuose lepiname savo kompiuterius, tai, ką diegiame ir naudojame. Tai panašu į automobilių nuomos įmonę. Jei išsinuomosite (pvz., „Mercedes“ ar „BMW“), po kurio laiko šie automobiliai bus daug sudaužyti nei mūsų asmeninis automobilis.
„Linux“ naudojimas kibernetinėje erdvėje yra įdomi idėja, nors jos išlaikymas reikalauja daug laiko ir pastangų. Kita vertus, kaip verslas, turite patenkinti savo klientų poreikius. Jei dauguma jų reikalauja „Windows“, jie pereis į kitą kibernetinį tinklą. Manau, kad patogiausia turėti, pavyzdžiui, 75% „Windows“ ir 25% „Linux“, o matydami, kaip paskirstomi jūsų klientai, pritaikykite vartotojo kvotą.
Jei manau, kad tai tiesa, tai yra tarsi įžeidimas tokios geros OS kaip „Linux“, kai bandoma ją pakeisti į „Windows“, žinoma, visa tai, kol mes nekalbame apie žaidėjus, jų atžvilgiu prisimenu, kaip skaičiau apie specialų be priežiūros laimėjimą žaidėjai, kurie beveik nenaudojo išteklių, tačiau jo viskas buvo labai ribota, nes jis buvo orientuotas į žaidėjus.
tiesa, kad „Linux“ yra geri žaidimai ... bet aš pasiilgau „GTA Vice City“ ir manau, kad „GTA IV“ taip pat pasirodys tik dėl langų, o su tuo laimėjimu aš nežinau, kad mėgdžiotum apis ir galėčiau žaisti, aš nežinau ... jei tai būtų imituojama, mes taip pat būtų pažeidžiami „Windows“ virusų, tiesa? Aš norėčiau turėti dvigubą įkrovą, kai turiu padorų kompiuterį su „Windows Gammer“ ir „Debian“ ar kitu distro
Aš pamiršau, jei kas nors žino kokį nors GTA tipo žaidimą, skirtą „Linux“ ... jie jau žino, kam jie turi pasakyti ....
„Linuxero“ fanatikas….
apgauti vartotoją?
tai neetiška
kaip mažai tavo
geriau savo „Linux“ paverskite jį draugišku, suprantamu, standartiniu, kiekviena „Linux“ eina ten, kur nori
kad kde nebūtų tiek daug avarijų, o tu nesi toks pedantiškas ar pranašesnis, o tada „Linux“ turėtų šansą galutiniam vartotojui ..
Nesivargink…
Apache yra liepsnelė!
Manau, kad „Linux“ idėja yra puiki kibernetinėse kavinėse, mokyklose, bibliotekose ir kitose vietose. Man atrodo, kad tai labai svarbus žingsnis į priekį mūsų draugui pingvinui,
Žinoma, tai yra asmeninė nuomonė, su kuria nelabai sutinku, kai ją slepiu kaip langus, aš nežinau, ar dėl to, kad man patinka sistemas traktuoti jų vardu, tuo aspektu, kad aš gydau „mac“ kaip „Mac Linux“, pavyzdžiui, „Linux“ ir „Windows“, aš net negydau to hehe
Ir aš manau, kad užmaskuodami juos kaip dalykus, kurie savaime neveikia, mes nepranešame apie save, veikiau viešiname tai, kas neveikia žmonėms, turintiems mažai žinių, kurie mato kompiuterį su „Linux“ ir klausia , kokie tai langai?
akis yra paprasta asmeninė nuomonė, nieko prieštaraujančio linuxo patekimo į kibernetinius tinklus skatinimui
bet aš esu iš tų, kurie asmeniškai mane erzina pamačius „Linux“ su „Mac“ ar „Windows“ dangteliu
Man tai yra tokia pat nepagarba, kaip senelio drabužius užsidėti ant močiutės ir pasodinti galerijoje
bet šiaip, šiandien įprasta, kad jie turi kompiuterį su „Linux“, jie uždeda „Mac“ ar „Windows“ dangtelį ir, jei turi „iPhone“, nori įdėti „Linux“
arba jūsų darbe yra langai pagal įsipareigojimą ir įdėjote „Linux“ dangtelį, kad jaustumėtės patogiai apgauti
bet tai yra tema tarp skonių ir viršelių
Tikiuosi, kad pasaulis mus atpažins už tai, kas mes esame ir ką siūlome, o ne už tai, kad norime pasirodyti kaip langai, skirti patogiai pripratusioms akims
Tikiuosi, kad netrukdysiu savo komentarui :) Tegyvuoja kutux-klanas :)
Aš nežinau apie tave, aš nemačiau savo draugo Nacho aplinkui. Ar gali būti, kad „windows-clanero“ jį pagrobė? :)
Gera mintis, aš suprantu, kad yra keletas bendradarbiaujančių su UTUTO Tucuman ar Jujuy. Mane stebina tai, kad mes painiojame darbalaukio estetiką su operacine sistema. „XP“ ar „Mac“ išvaizda nėra apgaulė, tai yra skonio reikalas, jei jis asmeniškas, tai palengvina tuos, kurie tiki, kad darbalaukis yra operacinė sistema. Aš naudojau mašinas 2005 m. Pasaulio forumo spaudos skaičiavimo centre Porto Alegrėje ir supratau tik tai, kad jie yra gnulinuksas, nes aš pradėjau šnipinėti, kad jų buvo, šimtai tų dienų, kurie jais naudojosi, neturėjo jokių sunkumų.
Akivaizdu, kad tai tik nežinojimas, jei kibernetinių savininkai žinotų, kad sutaupys pinigų ir atliks priežiūros darbus, jie tuo neabejotų.
Man vis tiek atrodo rimčiau, kad valstybė ir toliau naudoja m $
Puess ... tą pačią idėją aš kurį laiką maišiau, sukūręs kavinę su „Linux“.
Nors dėl žmonių nežinojimo ir to, kam naudojamos interneto kavinės (atsisiųskite muziką iš sušikti Areso), manau, kad patogiausia yra turėti abu kibernetinius kompiuterius, tačiau skatinti vartotojus naudoti „Linux“.
@ gauruotas
Komentuodamas gilų užšalimą, privertėte mane prisiminti šį straipsnį iš kito tinklaraščio (beje, labai gerai)
http://www.chuxnorrix.es/informatica/cmierda/
@bachi.tux
Fedoreando! dar kartą sveikinu
@ Rafaelis Hernamperezas
Nemanau, kad tai yra didesnė „Linux“ naudojimo kaina (visai ne, dar mažiau priežiūros), tačiau tuo visiškai sutinku:
«Jei dauguma jų reikalauja iš jūsų„ Windows “, jie pateks į kitą kibernetinį tinklą. Manau, kad patogiausia turėti, pavyzdžiui, 75% „Windows“ ir 25% „Linux“, o matydami, kaip paskirstomi jūsų klientai, pritaikykite vartotojo kvotą. »
@Alan Rodríguez: Apie „Ares“ yra „Linux“ alternatyvų http://120linux.com/ares-en-pinguino-sin-necesidad-de-wine/
Man kyla mintis, kad vadovaudamiesi Rafaelio Hernamperezo idėja galėtume tuos asmeninius kompiuterius su „Windows“ ir „Linux“ įdiegti pigiau, kad galėtume naudoti kompiuterį su „Linux“. Taigi būtų apčiuopiama paskata ja pasinaudoti.
Žaidimai yra tie, kurie turi pereiti prie „Linux“. Likusi nemokama programinė įranga jau paruošta pagrindinėms internetinės kavinės funkcijoms.
Neabejotinai, kai žaidimai bus pritaikyti „Linux“, tai bus puiki 100% efektyvi alternatyva internetinei kavinei.
Nematau skirtumo ar sunkumų naudojant „Windows“ ar „Linux“ standartiniam vartotojui. Pajudinti pelę, dukart spustelėti, naudotis teksto procesoriumi, msn, naršyti internete ir pan. Taip pat paprasta ir „Windows“ bei „Linux“. Atminkite, kad kompiuterio logika visada yra ta pati, eilės yra logiškos ir logiškos.
Noriu pamatyti „Linux“ kibernetinėje sistemoje, įmonėse ir viešajame sektoriuje !!
@ Nustok
Tai, kad ji vadinama ne „Outlook Express“, o „Mozilla Thunderbird“ arba vietoj „Microsoft Word“ vadinama „Open Office Writer“, yra daugiau nei pakankama priežastis vartotojams skambinti šėtono vardais įvairiomis kalbomis Jie žino: p
Aš tai žinau, nes išgyvenau iš pirmų lūpų (T_T) ir iš kelių draugų, kurie bandė įdiegti „gnu / linux“ savo šeimos kompiuteriuose, patirties (šiuo atveju netgi vienintelė prieinama OS !: D)
@bachi.tux
Žaidimų tema kaskart tampa vis geresnė: D
„Valve“ patvirtino savo GAMTINĮ „Linux“ kliento klientą: D
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=steam_confirmation&num=1
@ visi
Siūlau kibernetiniams kompiuteriams įdiegti XP temą, pakeisti visų programų pavadinimus, kaip aprašyta aukščiau (OO Writer-> M $ Word, OO Impress-> M $ PowerPoint, aMSN-> MSN Messenger), „Urban Terror“ yra įdiegtas ir reklamuojamas kaip „Counter-Strike“ ir tik norėdamas garantuoti „Windows“ Iliuziją, kad kompiuteris kas pusvalandį yra mėlynas mirties ekranas !!!!! : D: D: D: D
Alternatyvi iliuzija: kas 10 minučių pasirodo įspėjimas „aptiktas virusas, spustelėkite čia, kad išvalytumėte“
Ką manote apie mano idėją? :)
Tai geras būdas išbandyti ir padaryti. Tiesa ta, kad man patinka matyti, kad yra keli kibernetiniai asmenys, turintys tokio tipo daiktus. Bet tai tiesa kai kuriais sakytais dalykais. Neapsigaukite niekam, kad tai nėra „Linux“. Tai „Linux“, nesvarbu, ar jums patinka viena problema. Žmonės dažniausiai bijo visų. Tačiau reikia atsikratyti tos baimės ir pamatyti bei bandyti. Niekas neateis su teisininkais pažiūrėti, ar reikia mokėti licenciją. Nes tai yra tai, ką jie daro verslo atvejais. Tiesa, verta įsitikinti, kad yra geresnis pasirinkimas,
Aš nekenčiu, kad jie lygina „Windows“ su „Linux“ .. Manau, kad jei norite žaisti, tiesiog naudokite „Windows“, o jei norite naudoti „Linux“, naudokite tikrąjį „Linux“, o ne tai, kad jis atrodo kaip šūdas iš „Microsoft“ .. Yra nemokamų žaidimų bet kuriam „Linux“, jei jie jums patinka ir jei nenaudojate „Windows“ ir nieko kito .. todėl manau, kad jei atsiduosite kibernetiniam kompiuteriui, turėsite parduoti „Windows“, bet visada parodydami „Linux“ galimybę. yra geras, bet visiškas Linux ..
Na, man tai atrodo gera mintis, nes „Linux“ yra stabilesnė nei „Windows“ ir kadangi dauguma naudoja „Windows“, ji niekada nepriprastų prie „Linux“, bet ei, aš esu kibernetinis administratorius ir manau, kad tai gera idėja, nes „Windows“ suteikia daug problemų ir veikia per daug lėtai
Sveiki, jei tai veikia .. mes turime 2 kibernetinius ... vieną 90% „ubuntu“, o kitą „40%“ „ubuntu“ ... ir žmonės prie jo pripranta .. Man nepatinka „imituoti“ Windows ... su kad mes vis dar kalinami tuo pačiu dalyku .. Ką pasakyti klientams su visomis jų raidėmis ... TAI yra „LINUX“ žmogus ... ir, jei norite, nuneškite sistemą į savo namus (ISO vaizdas darbalaukyje) ... iš atnaujinto protektoriaus ubuntu ... akivaizdu, kad tu turi nupirkti man DVD, jei ... :) ..
apkabinimas visiems ir toliau reklamuokime nemokamą SW (nors aš turiu „Ubuntu“ su trečiuoju savininku, bet visi legalūs).
Tai man atrodo puiku. Kaip sakė kameros vyrukas, kas moka už 20 ar 30 „Windows“ licencijų? Niekas, bet nelegalu yra lengviau nei nemokamai.
Kol kas ruošiuosi išbandyti savo senį virtualioje mašinoje, norėdamas pamatyti, kas nutiks su „Unbuntu“, bet esu tikras, kad pereisiu į nemokamą „hehe“
Tiesa ta, kad 30% žmonių, kurie eina į kibernetinę erdvę, mažai ką supranta arba nieko nesimoko, jei jūs juos išmokysite „Mozilla“, „Skype“ ir „amsn“, jie turėtų žygiuoti ratais! rašyti bet kurį teksto redaktorių jums bus naudinga. arba šiuo atveju OO3.
Nebūtina maskuoti sistemos, ji jau yra draugiška ir ja labai paprasta naudotis, tereikia nustoti samprotauti kaip robotui ir atverti mintis.
Sveikinimai.
WOW Dark Knox !!! tu esi įsilaužėlis !!! eikite mokytis saliamio, bent jau išmokite rašyti prieš….
Kalbant apie kibernetinę, mano sena moteris naudoja „Linux“ ir jai tai jau patinka labiau nei „Windows“ ... Tai tiesiog bando, aš daugelį metų naudojau tik „Linux“.
sveikinimai.
CBM neturi oficialios „Linux“ versijos, ji turi tik „Windows“ versiją ir jie jums sako, kad turite ją paleisti su vynu, kad sulėtintumėte ekipo ir kiborgą, nes tai labai sudėtinga įdiegti pradedantiesiems vartotojams, norintiems norint prijungti kibernetinį kompiuterį su „Linux“, kad komentuodami jie turėtų šiek tiek perskaityti ir pabandyti, tačiau aš jau dirbu kuriant vietinį „Linux“ internetinių kavinių valdymo įrankį. Aš jį kuriu su „gambas2“. Jei kas nors nori bendradarbiauti, rašykite aš.
Aš norėjau įdėti vieną, bet nėra daug techninės pagalbos, tiksliau, trūksta kai kurių kompiuterių tvarkyklių, o kinų kalba visi kiti tvarkyklės neturi „Linux OS“, ji yra ypatinga, jei aš ją įdėjau mano asmeninis kompiuteris, bet nerandu kai kurių garso tvarkyklių vaizdo įrašų ir pan., todėl nusprendžiau įdėti „Microsoft“ operacinę sistemą, kažkas nepatogaus, bet dirbti su visais skirtingų kompiuterių tvarkyklėmis, kuriuos turiu kibernetinėje erdvėje
Kadangi LAN FPS dažniausiai žaidžiami, „Urban Terror“ yra puikus pasirinkimas, jis taip pat yra nemokamas ir nemokamas, todėl jums nereikia nieko mokėti [manau, kad jie yra pagrįsti reklama jūsų puslapyje], „WoW“ taip pat veikia gerai, tas, kuris kankina mane yra karo įrankis su garena, trečiadienio garena
Manau, kad nereikia apgauti vartotojo, iš tikrųjų tai yra maža ir niekinga praktika.
„Linux“ turėtų būti naudojamas patogumui, jis mane vilioja suteikti naują gyvybę seniems kompiuteriams, man tai yra „Linux“ pranašumas.
Virusų ir priežiūros klausimas yra mažiausias dalykas, gerai atnaujintas „Windows“ kompiuteris su gera antivirusine programa nesukelia problemų. Žinoma, visai dažnai naudojamai įrangai reikia priežiūros, kuri nesibaigs naudojant „Linux“, tačiau skirtumas yra žinant, kaip tą techninę priežiūrą atlikti kompiuteriui. Kompiuteris sugenda dėl nepakankamos priežiūros, viskas.
Dabar „Linux“ yra nemokama, „Windows“ yra mokama, tačiau jei naudojate senų versijų licencijas, tai beveik nemokama. Aš naudoju „Windows XP“, šiuo metu jis yra labai pigus ir puikiai dera su sena ir nauja įranga. Skirtumas nieko nemokėti „Linux“ sistemoje ir šiek tiek mokėti naudojant „Windows XP“ yra beveik nulis, tiesa, aš labiau noriu mokėti, kad klientams suteikčiau ieškomą produktą, užuot juos apgaudinėjęs, kad sutaupytų kelis. pesas.
Tai reiškia, kad „Linux“ palaikoma ekonominiu pretekstu, tačiau jūs turite būti labai alkūninis, kad galėtumėte pasinaudoti šia paskata. Patinka jums tai ar ne, jūs turite investuoti į kibernetinę erdvę ne todėl, kad tai yra demonstratyvios išlaidos, o todėl, kad mūsų klientai yra verti tos investicijos.
Aš turiu omenyje, kad moku savo patalpas, prietaisus ir asmenines išlaidas, ir netgi turiu perteklinį pelną, kurį galiu investuoti į patalpas. Ar ne gera idėja investuoti šiek tiek tų pinigų į savo klientus? Ar negalima jiems mokėti „Windows“ ar „Office“ licencijos, kad jie galėtų naudoti jų bylas be jokio papildomo veiksmo?
MMM…. Man patinka „Linux“, bet seniems kompiuteriams, norint sužinoti daugiau apie operacines sistemas ir sužinoti daugiau apie kompiuterius, ir kurį laiką žaisti, kad galėčiau eksperimentuoti su savo kompiuteriu hehe. Be to, nematau realių pranašumų, palyginti su „Windows“.
Internetas su „Linux“ yra puikus, norint išplėsti šią sistemą, bet ne todėl, kad ji yra geresnė už „Windows“, o ne taip. Žinodami, kaip elgtis abiejose sistemose, neturėsite problemų nei dėl virusų sistemoje „Windows“, nei dėl žaidimų ir kitų programų sistemoje „Linux“.
Sveikinimai!
Puikus indėlis ardalus.
Dėkojame už jūsų komentarą!
Na, aš jums sakau, kad man jau buvo 6 metai, kai veikia 2 „Cyber“ kavinės, viena iš jų yra artima „Superior Technological“ ir kad aš turiu 10 kompiuterių klientams, iš tų mašinų 7 yra „Linux Ubuntu 10.04“ ir kiti 3 turi „Windows 7 Professional“, šiuo atveju „Linux“ kompiuteriuose yra gimtoji „Linux“ darbalaukis. Faktas yra tas, kad dauguma mano vartotojų yra tos technologijos studentai ir džiaugiasi paslauga, nes per visą tą laiką, kai buvau turėdami „Linux“, jie niekada nesiskundė, kad įranga yra skatinama, mašinos yra užrakintos, kad negali atsisiųsti tokio dalyko, kad negali jos atidaryti ir pan ... Kita vertus, kitos mašinos, turiu daug problemų ir skundų , nors kai kurie vartotojai ir programos negaliu jų atsikratyti.
Tai yra pavyzdys, jei galite pasiūlyti kokybišką paslaugą su „Linux“.
Kitoje vietoje turiu visus savo kompiuterius su „Linux Ubuntu 10.04“ ir neturiu jokių nusiskundimų iš vartotojų, be to, mėgstu ir savo nuolatinius, ir naujus klientus. Kai jiems reikia žinoti, kur yra, aš jiems padedu tik naudodamasis „Control“ komanda VNC, ir jie yra patenkinti, nes aš neturiu viruso, nors tiesa, kad vidutiniai vartotojai ieško tik interneto ir tame turi naudotis „Facebook“, „YouTube“, atsisiųsti muziką, „Messenger“, el. paštą ir paprastus dalykus.
Kalbant apie biurų paketą, turiu „OpenOffice.org“ ir jis man puikiai veikia, beveik visi mano klientai juo naudojasi. Aš taip pat įdiegiau „cross-over“, kad atlikčiau „Office 2007“ diegimą tiems, kurie negali gyventi be jo.
Trumpai tariant, turiu daugiau pelno, nes naudoju „Linux“, nei anksčiau, nes žmonės mažiau skundžiasi ir dirba patogiau.
Salu2
Kadangi patekome į šią temą, tai yra tik c formatas, nemanau, kad esu technikas, turintis 10 metų patirtį, ir tai nėra mano politika. Aš asmeniškai norėčiau palikti taisomus kompiuterius labai gerai išdėstytus, kad ne kad turėčiau tą problemą ateiti kiekvieną dieną ir kiekvieną kartą ieškoti, kodėl tas ar anas, dabar gerai „Linux“ aš su niekuo neaptariu, kad tai geriausia operacinė sistema pasaulyje, tačiau turime nepamiršti, kad būtent smulkmenos Padaryk skirtumą, pavyzdžiui, „Messenger“ sąsaja yra labai graži, būtent dėl to „Windows“ turi tiek daug sekėjų, kad tai lengva tvarkyti net 4 metų vaikui, tai padarytų mano sūnus Juanas Manuelis įdiegia žaidimus iš USB atminties, kuri suteikia jam tą patį testą aš padariau su „Linux“ ir tiesa nėra ta pati.
Žmonėms nėra lengva pakeisti tokio dydžio statymą iš vienos pusės į kitą, arba jie man pasakys, kad nebijojo pirmą kartą įdiegę „Linux“, beje, man prireikė beveik 4 valandų atsisiųsti ir įdiegti saugyklos ir pakuotės
ačiū ir tai yra mano el. pašto pr, jei ką nors pasiūlysi
operativesystemas@hotmail.com
Na, ši tema yra puiki, nes aš turiu kibernetinį kompiuterį, ir tiesa, aš pavargau nuo lemtingo ir labai populiaraus GINDOS, kuris iš tikrųjų atrodo lėtas, palyginti su mano mėgstamiausia „Linux“, kibernetinės linux atžvilgiu aš įgyvendinu „Linux“ mano kibernetinėje erdvėje ir tiesa ta, kad žmonėms tai labai patiko, be to, jie man sako, kad ji yra geresnė ir greitesnė nei „GINDOS“. Aš rekomenduoju kibernetinėje sistemoje naudoti „Linux“ ir tokiu būdu mes nepadarome MS turtingesnės, taip pat ir dėl virusų ir funkcionalumas yra daug patikimesnis LINUX YOUR PAPA
Mano draugai, aš jums pasakysiu, kad aš naudoju „Linux“ 3 metus ir tiesa yra pati geriausia, žmonės labai gerai prisitaikė ir aš neturiu jokių problemų, išskyrus tai, kad pasakysiu jiems, kaip įdėti ir paprastus dalykus. Aš galiu įdėti mašinas, kurių noriu, 1 ar 100 ar daugiau, jei noriu, tai yra labai paprasta ir tikrai, kad žmonės dirba labai susikoncentravę ties savo daiktais, naršydami ir kurdami dokumentus, žaisdami internete ir t. T. Aš naudoju „UBUNTU 11.04“ ir su „cyberlinux“, taip pat vieną su „BRLIX“ su „Vista“ išvaizda. Aš pats sukūriau administravimo sistemą naudodamas GAMBAS su serverio programa, kad vartotojai galėtų iškart pamatyti savo suvartojimą kiekviename terminale. Aš taip pat turiu CORE2DUO serverį su TCOS, kad galėčiau valdyti ir naršyti su senomis PIV mašinomis be kietojo disko ir RAM naudodamas tik 256 MB. Viskas veikia su tarpiniu serveriu su „UBUNTU 10.04“, nustatytu „YouTube“ vaizdo įrašų ir atsisiuntimų uždelsimo taisyklėmis. Aš sakau jiems, kad „Windows“ naudoju tik vaizdo konferencijoms ir kažkam kitam dvigubos įkrovos metu, ir aš gausiu kitą internetą, nesijaudindamas dėl to, kad darau ką nors, kas neatitinka įstatymų. Taigi tegyvuoja „Linux“ ir kviečiu nedvejoti ir judėti į priekį. Yra daug ką įgyti ir išmokti naudojantis nemokamais įrankiais. Aš ir toliau visam laikui darysiu visas savo sistemas su geriausiu, ką šiandien ir ateityje turi technologijos.
Sveiki, kaip elgiatės, norėdami pakomentuoti, kad iš tikrųjų, jei įmanoma įdiegti kibernetinį kompiuterį naudojant GNU / Linux, mes esame „Cyber Hacking-Lab“ Querétaro valstijoje, Meksikoje, ir nuo 2008 m. Ypač GNU / „Linux“ ir apskritai nemokama programinė įranga. 100 m. Mes įforminome šį projektą ir nuo tada iki šiol (2009 m.) Jis tęsia savo veiklą. Mūsų patirtis teikia vilčių tiems, kurie nori leistis į šią mažai tyrinėtą sritį, ir, žinoma, turime palikti tą priklausomybę nuo korporacijų ...
Mūsų svetainė:
http://www.ciberhackinglab.com.mx
Savo tinklaraštyje turime straipsnį apie savo patirtį:
https://cbrhackinglab.wordpress.com/2012/05/15/ciber-con-gnulinux/
Sveikinimai.
Aš naudoju „Linux“ savo kavinėje jau 6 metus, ji turi savo pliusų ir minusų, klaidinga, kad klientai eina pas kitą kibernetinį kompiuterį, kai turite „Linux“, man taip nenutiko, dėl ko aš skundžiuosi dėl „Linux“ tvarkyklių vaizdo įrašą, ten, jei „Linux“ trūksta daug, bet tai išsprendžiama maždaug 80 proc. turintys naują įrangą, turinčią gerą grafikos atminties talpą, mažiausiai 512 GB skirtos grafikos atminties. Esu iš Monterėjaus NL Meksikos