Jei naudojate senesnes „Adobe“ programų versijas, galite būti paduoti į teismą

Visi tos galimybės „priversti“ vartotojus naudoti naujausias programinės įrangos versijas yra geros ir juo labiau uždrausti vartotojams toliau naudoti senesnes versijas.

Tai panašu į pasakymą vartotojams: nusipirkai už savo pinigus, bet tai tikrai ne tavo. Ši situacija atrodo juokas, o ne „Adobe“ abonentams „Creative Cloud“, kurie jau žino, kas yra ši savaitė, bent jau tie, kurie jau patikrino savo el. Pašto adresus.

Visi tie, kurie neatnaujino savo programų tam tikrą laiką bus priversti tai daryti dabar prieš savo valią ir esant grėsmei.

plaušamolis, grafikos programinės įrangos įmonė, išsiųstas Neseniai laiškus klientams, įspėjančius, kad jie gali būti „paduoti į teismą“ senesnių programinės įrangos versijų naudojimui.

Pranešimas apie nutraukimą ir pakantumą apima senesnes „Creative Cloud“ programų versijas, įskaitant „Photoshop“, „Premiere Pro“ ir „Lightroom Classic“, „Animate“ ir „Media Director“.

Kadangi vartotojams siunčiamuose el. Laiškuose pateikiamos net senų programų, įdiegtų „jų sistemose“, sąrašas, o kai kuriais atvejais paminėkite naujausias galimas jų versijas.

Taip pat atsiųstame el. Laiške „Adobe“ pranešti vartotojams kad jiems nebeleidžiama jų naudoti ir kadkad visiems, kurie ir toliau naudoja šias versijas, gali būti keliami „ieškiniai“ už trečiųjų šalių autorių teisių pažeidimą. „Trečiosios šalys apima bet kurį asmenį ar įmonę, kuri gali reikšti pretenzijas dėl reikalavimų nesilaikymo.

„Adobe“ sprendimą paskatino Dobly ieškinys

Vartotojai, gavę el. Laišką ir atsisakę programų, akivaizdžiai skundžiasi dėl šio netikėto sprendimo.

Skundai prasidėjo valandomis, o atsakant į skundą „Twitter“, „AdobeCare“ paskyra nurodė:

Vartotojai ateityje gali atsisiųsti tik du naujausius CC programų variantus, nenurodydami papildomų priežasčių, kodėl turėtų būti naudojamos tik šios versijos, ir kad bendrovės „Twitter“ paskyra nurodė, kad problema kilo dėl „laukiančių ginčų“.

„Adobe“ nepateikė išsamios informacijos apie vykstantį teismo procesą, kuris privertė ją siųsti įspėjamuosius el. Laiškus vartotojams, tačiau „Dolby“ šiuo metu įmonei teikia ieškinį.

Pagal pareikalavimą

2013 m. „Adobe“ perėjo nuo standartinio programinės įrangos modelio prie debesies prenumeratos modelio, todėl pajamos gerokai padidėjo. Pirmenybė kurdamas „Creative Cloud Subscription Service“, „Adobe“ licencijavo tam tikras „Dolby“ technologijas susitarus pagal tam tikrų parduotų programų diskų skaičių.

Dabar, kai programinė įranga platinama internete, įmonės būtų iš naujo susitarusios dėl savo susitarimo, remdamosi programinę įrangą naudojančių vartotojų skaičiumi. Dolby pateiktas ieškinys apkaltino „Adobe“ pažeidus autorių teises, kaip kainuoja licencijavimas „Adobe“ sumokėta „Dolby“ būtų apskaičiuota pagal šį naują modelį.

En 2019 m. kovo mėn. pateiktas skundas JAV apygardos teisme ir Kalifornijos šiauriniame rajone, Dolbis prašo teismo su žiuri už „autorių teisių pažeidimą ir sutarties pažeidimą“, nukreiptą prieš „Adobe“.

„Dolby Legal Legal Deposit“ paaiškina:

„Kai„ Dolby “norėjo pasinaudoti teise peržiūrėti„ Adobe “knygas ir įrašus, kad įsitikintų, jog ataskaitos ir mokėjimai buvo teisingi,„ Adobe “atsisakė dalyvauti audituojant ir dalijantis pagrindine informacija, praktika, kurios ji reikalavo iš savo. Savo licencijos turėtojų.“

„Akivaizdu, kad„ Adobe “nusprendė, kad geriau praleisti metus, slepiant šią informaciją nuo„ Dolby “, nei leisti„ Dolby “suprasti visą„ Adobe “sutartinių pažeidimų mastą“, - priduria jis. „Tačiau ribota iki šiol„ Dolby “peržiūrėta informacija rodo, kad„ Adobe “įtraukė„ Dolby “technologijas į daugelį programinės įrangos produktų ir„ Adobe “produktų kolekcijų, tačiau atsisakė pranešti apie kiekvieną„ Dolby “pardavimą ar mokėti sutartus mokesčius».