Kas atsitiko? Na, atrodytų, techninė problema virsta personažo problema. Debian keičia vieną sistemos biblioteką kita, tačiau tai nėra nereikšmingas pakeitimas, jie tai daro dėl charakterio problemos, jie tiksliai supras, kodėl. ¿Kalbėk blogai apie nemokamą programinę įrangą? Tai pamatysime toliau.
C yra programavimo kalba priešingu atveju bibliotekos yra failų rinkiniai, užprogramuoti palaikyti kitas programas. Iš šių dviejų sąvokų sumos mes jau suprantame, ką reiškia C biblioteka, ir galime tęsti.
GNU / Linux „Debian“ ir daugelyje kitų „distros“ naudoja iki šiol GLIBC, kuris yra ne daugiau kaip viena kita GNU operacinės sistemos dalis.
Spiritai kaitinami
Už tiek daug kodų ir tiek yra žmonių, ir žmonių viduje, tiksliau jų galvose, yra jausmai, žinoma, geri ir blogi.
Ieškodamas medžiagos paaiškinti šias naujienas, atsidūriau „Digg“, kur pirmasis komentaras pasakė tą patį, ką galvojau pamatęs naujienas, bet angliškai:
Ar kas nors galėtų man paaiškinti šio klausimo detales? Mano mašina naudoja „Debian“ ir man patinka ši OS, tačiau aš nesu kažkoks „super linuxer“ geekas, todėl nesuprantu, kaip naujienos veikia mane
Užuot paaiškinęs, kas nutiko, verčiau geriau išversti gautą atsakymą (į nemokamą mano vertimą):
„Glibc“ yra labai svarbi „Linux“ operacijų biblioteka. Beveik visos programos jį naudoja, nes tai daro labai paprastus dalykus, pavyzdžiui, paskirsto atmintį, lygina tekstus, spausdina ekraną ir panašius dalykus. Vienas iš svarbiausių glibc vystymosi žmonių yra Ulrichas dreperis, kas tapo techniškai pažangesnis, tuo sunkesnis jis tapo su kitais žmonėmis ir dažnai atmeta pokyčius, nors jie yra protingi daugumai.
Kai kuriems atsibodo dalykai, kurių jis neįgyvendino, ir jo bukumas, todėl jie paėmė glibc kopiją, kad atliktų visus norimus pakeitimus. Tikimės, kad ši versija bus atnaujinta dažniau, bus stabilesnė, turės daugiau funkcijų ir apskritai bus geresnis projektas. Jei taip nutiks, „Debian“ ir tikriausiai visi iš jo atsirandantys diskotekos, pvz., „Ubuntu“ ar „Mepis“, gaus didžiulę naudą.
Kažkas panašaus nutiko su GCC (egcs) ir XFree86 (X.org) ir abu kartus jie reiškė kažką labai naudingo.
Paaiškinimas yra tikslus, iš viršaus į apačią, išskyrus subjektyvius kūrėjo įspūdžius (kurie man primena maištavimas Menéame prieš keletą dienų), nes kūrėjo nepažįstame ir negalime vertinti jo tolimo darbo.
Bet mes matome iš trys itin įdomūs klausimai, kurie yra labai nemokama programinė įranga, tačiau labai stebina programos kūrimą:
1 - Pagrindinis kūrėjas gali jiems suteikti guru ir daryk tai, ko nori, galų gale užpykdysi tuos, kurie padeda sukurti programą ar šiuo atveju biblioteką. Tarpasmeniniai santykiai yra opi programuotojų problema ir egzistuoja derybas dėl jų tobulinimo.
2 - Jei jums nepatinka, kaip veikia nemokama programinės įrangos kūrimo komanda, galite pradėti taisyti problemą savo rankomis, o ne kombinacijose, bet rūpindamiesi savo kopija. Klasika: "Jei nepatinka, eik«... Bet sukurti savo programą.
3- Tai yra tokio tipo padalijimas gali padaryti vartotojams geraYpač jei originalus kūrimo darbas yra tikrai blogas arba išgyvena blogą laiką. Mes galime tai pavadinti konkurencija ar atnaujinimas, pakomentuosite mus.
Kas nutiko pabaigoje?
«diskriminuojami berniukai»Ir žinomas kaip EGLIBCGalų gale tai buvo tikrai teigiama, pakanka, kad Debianas atsisakytų originalios versijos kitose versijose, o GNU, Stallmano.
Tai taip pat yra naujas signalas (žvelgiant po vandeniu) prieš FSF ir Stallmaną. Debianas pamažu palieka kai kuriuos GNU dalykus - tikrą nepriklausomybės aktą, jei pagalvojate apie konfliktą dėl blobs.
Kaip ir meilė, panašu, kad nemokama programinė įranga įveikia visas problemas.
Aš laukiu jūsų komentarų.
Iš tikrųjų yra logiška, kad tai įvyktų. Atkreipkite dėmesį, kad tai jokiu būdu nėra blogai. Jums nepatinka, kaip kažkas veikia ir gerai, bandote tai pakeisti. Tiesa, labai šokiruoja, kai tai yra grupinės žmonių, besitraukiančių į tą pačią pusę, užduotys. Bet tam tikra prasme ta laisvė visai nebloga. Dėl to yra tiek daug skirtingų paskirstymų, darbalaukio aplinkų, kurios atsirado iš kitų projektų. Ir nors jie atrodo lyg būtų skirtingi. Tai suteikti šiek tiek daugiau laisvės tiems, kurie tiki, kad gali padaryti ką nors geriau. Mes visi negalvojame vienodai. Ir viskas gerai, tebūnie taip.
taip, tai yra geras dalykas, susijęs su laisva programine įranga, kiekvienas gali pasigaminti šakutę ... nors, žinoma, tam reikia bendradarbiauti ir daugiau nei bet ko (aš pamiršau žodį)
Bet kokiu atveju puiku, kad, kaip sakiau anksčiau, yra geras dalykas nemokamoje programinėje įrangoje, iš tikrųjų dauguma dabartinių technologijų yra kitų kopijos, o laisvosios programinės įrangos privalumas yra tas, kad kopija yra nemokama ir bet kas gali padaryti kopijos kopija ... taip atsiranda daugiau naujovių ... tai skamba ironiškai, bet tai tiesa.
tai man primena mariaDB
tai bus naudojama su sid, tiesa? Aš naudoju „Lenny“, kaip aš galiu jį naudoti?
Tai man primena tipišką frazę „Paragauti spalvų“; Manau, kad tai yra geras „Debian“ sprendimas, nors EGLIBC yra jaunesnis, tai nereiškia, kad jis nebus toks geras kaip GLIBC.
Aš sutinku su jumis iš šaltinių apie „guru“ kūrėjus, aš vis dar studijuoju karjerą, ir yra daugybė tokių, kurie nepriima programavimo būdo ar kitokios logikos nei jų, ir net jei esate komandoje su tais žmonių ir pateikia jiems gerą idėją, jie galų gale taiko norimą ir daug kartų net ne taip efektyviai, nei siūlėte, tai yra labai įprasta.
Kaip jau minėjau, aš taip pat manau, kad tai milžiniškai naudinga GNU / Linux, geriau turėti daug projektų, nei mažai, tiesa?
Tiesa, galbūt geriau suvienyti jėgas, bet vis tiek manau, kad „Linux“ įvairovė mums labiausiai patinka, pavyzdžiui, prieš kelias dienas bandžiau atsisiųsti visą internetinį puslapį, gauti keletą vaizdų ir su „wget“ išmetiau sau problemas, parsisiunčiau tai, ko nenorėjau, ieškojau google ir radau „httrack“, kurį naudojau ir jis veikė geriau, jei tik būtų buvę „wget“, būtų buvę visko. Nors man vis tiek labiau patinka „wget“: P
Cheers! :)
Du dalykai, vienas, aš palaikau perėjimą prie eglibc 100%. Bandymas sukompiliuoti glibc rankai skirtas drąsiems, yra 3 ar 4 glibc-gcc poros, kurios veikia, ir pakanka nedidelio skirtumo, kad būtų neįmanoma ką nors veikti.
Kita turėtų būti biblioteka, o ne knygynas.
biblioteka = biblioteka, knygynas = knygynas.
Pagarbiai,
Chosė