Pernai rugsėjį fondas GNOME buvo patrauktas į teismą patentų trolis, vadinamas Rothschild Patent Imaging. Patentą turėjusios bendrovės skundas negali būti absurdiškesnis: tarp kaltinimų ji teigė, kad jie užpatentavo vaizdų siuntimą be laidų, todėl turėjo pasmerkti ir kitas didesnes kompanijas, tokias kaip Apple ar Google, tačiau Jis nedrįso, tikriausiai dėl jų svarbos. Vakar, ačiū Dievui, visa tai tapo praeities dalimi.
Visai kaip pranešė GNOME oficialioje svetainėje abi šalys pasiekė susitarimą. Todėl GNOME gali tęsti darbą Shotwell, ginčo šaknis ir kitus projektus bei užtikrina, kad apie tai nebus pranešta „Rothchild Patent Imaging“ dabar ar ateityje, ar tai yra ketinimas. Geriausia tai, kad jie galės ir toliau tai daryti, kaip tai darė iki šiol, ty kurti ir paleisti savo programinę įrangą kaip „Open Source“. Tiesą sakant, patentų trolis neteiks ieškinio tiems, kurie naudoja savo patentus atvirojo kodo programinei įrangai, kurią galima laikyti puikia pergale.
GNOME gali tęsti darbą prie atvirojo kodo
Pagal šią sutartį GNOME gauna leidimą ir susitarimą, dėl kurio negalima kreiptis į teismą dėl jokių „Rothschild Patent Imaging“ turimų patentų. Be to, tiek „Rothschild Patent Imaging“, tiek Leighas Rothschildas suteikia programinės įrangos, išleistos pagal esamos „Open Source Initiative“ patvirtintą licenciją (ir vėlesnes jos versijas), įskaitant visą „Rothschild“ patentų portfelį, versiją ir sutartį. tai yra esminė įtarimo dėl pažeidimo dalis.
Asmeniškai manau, kad čia yra kažkas, ką galima perskaityti tarp eilučių: jie pasakė, kad leis leisti naudoti savo „patentus“ (sakykime kabutėse, nes taip) „Open“ veikiančius projektus. Šaltinio programinė įranga taip pat reiškia, kad jie nieko nepasakė apie atvejus, kai programinė įranga yra patentuota arba kas yra tas pats, jie gali būti pasirengę pateikti ieškinį kitoms įmonėms dėl tos pačios priežasties jie padavė GNOME į teismą. Kita vertus, galime pagalvoti ir apie tai, kad jie neturėjo ką veikti, ir mieliau susitarė, palikdami uodegą tarp kojų.
Būdamas a patentinis trolis, galime būti tikri, kad jie grįš į apkrovą. Atsižvelgdamas į kai kuriuos dalykus, kurie buvo įtraukti į ieškinį, tikiuosi, kad kitą kartą, kai jie nuspręs pareikšti ieškinį, tai bus „Google“ ar „Apple“. Manau, kad juokiamės.