Keletą mėnesių jau praleidome šiuos naujus 2017-uosius metus, ir atėjo laikas atlikti jų analizę „Linux“ paskirstymai kad mes galime rasti, ką jau padarėme su „Linux“ platinimai 2016 m. Nors ši tema visada kelia tam tikrą susidomėjimą, tiesa ir tai, kad ji dažniausiai sukelia kai kurių gerbėjų kritiką ir pyktį. Dalykas yra tas, kad yra daug ir labai gerų paskirstymų, kiek jums patinka ar net kartais daugiau, bet mes negalime jų visų įtraukti į sąrašą.
Taigi, neketinant įžeisti pasiskirstymų bendruomenių, kurių nėra mūsų 17 geriausių „Linux“ distributorių šiam 2017 m, pristatysime populiariausius. Kartoju, geriausias paskirstymas yra tas, su kuriuo jums patogiausia, ir mes puikiai žinome, kad yra puikių projektų, kurie liko iš sąrašo. Štai kodėl aš raginu jus, kad jei jūs naudojate kitą platintoją, kurio mes nepateikėme ir jums patinka daugiau nei šie, palikite mums komentarą apie jūsų naudojamą distro ir kodėl ...
nuo LxA išanalizavome keletą svarbiausių „Linux“ paskirstymų ir likome pasirinkę 17 iš jų. Atliekant analizę, nebuvo praleista specifinių paskirčių arba sukurta tik tam tikroms nišoms, pvz., Šviesos skirstymas, platinimas menininkams, žaidėjams, SBC ir IoT ir kt., Paliekant tik tuos, kurie naudojami kuo bendresniam naudojimui. tai domina didžiausią procentą vartotojų. Likę žmonės turės laiko sukurti naujus, kiek konkretesnius straipsnius ...
Na, be jokių tolesnių veiksmų mes pradedame savo populiariausių 17 populiariausių vietų rekomenduojama šiems metams, kuriai priklijavome „etiketę“, kad identifikuotume vartotojus, kuriems jie skirti. Nepamirškite ir mūsų įrašo lengvi „Linux“ paskirstymai kurioje taip pat rasite daug naudingų ir sunaudosite mažai išteklių.
„Arch Linux“: patyrusiems vartotojams
Arch Linux Tai fantastiškas „Linux“ platinimas, kurį tikrai žinosite. Naujokams pasakykite, kad jis jums netinka, nes jam reikia puikių techninių įgūdžių, kantrybės, plieno nervų ir gerai praleisti laiką skaitant jo „Wiki“. Žinoma, „Wiki“ oficialioje svetainėje yra tokia gera, kad joje rasite praktiškai viską, ko jums reikia.
„Arch Linux“ yra „plika“, taip sakant, jei norite kitų priedų, tokių kaip darbalaukio aplinka ir kitos programos, turite jas įdiegti patys. Štai kodėl tai yra šiek tiek sudėtinga tiems, kurie neturi tiek daug žinių, tačiau mainais jūs turite labai galinga sistema operatyvus, kad galėtumėte pritaikyti viską, ko jums reikia.
Jis pagrįstas „Pacman“ paketų tvarkyklė, kuri kartu su savo AUR ir ABS sistema tam tikrais atžvilgiais gali jums priminti kitas į BSD panašias operacines sistemas (prievadus), kaip yra „Gentoo“ ir jos paketų valdyme, kaip matysime vėliau ... Be to, „Arch“ kūrėjas bendruomenė vadovaujasi principu KISS, kur, norint sukurti tobulą aplinką, vyrauja elegancija, paprastumas (nepainiokite jo su naudojimo paprastumu) ir minimalizmas. Atnaujinimo metodas yra „Rolling Release“.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimai - Arch Linux
elementaryOS: dizaino mėgėjams
Yra daugybė kitų distros, kuriuos galėtume įtraukti į dizaino sritį, tačiau, kaip jau sakiau, ne visi jie patenka į šį postą, jei nenorime jo pratęsti per ilgai. Galėtume kalbėti apie „PearOS“ (kuris taip pat yra panašus į „Apple“ „MacOS“ dizainą) arba apie fantastinė „Zorin OS“ (šiuo atveju su „Windows“ stiliaus dizainu vartotojams, kurie ateina iš „Microsoft“ sistemos), tačiau atėjo eilė OS.
Sistema „elementaryOS“ yra „Ubuntu“ pagrįstas platintojas kuriame akcentuojamas jos sąsajos grafinis dizainas. Likusios charakteristikos yra panašios į tas, kurias galime rasti išvestinėje „Ubuntu“ sistemoje, iš daugelio egzistuojančių savybių. Tačiau kūrėjų komanda sukūrė šią darbalaukio aplinką, vadinamą „Pantheon Desktop“, kuri savo ruožtu yra pagrįsta GNOME su savo apvalkalu, vadinamu „Pantheon“ ir suteikiančiu jam savo vardą.
Aplinkos dizainas yra labai panašus į tą, kurį galima rasti „Mac OS X“ ar „MacOS“, kaip dabar jie vadina „Apple“ kompanija. Su dokas vadinamas Plankuir patentuotas langų tvarkytuvas, vadinamas Gala (remiantis Mutteriu). Tiesa ta, kad atrodo fantastiškai ir priverčia įsimylėti, kai tai pamatai, o tuo labiau - „App Store“, kurią jie sukūrė dabar (vadinamą „AppCenter“), apie kurią jau kalbėjome kitu metu „LxA“ ...
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - elementarusOS
„Gentoo“: eksperimentuoti
„Gentoo“ yra dar vienas senasIr dabar, kai tai sakau, taip pat ateina į galvą Slackware. Tam tikru požiūriu jie yra panašūs, tačiau pagaliau mes pasirinkome pirmąjį savo „Top17“. Tai nėra lengva naudoti, kaip ir „Arch“ bei „Slackware“, todėl naujokai turėtų laikytis atokiau nuo šio tipo distros. Tačiau jie džiugins pažangiausius, nes turi neįtikėtiną potencialą.
Viena iš jo atrakcijų yra pagrįsta jos naudojamais šaltinių paketais „Portage“ paketai. Jei atsimenate skyriuje „Arch“, sakiau, kad „Gentoo“ taip pat gali turėti panašumų su tam tikromis BSD operacinėmis sistemomis, tokiomis kaip „FreeBSD“ ir kt., Dėl į uostus panašių paketų, kuriuos matome šiose sistemose. Taigi, jei esate iš BSD aplinkos, galbūt „Gentoo“ kartu su „Arch“ yra jums tinkamiausi „distros“.
Jei pasivaikščiosite tinkle, pamatysite, kad taip yra visureigio išdėstymas, nes jis gali būti pritaikytas daugeliui prietaisų. Mes matėme, kad šis distro įrengtas žaidimų konsolėje, kaip „Tesla“ automobilyje ir kt. Štai kodėl aš padariau tai tiems, kurie mėgsta tyrinėti ir eksperimentuoti.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - "Gentoo"
„Ubuntu“: visiems
Vėl įvažiuojame į kitą pelkėtą reljefą, nes kalbamės „Ubuntu“ su „Unity Shell“ ir yra daugybė šio „Canonical“ platinimo skonių („Kubuntu“, „Ubuntu MATE“, „Ubuntu Budgie“, „Ubuntu GNOME“ ir kt.), vienodai geri ir lengvai naudojami atvykstantiems. Geras dalykas, susijęs su sėkmingu „Canonical“ distributoriumi, yra tai, kad jis pasiekė visus, juo naudojasi tiek pradedantieji, tiek patyrę vartotojai ir jis yra svarstomas daugeliui SETI, NASA ir kt. Todėl tai yra paskirstymas viskam ir visiems.
Prieš kelerius metus ji buvo pristatyta kaip „Linux“ žmonėms, nes jis pagrįstas „Debian“ ir jiems pavyko padaryti šį siaubingą projektą kažkuo labiau pritaikomą naujausiam. Operacinė sistema, kuri tam tikrais aspektais mums taip pat primena „Apple“ ir kad viskas buvo sukurta tam, kad palengvintumėte savo gyvenimą, kol juo naudojatės, o už jos yra didelė bendruomenė, daugybė internetiniame tinklapyje esančių pamokų ir pagalbos puslapių, o svarbiausia - jai daug programinės įrangos paketų.
Jei jums tai atrodo mažai, tai gana stabili ir tvirta sistema, turinti visus „Linux“ pranašumus ir tam tikrą paprastumo bei naujovių prigimtį. Ir ši paskutinė savybė yra labai svarbi, nes „Canonical“ deda daug pastangų, kad galėtų ją atskirti nuo kitų, ir pradėjo puikius su ja susijusius projektus (nors kai kurie peržengia ir „Ubuntu“ ribas). Aš kalbu, pavyzdžiui, apie konvergenciją, kurią jie žadėjo, apie „Mir“ grafikos serverį, kuris pakeis senąjį didįjį X, arba apie kitas revoliucijas, pvz., Greitieji paketai.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - ubuntu
CentOS: priklausomiems nuo serverių
Tai yra vienas iš „madingų“ rajonų, jei taip galima pasakyti. Jis yra gana jaunas, tačiau pastaruoju metu jis daug davė kalbėti ir į gera. Tai „Red Hat RHEL“ distro šakutė. Bet už jos esanti bendruomenė norėjo ją šiek tiek atverti ir padaryti 100% nemokamą. Ji neturi nieko arba mažai pavydi vyresnei seseriai verslo, „CentOS“ yra nemokama ir tai gali būti įdomi alternatyva naudoti tiek namų kompiuteryje, tiek serveriuose.
Jo pavadinimas kilęs Bendruomenės „ENTerprise“ operacinė sistemair, kaip rodo jo pavadinimas, buvo galvojama apie įmones ir visiškai laisvai pašalinus dalis, susijusias su „Red Hat“ prekės ženklais, logotipais ir kitomis pakuotėmis. Bet jis pagamintas iš RHEL kodo, be to, jis yra labai tvirtas, stabilus, saugus ir lengvai montuojamas bei naudojamas. Žinoma, jis pagrįstas RPM paketais.
Jo svarba persmelkė daugelį kompanijų ir vartotojų, kurie jį priėmė kaip pagrindinį platintoją, taip pat svarbiose mokslo bendruomenėse. Tai yra CERN, mokslo katedra atidėjo savo „Scientific Linux“ (pagrįstą RHEL), kad sukurtų vietą savo naujai sistemai, pagrįstai „CentOS“, naudoti jų mokslinėse patalpose ir kurią taip pat galite atsisiųsti iš CERN svetainės ...
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - Centos
„Linux Mint“: gurmanams
Jei norite paprastumo, minimalizmo ir paprasto naudojimo neatsisakydami gero distro, Linux Mint yra tai, ko ieškote. Nuo pasirodymo jis sužavėjo daugelį ir nieko nuostabaus. Kūrėjų bendruomenė, kuri ir po jos buvo atsakinga už „Ubuntu / Debian“, kuriuo ji yra pagrįsta, naudojimą ir suteikė jai visišką išvaizdą, kad paverstų jį galutiniu produktu.
Stabili sistema, visada atnaujinama iki naujausios, tinkama naudoti, lengvai montuojama ir orientuota į paprastą vartotoją. Jame taip pat yra daug iš anksto įdiegtų programinės įrangos paketų, todėl daugeliu atvejų nereikės jaudintis dėl programinės įrangos. Taip pat bendruomenė pabrėžia nemokamų paketų integravimą. Iš jo atsirado „Cinnamon“ projektas, kuris iš pradžių buvo „Mint“ darbalaukio aplinka, o tada jis tapo plačiai paplitęs.
Išskirtini kai kurių papildomų įrankių, kuriuos jie sukūrė specialiai jai, integravimas „MintSoftware“, keletas monetų kalyklos įrankių, kurie padės atlikti daugelį kasdienių užduočių ir pagrįsti grafine sąsaja. Tai yra „Mintupdate“, „Mintinstal“, „MinMenu“, „Mintupload“, „MinBackup“, „MintNanny“ ir kt. Visa tai, su lengvomis ir pilnomis darbastalio aplinkomis, tokiomis kaip MATE ir Cinamonas, galite rinktis ...
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - "Linux monetų kalykla
Debianas: patyrusiems veteranams
Vėlgi galime prisiminti kitas distros, pvz MX Linux apie kurį jau kalbėjome, bet mes sutelksime dėmesį į Debianą. Tai yra vienas didžiausių nemokamos programinės įrangos projektų, kurį aš žinau ir kurį daugelis mano geriausias „Linux“ programavimui. Didžiulė plėtros bendruomenė, turinti daugybę savo minčių ir filosofijų, kurias verta apžvelgti „Debian“ manifeste.
Projektas buvo vienas pirmųjų kalbant apie „Linux“ distributorius, kuris atsirado 90-aisiais dėl vėlavimo Ianas Murdockas. Nuo to laiko, kai lyderiai buvo atnaujinti, vokietis buvo atsakingas už viso šio makroprojekto, kuris vėliau perėjo per kitas rankas, sukūrimą. Nors čia mus domina tik Debian GNU / Linux, reikia pasakyti, kad projektas eina toliau ir yra ir kitų branduolių, suteikiančių gyvybę Debianui, tokių kaip GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, apie kuriuos jau kalbėjome partija LxA.
Na, „Debian“ yra geras pasirinkimas jūsų darbalaukyje, ir, žinoma, taip yra, jei norite sukurti serverį. Jis pagrįstas DEB paketais, tokiais kaip jų išvestinės priemonės, ir paketų valdymu per APT. Jo plėtra yra lėta, reikia mėnesių ir mėnesių intensyvaus darbo, kol pasirodys nauja distro versija, tačiau rezultatas yra patikima, tvirta ir stabili sistema, nugludinta iki smulkmenų. Tarp galimų darbalaukio aplinkų galite rinktis iš daugelio, kad norimą skonį galėtumėte naudoti be problemų ...
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - debian
Debian + PIXEL: skirtas šiuolaikiniam nepririšamam kompiuteriui
Yra daug lengvų distros, ir LxA mes jau palyginome juos ir toliau tai darysime. Mes dvejojome tarp LXLE ir PIXEL šiai kategorijai, o PIXEL pagaliau karaliavo dėl savo jaunystės ir dėl to, kad šiuo metu yra naujovė. „Raspberry Pi“ fondas padarė puikų darbą savo „RaspbianOS“ platintojui, kuris įdiegiamas garsiose SBC plokštėse, tačiau jų naujos darbalaukio aplinkos projektas, kurio rezultatas buvo PIXEL, peržengė dar daugiau ir jį galima įdiegti asmeniniuose kompiuteriuose su „Debian“ baze.
PIXEL yra iš Pi Patobulinta „Xwindows“ aplinka, o jo pavadinimas mažai palieka fantazijos, nes tai yra lengva darbalaukio aplinka, paremta „X“ grafikos serveriu ir specialiai sukurta „Pi“ plokštei. Buvo padaryti dideli sąsajos pakeitimai, kad ji būtų minimalistinė, paprasta, lengva ir funkcionali. Tai akivaizdu darbalaukio išvaizdoje, piktogramose, languose, šriftuose ir meniu, kurie žymi puikų estetinį darbą.
Jei prie tos aplinkos pridėsite viską, kas pasakyta aukščiau su Debianu, tada turime šį „Debian + PIXEL“, kad mūsų kompiuteriai taptų gana ryškia operacine sistema, pakeičiančia LXDE ir į kurią buvo integruotos kai kurios naujos programos.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - Pikselis
RHEL: įmonėms 1
„Red Hat Enterprise Linux“ arba RHEL Kaip žinoma, tai yra operacinė sistema, atsirandanti dėl milžiniško „Red Hat“ kompanijos darbo, taip, ta, kuri sukaupė milijonus dolerių pardavinėdama ... kažką nemokamo ir atviro kodo? kai toks verslas atrodė neįmanomas. „Red Hat“ yra milžinė, tačiau buvo laikas, kai ji pradėjo veikti kaip maža, bet novatoriškų kompanijų įmonė. Jų tikslas buvo sukurti atviro kodo operacinę sistemą, skirtą įmonėms, ir dėl šios priežasties jos siekia integruoti daugybę paketų, technologijų ir užmegzti aljansus, kad vėliausiai būtų projektas.
RHEL yra vienas iš geriausių variantų, jei turite bendrovė, nes turėsite stabilią, tvirtą, saugią operacinę sistemą ir, jei norite, su gana gera technine pagalba savo serveriams, pagrindiniams kompiuteriams ir superkompiuteriams. Paskutiniai tikslai pastaruoju metu buvo sutelkti į debesį ir virtualizavimą, kylančias technologijas ir didelę paklausą įmonėje.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - "Red Hat"
SUSE: verslui 2
Apie tai, kas jau buvo pasakyta ankstesniame Amerikos bendrovės skyriuje, apie „SUSE Linux Enterprise“ yra mažai ką pasakyti. Tokiu atveju, SUSA yra vokiečių kompanija, kurios tikslas yra tas pats - sukurti geriausią esamų bendrovių operacinę sistemą. Taigi platinimas yra geras pasirinkimas serveriams, superkompiuteriams ir pagrindiniams kompiuteriams. Kaip ir „Red Hat“, jie labai daug dėmesio skyrė verslui svarbių technologijų, tokių kaip debesys ir virtualizacija, tobulinimui ir tobulinimui.
Jie taip pat sukūrė puikias sąjungas su trečiosiomis šalimis, kad galėtų pasiūlyti daug kitų įdomių paslaugų, tokių kaip gerai žinomos aljansas su SAP, tarp kitko. Kaip ir „RHEL“, „SUSE“ taip pat remiasi RPM paketais, tačiau yra keletas svarbių skirtumų. Pavyzdžiui, RHEL naudoja „SELinux“ kaip saugos plėtinį, o „SUSE“ sukūrė „AppArmor“ arba įrankius, kuriuos randame „Red Hat“, palyginti su tuo, kas galbūt yra viena iš išsamiausių, galingiausių ir paprasčiausių sistemos administravimo įrankių, tokių kaip „YaST“ iš „SUSE“ .
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - SUSE
openSUSE: Noriu turėti milijoną draugų ...
openSUSE tai yra SUSE, kas yra CentOS ar Fedora, kad RHEL. Kūrėjų bendruomenė sukūrė šį namų vartotojams skirtą SUSE darinį - labai išsamų, galingą, tvirtą ir stabilų platinimą, pagrįstą RPM paketais ir kurį palaiko tokios įmonės kaip pati SUSE ir AMD. Tai galbūt yra viena iš gausiausių kūrėjų ir vartotojų bendruomenių, todėl jums netrūks „draugų“, kurie jums padės, jei kils problemų.
Jį galima pasirinkti iš įvairių darbalaukio aplinkų, ir tai yra vienas iš mano mėgstamiausių. Jame yra „Zypper“ paketų tvarkyklė, taip pat puikus ir galingas „YaST2“ įrankis kad išspręs beveik viską. Be to, kaip ir kiti skyriai, jame yra „AppAmor“ saugumui ir integruoti dideli projektai, pvz., „Xen“ virtualizavimui ir kt., Dalijantis daugybe funkcijų su „SUSE Linux Enterprise“.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - openSUSE
Antergos: Aš pažengęs, bet ne tiek ...
Galbūt kai kurie iš jūsų, kurie tai skaitote, taip pat atėjo į galvą Manjaro. Šiuo atveju išrinktasis buvo galisų Antergos. Jo pavadinimas kilęs iš galisų kalbos žodžio „protėviai“ ir rodo šio distro ryšį su praeitimi. Kalbant apie Galisijos projektus, jūs tikrai prisiminėte dar vieną fantastišką platinimą „Trisquel“ ... Grįžtant prie temos, projektas anksčiau buvo žinomas kaip „Cinnarch“, nes jis pagrįstas „Arch Linux“ (ir dabar jūs suprasite pavadinimo žymą).
Aleksandras Filgueira buvo jos kūrėjas ir naudojo „Cinnamon“ aplinką kaip numatytąją savo platinimo bazę, nors vartotojams suteikiama laisvė rinktis tarp kitų darbalaukio aplinkų (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME ir kt.). Kaip ir „Arch“, jis grindžiamas „Pacman“ paketų tvarkytuvu, tačiau „Antergos“ naudai sakant, kad manyta, kad jis yra šiek tiek mažiau griežtas nei jo motina „Arch“.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - Antergos
KDE Neonas: plazmoidams be tirpalo
Puikaus KDE projekto ir plazmos aplinkos mėgėjams tai gali patikti KDE Neonas. Tai platinimas, kuriame jie norėjo pabrėžti KDE plazmos pranašumus. Tai gana jaunas projektas, apibendrinant jį keliais žodžiais, tai yra tvirtas, stabilus ir gražus paskirstymas, kurį sukūrė sunkus KDE kūrėjų bendruomenės darbas.
Jis pagrįstas „Ubuntu LTS“ir pasinaudokite visais „Canonical“ platintojo, prie kurio jie pridėjo „Plasma“ darbalaukio aplinką, pranašumais. Tai gali jums šiek tiek priminti „Kubuntu“, bet šiuo atveju manau, kad jis turi tam tikrų pranašumų, ypač kalbant apie atnaujinimus, kurie atrodo ganėtinai sklandūs, „Kubuntu“ įkūrimas pagal kitus akronimus, kurie žada ...
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - KDE Neonas
„Solus“: minimalizmo mėgėjai
„Solus“ yra jaunas projektas, kuris pasirodė palyginti neseniai ir davė daug kalbų apie naujoves, kalbant apie darbalaukio aplinką. Pasirodė kaip „SolusOS“ ir dabar Solus ProjectJie norėjo iš naujo pakeisti stalus, kuriuos matėme iki šiol, suteikdami gaivumo ir kažko naujo su įdomiomis naujovėmis.
Key Doherty ir Justinas Krehelis manė, kad galėtų ką nors padaryti nuo nulio naudodamiesi LFS („Linux From Scratch“) projektu, naudodami „eopkg“ kaip paketo tvarkytuvę, o svarbiausia ir stulbinančiai - savo darbalaukio aplinką. „Budgie“ darbalaukis paremtas GNOME 3 ir nostalgijai primenantis GNOME 2. Tai lengva ir labai modernios išvaizdos, todėl jums tikrai patiks.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - Solus Project
Fedora: Man patinka, kad viskas gerai veiktų!
Nedaug ką galima pasakyti Minkšta fetrinė skrybėlė, jau yra senas pažįstamas, atsiradęs iš „Red Hat“. Jis stabilus, veikia, ko dar norite? Už jos yra gera kūrėjų bendruomenė ir vartotojai, kuriuos taip pat palaiko „Red Hat“ reklama ir kuri remiasi RPM ir RPM Package Manager paketų tvarkytuvėmis. Tai taip pat apima DNF atnaujinimo sistemą, o aparatinės įrangos palaikymas paprastai tinka gana gerai.
Pagal „DistroWatch“ tai yra vienas populiariausių distros ir dalijasi kai kuriomis savo funkcijomis su RHEL, kaip ir „CentOS“. Vienas iš jų nurodo saugumo aspektą, įskaitant Selinux. Dėl savo populiarumo ji pagimdė daug kitų jos pagrindu sukurtų ...
Daugiau informacijos ir atsisiuntimai - Minkšta fetrinė skrybėlė
Liri: revoliucionieriams
Jei praleidote tokius projektus kaip Havajai ir „Papyros“, nesijaudinkite, „LiriOS“ ateina suvienyti abu. Projektas yra labai naujas, pagrįstas „Arch Linux“, todėl bazė yra nepriekaištinga ir sujungia kitų vystymo bendruomenių, tokių kaip Havajai (pionierių Wayland, FLuid bibliotekose ar QML / Qt5 savo dienomis), „Liri“ pastangas. ir „Papyros distro“ (arba „Quartz OS“, kaip buvo žinoma iš pradžių).
Jei visa tai sujungsite ir įdėsite į purtyklę, rezultatas bus „LiriOS“. Distro, kuris jus traukia ne tik techniškai, bet ir vizualiai. Taip yra todėl, kad jie nutraukė viską, kas matyta iki šiol ir buvo sukurta nuo nulio, ir naudojo medžiaga dizainas iš „Google“ (tą patį, kurį milžinas naudoja „Android“ sąsajai), kad sukurtų minimalistinę, novatorišką, lengvą ir paprastą darbalaukio aplinką. Visa tai pagardinta animacijomis ir savo programomis, kurios jums patiks.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - lelija
„Deepin“: tiems, kurie ieško kažko kito
Pabaigome dar vieną, kuri pastaraisiais metais įdarbino daug vartotojų. Šiuo atveju jis kilęs iš Kinijos, ir jie daugeliu atžvilgių atliko gerą darbą, nors yra keletas detalių, kurias reikia šlifuoti ir kurios neįvyksta „Debian“, kurios pagrindu jis yra. Kalbu Deepin (anksčiau žinomas kaip „Hiweed Linux“).
Labiausiai jos kūrėjai vertina stabilios, saugios, elegantiškos ir patogios aplinkos kūrimą. Dėl šios priežasties didžioji darbo dalis buvo skirta sukurti aplinką naujas darbalaukis pavadinimu DDE („Deepin Desktop“). Jis pagrįstas „Qt5“ ir apima programų parduotuvę ir savo programas, kurių nerasite kitose sistemose.
Daugiau informacijos ir atsisiuntimas - Deepin
Atminkite palik savo komentarus su abejonėmis, rekomendacijomis, nuomonėmis ir kt. Tikiuosi, kad šis straipsnis jums patiko ir tiems, kurie yra nauji šiame pasaulyje, kad jis jums padėjo, jei neapsisprendėte, kurią distro pasirinkti.
Papasakok mums, kokie yra „Linux“ paskirstymai kas dar tau patinka?
Manjaro nėra.
Labai geras „Distros“ pasirinkimas
Taip pat monetų kalykla turi KDE plazmą
Manjaro, kas nutiko?
Aukščiau pateiktas įrašas yra apie Manjaro
Bet kas nesagina šiose pozicijose? labai blogai
Metus kaip vienintelė sistema esu „OpenSuse Tumbleweed“ ir esu labai laiminga.
Man elementaru, dabar, kai jo dizaino žavesys praėjo, man jis būtų žemesnis. Ir kalykla aukščiau ...
Nešiojamojo kompiuterio, kuris gerai veikia tik su „Windows XP“, paskirstymas?
Ji turi ribotus išteklius, „Windows 7“ veikia gerai, tačiau ji yra lėta.
„Debian“ su XFCE arba LXDE / LXQT.
Ačiū už patarimą…
Aš ketinu tirti šiuos paskirstymus.
Be abejo, „Linux Mint“ su XFCE darbalaukiu. Aš naudoju jį 2 GHz „Intel Core-Duo“ nešiojamuoju kompiuteriu (ne „Core2-Duo“) ir jis veikia kaip kadras. Anksčiau jį naudojau 1 GHz „Pentium-M“ vieno branduolio nešiojamajame kompiuteryje su 73 GB RAM ir jis juda labai padoriai, geriau nei „Windows XP“. Kaip kraštutinį dalyką, aš taip pat įdiegiau jį į 1'4Ghz Pentium-3 nešiojamąjį kompiuterį su 06 GB RAM ir jis gali veikti, nors jau turėtumėte turėti šiek tiek daugiau kantrybės, tačiau jis vis tiek veikia geriau nei "Windows XP".
„Windows XP“ veikia labai greitai kompiuteriuose, kurie veikia neturėdami prieigos prie tinklo ir kuriems todėl nereikia antivirusinės programos, tačiau jei turite prisijungti prie interneto ir įdiegti antivirusinę programą, verta pereiti prie „Linux Mint XFCE“, nes ji veikia daug geresnė ir be galo saugesnė, neprarandant tokio pat paprasto naudojimo kaip „Windows“.
„Lubuntu“ ar „AntiX“, bet būtų geriau, jei pasakytumėte nešiojamojo kompiuterio specifikacijas.
(Carlosui Fideliui Casarrubiasui):
Jūs jau seniai uždavėte šį klausimą ir manau, kad iki šio atsakymo išbandėte kai kurias rekomendacijas ir kitas galimybes. Tai mano pirmoji rekomendacija: išbandykite vieną ir kitą, o ne tenkinkitės pirmuoju, kuris atrodo sprendimas. Jei turite galimybę atsisiųsti ISO ir įrašyti juos į kompaktinius diskus arba DVD, pabandykite juos (USB įkrovos parinktis paprastai atmetama senesnėse BIOS). Iš savo patirties diegiant GNU / Linux paskirstymus kompiuteriuose, turinčiuose daugiau nei dešimtmetį paslaugų, pasakysiu, kad atnaujintiems paskirstymams (prisimenu patį „Debian“ ...) ir su lengva grafine aplinka jau reikia tam tikrų aparatinės įrangos reikalavimų labiau atnaujinta (palaikykite PAE, NON-PAE ir kt.). Mane nustebino „CrunchBang“ su sena įranga, kol ji tęsėsi. Neseniai, norėdamas atgaivinti 2003 m. Nešiojamąjį kompiuterį („Acer TravelMate“ su „Intel Pentium M“ procesoriumi) ir anksčiau kitus maždaug 15 metų turinčius stalinius kompiuterius, išbandžius keliolika dislokatorių, geriausiai atsiliepė ir nustebino Q4OS (Orion) stabiliame „Debian“, su „Trinity“ darbalaukio aplinka. Naudodamasis proga dėkoju visų pirma šio Vokietijos platintojo kūrėjų darbui ir apskritai visiems GNU / Linux kūrėjams.
Jei turite idėjų, ką darote, turite „Tiny Core“ ar net „Porteus Kiok“, kurie užima tik 80 MB atminties, tik tuo galite naudoti tik „Chrome“ ar „Mozilla“.
Hey.
„Linux“ kalykla atnaujinta iki paskutinio, ji nėra tokia ir mažiau yra LTS.
saludos
Na, trūksta „Mageia“, vieno iš stabiliausių mano bandytų platinimų, netrukus bus išleista jo 6 versija su „Plasma KDE 5.“. Be abejo, jei kas nors nori turėti dizainą, rekomenduoju jį įdiegti KDE. Norėdami išbandyti daugiau darbalaukio ekrano kopijos su („Mageia 5.1 KDE“)…:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Aš nežinau, ar straipsnis bus gerai parašytas, bet man atrodo, kad jis kelia painiavą kai kurių platinimų, tokių kaip „Gentoo“, „Slackware“ ir „Archlinux“, atžvilgiu. : /
Kur buvo Manjaro?
Man čakra yra daug pranašesnė už daugumą paminėtų distros
Tarp geriausių su „KDE / Plasma“ darbalaukiu, tvirta ir patikima, nes tai pusiau ritantis leidimas: D ir yra didžiojo „Arch Distro“ dukra.
Pradinis paliko blogą skonį mano burnoje, nes liesas užpuolė bendruomenę.
Kalbant apie „Antergos“, nors tai yra „Arch“, jis neturi nieko iš savo sunkumų, visai ne ... vienintelis „sunkus“ dalykas yra pasirinkti diegiant norimą darbalaukį ... jei nežinote, kad yra skirtingų stalų ir kt. Sooooo naujokas. Kalbant apie visa kita, man atrodo paprasčiau: jums nereikia eiti aplink ieškant ir papildant saugyklas, kad įdiegtumėte keletą dalykų; beveik viskas (daug daugiau nei Ubuntu) yra oficialioje saugykloje ir Aur.
Sveiki atvykę!
Kokią distro rekomenduojate naudoti žiniatinklio, „Android“ ir darbalaukio programuotojams?
Šiuo metu naudoju „Xubuntu“ mažiau galingame nešiojamajame kompiuteryje ir man tai labai patinka, turiu kitą galingesnį nešiojamąjį kompiuterį, i7, 2.1 GHz ir 6 Gb RAM atmintį, neseniai naudojau „OpenSuse“, bet nežinau .. Aš nesisotinkite kaip šis, jis taip pat naudojasi „Ubuntu“ „kai aš pradėjau“ ir „Linux Mint“.
Ką galite pasiūlyti ar rekomenduoti?
Sveiki, ar išbandėte „Fedora“ su „Xfce“ („Xubuntu“ darbalaukio aplinka)?
Manau, kad tai būtų jums labai gerai. Čia radau išsamų ir atnaujintą vadovą, kuriame nurodoma, kaip jį įdiegti: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Tikiuosi, kad tai gali jums padėti. Sveikinimai.
Manau, kad pateikti platinimai yra labai geri, sveikinu jus su publikacija
Man iki šiol geriausių rezultatų davė „Linux Lite“. Už tai, kad geriausiai tinka seniems kompiuteriams ar nešiojamiesiems kompiuteriams.
Sveikinimai ir tęskite šį gerą darbą, kurį visi „Linux“ verti dešimtukas.
Trūko nenuilstančio „Slackware“.
Puiku, nors pagal nutylėjimą naudoju „Manjaro“, manau, kad „Antergos“ yra puikus distro. Ir aš pamatysiu, kaip elgiasi „LiriOS“, man tai atrodo puiku, jis paremtas mano mylima „Arch“ ir labai įdomia vaizdine medžiaga.
Asmeniškai sąrašas atrodo labai gerai atliktas, nors norėčiau padaryti keletą nedidelių pakeitimų pagal savo skonį, bet puiku, ačiū už indėlį.
Po daugelio metų ieškodamas tinkamo platintojo (tai yra: gražus, elegantiškas, paprastas įdiegimas, patogus naudoti, konfigūruojamas ir lengvas), aš likau šiandien su vienu, kurio jūs neminite: Manjaro KDE.
KDE yra akivaizdžiai lengvesnė nei „Neon“ ar „OpenSUSE“, paprasčiau naudoti nei „KaOS“ (kita KDE šviesos distro), gražesnė, elegantiška nei „ne KDE“ (galite sakyti, kad myliu plazmą?). Lengviau įdiegti ir konfigūruoti nei „Arch“, „RHLE-“. „CentOS“, „Gentoo“ arba „Antergos“.
Mėtų cinamonas būtų mano antrasis pasirinkimas.
„Ubuntu Unity“, „Deepin“ ir „Zorín“ taip pat yra gražūs, lengvi ir lengvi, bet apskritai man labiau patinka nurodytasis. Aš myliu „Fedora“, bet esu iš KDE, ir ji taip pat nėra ypač lengva.
Jei Manjaro KDE turės „Yast2“, tai būtų tarsi nežiūrėti į kitą platintoją ;-)
Po daugelio metų ieškodamas „idealios“ distro (tai yra: gražus, elegantiškas, paprastas įdiegti, patogus naudoti, konfigūruojamas ir lengvas), aš šiandien likau su vienu, kurio jūs neminite: Manjaro KDE.
Visų pirma, jis naudoja KDE, kuris yra akivaizdžiai lengvesnis nei „Neon“ ar „OpenSUSE“, „naudingesnis“ nei „KaOS“ (kitas lengvas KDE platintojas), gražesnis, elegantiškesnis nei „ne KDE“ (ar pastebite, kad aš patinka Plasma? Lol) ir lengviau įdiegti bei konfigūruoti nei „Arch“, „RHLE-CentOS“, „Gentoo“ ar „Antergos“.
Mėtų cinamonas būtų mano antrasis variantas, po kurio eitų „Deepin“ (tegyvuoja Qt5)
„Ubuntu Unity“, „Deepin“ ir „Zorín“ taip pat yra gražūs, lengvi ir lengvi, bet apskritai man labiau patinka nurodytasis. Aš myliu „Fedora“, bet esu iš KDE, ir ji taip pat nėra ypač lengva.
Jei Manjaro KDE turės „Yast2“, tai būtų tarsi nežiūrėti į kitą platintoją ;-)
Ir Manjaro?
„Linux“ skirta kvailiams, nemokantiems naudotis „Windows“ ir norintiems jaustis labai profesionaliai įdiegiant kitą OS, kurios nemoka naudoti gerai.
Kaip manoma, jei manoma, kad jei jūs einate į „Linux“, tai yra dėl to, kad „Windows“ ar bet kuri OS jums netinka, taip pat todėl yra begalė operacinių sistemų daugybei žmonių. Visi ieško sau tinkamiausios OS ir norint naudotis „Linux“ reikia turėti šiek tiek (tai priklauso nuo distro) daugiau žinių, manysiu, kad tavo komentaras kalba tik už tave.
„Linux“ reikia mokėti naudotis kompiuteriu. „Windows“ Nr. „Windows“ vis dar turi antidiluvinį interneto ryšį (išskyrus „Windows 10“), „Linux“ neturi. „Windows“ atakuoja visi virusai (iš tikrųjų jie yra skirti tam), „Linux“, daug mažiau. Ar aš vis aiškinuosi skirtumus, čempione?
Ayyyyy, Dieve, visada turi būti kažkas, ko trūksta, jei bet kuriuo metu tu buvai teisus, tu prarasi tuos niekinančius tonus.
Akivaizdu, kad draugo Juano komentaras yra aiškiai visceralinis, o tai rodo siaubingą paniką dėl GNU / LINUX bendruomenės iškilimo. Ir to reikia tikėtis iš „Windows“ nelaisvės, kai „Microsoft“ priima ir atsisako vis daugiau erdvių. Jie labai protingi, tikiuosi, kad ir jų pasekėjai.
Jūs klystate, nes ką tik aprašėte „Windows“ vartotoją.
Tai vienintelis dalykas, kurį žinote, yra spustelėti ir nieko daugiau.
Kai išmoksite formatuoti ir įdiegti savo „netikruosius“, jūs jau manote, kad esate techniškas
Siūlau sudaryti panašų sąrašą, bet su geriausiais, kurie pagal numatytuosius nustatymus nenaudoja „SystemD“, nes dauguma jų naudoja „systemd“ ir daugeliui vartotojų tai nepatinka, jei taip, aš taip pat siūlau įtraukti „Manjaro OpenRC Xfce“
trūksta VOID, puikus.
Matau, kad kaip visada „Linux“ turi kažką kiekvienam, aš turiu pagrindinį KDE delikatesą, nemačiau, kad jie minėjo „Maui kde“, kad turiu jį labai greitame 64 GB „Pendrive“ ir jis pasirodė daug greitesnis ir gražesnis nei „Neon“ , ant kito rašiklio turiu labai gerą linux mint kde, man taip pat atrodo, kad tai puikus Azorín GNOME. Visa kita, ką bandžiau, nesimylėjau.
Bandžiau „Openuse 42.2“ ir apskritai tai atrodė maloni sistema, bet aš turiu problemų su grafika (keičiant darbalaukį su kubo efektu matosi erzinanti juoda dėžutė), baterija gali būti priežastis, kodėl dabar ją reikia palikti nuošalyje. kad kiekvieną kartą atjungus nešiojamąjį kompiuterį ir įkraunant akumuliatorių, sistema sustabdoma ir turiu pristabdyti savo veiklą, kol ji vėl bus įkrauta.
Gerai, kol bandysiu su „debian“ ir jei nutiks tas pats, man blogai galvoti apie „openuse“ man bus neteisinga.
Gilinti saugų platintoją?
Atvykstate iš komunistinės šalies, kuri kiek įmanoma šnipinėja ir kontroliuoja savo gyventojus, siunčiant į kalėjimą tuos, kurie tiki priešingai jos režimui ir prekiauja savo organais?
Aš netikiu, aš jį įdiegiau norėdamas išbandyti. Bet vėliau ištryniau. Manyti, kad žmonės tiki, kad tai yra nemokama OS, neanalizuodami konteksto, kuriame ji yra sukurta (šalis).
Neketinu dalyvauti politinėse diskusijose, tačiau šis GNU Linux laisvės klausimas neatitinka Kinijos politikos
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Ir jūs sakote, kad nenorite įsivelti į politines diskusijas ... Velnias, jūs sakote viską.
Jūs ką tik parodėte, kiek mažai suprantate nemokamą programinę įrangą.
Apkabink. ..
Aš paprastai naudoju „Deepin“, kad jį įdiegčiau mokyklose ir rekomenduoju biuro vartotojams, jis yra labai geras, patrauklus ir suderinamas su daugiau biuro.
Ar jūs kvailys, ar apsimetate?
„Deepin“ yra gera OS, stabili, elegantiška, turi savo parduotuvę ir su labai gera grafika, vienintelė detalė yra ta, kad atsisiuntimo atžvilgiu ji yra šiek tiek lėta, aš tai išbandžiau ir tiesa atrodė labai gera, nepriklausomai nuo jūsų regiono , mes nesikliaujame šalies, iš kurios jie kilę, politika, bet jos teikiamomis paslaugomis.
Sveiki, noriu pradėti naudoti „Linux“. Ką rekomenduojate? Noriu kažko profesionalaus. Jei atvirai, nesuprantu, kad yra tiek daug paskirstymų, „Linux“. „Feduntu“, „kubunto“, „Xubunto“, „manjo“ ir t.t., ir t.t. Aš net manau, kad „MacOS“ yra dar viena „Linux“ versija, ar aš klystu?
Jei kas nors, turintis sistemos žinių, gali skirti laiko man paaiškinti šį klausimą, būčiau dėkingas.
Gal tai padės man pasirinkti vieną iš daugelio šio os versijų
Ne, tai nėra dar vienas „Linux“ platintojas. Konkrečiai „MacOS“ yra darinys, kuris savo laiku buvo vadinamas „Darvinu“ - tai yra į UNIX panaši operacinė sistema. Esmė ta, kad „Linux“ taip pat yra šios „UNIX Type“ šeimos dalis, būtent tai yra „Minix“ „kopija“. Iš esmės jie turi bendrą kilmę.
Sveiki, kaip įdomu pamatyti tiek daug vertingų indėlių, aš išbandžiau keletą sričių, tačiau man patinka „Deepin“ pradedantiesiems, tada yra elementarus, komandoms su ribotais ištekliais nėra nieko panašaus į „Linux lite“ ir „lubuntu“
Babelio bokštas, vadinamas „Linux“, darbalaukis. Jūs praleidžiate šimtus valandų, kad sukonfigūruotumėte - įdiegtumėte keturis dalykus ir staiga pradėtumėte, po atnaujinimo jūsų interneto ryšys nebeveiks; dar 100 valandų bando tai išspręsti, kol tau nuobodu, tu formatuoji ir esi priverstas grąžinti tą siaubingą dalyką, vadinamą „Windows“, kuris, jų teigimu, yra operacinė sistema, bet niekada nenustojo „bandyti“.
Kodėl čia nėra „Slackware“? Tai seniausias „GNU / Linux“ platintojas, man jis yra geriausias, turėtumėte jį peržiūrėti ir įdėti į pirmąjį vietą šiame reitinge.
Ta nuomonė yra gana bendra. Yra paskirstymų, kurie yra atsakingi už atnaujinimų testavimą prieš juos paleidžiant (apskritai tai daro visi, turintys „Ubuntu“, ypač „Linux Mint“, kritikuojami dėl to, kad yra gana konservatyvūs dėl stabilumo palaikančių atnaujinimų).
Suteikite sau dar vieną galimybę, ir jei „WiFi“ dalykas vėl nutiks jums ... tiesiog pašalinkite atnaujinimą;)
Manau, kad „Linux Mint“ yra geriausias platintojas, nes jis labai tinka prie senų kompiuterių, be to, jį labai lengva atnaujinti ir naudoti. Todėl ji verta daug dėmesio.
„MX Linux“ su „XFCE“ yra tiesiog geriausias, pagrįstas „Debian“.
visiškai sutinku su Jonathanu ir, visų pirma, puikiai tinka naujokams (kaip yra mano atveju, nieko nepraleidžiant)
„Fedora“ yra ta, kurią naudoja Linusas Torvaldsas, man daugelį metų teko išgyventi, o visų „distros“ bandymai yra saugi bomba ir eksperimentas. Jei norite saugumo, nerekomenduoju „Ubuntu“ ar „Mint“, juo labiau „Elementary“, bet kokiu atveju „OpenSuse Leap“, tačiau „Tumbleweed“ anksčiau ar vėliau sugrius, „Debian“, „Manjaro“, „Deeping“, „Slackware“, „Parrot“, „Arch“ ir kt., Jie nėra blogi, kiekvienas į savo, bet kaip darbalaukį, kurį reikia pamiršti, ir su naujinimais be problemų, net ne naujomis versijomis: „Fedora Gnome“.
Deepin, man tai patinka, praleidau metus naudodamas įvairius paskirstymus, šis yra lengvas ir labai gerai suprojektuotas ... kiek lėtas atnaujinimas yra numatytosios saugyklos keitimas
Galvoju įdiegti „Ubuntu“ į mašiną su 512 bm RAM, ar ji gerai veikia ???
Tai priklauso nuo įdiegtos darbalaukio aplinkos. Sakyčiau, pabandykite tarp „xfce“ ir „mate“. Galbūt, jei manote, kad jis yra labai lėtas, galite išbandyti „Antergos“, tą patį „xfce“, tai lengva „Arch“, labai elegantiška ir greita.
Apskritai aš išbandžiau „Debian“, „OpenSuse“, „Antergos“ ir „Fedora“ ir apibendrinu taip:
> Debianas: monstras, jis yra labai stabilus ir, be abejonės, man davė geriausius rezultatus (KDE5), gali būti šiek tiek spartiškas, kai reikia sukonfigūruoti kai kuriuos dalykus, tačiau dėl to sužinai daugiau ir geriau pažinti terminalą.
> OpenSuse: Tai malonu, suvartojimas nėra didžiausias (KDE5), o „Yast2“ yra puikus įrankis lengvai konfigūruoti ir įdiegti visų rūšių programas. Nors mano baterijos problema buvo tai, kas mane atitolo nuo šio platintojo.
> Antergos: labai greitas, lengvai montuojamas, vizualiai labai gražus (nykštukas ir draugas) ir puiki patirtis pažinant Pacmaną. Blogas dalykas yra tas, kad sustabdžius ar užmigdžius nešiojamąjį kompiuterį, mano nešiojamas kompiuteris negalėjo būti atnaujintas. Bet kokiu atveju turiu jį kaip pagrindinę stalinio kompiuterio OS ir jis puikiai veikia.
> „Fedora“: turėjau daugiausiai problemų, negalėjau nieko įdiegti, neaptikau beveik nė vieno mano tvarkyklės, o darbalaukio aplinka (gnome) elgėsi keistai (mirgėjo, užšalė). Galbūt kita proga suteiksiu jums dar vieną galimybę.
„Arch Linux“: patyrusiems vartotojams
Praėjo 2 su puse metų, kai ją įdiegiau, ir tai tikrai nebuvo lengva, tai yra, jei wiki dokumentacija yra iš kito pasaulio.
Tiek, kad turėjau sukurti antrojo monitoriaus veikimo scenarijų, nors dabar su atnaujinimais aš jo daugiau nenaudoju, nes jis jį atpažįsta prisijungdamas.
Tai puikiai tinka darbui, jūs įdiegiate tik tai, ko jums reikia, ir tai palieka labai lengva.
Beje, jūsų svetainė yra labai įdomi. Aš ją pridėsiu prie savo mėgstamų tinklaraščių.
sveikinimai:
Su „Ubuntu“ turėjau daug problemų, nes jis pakimba, nes procesoriaus temperatūra pakyla iki 55 ir daugiau ir užšąla, dedu papildomų aušintuvų ir pakeičiu procesorių, o aš nevaikštau ilgiau nei 15 minučių. linux mint yra geresnis pasirinkimas nei ubuntu.
„Debian“ atnaujindamas iki 9 įkrauna kietojo disko įkėlimą, galbūt tai buvo mano kaltė, bet aš išbandžiau „MXlinux“ ir labai rekomenduoju.
„Fedora“ yra viena geriausių.
jei norite užprogramuoti „debian“ arba išvestinę iš „debian“, tai gali būti galimybė. Net kai yra „Slackware“, „Kali Linux“ yra du geri skyriai programuoti ir atlikti etinius veiksmus.
Man patiko tavo straipsnis.
Gera informacija
saludos
Sveikas Izaokai. Turiu pripažinti, kad šis straipsnis, pavyzdžiui, „geriausi distrai ...“, pradeda kartotis, nes galiausiai niekas nenori „per daug sušlapti“. Galbūt todėl, kad nėra realios patirties su visais paskirstymais, įprasta. Aš jau nematau kaip įprasta, kad šių tipų apžvalgose vargu ar atsižvelgiama į skirtingų variantų našumą. Būtų įdomu, jei, žinoma, remdamiesi ta pačia komanda, mes galėtume žinoti skaitytojus, „kaip vyksta tas ar kitas platinimas“. Aš naudoju GNU / Linux daugelį metų ir įdiegiau daugiau nei vieną distro, kad pašalinčiau jį po kelių dienų (ar minučių), norėdamas įsitikinti, kad jis tiesiogine prasme nejuda kompiuteryje per kelerius metus. GNU / Linux ar FLOSS man nenaudingi, jei jie nėra lengvi. Žvėreliams mes jau turime „Windows“ ir saugokitės, kad 10 yra geresnė šia prasme nei daugybė „distros“, kiek skaudu girdėti. Štai kodėl aš daugelį metų turėjau įsukti mylimąją „OpenSUSE“, kad parodyčiau skaudžiausią pavyzdį man, bet ir keliems kitiems. Šiuo metu esu patenkintas „ChaletOS“, pagrįstas „Debian“ ir „XFCE“, kuris yra puikus, taip pat labai pritaikomas. „Solus“ taip pat gerai, tačiau tam tikrų programų įkėlimas užtrunka per ilgai. „Lite“ taip pat nėra taip pritaikoma kaip serbų „distro“. Šiaip ar taip, aš to norėčiau: būtų daugiau kalbama apie vartotojo patirtį, o ne tiek apie dalykus, kiek subjektyvus, kaip stabilumas, estetika ar per daug žinoma kaip motina, pagimdžiusi tą ar tą distro. „Windows“ vartotojas (į kurį turėtume atkreipti daugiau dėmesio, jei nenorime būti geekai per gyvenimą) domisi ne techninėmis detalėmis, o vartotojo patirtimi. Ir mano nuomone, ši analizė padarė didelę nuodėmę: išbandžius Neoną ir KaOS, plazmoidas visada pasirinks antrą, judresnį, gražesnį ir elegantiškesnį. Tai mano aiški nuomonė. Nuoširdus sveikinimas.
Aš naudoju „Lubuntu“ (pagrįstą „Ubuntu“, bet su LXDE) ir tai puikiai veikia
Sveiki visi!! Žinau, kad praėjo 6 mėnesiai nuo paskutinio komentavusio žmogaus, bet tikiuosi, kad galėsiu visus juos pakviesti. Taip yra todėl, kad nenoriu vėl ir amžinai išgyventi varginančio distro pasirinkimo proceso. Aš kada nors bandžiau „Ubuntu“ ... bet niekada nebaigiau prisijungti prie „Linux“. Deja, aš tęsiu „Windows 7“ (nekenčiu 10), bet jau laikas pereiti prie „Linux“, nes originali turima „Windows“ kopija neketina ištverti kito diegimo nuo nulio (kaip galimybės jį naudoti be problemų ir vieną dieną, poof, licencijos kodas nustos veikti, jei vėl jį iš naujo įdiegsiu švarus).
Bet kokiu atveju, aš ieškau, kad galėtumėte patarti, kuris paskirstymas atitinka:
* SAUGUMAS: akivaizdu, kad pamiršti, kad mane šnipinėja nepažįstami žmonės, virusai, Trojos arklys ... (tas pats su laiku, ilgai neliks blogiems žmonėms sukurti virusus „Linux“ ...)
* Lengvumas ir stabilumas: kad išvengtumėte staigmenų.
* Šiuolaikiškas ir atnaujintas: visada atnaujinamas, kad būtų išvengta problemų.
* Suderinamas su „Steam“: kad laisvalaikiu galėtumėte tęsti priklausomybę.
* Suderinama su mano „Nvidia GTX 980ti“ vaizdo plokšte ... Aš pasirūpinsiu ta kortele visą gyvenimą. Jei noriu pereiti prie „Linux“, tegul būna su distributoriumi, kuris jį palaiko, bankuoja ir gerbia.
* Kad moku skaityti NTFS diskus, nenoriu rizikuoti, kad negalėsiu perskaityti kietųjų diskų su visa savo informacija.
* Ir aš manau, kad nieko daugiau ... darbalaukio aplinka, man tai nerūpi, bet tuo atveju, jei ji yra kieta, lengva, bet smagi ir turi daug gerų efektų. Bet aš visada galvojau, ar yra būdas tinkamai pritaikyti sistemos prisijungimą, įdomu, ar tai gali būti „Linux“.
Ir daugiau nieko neklausiu. Aš tavęs neprašau, kad padarysi man pusryčius, taip pat neperdėkime ... (Argi nebūtų šaunu, jei iš platintojo uždirbčiau dolerių?
Nuotaikingas, sveikinu visus ir tikiuosi, kad tinklaraščio autorius sugalvos atskirą forumą, kad visi galėtume palaikyti ryšį ir puoselėti gerą bendruomenę.
Sveiki atvykę!
Aš pradėjau naudoti „Ubunto“, jis yra geriausias, bet aš pakeičiau į „deepin“, jis yra puikus, nepaisant kai kurių detalių, bet tai yra tai, ko man reikia mano kompiuteriui
Tiesiog pakomentuokite, kad šis straipsnis pradeda būti šiek tiek pasenęs, ir gaila, nes jis labai įdomus naujokams ir, svarbiausia, jį turite pirmajame interneto puslapyje (atidarote internetą) ieškai naujienų ir pirmas dalykas, kurį pamatai jos viršelyje. Tai 2017 m. straipsnis ... ir tai sukelia norą pabėgti) =.