Kai kurios žiniasklaidos priemonės ir kai kurie gandai tai rodo Panašu, kad „Apple“ nepaiso kai kurių savo produktų ir galbūt sutelkite dėmesį į kitus, pvz., mobiliuosius įrenginius, kurie juos taip sėkmingai pavertė, ty išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius. Nors atrodo, kad kitais metais mes matysime atnaujintus kai kuriuos produktus, tokius kaip „iMac“, „Mac Pro“ ir „Mac Mini“, kol kas jie „Cupertino“ kompanijai buvo antrame plane.
Štai kodėl kai kurie stebisi, ar jūsų statymas yra „iOS“ ir jūsų energiją taupančius produktus, kodėl gi ne licencijuoti „MacOS“? Tai leistų daugeliui kitų kompiuterinės įrangos gamintojų, tokių kaip HP, ASUS, „Dell“, „Acer“ ir kt., Surinkti kompiuterius ir suteikti kitą alternatyvą beveik visur esančiai „Windows“. Tai yra, norint, kad būtų įdiegti staliniai kompiuteriai ir nešiojamieji kompiuteriai su „MacOS“. Mano nuomone, taip nebus, bent jau trumpuoju laikotarpiu.
Šis žingsnis gal tai labiau pakenktų „Linux“, kadangi tai turėtų naują konkursą, kurio dabar nėra, ta prasme, kad negalite įdiegti „MacOS“ jokiame ne „Apple“ įrenginyje, todėl arba perkate „Apple“ įrenginį, arba pamiršote apie „MacOS“. Aš sakau iš esmės, nes jūs jau žinote, kad tai netiesa, yra modifikuoti „Apple“ sistemos vaizdai, kuriuos galima įdiegti ne „Apple“ kompiuteriuose (žr. „Hackintosh“).
Nepaisant to, ar tai labiau ar mažiau paveiks „Linux“, ir galų gale tai darys, ar ne, ką aš kartoju, nemanau, kad tai padarys bent jau po kelerių metų. Tiesa, „Apple“ naudoja daug išteklių „iOS“ ir kuriant „A-Serial SoC“s. Naujausias šių lustų dizainas pasižymi gana gerais našumo rodikliais. Tai paskatino kai kuriuos manyti, kad „Apple“ gali nebesitikėti „Intel“ mikroprocesoriais, kaip tai darė savo dienomis su „Motorola“ ir „IBM“ lustais (sulaužydami garsųjį AIM).
Šiaip ar taip ... visi gandai. Ką tu manai?
Eik eik !!!
nejuokauju…. to paprasčiausiai NETINK.
Į „Linux“? „Chrome“ OS bet kuriuo atveju. Tas, kuris bando GNU / Linux ir jam patinka, nesikeičia, darbalaukyje esame tik 2 proc., Bet tie, kurie žino daugiausiai, ir nemanau, kad šis skaičius pasiekia du skaitmenis tarp įprastų skyrelių. (MS gali pakeisti savo branduolį iš NT į „Linux“ dabar, kai tapo platinos fondo nariu, nes savo laiku „Apple“ persikėlė į „FreeBSD“, gerokai patobulinusi savo OS, tačiau tai būtų ne GNU, o kaip „Android“ ar „Chrome“ OS „Kažkas“, kuris naudoja „Linux“ branduolį, kuris nėra mažas)
Mano nuomone, vienintelė „Windows“ alternatyva yra „Linux“. Paprastai tas, kuris palieka „Windows“, nėra patekti į kitą ekosistemą, kuri yra dar uždaresnė nei „Windows“, kaip yra OS X atveju. Paprastai MAC vartotojas yra kitas vartotojo tipas. Kitoks profilis nei „Windows“ ir „Linux“. Esate vartotojas, labiau įsitraukęs į MAC ekosistemą nei „Windows“ ir „Linux“ vartotojai.
Licencijavimas OS X, jei tai būtų alternatyva MAC vartotojui, kuris nori atnaujinti įrangą ir nenori išleisti daug nesąmonių naujai aparatinei įrangai, mokėdamas papildomą mokestį už obuolio antspaudą. Tai galėtų likti susieta su MAC ekosistema, tačiau nebūtų susieta su tuo, kad reikia pirkti aparatūrą iš vieno gamintojo.
Mano nuomone, „Apple“ šios priemonės imtųsi tik beviltišku atveju, kai kiekvienais metais prarado tūkstančius MAC vartotojų, sukeldamas abejonių dėl platformos egzistavimo. Bet šiuo metu atrodo, kad taip nėra. Iš tikrųjų su savo nauju „MacBook“ asortimentu jie parduodami kaip karšti pyragai. MAC auditorija yra praktiškai fiksuota, žymiai neįgyjant ar neprarandant vartotojų. Tačiau jos turi tiek didelę maržą dėl savo išpūstų kainų, kad vargu ar ketina atsisakyti verslo. OS X yra kabliukas, tačiau verslas parduoda aparatūrą hiperpūstomis kainomis. Palyginimui, licencijų pardavimas reikštų mažesnį aparatūros pardavimą. Ir be licencijų yra saugomi. Tai yra, jei turite operacinės sistemos licenciją, perkate naują mašiną ir įdiegiate seną sistemą.
Manau, kad „Apple“ sultingas pelnas dažniausiai gaunamas ne iš jų įrenginių pardavimo, bet iš pardavimo „Appstore“ ir „iTunes“, visos muzikos, parduodamos visame pasaulyje, žaidimų, virtualių monetų ar brangakmenių ir programų „MacOS“ ar „iOS“, jei „Apple“ nesuteikia licencijos savo „MacOS“ licencijai dėl savo tradicinės doktrinos, nesvarbu, ar pakeitimas jas padvigubina, o ir trigubina pardavimus internetinėje parduotuvėje, nors taip pat gali kilti rizika; „Piratavimas“ arba, kaip kai kurie vadina „dalijimusi“, kelios terasos, beje, XD, kaip nutinka „Windows“, „Android“ nėra, nes gyvena iš šlamšto XD.