FSF sako: „Gyvenimas yra geresnis, kai vengiama„ Windows 11 ““, įspėja, kad atima iš vartotojų laisvę

Viena karščiausių diskusijų bendruomenėje pastaruosius penkis mėnesius buvo „Windows 11“ aparatinės įrangos reikalavimai, bet laisvos programinės įrangos fondas (FSF) Aš nebuvau įtrauktas iki tada. Vietoj to, laukė oficialios sistemos paleidimo datos veiklos pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu, Faktas yra tas, kad FSF mano, kad „Windows 11“ yra „svarbus žingsnis netinkama vartotojo laisvės kryptimi“.

Organizacija teigia, kad „Windows 11“ nieko nedarė palengvinti „ilgą„ Windows “istoriją, kai vartotojai atimami iš skaitmeninės laisvės ir autonomijos“.

Naujas „Microsoft“ darbalaukio operacinės sistemos pseudoportretas sulaukė daug kritikos tiek iš vartotojų, tiek iš organizacijų. Nors „Windows 11“ yra pagrindinė „Windows“ peržiūra, turinti naujų funkcijų, kurios pagerina produktyvumą, saugumą ir žaidimų patirtį, „Microsoft“ nusivylė nemažai vartotojų, nustatydama per aukštą kartelę žaidimų kokybei.

Bendrovė savo verslo pagrindą grindžia tuo, kad siekia užtikrinti vartotojų saugumą, tačiau reikalavimai pašalina milijonus kompiuterių, kartais naujų.

Tinklaraščio įraše (oficialioje „Windows 11“ išleidimo datoje) iki Gregas Farough, FSF kampanijos vadovas, Organizacija teigia, kad „Windows 11“ yra nesėkmė, kai kalbama apie skaitmenines laisves.

„Spalio 5 d. Buvo išleista sistema„ Windows 11 “, kuri jau seniai neleidžia vartotojams naudotis skaitmenine laisve ir autonomija, ir ši nauja versija nieko nedaro. Nors „Microsoft“ paskelbė neaiškių ir įkvepiančių šūkių apie bendruomenę ir solidarumą, „Windows 11“ yra didelis žingsnis neteisinga kryptimi, kai kalbama apie vartotojo laisvę “, - rašė Farough.

Kaip priminėjas, FSF sukūrė Richardas M. Stallmanas, buvęs MIT darbuotojas (atsistatydino 2019 m. rugsėjo mėn. viduryje seksualinės prievartos bylos), pabandyti sukurti operacinę sistemą ir kitas viešąsias paslaugas, kurios nepažeistų saviraiškos laisvės. 

Žodis „nemokamas“ reiškia ne kainą, o galimybę keisti ir bendrinti programinę įrangą, kaip pageidaujama. Farough sakė, kad „Microsoft“ „sąmoningai pasirinko sukurti nesąžiningą galios struktūrą, kurioje kūrėjas sąmoningai laiko vartotojus bejėgiais ir priklausomais, neslėpdamas informacijos“.

„Nebereikia jo vadinti asmeniniu kompiuteriu, kai jis labiau pavaldus„ Microsoft “nei vartotojui“, - sakė jis. Farough sakė, kad tai, kad „Windows 11“ dabar reikalauja, kad vartotojas sukurtų „Microsoft“ paskyrą, suteiks Redmondo milžinei „galimybę koreguoti vartotojų elgesį su jų asmenine tapatybe“. „Net tie, kurie mano, kad neturi ką slėpti, turėtų būti atsargūs, galėdami pasidalyti visa savo IT veikla su bet kuria įmone, jau nekalbant apie įmonę, įsikūrusią kitoje šalyje“, - sakoma FSF sistemoje.

Farough aprašė „Microsoft“ sprendimą neleisti senesniems kompiuteriams paleisti „Windows 11“ kaip bandymas priversti visus Vartotojų naudoti patikimos platformos modulį (TPM).

Ir tai Turime atkreipti dėmesį, kad nuo birželio mėn. „Windows 11“ pranešimo „Microsoft“ pripažino, kad TPM 2.0 reikalavimas yra būtinas visapusiškai pasinaudoti naujosios operacinės sistemos vartotojams suteiktu sustiprintu saugumu. „Šis [TPM] yra šiek tiek klaidinantis, nes kai jį įgyvendina patentuota programinės įrangos kompanija, jų santykiai su vartotoju grindžiami ne pasitikėjimu, o išdavyste“, - savo pranešime sakė Farough.

„Kai visiškai valdomas vartotojas, TPM gali būti naudingas būdas sustiprinti šifravimą ir vartotojo privatumą, tačiau kai jis yra„ Microsoft “rankose, nesame optimistai“, - tęsė jis. Pasak FSF kampanijos vadovo, organizacija tikisi, kad „Microsoft“ naudos griežtesnę kriptografinę kontrolę sistemoje „Windows 11“, kad žiniasklaidoje ir programose būtų taikomas griežtesnis DRM (skaitmeninių teisių valdymas), siekiant užtikrinti, kad jokia programa negalėtų veikti be „Microsoft“ patvirtinimo.

Vietoj DRM, pasak jo, FSF šiuo atveju kalba apie „skaitmeninių apribojimų valdymą“. Norėdami tai iliustruoti, Farough daro tokį pastebėjimą apie „Windows“ įmontuotas „Microsoft“ programas: „Windows“ vartotojai paprastai pasirenka populiaresnę (nors ir labai problemišką) alternatyvą, pvz., „Zoom“, centrinėje ir dirginančioje vietoje ir taip pat ją glaudžiai integruoja. „Windows“ tvarko asmeninius kontaktus “.

Remdamasis visais teiginiais apie „Microsoft“ meilę „Linux“, Farough sakė, kad tai neapima „Windows“.

„Pastaraisiais metais„ Microsoft “bandė pakenkti tam, kaip atvirojo kodo programinė įranga pagerina„ gyvenimą kartu “, sukurdama pagrindines„ Microsoft GitHub “funkcijas, paremtas nemokamu„ JavaScript “, ir nukreipdama vartotojus į„ Paslauga kaip į platformą panašios programinės įrangos pakaitalas “,-sakė Farough. sakė.

„Atakuodama vartotojų laisvę per„ Windows “ir laisvos programinės įrangos bendruomenę tiesiogiai naudodama nemokamą„ JavaScript “,„ Microsoft “parodo, kad neketina atlaisvinti naudotojų gniaužtų“,-užbaigė jis.

Fuente: https://www.fsf.org