Bijau atidaryti šią skardinę. Logiškai mąstant, tai manęs tikrai negąsdina, tačiau ši tema gali sukelti pūsles tarp žvelgiančių į ateitį ir tiems, kurie renkasi tai, kas geriausiai žinoma ir stabili. Todėl nusiplausiu rankas ir tiesiog pacituosiu, ką sako kiti. Viena vertus, tie, kurie jau galvoja apie "Fedora 40", ir, kita vertus, KDE projektas, kuris yra už Plasma, Kubuntu ir KDE neon.
Šios naujienos turėtų būti „du viename“. Pirmoji iš šių dviejų naujienų yra ta, kad „Fedora 2“. visiškai atsisakys X11. Šiuo metu tai yra parinktis, kuri egzistuoja kartu su Wayland, o KDE leidime ji vis dar naudojama pagal numatytuosius nustatymus. Tačiau ateitis kitokia. Tai pagrindinis jo leidimas (GNOME), kuris viską statys Wayland ir nebeleis prisijungti, visada pagal numatytuosius nustatymus, naudojant X11. „Fedora“ pirmoji iš X11 perėjo į „Wayland“, o dabar ji taip pat ketina pirmoji pamiršti apie X11.
Fedora 40 GNOME be X11
Jei „Fedora“ vadinsime visą projektą su oficialiais skoniais, X11 ir toliau atliks antraeilį vaidmenį. The KDE leidimas „Fedora 40“ turėtų pasiūlyti galimybę naudoti X11, tačiau numatytoji sesija bus „Wayland“. Šį kartą jie bus ne pirmi, nes „Plasma 6“ pagal numatytuosius nustatymus naudos „Wayland“ ir bent jau KDE neon ją įdiegs likus porai mėnesių iki „Fedora“.
O kalbant apie KDE, praėjusį sekmadienį Nate'as Grahamas pasakė: „Kodėl Wayland egzistuoja? IRTrumpai tariant, nes X11, ką jis pakeičia, yra miręs«. Jis straipsnis pateikiama išsami informacija apie tai, kaip viskas prasidėjo ir kokia kryptimi jis eina dabar. Pointieststick autorius, be kita ko, teigia, kad jei X11 šiuo metu sekasi gerai, tai todėl Pastaraisiais metais jis nieko nedarė, tik klijavo pleistrus, o „Wayland“ gimė iš X kūrėjų idėjos (nieko bendro su naujuoju „Twitter“), kurie norėjo nekartoti savo klaidų.
Problemos... ir sprendimai
Ši dalis, anot Grahamo, ne viskas skamba tobulai teisingai naudojant Wayland, einant taip toli, kad sakoma, kad "tai skamba lyg šlykštu» tam tikru momentu. Tačiau vėliau jis sako, kad sprendimų yra ir kad ateitis su „Wayland“ atrodo geriau nei su X11. Tai jo įgyvendinimas užtrunka daugiau nei naudojant Systemd ir PipeWire, bet taip ir reikia.
Visų pirma problema bus trečiosios šalies programinė įranga. Jis KDE programinė įranga gerai veikia Wayand, bet ne tiek kitų kūrėjų. Vis dėlto, kas bus daroma Fedora 40 ir Plazminiai 6 Tai būtina, kas privers visus drąsiai įsivaikinti Veilendą. Jis jau seniai naudojamas pagal nutylėjimą Fedora ir Ubuntu, ir, bent jau asmeniškai, aš nepatyriau jokių didelių gedimų GNOME, jau nekalbant apie jokius gedimus.
Tai jie, o ne aš
Šiuo metu aš naudoju Wayland KDE, nors žinau, kad ne viskas veikia idealiai. X11 atrodo stabilesnis, bet man labiau patiko Wayland. Jei kas nors mano, kad X11 yra labai gyvas ir dar liko gyvas, tikriausiai jie teisūs, o jei ketinate skųstis, praneškite Fedora Project ir KDE. Aš esu tik pasiuntinys.
Belieka tikėtis, kad perėjimas nebus pernelyg skausmingas. Taip neturėtų būti, jei jie palieka X11 parinktį aplinkoje, kurioje Wayland šiek tiek šlubuoja, tačiau Fedora GNOME vartotojai turėtų pradėti galvoti apie atsisveikinimą su X11. Tai arba įdiekite jį patys, o tai yra „Linux“ pagrindu sukurtas platinimas, tikėtina, kad ir toliau bus pasiekiamas dar bent keletą metų, net jei ir neoficialiai.
Galbūt geriausia yra tikėtis, kad šių dviejų projektų sprendimas paskatins ilsėtis ir Waylandas visiškai įsibėgės.