Jei išbandėte „Puppy Linux“, „Zephyr“ ir kitus lengvuosius automobilius, apie kuriuos daug kartų kalbėjome šiame tinklaraštyje, turėtumėte žinoti ir kitą alternatyvą, vadinamą 64. Tai lengvas „distro“ projektas, kuris gali būti naudojama kaip bendrosios paskirties operacinė sistema kompiuteriuose su mažiau galinga ar senesne aparatine įranga, nereikalaujant sunkesnės sistemos, kuri veikia ne taip sklandžiai.
Nors gerai žinoti esamų rajonų įvairovę, reikia pasakyti, kad būtent šis vis dar turi šlifuoti tam tikrus aspektus ir savo naujausiame atnaujinime mažai padaryta siekiant pagerinti našumą kuris nuvylė daugelį jos vartotojų. Taigi turėtume suteikti pasitikėjimą jos kūrėjams, norėdami sužinoti, ar jie netrukus tai pagerins, ar priešingai, mes tiesiog turime pasirinkti geresnius, tokius, kokius paminėjau pirmoje pastraipoje ...
„Fatdog64“ yra a gautas iš „Puppy Linux“ 64 bitų kompiuteriams, todėl palikome senesnių kompiuterių palaikymą prieš ateidami 64 bitų staliniams kompiuteriams, tai yra prieš AMD išleidžiant K8. Ir nors jis turi tam tikras „Puppy“ paveldėtas savybes, reikia pasakyti, kad per ilgai užtrunka įkelti į RAM. Tai sujungia kitas papildomas šio platintojo problemas, kurias rasite diegdami ir naudodami šį platintoją.
Kalbant apie paketų valdymą, jis taip pat yra šiek tiek savitas, o darbalaukiui kūrėjai pateikė „Fatdog64“ „Openbox“ ir JWN langų tvarkyklė, tarp kurių galite pasirinkti paprastu pelės paspaudimu pagal tai, ko mes norime. Jei kūrėjai patobulina klaidas ir patobulina efektyvumą, platintojas tikrai turi galimybę suderinti ar viršyti savo alternatyvas. Taigi tikiuosi, kad tai greitai bus išspręsta ...
Be „Puppy Linux“, aš rekomenduoju „Antix-linux“. Distro yra lengva naudoti, bet jūs turite šiek tiek "pakoreguoti", kad įdiegus jis būtų 10 taškų. Jis sunaudoja tiek pat pradinės atminties, kiek ir „Puppy-linux“; bet numatytasis darbalaukis yra „švaresnis“ ir tinkamas naudoti asmeniui, neturinčiam žinių. Tai labai pritaikoma ir pagrįsta „Debian“. Aš naudoju jį 2008 m. Netbook, garsiajame: „Msi Wind U100“. Kitas teigiamas dalykas yra tai, kad jį galima perkurti iš to paties distro su programomis, kurias mes įdiegiame, nereikia naudoti „Systemback“ (aš atsistoju) ar „Clonezilla“, kad turėtumėte saugią atsarginę kopiją, apkabinimus iš Quilmes, Argentina.
Yra tiek daug „Linux“ rajono, kad nežinia kurį pasirinkti, kaip paprastą vartotoją, kuris esu, ir įdiegiau nuo „Ubuntu 10“ iki „Ubuntu 16:10“, „Linux Monto“ su „Xfec“, „Cynamon“, KDE darbalaukiais nuo 10 iki 18.2 versijų. . „Deepin“, „Manjaro“, „Linux MX 14 & 15“, „Lite“, „Mandriva“. Dienos pabaigoje visi, skelbdami savo „Distro“, ir visi atsineša iš esmės tuos pačius dalykus, Fabianas kovėsi su „Mozilla“ ir išėmė savo Ive, „Ubuntu“ sukūrė savo „Unity“ ir paleidžia kaip „Borras“ į konvergenciją, kadras suklysta. ir grįžk prie Gnomo, ir grynas iš jų. Kyla klausimas: AR KADA LUXUS BENDRIJA, VISI ĮSKAIČIUOTI, SUSITARIA DIRBTI DARBO VIETOJE RAJONOJE, KURIS VISUOJE RAJONOJE NEDIDŽIA REDMONDO GIANTĄ? Ar galite palikti savo pasididžiavimą ir dirbti kartu dėl SUPDR DISTRO? Manau, kad yra talentas.
Aš sutinku su jumis ... tai beviltiška ... bet kaip ir visame kame, kiekvienas turi savo interesus ir arčiausiai to, ką jūs sakote, yra tai, kad jie yra atviro kodo ... taigi naujoves galima įgyvendinti bet kokiame kitame platinime.
Tiesa, ką tu sakai
Dėl to „Linux“ tapo šiek tiek daugiau nei „laiškų rašytoju“, jis toli nesiekia savo pajėgumų ir programų, susijusių su garsu ir vaizdu. Aš jau laukiu „Gimp“ ir kompanijos gerbėjų akrobatinių šuolių, tačiau tiesa ta, kad jei naudojatės „Linux“, jūs tapote „Google“ įpročiu, kiekvieną savo gyvenimo dieną spręsdami priklausomybės problemas, klaidas ir istorijas
Be to, šis tuštybių klausimas kelia dar vieną papildomą problemą, visi nori būti „linux guru“, tada jie užpildo forumų puslapius neteisingais arba labai skirtingais tų pačių problemų sprendimais.
Dešimt metų bandžiau, išbandžiau daugybę „distros“ ir visada su tuo pačiu rezultatu - A DISTRAS !!!
Labiausiai mane jaudina tai, kad jie apgaudinėja tuos, kurie įeina, pažadėdami jiems auksą ir maurą, o galų gale - nieko, lieka tik gausybė vartotojų, kurie nenori atpažinti akivaizdžių ir (arba) kurie mėgsta gyventi „Google“
sveikinimaisss