Tikrai kada nors girdėjote terminą licencijavimas etinis kodas arba etinis šaltinis. Kai kurios Hipokrato licencijos, kurios nebuvo tvirtai pritaikytos, nors tai nereiškia, kad jos nėra naudojamos. Tačiau tiesa ta, kad šioms etinio šaltinio licencijoms nebuvo lengvas kelias ...
Jūs taip pat turėtumėte žinoti oes (Organizacija etiniam šaltiniui), ne pelno siekianti grupė. Jį įkūrė etikos kodekso lyderis ir programos kūrėjas Hipokrato licencijair bendraautorių paktas, Coraline Ada Ehmke. Ji pradeda nuo minties, kad laisvos ir atviros programinės įrangos „Freedom Zero“ (laisvė paleisti programinę įrangą pagal norą ir bet kokiu tikslu) koncepcija yra pasenusi.
taip Coraline ada Būdami šių etinių šaltinių licencijų šalininkai, jie nenori, kad nemokama ar atviro kodo programinė įranga būtų naudojama bet kokiems tikslams, bet nori apriboti naudojimą, kad išvengtų blogų tikslų.
Kaip jie gerai praneša iš šių judėjimų, pasaulis pasikeitė nuo šių atvirų licencijų gimimo ir tapo šiek tiek priešiškesnis, o dabar atvirasis šaltinis naudojamas masiniam stebėjimui, kariuomenės, vyriausybės ir kitoms žmogaus teisėms pažeidžiančioms reikmėms visame pasaulyje. Dėl šios priežasties, susidūrę su nauja eiga ir naujais technologiniais, socialiniais ir politiniais iššūkiais, su kuriais susiduriame, etinių šaltinių licencijų gynėjai siekia atimti valdžią šiems nepageidaujamiems tikslams pasiekti.
Pavyzdžiui, su Hipokrato licencija 2.1, yra licencijos, panašios į MIT, dalis, tačiau buvo pridėta keletas sąlygų. Šie punktai nustato, kam ar kokiam projektui pagal šią licenciją gali būti naudojamas. Iš tikrųjų žmogaus teisės apibrėžiamos kaip aprašytos Jungtinių Tautų Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje ir Jungtinių Tautų visuotiniame susitarime.
Todėl jokie asmenys ar subjektai negalėjo naudoti programinės įrangos bet kokiai veiklai, kuri pažeidžia bet kokią veiklą Žmogaus teisių įstatymas.
Nepaisant šių licencijų tipų nuomonės, tiesa, kad jie nebus gerai sutikti, bent jau aktualiausiose atvirojo kodo projektuose. Priežastis ta, kad yra daugybė projektų, kurie šiuo metu naudojami tam tikslui daugelis nesutiktų, už nugaros labai galingi subjektai. Taigi, nemanau, kad jie leido tokio tipo licencijoms trukdyti daryti tai, ką daro. Be to, net jei jie būtų implantuoti, abejoju, ar jie bus gerbiami ...
Nemanau, kad laisvos programinės įrangos įkūrėjas Richardas Stallmanas sutiktų apsaugoti jūsų laisvę, jūsų privatumą ir jūsų laisvę programuoti bei modifikuoti kodą, tačiau, priešingai, jis negerbė žmogaus teisių, o tai yra labiausiai šventas dalykas mūsų pasaulyje ir kad jis turėtų būti įtvirtintas visų šio beprotiškų žmonių ir žmonių, kurie naudojasi viskuo, kad juoktųsi iš priešingos pusės, įstatymuose.
Pirmiausia pirmiausia: „gerbk ir būsi gerbiamas“
Pasisemkite dvejetainio kodo meistrų minties, kad ne per tolimoje ateityje kvantiniu skaičiavimu „blogų vaikinų“, kurie naudojasi kodu net norėdami sukelti karus, kurie nematyti, „sandėris“, skaičiuojamos valandos, mašina gali būti įjungta ir tuo pačiu metu bus išjungtas ir jis valdys parametrus, kurie neturi nieko bendro su šia dabar vykstančio masinio piratavimo „sriuba“.
Kvantinis skaičiavimas nebus rašomas su vienetais ir nuliais, be to, bus tetraekscimalių parametrų, kurių bus neįmanoma nulaužti, nebent jūs esate tas, kuris tuos kompiuterius suprojektuoja visiškai, o tai aš labai abejoju.
Laikai visada keičiasi, kartais blogiau, o kartais į geresnę, keisis ir skaičiavimas .... neturi nė menkiausios abejonės.